Ukrainan konflikti/sota

Puhumattakaan tietenkin briteistä, tai vaikka skoteista. Kävin aikoinaan Edinburghin linnassa ja sieltä löytyi hautamuistomerkkejä ja muisteloja eri sodista 700 vuoden ajalta… 1200 luvulta alkaen siis. Vähintään.

Stirlingin linna muuten myös mielenkiintoinen käydä, tosin kumma kyllä roomalaiset ohittivat eivätkä perustaneet omaa linnoitusta paikalle aikanaan.

Ja joo kyllähän Ukrainan mailla on ahkerasti harjoitettu sitä hyvää Eurooppalaista perinnettä - sotimista - jo tuhannen vuoden ajan!
 
Lauantai- illan ratoksi kysymys mpnetin nojatuolikenraaleille, minä mukaan lukien. Mitä tekisitte tällä, oletettavasti useamman sadan vahvuisella legioonalaisjoukolla, joista osa on edennyt toimimaan NCO- roolissa.

1) Heittäisittekö suoraan vahvistukseksi ja täydennykseksi jäljellä oleviin Azov- yksiköihin tai muihin erikoisjoukkoihin, jotka myös koostuvat eliittisotilaista?

2) Vai alkaisitteko koota jotain ihan uutta näiden legioonalaisten ympärille? Sopivasti p- kaudelta tulossa olevia mortteja oppimaan käytännössä miten ammattisotilas toimii, ja imemään myös sitä legioonan kulttuuria itseensä, kaikki legioonan aliupseeriston hellässä huomassa. Tähän sitten etsittäisiin muutamat poikkeukselliset komentajat ja nuorempi upseeristo täydentämään pakka.

Eli kaikki heti mahdollisimman homogeeniseen yhtymään, jälkeä alkaa tulla nopeasti.
V.S.
Uusi perusta, selkäranka legioonasta, jonka ympärille kasvatetaan ukrainalaisista nööseistä oikeita sotilaita nopeasti

Oma vastaus piiiitkän miettimisen jälkeen on 2) kokonaan uusi legioonan tavoin toimiva eliittiyksikkö, jossa täydennysmiehistä parhaat saisivat jäädä. Kehnommat sijoitettaisiin sitten uudelleen johonkin toiseen yksikköön.
2.
 
Juuri näin, pers raiskauksen tyyli on vapaa, ilman vaihtoehtojen punnitsemista.

"Oikeastaan olisi hyvä ehdottaa Kiinalle, että hyökkäävät Venäjälle ja palauttavat historialliset rajansa. "
Tää taktiikka vaikutta perseilyltä. Ehkä aamulla sovitaan ettei paluteta muuta kun pantilliset tyhjät pullot. Täältä löytyy!
Tölkit on mukavampi palauttaa.
 
"Koko päivän venäläisissä tiedotusvälineissä nostettiin esiin pitkän kantaman aseiden toimittaminen Yhdysvalloista Ukrainaan. Ja propagandistit vihjasivat, että Donetskin pommittaminen oli odotettavissa."

Donetskin pommitus on siis Venäläisen propagandan lavastus HIMARS:eista.
Kukaan ei tainnut sanoa niille että eivät ole ihan vielä rintamalla...
Olipa yllättävää😂
 
Tapella pitää kunnes ryssä on karkotettu vähintään helmikuun 23. tilanteeseen asti, tai ryssä käyttäisi hyödykseen tulitaukoa, tai ennenaikaisen rauhansopimuksen tapauksessa voisi saada pakotteita purettua. Macronit, Scholzit ja ilmeisesti italialaisetkin vaikuttavat siltä, että mielellään lähtisivät pakotteita poistamaan.

 
Aivan järkyttäviä puheita Ranskan presidentiltä. Toivottavasti Ukrainan presidentti (Zelensky) ei ota kuuleviin korviinsa näitä puheita. Venäjän armeija pitää tuhota Ukrainassa viimeiseen mieheen, jos eivät antaudu. Venäläiset ovat tappaneet tuhansittain siviileitä ja aineelliset vahingot liikkuvat miljardeissa - ja rupeat puhumaat kasvojen säilyttämisestä?! Ranskan presidentti pitäisi viedä Ukrainassa hautausmaalle / Mariupoliin, jos ei muuten ymmärrä mistä on kyse (toissapäivänä Mariupolista oli järkyttäviä kuvia raunioista, jonne oli kuollut kokonaisia perheitä - nimet ja kuolinajat olivat vain merkkinä raunioiden vieressä).

Toisekseen sinä et lähde soittelemaan mafia-pomolle tai tämän jengille - kyse on samasta kuin soittaisit Hitlerille vuonna 1943 ja pyytäisit natseja säästämään tietyn alueen juutalaiset. Putler vain nauttii huomiosta ja toteaa, että "jatketaan sotimista - ei minua kukaan tule estämään".

Oikeastaan olisi hyvä ehdottaa Kiinalle, että hyökkäävät Venäjälle ja palauttavat historialliset rajansa. En pidä erityisesti uiguurien kohtelusta Kiinassa, mutta Kiinan armeija saisi heikennettyä Venäjää ja paljon. Kiinan kysymys ratkaistaan myöhemmin.

-
-> Toivottavasti HIMARseja saadaan rintamalle enemmän kuin 4 kpl ja niitä käytetään aamusta iltaan venäläisiä joukkoja vastaan. Muutamalla kymmenellä HIMARsilla voidaan pommittaa venäläiset helvettiin Ukrainasta Krimiä myöten, eivätkä voi tehdä oikeastaan mitään.

Ei tarvitse enää ihmetellä, että UK halusi pois EU:sta. Pois Ranskan ja Saksan tapaisten maiden vaikutuspiiristä.

Jos tuo Marconi puhuu tuollaista, mitä se kaikkien pelkäämä Le Pen sitten olisi puhunut ?

Ei Suomi kyllä voi luottaa tuollaisiin maihin enää tulevaisuudessa. Kyllä meidän pitää vahvistaa pohjoismaista yhteistyötä ryyditettynä muutamalla muulla maalla.
 
Viimeksi muokattu:
Lauantai- illan ratoksi kysymys mpnetin nojatuolikenraaleille, minä mukaan lukien. Mitä tekisitte tällä, oletettavasti useamman sadan vahvuisella legioonalaisjoukolla, joista osa on edennyt toimimaan NCO- roolissa.

1) Heittäisittekö suoraan vahvistukseksi ja täydennykseksi jäljellä oleviin Azov- yksiköihin tai muihin erikoisjoukkoihin, jotka myös koostuvat eliittisotilaista?

2) Vai alkaisitteko koota jotain ihan uutta näiden legioonalaisten ympärille? Sopivasti p- kaudelta tulossa olevia mortteja oppimaan käytännössä miten ammattisotilas toimii, ja imemään myös sitä legioonan kulttuuria itseensä, kaikki legioonan aliupseeriston hellässä huomassa. Tähän sitten etsittäisiin muutamat poikkeukselliset komentajat ja nuorempi upseeristo täydentämään pakka.

Eli kaikki heti mahdollisimman homogeeniseen yhtymään, jälkeä alkaa tulla nopeasti.
V.S.
Uusi perusta, selkäranka legioonasta, jonka ympärille kasvatetaan ukrainalaisista nööseistä oikeita sotilaita nopeasti

Oma vastaus piiiitkän miettimisen jälkeen on 2) kokonaan uusi legioonan tavoin toimiva eliittiyksikkö, jossa täydennysmiehistä parhaat saisivat jäädä. Kehnommat sijoitettaisiin sitten uudelleen johonkin toiseen yksikköön.

Vastaukseni on 3. Sekoittaisin sinne legioonalaisyksikköön myös kokeneita UA:n ryhmiä alipäällistöineen. Paikallistuntemus ja tuon kyseisen sodan olosuhteet on välttämättömiä taitoja. Uskon, että ammattisotilaatkin olisi alussa vihreitä toimimaan itsenäisenä osastona tuolla ja voisi tulla turhia tappioita. Tuollaisen yksikön tehtävät olisi kuitenkin nykyisten UA SOF:n joukkojen tyylisiä.
 
Hassusti uutisoitu myynti, kun lendlease on voimassa.. tässä voi olla usalla oikea tahto saada kokemus rysyn ilmatorjunnan kyvystä näitä isoja droneja vastaan. Olisihan se melkoista, kun tuollainen lentäisi täydessä kuormassa ryssän ilmatorjunnan ulottuvilla..
 
Hassusti uutisoitu myynti, kun lendlease on voimassa.. tässä voi olla usalla oikea tahto saada kokemus rysyn ilmatorjunnan kyvystä näitä isoja droneja vastaan. Olisihan se melkoista, kun tuollainen lentäisi täydessä kuormassa ryssän ilmatorjunnan ulottuvilla..
Käärmesaarta voisi käydä koputtelemassa, kun Venäjä sinne taas kasailee joukkoja...
 
Lauantai- illan ratoksi kysymys mpnetin nojatuolikenraaleille, minä mukaan lukien. Mitä tekisitte tällä, oletettavasti useamman sadan vahvuisella legioonalaisjoukolla, joista osa on edennyt toimimaan NCO- roolissa.

1) Heittäisittekö suoraan vahvistukseksi ja täydennykseksi jäljellä oleviin Azov- yksiköihin tai muihin erikoisjoukkoihin, jotka myös koostuvat eliittisotilaista?

2) Vai alkaisitteko koota jotain ihan uutta näiden legioonalaisten ympärille? Sopivasti p- kaudelta tulossa olevia mortteja oppimaan käytännössä miten ammattisotilas toimii, ja imemään myös sitä legioonan kulttuuria itseensä, kaikki legioonan aliupseeriston hellässä huomassa. Tähän sitten etsittäisiin muutamat poikkeukselliset komentajat ja nuorempi upseeristo täydentämään pakka.

Eli kaikki heti mahdollisimman homogeeniseen yhtymään, jälkeä alkaa tulla nopeasti.
V.S.
Uusi perusta, selkäranka legioonasta, jonka ympärille kasvatetaan ukrainalaisista nööseistä oikeita sotilaita nopeasti

Oma vastaus piiiitkän miettimisen jälkeen on 2) kokonaan uusi legioonan tavoin toimiva eliittiyksikkö, jossa täydennysmiehistä parhaat saisivat jäädä. Kehnommat sijoitettaisiin sitten uudelleen johonkin toiseen yksikköön.
Kokoaisin täysiä komppanioita, jos kavereita riittää ja varustaisin heidät parhaalla saatavissa olevalla viestivälineistöllä ja maastoajoneuvoilla. Käyttäisin muodostettuja yksiköitä vanjan linjassa tunnistettuja heikkoja kohtia vastaan nopeina liikkuvina piikkeinä. Eli aina, kun tunnistetaan heikompi kohta, siihen kohdistettaisiin tuollaisen pumpun ilkeystoimenpiteitä. Voimalla heikkoutta vastaan, vaikuttaminen arvaamattomissa paikoissa, parhaimmillaan useassa paikassa samaan aikaan - seurauksena kaaosta, hapertuma vanjan tilannekuvassa ja muutenkin mukavaa sekasortoa.
 
Suomella on tässä kriisissä käynyt kyllä taas juopon tuuria ainakin tähän asti.

Jos Venäjä olisi onnistunut valtaamaan Kiovan ja motittamaan Dneperin itäpuolisen Ukrainan, niin oltaisiin aika paljon kurjemmassa tilanteessa myös meidän oman turvallisuuden osalta.

Nyt Venäjä on menettänyt käsittämättömän määrän kalustoaan, eikä ihan heti kykene uusiin operaatioihin. Silti maat kuten Saksa ja Ranska ovat varovaisia tuessa Ukrainalle. Mikähän olisi tilanne jos Venäjä olisi edennyt ylivertaisesti? Olisiko silloin tuen osoitukset myös Suomelle nähty eskaloivina?

Suomen Nato-jäsenyys on jumissa, mutta hakemus kuitenkin jätettiin ja onneksi yhdessä Ruotsin kanssa.
 
Back
Top