Espanjalla on noin sata 2A4:a plus kolmisenkymmentä lisää reservissä. Mahtaisikohan kyse olla näistä?
Loyd
Kenraali
Olen samaa mieltä siitä että taktinen ydinase ei ole mikään ihmease jolla saataisiin heti sotilaallinen voitto.
Vaikutus on tietyllä alueella kuten termobaarisilla aseilla. Rauhan aikana alue eristettäisiin pidemmäksi aikaa mutta sodan aikaan taistelu jatkuu tarvittaessa räjähdyspaikan läheisyydessä.
Sen sijaan ydinaseen käyttäjälle pr-haitta on mittaamaton verrattuna mihin tahansa muuhun tapaan saada aikaan sama vaikutus.
tulikomento
Supreme Leader
Moskovan kätyreitä on myös Italiassa. Matteo Salvini jarruttaa aseapua Ukrainalle ja vastustaa mm. Suomen NATO-jäsenyyttä.
Venäjän propaganda rehottaa Italian televisiossa â maan parlamentti tutkii jo, ovatko kommentaattorit Venäjän leivissä
Moni italialaispoliitikko on ylläpitänyt lämpimiä suhteita Venäjään. Maan oikeistopopulistijohtaja Matteo Salvini vastustaa Ukrainaan vietävää aseapua sekä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
yle.fi
Ei hätää Venäjän kannalta. Saksa pystyy blokkaamaan tuon häröpallon. Ainakin viivyttämään muutamalla kuukaudella.
Taktisten ydinaseiden käyttäminen ja vaikutus ovat asia sinänsä. Taktisia ydinaseita voidaan kuvata niiden vaikutuksen ja tehon tosiolevista tulokulmista ja tiedoista. Taktisen ydinaseen käyttäminen on kuitenkin asia, jota pelätään myös valtioiden terävissä päissä siksi, että koetaan Pandoran lippaan avaamista. Ja jos Pandoran lipas avautuu oikein niin, että saranat paukkuvat, niin sitten aletaan puhua jo tapahtumista, jotka oikeasti uhkaavat sitä tuntemaamme sivilisaatiota, eikö vain.
Pienillä valtioilla ei ole sitten enää näissä karkeloissa mitään sanansijaa. Kun atomiraketit laskeutuvat kyliin ja kaupunkeihin, ne eivät lajittele uhrejaan, uhreja ei enää lasketa ja suunnilleen kaikki palvelut ja järjestelmät niiaavat, sivilisaation moraaliset koodit todennäköisesti hukkuvat tuhkaan ja näkymättömään säteilyyn, seikka, joka halutaan usein häivyttää tällaisen tapahtuman arvioista. Moraaliseettisen koodiston hukkuminen takaa sen, että puhutaan sukupolvista, kun aletaan toipua.
Voiko Venäjä käyttää ydinaseita? Vastaus ei ole, että todennäköisyys on pieni. Vastaus on: sillä on ydinaseita. Näin asia mielestäni pitää ilmaista.
Harmagedonluokan aseilla on sitten se toinen puolensakin. Ilman tuota pelotetta olisimme todennäköisesti tapelleet itsemme konventionaalisin tavoin näännyksiin monta kertaa pelkästään toisen ms:n jälkeen. Olisi vedelty toisiamme ihmiskuntana turpiin huolella vähän väliä ja jatkuvien sotien seuraukset olisivat taanneet sen, ettei kehitys olisi ollut nyt nähdyn ja koetun laista. Nuori ikäluokka toisensa jälkeen olisi tuhlannut voimansa ja elämänsä ja kaupunkeja olisi muutettu soraläjiksi tavan takaa.
Eli kaikilla seikoilla on puolensa.
Sako
Eversti
Ytimien tai muiden joukkotuhoaseiden käyttö voi perustua vain oletukseen, että vastatoimia ei tule. Vastatoimia on luvattu, mutta ei eritelty, että millaisia. Vaihtoehtoja on aseavun lisääminen esim rajotukset poistamalla, F16 toimituksilla tai Naton väliintulo, lentokieltoalue jne.
Ydintabun rikkominen ettäännyttäisi myös nykyiset ymmärtäjät ja ei ole näköpiirissä, että maailma olisi alistumassa ruskistien ydinkiristykseen.
ProFin
Kapteeni
Macron valmistautuu jonkin sortin Minsk III "sopimukseen", jossa tämä luovuttaisi puoli Ukrainaa Venäjälle. Sen jälkeen Ranskan idiootti on ensimmäisenä painamassa Reset-nappia ja palauttamassa Ranskan bisnekset Venäjälle. Scholz on ainoastaan paskahousu, mutta Macron aidosti vaarallinen.
Scholtz antaa vastauksensa kesäkuu 1. päivä 2023 ja vastaus tulee olemaan, että varmistaakseen saksalaisen laadun: Bundeswehrin tulee tarkastaa, pestä ja vahata nämä saksalaisvalmisteiset tankit ja siinä menee n. vuosi.
Leaderwolf
Respected Leader
Ylikansoitusta ei olisi ja ruoantuotanto ei olisi ajettu äärirajoille. Teknologia myös kehittyy nopeiten sodassa. Jos hyvin raakasti asiaa ajatellaan toiselta kantilta.
En usko!
Ei kannatakaan uskoa, tuo ukrainalaisten levittämä tieto oli Fake News:
..samoin kuin tämän keskustelun aloittanut uudempi lentokenttä-aiheinen twiitti.
Eli Ranskan muukalaislegiooona ei myönnä ukrainalaisille 710:lle jäsenelleen kuin kahden viikon loman, jonka aikana legionaalainen saa matkustaa hoitamaan perheensä asioita esimerkiksi Puolaan, mutta ei Ukrainaan:
French Foreign Legion and Ukraine | French Foreign Legion Information
On se varmasti erittäin korkea tässä sodassa. Toki Neuvostoliiton aikana Natoa vastaan olisi epäilemättä hyökätty kaikkia mahdollisia joukkotuhoaseita käyttäen ja Natokin oli varautunut käyttämään samoja keinoja Varsovan liiton määrällisen ylivoiman tasoittamiseksi. Nyt on kuitenkin kyse aivan eri tason konfliktista. Joukkotuhoaseisiin turvautumalla Putin karkottaisi monet tukijoistaan, joita on Länsi-Euroopassakin vielä uskomattoman paljon. Vain kaikkein fanaattisimmat ryssämieliset voisivat selitellä sellaisen hyökkäyksen parhain päin. Kiinakin epäilemättä suhtautuisi asiaan hyvin nuivasti - ei siksi, että piittaisi ukrainalaisista, vaan koska mahdollinen eskalaatio vaarantaisi Kiinan talouden.
Sanos muuta.
Puolustusliitto: USA, Britannia, Islanti, Norja, Suomi, Ruotsi, Tanska, Baltian maat ja Puola. Säännöt kuten Natossa. Partner-jäsenenä Ukraina.
Coffee Man
Respected Leader
Moskovan kätyreitä on myös Italiassa. Matteo Salvini jarruttaa aseapua Ukrainalle ja vastustaa mm. Suomen NATO-jäsenyyttä.
Venäjän propaganda rehottaa Italian televisiossa â maan parlamentti tutkii jo, ovatko kommentaattorit Venäjän leivissä
Moni italialaispoliitikko on ylläpitänyt lämpimiä suhteita Venäjään. Maan oikeistopopulistijohtaja Matteo Salvini vastustaa Ukrainaan vietävää aseapua sekä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
Katso liite: 62425
Salvini on aina ollut Putinin trolli.
Salvini on Ukrainan lisäksi myös Puolassa erittäin arvostettu ja pidetty hahmo
”Pelle, ilveilijä! Mene kotiisi!” puolalaiset huusivat Salvinille, joka oli tullut Przemyślin rajakaupunkiin osoittamaan tukea Ukrainan pakolaisille.
Viimeksi muokattu:
Mutuna heittäisin, että niitä on Italiassa enemmän kuin missään muualla lännessä. Olen tämän havainnut parillakin nettifoorumilla, joissa on keskusteltu Ukrainan sodasta. Italialaisilta tuntuu ryssälle löytyvän paljonkin ymmärrystä ja argumentaatiossa mennään vahvasti whataboutismin kautta.
Ryssä on epäonnistunut asevoimiensa kehittämisessä ja niiden suorituskyvyn ylläpitämisessä, mutta informaatiovaikuttamisessa ovat kyllä tehneet viimeiset 20 vuotta erinomaista työtä. Minusta Putlerilla olikin hyvä syy olettaa, että lännen reaktio Ukrainan sotaan olisi ollut paljon nykyistä heikompi.
rty19
Greatest Leader
Ainakin sodan alkuaikoina monet ulkomaiset ovat tuolla toimineet nimenomaan kouluttajina. Eilen näin netissä kuvan missä kerrottiin että joku Israelin erikoisjoukkojen sotilas oli pitkään kouluttanut paikallisia tuolla, mutta nyt oli itse siirtynyt taistelutehtäviin. Koulutushommia ovat tehneet monet suomalaisetkin ja sen tarvetta on selvästi ollut mm. uusien länsimaisten aseiden käyttämisen suhteen.
ddude
Majuri
HS:ssä hyvä artikkeli kansan tunnoista Venäjällä.
Maksumuurin takana kylläkin.
Lause kertoo paljon:"Venäläiset ja ukrainalaiset on veistetty samasta neuvostopuusta. Lähihistoria on opettanut ukrainalaisia vaikuttamaan asioihin mielenosoituksilla ja vaaleilla. Venäläiset taas ovat vakuuttuneet siitä, että heillä ei ole vaikutusvaltaa asioihin ja kaikki valehtelevat."
www.hs.fi
Maksumuurin takana kylläkin.
Lause kertoo paljon:"Venäläiset ja ukrainalaiset on veistetty samasta neuvostopuusta. Lähihistoria on opettanut ukrainalaisia vaikuttamaan asioihin mielenosoituksilla ja vaaleilla. Venäläiset taas ovat vakuuttuneet siitä, että heillä ei ole vaikutusvaltaa asioihin ja kaikki valehtelevat."
HS Venäjällä | ”Ulkomaiset agentit pitäisi ampua” – Toimittaja Jussi Konttinen teki viikon matkan Venäjälle, tältä siellä näytti ja näin venäläiset sodasta oikeasti ajattelevat
Toimittaja Jussi Konttinen on seurannut Venäjää vuosia, mutta nyt maa lopetti hänen työlupansa. Viimeisellä matkallaan hän selvitti, mitä venäläiset sodasta ajattelevat. Vastassa olivat kannattajat, vastustajat ja painostava poliisi.
www.hs.fi
Ranskan muukalaislegioonasta. Olen ymmärtänyt, että ryssillä siellä tätänykyä vahva edustus. Onko näiden liittymisestä sotaan ollut mainintoja?