Ukrainan konflikti/sota

Kiev menace de vendre ses technologies de missiles au plus offrant
Posted: 5:00 am, April 11, 2014 by newseurope

"Certains experts redoutent moins une éventuelle rupture de la coopération russo-ukrainienne dans le domaine militaire qu’une perspective du commerce de secrets nucléaires. Avec un pays au bord de la faillite, les dirigeants ukrainiens sont prêts à tout. Les concepteurs des missiles qui se sont retrouvés sans travail veulent vendre leurs savoir-faire à la Chine, à l’Iran et même à la Corée du Nord pourvu qu’on les paie. Et l’acheteur, ils le trouveront. Si l’Ukraine se voit proposer un prêt de plusieurs milliards à des conditions favorables, elle cédera sans réfléchir la technologie de production du missile Satan, le plus puissant au monde".

Kiova uhkaa myyda ohjusteknologiaansa eniten tarjoavalle

"Tietyt asiantuntijat pelkaavat vahemman Venajan ja Ukrainan valisen sotilasyhteistyon katkeamista kun ydinvoiman salaisuuksien markkinointia. Perikaton partaalla olevan valtion, ukrainalaiset johtajat ovat valmiita kaikkeen. Tyottomaksi joutuneet ohjuksien suunnittelijat tahtovat myyda heidan osaamisensa Kiinalle, Iranille jopa Pohjois-Korealle ehdolla etta heille maksetaan siita. Heilla ei ole vaikeuksia loytaa ostajaa. Mikali Ukrainalle ehdoitetaan usean miljardin laina suotuisissa olosuhteissa, se luovuttaa miettimatta mailman voimakkaimman, Satan ohjuksen valmistukseen tarkoitettavan teknologian.

Ukraine Probes Sales of Missiles to Iran, China
July 7, 2008 - 8:16 PM
By Sergei Blagov
Subscribe to Sergei Blagov RSS

Moscow (CNSNews.com) - The government of Ukraine has admitted that arms dealers in the country sold 12 long-range cruise missiles to Iran and six to China in 2000-2001.

Ukrainian officials said the missiles were AS-15s, which are designed to carry a nuclear payload, although none of those sold to the two countries had nuclear warheads.

"The results of the investigation have revealed a criminal group that engaged in the illegal sales of armaments," said Foreign Minister Borys Tarasyuk. "It's an international group, and it comprises citizens from a wide range of countries."

Tarasyuk stressed that the country's new leadership, which assumed power after the "Orange Revolution" late last year, was not responsible for the sales.

"We can only condemn the non-democratic actions that were carried out by the previous authorities," he said while on a visit to neighboring Belarus.

"There is no doubt that the sale of the missiles to Iran and China could only have taken place with the knowledge and co-operation of senior Ukrainian officials," Jane's Intelligence Digest reported.

Ukraine's prosecutor-general told reporters that the Russian businessmen named Oleg Orlov, suspected of masterminding the sale, was arrested last July in Prague on the basis of a Ukrainian warrant.

"This is not about exports of missiles but rather illegal sales which are being investigated by the SBU [security service] which has opened a criminal investigation of the director of the company, Ukraviazakas," the prosecutor-general's office said in a statement.

Prosecutors claim that Ukraviazakas head, Vladimir Yevdokimov, entered a contract with a major Russian arms exporter, Rosvooruzheniye, in order to smuggle the missiles out of Ukraine.

Russian media outlets have been critical of Ukraine's perceived failure to protect sensitive technology developed during the Soviet era. The Izvestia daily on Monday accused Ukraine of selling Russian military secrets.

The AS-15 is a six-meter long, 1.7-ton missile with an estimated range of some 2,000 miles. Like the U.S. Tomahawk cruise missile, it is designed to fly at a low altitude.

The first Soviet model entered service in 1984, operating from Tu-95 and Tu-160 long-range strategic bombers. The Soviet design carried a 200-kiloton nuclear warhead.

After the fall of the Soviet Union, Ukraine kept a number of Tu-160 aircraft, which were deployed along with their AS-15 missiles. Some of the planes, and nearly 600 missiles, were returned to Russia and the rest were dismantled in 2001 under the Strategic Arms Reduction Treaty. Under the treaty, Ukraine also returned all its nuclear warheads.

Grigory Omelchenko, deputy of the Ukrainian parliament and a former SBU officer, said that the treaty required Ukraine to dismantle the missiles or return them to Russia.

But the armed forces had forged reports and held some missiles in stock, he claimed.

Iran does not currently have large strategic bombers such as the Tu-95 or the Tu-160, but even if it were to launch operational AS-15 missiles from Iranian territory, the Middle East - including Israel as well as American forces stationed in the region - would be in range.

In Chinese hands the missiles could reach Japan as well as U.S. forces in East Asia.

Washington said it supported Ukraine's attempts to investigate the sales.

"Both the U.S. government and the Ukrainian government share a common concern and a dedication to acting to prevent or to find out and prevent cases of proliferation," said State Department spokesman Adam Ereli.

He said the U.S. would work with Ukraine to develop ways to prevent future proliferation
 
Fisher-Tropsch prosessin laitosta ei polkaista pystyyn hetkessä ja sen kannattavuus on huono nykyisillä öljyn hinnoilla sen mukaan mitä olen lukenut (lue ei kilpailukykyinen).
Siis jos sillä pyrittäisiin korvaamaan öljytuotteita (esim. liikennepolttoaineita).

Wikipedia väittää että F-P prosessilla tuotettu öljybarreli syntyisi 60 USD hintaan, tosin ei mitään järkeä lähteä syntetisoimaan raakaöljyä vaan pistää pannu tiputtamaan suoraan haluttua tavaraa, esimerkiksi UPM tuottaa tällä systeemillä biodieseliä. Ei se Fisher-Tropsch jalostamon pystyyn pistäminen ole sen kummempi juttu kuin minkään muun kemiantehtaan rakentaminen, pääomaa se sitoo ja ROI on herran hallussa kun öljyn hinta poukkoilee ylös ja alas. Energiasta, halvastakaan, kun ei maailmassa näytä olevan pulaa. Teknologiaosaamista F-P laitosten rakentamisesta ja käytöstä taitaa löytyä parhaiten Etelä-Afrikasta.

En usko UPM:n rakentavan näitä laitoksia ihan puhtaalla talkoohengellä vaan eiköhän siellä ole takana ole tarkat laskemat homman kannattavuudesta. IMHO minusta kaikki yhteiskuntajäte pitäisi koksata tämmöisissä laitoksissa.
 
IL Ukrainassa: Miksi Maidanilla on Suomen lippu?

Vastaus: Joku nimimerkeistä ehti Niinistön fölissä Maidanille, hmm :rolleyes: !


lippuetu170814HA_503_uk.jpg
 
Wikipedia väittää että F-P prosessilla tuotettu öljybarreli syntyisi 60 USD hintaan, tosin ei mitään järkeä lähteä syntetisoimaan raakaöljyä vaan pistää pannu tiputtamaan suoraan haluttua tavaraa, esimerkiksi UPM tuottaa tällä systeemillä biodieseliä. Ei se Fisher-Tropsch jalostamon pystyyn pistäminen ole sen kummempi juttu kuin minkään muun kemiantehtaan rakentaminen, pääomaa se sitoo ja ROI on herran hallussa kun öljyn hinta poukkoilee ylös ja alas. Energiasta, halvastakaan, kun ei maailmassa näytä olevan pulaa. Teknologiaosaamista F-P laitosten rakentamisesta ja käytöstä taitaa löytyä parhaiten Etelä-Afrikasta.

En usko UPM:n rakentavan näitä laitoksia ihan puhtaalla talkoohengellä vaan eiköhän siellä ole takana ole tarkat laskemat homman kannattavuudesta. IMHO minusta kaikki yhteiskuntajäte pitäisi koksata tämmöisissä laitoksissa.

Wikipediassa kirjoitellaan kaikenlaista. Totuus paljastuu sitten kun kaupalliset yhtiöt selvittävät kannattavuutta. Suomessa Vapon ja Metsäliiton selvitys ei johtanut laitoksen
rakentamiseen, ks. linkki alla:

Vapo kyllästyi - Kemin biodieseltehdas jäihin
Perjantai 21.02.2014 klo 13:35

Vapo on perjantaina päättänyt jäädyttää Kemin Ajokseen kaavaillun biodieseltehtaan hankesuunnittelun. Yhtiön mukaan sopimyuskumppaneita ei löytynyt tarpeeksi EU:n epävarman polttoainepolitiikan vuoksi.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/vapo kyllastyi - kemin biodieseltehdas jaihin/201402643621

UPM tuottaa biodieseliä mäntyöljystä jota syntyy sellutehtaan sivutuotteena. Sen saanti on varsin rajallista eli ei se ratkaise koko ongelmaa:
http://arkisto.lehti.tek.fi/content/mäntyöljystä-biodieseliä

upload_2014-8-17_13-7-8.webp

Suomen Mäntyöljyteollisuus älähti jo tästä:
http://www.tekniikkatalous.fi/metsa/mantyoljyteollisuus pelkaa upmn biodieselia/a884298

Edit:
P.S. Kuten tuosta edellisestä artikkelista käy ilmi, UPM:n tuote on ns. kaksoislaskennan piirissä mikä tietenkin tekee
siitä hyvin kannattavaa:

"RES-direktiivi pyrkii edistämään uusien, ruoaksi kelpaamattomiin raaka-aineisiin perustuvien biopolttoaineiden markkinoille tuloa. Näin ollen energiasisältö otetaan huomioon kaksinkertaisena eli tuplalaskentana uusiutuvien bioenergiatavoitteiden saavuttamiseksi. Sen vuoksi niistä voi saada paremman hinnankin kuin fossiilisista polttoaineista."

Edit2:
Ilmeisesti tuon kaksoislaskennan vuoksi NESTEelle on "tullut hätä käteen" ja se on nostanut patenttirikkomuskanteen
UPMää vastaan
http://www.hs.fi/talous/a1378958318272

Neste Oil yrittää kaataa UPM:n biodieselhankkeen



Tuotannon UPM:n biodieseltehtaassa Lappeenrannassa pitäisi käynnistyä ensi vuonna
13.9.2013 5:47
 
Viimeksi muokattu:
Minkäs teet, kytkin luistaa!

16 avustusrekkaa Ukrainan rajalla, vaikka Punainen Risti ei ole vielä tarkastanut niitä
EPA/YURI KOCHETKOV
Satellite

Kansainvälisen Punaisen Ristin delegaation johtaja Pascal Cuttat puhui eilen lauantaina toimittajille lähellä Venäjän Donetskin kaupunkia Ukrainan rajan tuntumassa.

Ulkomaat | 17.8.2014 | 13:12 | Päivitetty 13:131
Aamulehti, STT, AFP


Kansainvälisen Punaisen Ristin edustajat ovat saapuneet lähelle Ukrainan rajaa pysähtyneen venäläisen avustussaattueen luokse. Järjestön edustajan mukaan avustusrekkojen tarkastuksia ei ole vielä aloitettu.Paikalla olevien toimittajien mukaan 16 saattueessa ollutta rekkaa oli kuitenkin lähtenyt liikkeelle ajamaan kohti Ukrainan rajaa. Rekkojen määränpäästä ei ole tietoa.Financial Timesin toimittaja Courtney Weaver kertoo Twitterissä, että saattueesta lähteneet rekat ovat pysähtyneet Venäjän rajavartioasemalle. Vielä ei ole tietoa, alkaako niiden tarkastus. Punaisen Ristin tiedottaja Victoria Zotikova arvioi, ettei tarkastuksia päästä aloittamaan vielä tänään. Hänen mukaansa tarkastusten tavasta päästiin periaatteessa sopuun eilen. Myös Ukraina on lähettänyt rajaviranomaisiaan tarkastamaan lastia. Ukraina pelkää, että saattueen varjolla Itä-Ukrainan separatisteille yritetään tuoda aseita.
 
Viserryksiä tänään: Sudet (panssarit) lampaiden nahassa ovat vaikuttaneet yleistilanteeseen. Lisäksi sisäpolitiikassa kuohuu.

1) ATO-joukot ovat menettämässä Savour-Mohylan kukkulat lähellä rajaa, elleivät menettäneet jo.
2) Ukrainalainen MIG-29 ammuttiin juuri alas Luhanskissa.
3) Pravyi Sektor on antanut Poroshenkolle 48 tuntia aikaa "siivota" sisäministeriön tai he marssivat Kiovaan.
4) Donbassin pataljoona sanoo: toisin kuin mediassa olleet raportit kertovat, tilanne on monimutkainen ja sota kestää kauan.

https://twitter.com/StateOfUkraine
 
Ai, että nyt ollaan luupäitä? Ja ei tajuta urheilusta mitään? Hmpf... Pitäisikö tässä loukkaantua? Itse väitän ainakin tietäväni urheilusta hivenen enmmän kuin suurin osa kansalaisista. Mitä ylipäätään on urheilu? Onko se sitä ammattiurheilua jota miljoonat lihavat pullasorsat pääsevät seuraamaan kotisohviltaan kaljatuoppi ja veikkauskuponki kädessään? Vai onko se sitä kun nigerialainen katulapsi pyörittelee ylimääräisistä nahkapaloistaan pallon ja lähtee kadulle pelaamaan? Urheilu ja jalkapallo tulee tuomaan miljardeille ihmisille lohtua ja aktiviteettiä kaikkialla maailmassa, kaikista kriiseistä huolimatta. Minä tiedän mitä on pelata jalkapalloa. Tiedän miltä tuntuu kun hikikarpalot valuvat pitkin poskipäätä, polvi on verillä, jalat hapoilla, sydän pamppailee ja silti hymyilyttää. SITÄ on urheilu ja tiedän myös ettei mikään kriisi voi viedä sitä iloa minulta pois. Joten lopeta tuo jankuttaminen siitä, että mitään ei muka mistään ymmärrettäisi. Laitapa ne asiat tärkeysjärjestykseen siellä ruudun toisella puolella.
Menee sen verran OTksi että jatkakaamme yksityisviesten tästä urheilusta;)
 
Viserryksiä tänään: Sudet (panssarit) lampaiden nahassa ovat vaikuttaneet yleistilanteeseen. Lisäksi sisäpolitiikassa kuohuu.

1) ATO-joukot ovat menettämässä Savour-Mohylan kukkulat lähellä rajaa, elleivät menettäneet jo.
2) Ukrainalainen MIG-29 ammuttiin juuri alas Luhanskissa.
3) Pravyi Sektor on antanut Poroshenkolle 48 tuntia aikaa "siivota" sisäministeriön tai he marssivat Kiovaan.
4) Donbassin pataljoona sanoo: toisin kuin mediassa olleet raportit kertovat, tilanne on monimutkainen ja sota kestää kauan.

https://twitter.com/StateOfUkraine

Just aamulla mietiskelin että voi olla Ukrainalla hankalampi tilanne edessä, ilmatorjuntaohjukset rajoittavat ilmavoimien käyttöä, ja suhteellisen suuri panssariavun määrä venäjältä vaikuttaa epäsuotuisasti rintamatilanteeseen. Täytyy toivoa että Unkarin kauppaamat T-72 saataisiin kohtuullisessa ajassa käyttöön.
Pravyi sektorin toiminta on suoraan sanottuna idioottimaista, maa suuressa kriisissä ja ajavat omia etujaan lietsomalla sisäpoliittisia levottomuuksia ja samalla lisäävät epävakautta niin omien kansalaisten kuin tärkeän muun maailman silmissä. Ajatteleekohan siellä kukaan??
 
Viime päivien karttoja kun netistä katselee niin väkisinkin tulee semmoiset fiilikset että DNR:n ja LNR:n alueelle lähetetyt agentit ovat pyrkimässä kotiin ja venäläiset joukot on lähetetty avaamaan reitit. Esimerkiksi liveuamap:n uusimmassa päivityksessä Donetskin motista on avautunut Torez-Snizhen kautta käytävä Venäjän rajalle. Girkin/Strelkovin ja Borodain poistuminen pelikentältä enteilee mielestäni pikaista luhistumista; Vähän on semmoinen kutina että nämä kaverit ovat olleet se yhdistävä tekijä joka on saanut sepojen sekalaisen orkesterin soittamaan edes jotenkin samaan tahtiin.

Sitäkin tässä tuumiskellut että entäpä jos tuon valkoisten rekkojen kolonnan varsinainen tehtävä olisikin tuoda paluukuormassa venäläisten tärkeimmät agentit pois UA:n kynsistä?: Puretaan avustustavarat kentälle ja trailerit täyteen sotaa pakenevia siviilejä, mielellään paljon vanhoja naisia ja lapsia, kiireellistä hoitoa tarvitsevia loukkaantuneita ja muita joita ei voi seisottaa ukrainalaisten rajavartijoiden syynättävänä. Sinne sekaan häviää sitten helposti iso nippu FSB:n operaattoreita.
Ideana ihan hyvä ja pyöritelty muillakin keskustelupalstoilla. Mutta: Vaikka en edelleenkään mitään mistään tiedä, niin luulisin että FSB:n 'operaattorit', varsinkin ne tärkeimmät eli varmaan myös pätevimmästä päästä olevat osannevat liueta paikalta omin avuin jos käsky kuuluu?
 
On tuo jo löydetty ja läpi käyty. Tarkoitan jotain hieman kattavampaa tietoa. Esim. kun tuota T-64:sta alkoi näkymään niin erehdyin luulemaan jo T-90:ksi kun oli reaktiivit ja kaikki. Pitäisi osata kiinnittää niihin "oikeisiin" yksityiskohtiin huomiota ja sitä on aika hankala itseoppia. Eli kattavampaa opetusaineistoa jos jossakin olisi tarjolla niin olisin erittäin kiitollinen. Ja modeille vinkkiä, että jos riittää jaksamista jollakin niin tännekkin voisi tehdä jonkin kattavamman tunnistusohjelman ja aineiston. Pääsis ressut jotain hyödyllistä näilläkin sivuilla harjottelee ;).

edit: anteeksi sivuraiteille joutumisesta, lopetan tähän.

Ainakin armyrecognition.com:issa on joihinkin kuviin merkitty yksityiskohdat, joiden perusteella sotavaruste on tunnistettavissa. Tuossa BTR-80:

http://www.armyrecognition.com/blin...on_pictures_gallery_russian_army.html#details
 
Täytyy toivoa että Unkarin kauppaamat T-72 saataisiin kohtuullisessa ajassa käyttöön.

Jos Unkarin myymät vaunut ovat näitä mitä kuvissa niin voi moro. Onhan ne tyhjää parempi mutta... Liekö varaosiksi menossa? Käsittääkseni Ukrainalla lojuu varastoissa suuria määriä, päivitetympiä, vaunuja kuin nuo kuvissa olevat Unkarin vaunut. Tietty jos niitä on säilytetty ulkona hautausmaatyliin niin ei niistä enään kalua saada.

http://www.hidfo.net/2014/08/12/hul...segi-harckocsik-utban-az-ukrajnai-haboru-fele

Tässä (väitetysti) Ukrainan varastoimia T-72 vaunuja:
185976_900.jpg

tanks10.jpeg


Ja tässä sitä mitä on tulossa Unkarista:
2014-08-12-nyiregyhaza.jpg

2014-08-12-nyiregyhaza-3.jpg


Video "Tankkeja Donetskissa" Valevutunut silmä laskee 3 T-72 vaunua tuosta. Telapyörät (T-72:ssä isommat ja lähempänä toisiaan, T-64:ssä pienemmät ja harvemmassa) sekä pakoputki (T-72:ssa sivulla, T-64:ssä takana).

Lopuksi vielä kuva PP:stä ja T-72:sta. Onko käytössä, onko tuotu tuohon vain PR-temppuna, en tiedä.
x1G2WcQk.jpg
 
Jos Unkarin myymät vaunut ovat näitä mitä kuvissa niin voi moro. Onhan ne tyhjää parempi mutta... Liekö varaosiksi menossa? Käsittääkseni Ukrainalla lojuu varastoissa suuria määriä, päivitetympiä, vaunuja kuin nuo kuvissa olevat Unkarin vaunut. Tietty jos niitä on säilytetty ulkona hautausmaatyliin niin ei niistä enään kalua saada.

http://www.hidfo.net/2014/08/12/hul...segi-harckocsik-utban-az-ukrajnai-haboru-fele

Tässä (väitetysti) Ukrainan varastoimia T-72 vaunuja:
185976_900.jpg

tanks10.jpeg
Noi "varastoidut" T-72 on kuvattu entisellä panssarivaunujen huoltovarikolla Ukrainassa, eli käyttökelpoisia eivät ole. Tosin korjauskelpoisia varmaankin osin.
 
Miten lienee näillä sivuilla?

EDIT: Mielenkiintoista, perussuomalaiset ovat ylivoimaisesti venäläismyönteisin puolue. Vai onko kyse pelkästä itsekkyydestä?
Talous 17.8.2014 klo 16:19 | päivitetty 17.8.2014 klo 16:19
Kysely: Suomalaiset kannattavat Venäjän vastaisia pakotteita
Yle Uutisen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 61 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen mukanaoloa EU:n asettamissa, Venäjän vastaisissa pakotteissa. Yllättäen maanviljelijöiden osuus pakotteiden kannattajien joukossa oli suuri.

Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Yle Uutiset pyysi Taloustutkimusta kysymään noin tuhannelta suomalaiselta yli viisitoistavuotiaalta mitä mieltä he ovat EU:n asettamista, Venäjän vastaisista pakotteista. Taloustutkimus kysyi, kannatatteko vai vastustatteko sitä, että Suomi osallistuu EU:n mukana pakotteisiin.

Kyselyn lopputulos oli se että 61 prosenttia vastanneista kannatti EU.n asettamia Venäjän vastaisia pakotteita ja 28 prosenttia oli niitä vastaan.

Maanviljelijät pakotteiden takana
Kyselyyn vastanneista maanviljelijöistä jopa 79 prosenttia kannatti pakotteita, vaikka Venäjän määräämät vastapakotteet kouraisevat nimen omaan ruoan alkutuottajien kukkaroa.

Toinen selvä ero oli Pohjois- ja Itä-Suomen ja muun maan välillä. Pohjois- ja Itä-Suomessa pakotteiden kannatus oli alueellisesti kaikkein vähäisintä. Siellä pakotteita kannatti vain 53 prosenttia vastanneista. Helsingissä ja Uudellamaalla pakotteita kannatus oli puolestaan alueellisesti voimakkainta. Ruuhkasuomessa 71 prosenttia vastanneista kannatti pakotteita. Määrä on selvästi koko Suomen keskiarvoa enemmän.

Samankaltainen ero oli myös vähemmän kouluttautuneiden ja korkeasti koulutettujen välillä. Korkeasti koulutetuista 81 prosenttia kannatti pakotteita.

Erot olivat samansuuntaiset myös ylempien toimihenkilöiden ja työntekijöiden välillä. Ylemmistä toimihenkilöistä 76 prosenttia kannatti pakotteita. Työntekijöistä pakotteita kannatti 55 prosenttia vastanneista.

Puoluekunnista korkein pakotteiden vastustus löytyi perusuomalaisten kannattajakunnasta ja korkein pakotteiden kannatus kokoomuksen kannattajien joukosta

Kysely tehtiin 11.-14.8.2014

  • ville+kolari.jpg
    Ville Kolari Yle Uutiset
 
Viimeksi muokattu:
Liian puhdasta kalustoa. Kuorma-auton eturenkaan alla on ruoho pystyssa aivan kuten takarenkaan edessakin. Niin renkaissa kun vanteissakaan ei ole polya, maata tai heinaa. Tama kuva on joltain messuilta

Aivan. Mutta jos huomaat tuon linkin takaa, niin siellä on toinen kuva, jossa näkyy kovasti saman näköinen KA liikkeellä. Ei tainnut vielä olla siinä kuvassa Ukrainassa, mutta kovasti lähestyy sitä.
 
Back
Top