Kyllä mediapurskeesta oppii kuurnimaan tiedonjyviä, mutta aika törkyisestä liemestä niitä saa kaivaa ja tarkistaa moneen kertaan.
Tämän kautta minä ymmärsin Niinistön matkankin, eli kun muutaman tunnin juttelee avainhenkilöiden kanssa, pääsee vähän jyvälle. Koko matkaa ei olisi tarvittu, jos meillä arvon instituutit kykenisivät antamaan päättäjille oikeaa tietoa.
Kinky juttu. Eipä juuri Suomen presidentti ole pitänyt oikeutenaan kieltäytyä
"kutsusta" kun se Kremlistä esitetään. En oikein ota uskoakseni, että tätä vierailua on pitkään valmisteltu kuten julkisuuteen on kerrottu. Kansalaisille pitää kaikenlaista rauhoittavaa selittää matkan tarkoituksesta, mutta tämä retken ainoa positiivinen seikka oli nähdä homman kapellimestari paikanpäällä ja ihan ainoa sellainen. Haluan uskoa, että Niinistö kykeni tämän tekemään toimiessaan tahtomattaan tietoisesti osana Putinin propaganda palettia.
Hiukan silti kylmä hiki lirahti taas sloggeihin, kun olin havaitsevinaan jonkin asteista, pienen pientä usvaista haaveilua maailman rauhankyyhkyn roolista Niinistön puheissa reissun jälkeen. Että ihan immuuni ei hovioikeudenneuvos Niinistökään ollut Putinin sumutukselle.
Toivotaan, että unelmien unihiekat karisi unilukkarimme silmistä, kun heti
"sovinnon tunnustelujen" 
jälkeen Venäjä on lisännyt voimakkaasti kaluston ja joukkojen toimituksia Ukrainaan. Tässä mielestäni Putin teki ns. pienois from Shotsi to Krim:it eli pari kauniiksi tulkittavaa elettä ja heti perään voimaa lisää. Valitettavasti Suomen tasavallan presidentti Niinistölle lankesi tässä juuri se rooli jonka Putin oli hänelle suunnitellut.
Kuten täällä on sanottu moneen kertaan ei Niinistöllä ollut tässä kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla ja hän teki nyt tämän liikkeen. Mielestäni balteilta on silti ihan oikein kysyä vieraileeko Niinistö Venäjällä jos Putin hyökkää Baltiaan. Tähän lienee vastaus kuten eräs nobelisti sanoi että; valitettavasti.
Tässä taas kerran tulee se näkökulma ero asioihin. Suomi Naton jäsenenä ei joutuisi tällä lailla pelinappulaksi kuin nyt. Se joka kuvittelee että Suomi ovelasti hyötyisi Venäjän pelinappulana toimimisesta on mitä suurimalla todennäköisyydellä sitä mieltä että viimeksi kun näin oli, hommat meni oikeaan suuntaan. Menihän ne. Venäjän kannalta.
Jos tälle tielle taas lähdetään on syytä toivoa Venäjän nyky hallinnon nopeaa kaatumista. Se oli ainoa seikka joka meidät viimeksi pelasti meidän omilta päättäjiltämme kun ne kerran vauhtiin pääsevät. Jos jokin asia olisi Suomessa muuttunut niin tämä Niinistön vierailu uutisoitaisiin kansalle niin kuin se oli. Pakkotilanne. Eikä taas alettaisi kertoa tarinaa jossa Suomen ja Venäjän johtajat tasavertaisina näyttävät rauhan mallia rakastavista kahdenvälisistä suhteista, jotka perustuvat ystävyyteen (
Venäläis tyyppisen valehtelun hyväksyminen), yhteistyöhön (
täydellinen taloudellinen riippuvuus) ja avunantoon (
liittoutumaton Suomi).
Samat Venäjän metodit tulevat toistumaan, mutta eivät välttämättä samat virheet. Kuuluisa lausahdus;
Suomi on jo taskussamme, oli totta mutta ei ottanut huomioon mahdollista vallanvaihtumista Kremlissä. Suomessa vallan vaihtumisella tuohon ei ollut enää vaikutusta. Peli oli jo pelattu.
