Tuon IP sniffauksen pohjalta ei pysty luotettavasti vetämään mitään johtopäätöksiä niinkuin kommenteissakin tuodaan esille.Huh huh! Aika raju. Mikäköhän tuossa oli taustalla? Vedätys lopuksi, kun on tarpeeksi seuraajia?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuon IP sniffauksen pohjalta ei pysty luotettavasti vetämään mitään johtopäätöksiä niinkuin kommenteissakin tuodaan esille.Huh huh! Aika raju. Mikäköhän tuossa oli taustalla? Vedätys lopuksi, kun on tarpeeksi seuraajia?
Venäjän (ja Ukrainan) tappioita ei todelliauudessa tiedä yhtään kukaan, ei edes Venäjän päällystö, mutta vielä vähemmän Ukrainan, saati me täällä. Ja kun Venäjä kyseessä, niitä ei saada koskaan tietääkään.Näitä ryssän kuolleiden ja haavoittuneiden suhteita on jo melkoisesti pyöritelty ketjussa muutama kuukausi sitten, ja yleinen käsitys on, että se on alhaisempi kuin länsimailla on ollut viime aikojen sodissa (jopa lähelle 10:1 , olikohan 6-9x tms.) jonkun suomalaisen muistaakseni sotilas- tai sotatiede/historiataustaisen kommentoijan mukaan. Tämä jälkimmäinen jostain artikkelista pari kk sitten, mutten löytänyt artikkelia kun etsin pari päivää sitten - linkatkaa jos jollain on tallessa. Arviot ovat liikkuneet ryssällä 2-5x välimaastossa, kun Venäjän lääkintähuolto on tiettävästi ollut Ukrainassa heikkoa, ja samoin asenne.
Kun Venäjällä alkuvaiheessa oli Ukrainan rajoilla eri arvioiden mukaan +-200k (jopa yli 200k olivat jotkut arviot) joukkoja, ja niistä osa kuoli, haavoittui, vangittiin, antautui tai liittyi käpykaartiin jne., niin kuitenkin myös uusia joukkoja tuotiin ja tuodaan, joten vaikka alkuperäisistä olisi esim. vaikkapa vain 80k jäljellä (osa palautettu paikkailun jälkeen), niin uusiakin on värvätty ja joukkoja voi hyvin olla tällä hetkellä kohtalaisesti yli 100k. Määriä tärkeämpää on tietysti ne osaavat ukot, eikä pelkästään jalkaväen, vaan varsinkin raskaan kaluston kuten panssarimiehistön ja tykkimiesten (jälkimmäisten kulutus on hitaampaa, kun ovat yleensä kaukana linjoista).
Tämän näkökannan laitoin joskus aikaisemminkin:
Tilasto on lähde, sekin on kerrottu jo monesti.Niin, siis kysymys oli, että mikä oli lähde tuolle 1:4 tai 1:5:lle. Ei tarvitse huutaa.
Kyllähän tuo nyt vähän vänkäämistä sinulta on, jos raaskisit ketjua lukea taaksepäin, mikäli et ole pitempään seurannut. Täällä on alusta asti noita todellisia tappioita seurattu sekä arvuuteltu ja perustelut arvioinneille ollut esillä. Normaali suhdeluku mitä käytetään sodankäynnin tappioiden arvioinnissa tilastojen pohjalta. Ryssän todellisia haavoja ei tulla koskaan saamaan varmaan selville, kun ei niitä taida Tsetsenian rähinöistäkään tarkalleen olla vielä tänä päivänäkään, niin tyydytään arviointiin. Reilusti enemmän se kuitenkin on kuin ehdottomasi 30k+ virallista kuollutta (toki siinäkin kannattaa lähdekritiikkiä olla vähän, lähellekkään todellisia lukuja kuolleista ei varmaan vielä ihan hetkeen olla saamassa ennen kuin Ukrainan puolelle kuolleet ryssän sotarikolliset on pinottu ja laskettu, kunha rauha saapuu maahan). Ryssät kuitenkin jossain määrin moderneja örkkejä, niin haavojen hoito on ehkä onnistuneempaa, joten suhdeluku on korkeampi kuin tyypillinen yksi kuollut per kolmea haavaa.Niin, siis kysymys oli, että mikä oli lähde tuolle 1:4 tai 1:5:lle. Ei tarvitse huutaa.
Ukrainassa on helppo päätellä, että isoimmat tappiot ovat tulleet tankkien miehistölle ja jalkaväkimiehille. Tykistö ei näyttäisi kärsineen megalomaanisia tappioita tuhotun kaluston määrästä päätellen. Jos BTGn miehistä noin neljännes on jalkaväkeä, niin siellä on aika hintsusti jäljellä etulinjan juoksuhautaukkoa. Vaikka miten olisivat sitä puolta täydentäneet.Muokkaus: WarMonitor myös muistuttaa, että vaikka ryssällä on Iziumin suunnalla tiedustelutietojen mukaan noin 30 BTG:tä, ne eivät suinkaan ole täysivahvuisia, vaan pahimmat yhä kentällä olevat ovat menettäneet yli 50% vahvuudestaan.
Täällä ei ole lukuja haavoittuneista ryssistä...mutta n. 33.000 on ilmoitettu kaatuneiksi.Niin, siis kysymys oli, että mikä oli lähde tuolle 1:4 tai 1:5:lle. Ei tarvitse huutaa.
Taitaapi olla, että hyökkäys Ukrainaan on laiton, öh jus ad bellum. Mutta, sodan säännöt pätevät silloinkin -niihin jotka ovat siihen sitoutuneet. En ole nähnyt Ukrainan tässä taipuneen, tuskin meidän huutokuorossa paranee sitä tehdä.Et sunkaan ymmärtänyt tahallasi väärin? Koko hyökkäys Ukrainaan on minusta sotarikos. Täten jokainen hyökkääjä on sotarikollinen, jo ennen kuin he alkavat sotia oikein ryssän tyyliin, kidutusten, raiskausten, joukkoraiskausten ja siviilien murhien muodossa.
Pohjana on ruumisluku, joka on jäänyt ukrainalaisten puolelle taistelujen tuloksena. Ukraina on haudannut tuhansia liian pitkälle mädänneitä ryssiä, mutta jo pari kuukautta sitten (huhtikuun puoliväli on arvaus ulkomuistista) Ukrainan kylmiöissä oli yli 7000 venäläissotilaan ruumiit, joita Venäjä ei suostunut vastaanottamaan. Eivät kuulemma voineet olla heidän, kun heillä oli kaatunut vain miuutamia satoja miehiä.Venäjän (ja Ukrainan) tappioita ei todelliauudessa tiedä yhtään kukaan, ei edes Venäjän päällystö, mutta vielä vähemmän Ukrainan, saati me täällä. Ja kun Venäjä kyseessä, niitä ei saada koskaan tietääkään.
En ymmärrä mistä hihasta Ukrainakin noita örkkien tappioita listoihin tuhertavat; dronet pudottelevat pommeja, mutta ei ne näe kuka kuoli ja kuka ei...tykistö laulaa, mutta ei hajuakaan kuinka hyvin osui ja ketä sattui juuri silloin olemaan kohdalla...Javelin iskee tankkiin, mutta oliko tankissa 0(hylätty), 1 (runkulla omassa rauhassa) vai 4 örkkiä...
Eli jos joku tietää millä järjestelmällä kaikilta rintamilta örkkien tappiot kerätään, niin kertokaa, kiitos.
Tämä on mielenkiintoinen jopa huikea kehitys. Jo pari-kolme päivää sitten "huhuilijat" vihjailivat tähän, eli ryssän länsipuoli Izyumiin pahasti auki. Yhdellä näistä uusista löydöistä oli myös karttaa Izyumin suuntaan.WarMonitor tarkentaa hieman tilannetta Iziumin länsipuolella, ja on samalla salaperäisen positiivinen. Ehkä parinkymmenen kilsan päässä Iziumista on AFU tulossa, tykeillä yltää jo itse Iziumiin.
Ukrainan ilmoittamat ryssien miestappiot seuraavat edelleen aika tarkasti 10x tuhottujen APC:den määrää.Täällä ei ole lukuja haavoittuneista ryssistä...mutta n. 33.000 on ilmoitettu kaatuneiksi.
- kokemus osoittaa että sodassa haavoittuneiden määrä on varsin tyypillisesti noin 3-4 kertainen menehtyneisiin nähden.
- toisekseen nykyisenkaltainen tykistötaistelu erilaisinen kranaatteineneen ja räjähteineen on omiaan kasvattamaan keskimääräistä osuutta, sirpale- ja painehaavoittumisia jne.
Sanotaan sitten, hyökkäys maahan on , no, rikos., Mutta,Jokainen Ukrainan maaperällä oleva ryssän sotilas on syyllinen sotarikokseen. Hyökkäys maahan itsessään on rikos. Minun mielestä, sanokoot lakimiehet mitä tahansa.
Pohjana on ruumisluku, joka on jäänyt ukrainalaisten puolelle taistelujen tuloksena. Ukraina on haudannut tuhansia liian pitkälle mädänneitä ryssiä, mutta jo pari kuukautta sitten (huhtikuun puoliväli on arvaus ulkomuistista) Ukrainan kylmiöissä oli yli 7000 venäläissotilaan ruumiit, joita Venäjä ei suostunut vastaanottamaan. Eivät kuulemma voineet olla heidän, kun heillä oli kaatunut vain miuutamia satoja miehiä.
Tuon ajankohdan jälkeen sekä haudatut että kylmiöihin sullotut ovat tietenkin lisineet, loppu perustuu sitten arvioihin, jonka metodeista minulla ei valitettavasti ole hyvää kuvaa. Olettaisin että yksiköt raportoivat tietyllä tasolla havaintojaan, joista osa on varmoja näköhavaintoja ja osa arvioita, ja konkreettisten haltuun jääneiden kalmojen kanssa näistä muodostuu se kokonaisarvio.