Ukrainan konflikti/sota


Kuuntelin SkyNewsia ennenkuin kävin kaupoilla. Kieli ja sen painotus tämän uutisen yhteydessä oli uhmaava, aivan kuin se viimeinen tippa olisi saavutettu ja tahtotila oli antaa takaisin. Itse naapuri on tilannut tätä eskalaatiota kuukau... vuositolkulla.
Nämä on kyllä ryssältä paitsi barbaarisia sotarikoksia niin myös täydellisiä omia maaleja. Saattaa melkein kuulla, että jonkun varaston ovet Arizonassa aukesi ja HIMARS ajettiin ulos.

HIMARSiin liittyen. Tällä hetkellä melkein kaikkia kauko-osumia esitetään HIMARS iskuiksi myös ryssän puolelta. On heille helppo selitys, miksi tuli läpi kaikesta uber ilmatorjunnasta huolimatta. Vaikuttaa joka tapauksessa olevan enemmän kuin osattiiin kuvitella. Helppoja lihavia kohteita on pilvin pimein. Osaan ei ole voitu iskeä aiemmin koska siviiliriski. Muutama ilta sitten Arestovich sanoi, että on ollut aiemmin mukana torppaamassa tusinaa iskua, kun siviiliriski nähtiin liian suureksi.

Kuitenkin - ja tämä tässä on oudointa - näyttää siltä, että myös Toscha-U iskut on lisääntynyt. Ikäänkuin Ukraina olisi saanut tuotannon käyntiin jossain salaisessa paikassa.
 
Naton valmiuden noston voisi nähdä myös Venäjän perseilykynnystä nostattavana, eikä niinkään eskalaationa/pyrkimyksenä provoisoida nykyistä laajempi kriisi.

Eskalaatio ei taida kyllä oikein istua tähän yhteyteen :ROFLMAO:

Uudessa linjauksessa sinetöidään paperilla muun muassa muuttunut suhde Venäjään sekä Naton palaaminen perinteiseen tehtäväänsä jäsenmaidensa puolustamisessa ja pelotteen ylläpidossa.

Venäjää on määrä luonnehtia ”merkittävimmäksi ja suorimmaksi uhaksi” liittokunnan turvallisuudelle, Stoltenberg kertoi medialle maanantaina.

Myös Ukrainan tukeminen on vahvasti Madridin agendalla. Presidentti Volodymyr Zelenskyin on määrä puhua Nato-johtajille videolinkin kautta. Nato-maiden odotetaan tekevän yhdessä lisälupauksia tuesta Ukrainalle.

Lisäksi kokouksessa on määrä hakea keinoja tukea muita Venäjän uhan edessä haavoittuvaisia maita kuten Georgiaa, Bosnia-Hertsegovinaa ja Moldovaa.

Ukrainan tukemisessa suuren linjan ei odoteta muuttuvan. Nato ei siis aio itse lähteä osapuoleksi konfliktiin.



Mielenkiintoisimmat kohdat ovat tässä...

1.) Toisin kuin aiemmin, tiettyjen Nato-maiden joukot olisivat jo ennalta sitoutuneet tiettyjen liittolaisten puolustamiseen.

2.)
Kuvaavaa on, ettei edellisessä strategisessa konseptissa mainita Kiinaa sanallakaan. Nyt tämä muuttuu.

Kiinasta ei tulla puhumaan uhkana, ennemminkin jonkinlaisena huomioon otettavana haasteena. Taustalla on tilanne, jossa Kiina muun muassa sijoittaa voimakkaasti moderniin aseteknologiaan ja on kiinnostunut kriittisestä infrastruktuurista Euroopassa.


3.) Pidemmällä aikavälillä Nato aikoo auttaa Ukrainaa vaihtamaan neuvostoaikaiset varusteet moderneiksi Nato-varusteiksi (Lähteenä IL).

Näissähän ei ole mitään yllättävää kun tuohon suuntaan on menty jo jonkin aikaa mutta mielenkiintoista nähdä saadaanko ihan mustaa valkoiselle 🤔
 
Pitää katsoa mitä tapahtuu ja pyrkiä päättelemään miksi näin tapahtuu. Perusteettomia olettamuksiakin esitettäessä voi pyrkiä edes johonkin realistiseen lukuun tai faktaan koettaa viestiä sitoa.
Ensinnäkin Venäjä hakee jo nyt ammuksia Valko-Venäjältä, miksi ne sieltä haluaisivat jos omia olisi mielin määrin? Osa on tätä perustellut lyhyemmällä logistiikalla, mutta miksi sitten ammuksia ei alun alkaenkaan haettu Valko-Venäjältä jo sodan ensimmäisten viikkojen jälkeen kun varmasti yksiköt olivat mukanaan tuodut ammukset kuluttaneet, mistä mm.laajasti uutisoidut ammus- ja polttoainepulat kertoivat. Kuten näet niin tuo logistiikalla perustelu ei oikein toimi, joten siirrytään takaisin siihen perusolettamaan, että ammuksia ei olekaan vastoin ennakko-oletuksia tarpeeksi N-L jälkeisissä varastoissa eikä nykyinen valmistusmäärä vastaa ollenkaan kulutusta ja niitä pitää hankkia mistä helpoiten ja varmasti saadaan ja tässä kuvaan astuu siis V-V.
Muistetaan, että Venäjä lähti tähän operaatioon tavoitteena saavuttaa täysin kiistaton voitto noin viikossa, vahvistettu heidän omia suunnitelmiaan tutkien, eli ammuskulutus ja ennakoivat valmistusmäärät on mitoitettu alunperin sen olettamuksen mukaisesti. Toiseksi muistetaan, että siellä on sodan aikana palanut ainakin yksi merkittävimmistä nitroselluloosan valmistuslaitoksista, myös muita vastaavia kemiantehtaita on palanut, mutta ne eivät ole ainakaan julkisesti olleet suoraan kytköksissä ruudin tai räjähdeaineiden valmistukseen.

Miksi niitä ammuksia ei olisi tarpeeksi? Koska niitä on myyty, varastettu, käytetty konflikteissa ympäri maailman, räjähtänyt itsestään tai tuhoutunut varastoissaan metsäpalojen yhteydessä, ruostunut pilalle ala-arvoisen varastoinnin johdosta ja kulutettu kahdessa Tsetsenian ja Ukrainan sodassa miljoonia sekä kymmeniä vuosia harjoiteltu milloin missäkin suunnassa laajaa maata.
Jos tarkastellaan mitä tahansa militaari tarviketta niin Venäjä ei ole kyennyt lähellekään tuotantovolyymejä joihin entinen N-L kykeni. Esimerkiksi panssarivaunuja (tännekin useat jäsenet linkanneet aineistoja joista tarkahkoja arvoja sekä määriä voi arvioida) saattoi valmistua N-L kulta-aikoina tuhat vuodessa tai sitä luokkaa, Venäjä ei pääse edes 50 per vuosi uusissa ja vanhojen romujen modernisoinnissakaan ei juuri yli 100 vaunua per vuosi ylitetä. Miten se siis kykenisi ammusten saralla sellaiseen, missä epäonnistuu kaikessa muussa. Ei ole oikein loogista. Samalla, eritoten kun huomioidaan, että kaikessa heidän omassa hypessään on esiin nostettu ohjukset, nuo mahtavat ihmeaseet joilla voitetaan 2000-luvun sodat, ei tarvitse olla Einstein osatakseen päätellä mihin rahoitus on suunnattu jos sitä on saatavilla ollut. Ei ainakaan tyhmien murkuloiden tuottamiseen.

Miesvoima, joo-o, kaduilta värväämällä saa ukkoja rintamalle. Tehdäänpä pieni laskuharjoitus.
Oletetaan, että pakkovärvääjät saavat haaviinsa 5000 ukkoa viikossa. Kahdeksan viikon päästä olisi kasassa 40000 miestä. Nehän on sitten tavallisia kadun tallaajia, osaa muuttaa kenttämuonaa paskaksi mutta ei paljon muuta. No, ne laitetaan koulutukseen. Välttäväkin jalkaväen aseiden ja taktiikan kouluttaminen ottaisi 3 kk, mutta toki venäläisten ovat tehokkaampia ja tekevät sen kahdessa kuukaudessa. Ensimmäisen värväysviikon 4850 (kaikista ei vain kertakaikkiaan tule sotilasta) ukkoa siirtyvät heikosti koulutettuna ja varustettuna rintamalle Ukrainassa n. 9 viikon päästä siitä kun jäivät satimeen.
Tässä samassa yhdeksässä viikossa venäläisiä on kaatunut keskimäärin 9*7*150 ukkoa eli 9450 ja siihen päälle parikymmentä tuhatta on haavoittunut, joista parhaallakaan lääkärihoidolla (mitä eivät tule saamaan) ehkä puolet voisi palata rintamalle. Siihen päälle pitää laskea omien ampumat, onnettomuudet, mielisairastuneet, karanneet jne. Eli ainakin 20000-25000 nyt uupuu rintamalta ja yleensä nämä on sieltä parhaimmasta päästä. Tilalle tulee ne 4850 pakkovärvättyä sekä välttävästi koulutettua sekä varustettua jannua.
Siinäpä uudelle kenraalille erinomainen resepti sodan voittamiseen kun tähän kulutusleikkiin on alettu.

Summasummarum venäläisten tulisi pakkovärvätä sellaiset 25000-30000 ukkoa per viikko tehdäkseen edes pienen positiivisen vaikutuksen rintamalle, ei taida oikein onnistua tyhjentämättä isoja kaupunkeja nuorista miehistä ja siihen ne sitten tarvitsisivat liikekannallepanon koska piilopaikkoja Moskovassa tai Pietarissa on yksinkertaisesti liikaa ja hälyä tulisi aivan turhan paljon.

Mielestäni ammuspula vaivaa jo nyt molempia osapuolia, Venäjää toistaiseksi vähemmän, mutta vuoksi on kääntymässä.
Mielestäni 5000 miehen pakkovärvääminen per viikko ei tuo edes auttavaa helpotusta tappioiden kuittaamiseen eikä niistä miehistä ole käyttämään mitään teknisempää raskasta kalustoa kuten panssarivaunuja tai tykkejä (joissa myös kaivetaan kokoajan heikompaan suorituskykyyn yltävää kalustoa esille). Luvun tulisi olla nelinkertainen ja osalle taata ainakin 4 kk koulutus varuskunnissa, jotta tasapaino rintamalla kääntyisi Venäjän eduksi.
Tämän Valkovenäjän kuvion yksinkertaisin selitys on luonnollisesti ammuspula.

Toinen ja ehkä samanaikainen selitys sitten on se, että Putleri on todennut lopullisesti että Lukashenko ei tule osallistumaan sotaan. Päättänyt tehdä Vv:n armeijan vaarattomaksi tulevaisuutta ajatellen tällä tavalla. Ehkä jo miettii seuraavia askeleita, eli liittämistä äiti-ryssämaahan.
 
Kahden ryssäläisen Telegram OSINT-kanavan kirjoitukset Snake Islandin iskuista. Lainaan tekstin kokonaisuudessaan, vaikka onkin pitkä (jottei ole pakko klikata Twitteriin ja tihrustaa tuosta kuvasta):

RUS TG Source #1:

The topic of confrontation for Serpent Island still requires serious attention. For the past few days, the Armed Forces of Ukraine have been conducting systematic fire attacks on the objects of the RF Armed Forces located on the island. One ZPRK "Pantsir" was shot down. At the same time, there are a number of tactical features:

- For example, the priority use of cannon artillery and MLRS against targets previously explored by NATO means, which provokes the consumption of anti-aircraft guided missiles, after which an air raid can be carried out, including on nearby gas producing installations, and its own Bayraktar UAV is also unhindered.

- In turn, these actions provoke the Black Sea Fleet to carry out a regular supply of ammunition to the garrison of the island, as well as to keep a certain number of ships under cover.
By this time, the latter are already in the zone of destruction of the reconnaissance and strike contour of the Bayraktar UAV - anti-ship missiles "Harpoon" or "Neptune", which has already shown a certain effectiveness.

RUS TG Source #2:

We would like to add a few words to our colleague (Analyst #1) on Zmijny Island:

- If we evaluate the nature of the shelling in recent days, it can be noted that the Armed Forces of Ukraine are acting according to proven tactics against the Russian garrison on the island.

- At night, at least one Bayraktar drone begins to operate outside the reach of air defense systems. It monitors what is happening on the island and marks targets, primarily anti-aircraft missile systems.

- After that, cannon artillery and MLRS begin to methodically strike. For the most part, this is non-aimed fire. But the task of the first strikes is not to hit objects, but to force air defense units to spend ammunition on flying projectiles.

- The next stage, which begins closer to the morning, already includes targeted strikes in the hope that the Russian military personnel on the island will be tired due to constant tension at night. And this can take up to several hours. And "Bayraktar" visually observes this all the time, noticing the nature of the actions of the RF Armed Forces and looking for weaknesses in the defense.

- At the same time, the activity of using artillery systems and MLRS in this direction has changed for everyone. If a couple of days ago shelling was carried out with a low frequency (residents of the Odessa region spoke about breaks of 30 minutes), now the fire is more intense with shorter intervals (up to 5 minutes).

- The initial 30-minute gap could be attributed to an outdated version of the American M777 howitzers, which takes quite a long time to reload. Now there is an opinion, including in the Ukrainian information field, about the use of newer weapons systems, including the British M270 MLRS or the French CAESAR self-propelled guns.

Be that as it may, the shelling will continue, and they will increase incrementally. The goal of the Ukrainian forces is to deprive the garrison of air defense and ammunition, and only after that to carry out the landing. And in order to prevent the replenishment of warehouses on the island, next strikes on gas production platforms at the Odessa field are possible.


Uri Kikaski kommentoi tuota 30 minuutin taukoa tätä viestiä seuraavassa viestissään tällä tavalla:

The reference to a 30-minute interlude between artillery volleys is most likely due to "shoot and move" tactics to avoid counterbattery fire from RUS precision weapons.
 
.

Kuitenkin - ja tämä tässä on oudointa - näyttää siltä, että myös Toscha-U iskut on lisääntynyt. Ikäänkuin Ukraina olisi saanut tuotannon käyntiin jossain salaisessa paikassa.
Tochkia pitäisi tietojen mukaan olla varastossa huomattavia määriä. Laukaisualustoista ei määrää ole löytynyt. Niinkuin kaikkea militaariroinaa niin noitakin on sdan kiihtymisestä asti tutkittu ja viritelty. Jotain edistystä näyttäisi tapahtuneen. Mikään tarkkuusase se ei ole, mutta oikeat tavat käyttää löytynevät ajan myötä.
 
Kuitenkin - ja tämä tässä on oudointa - näyttää siltä, että myös Toscha-U iskut on lisääntynyt. Ikäänkuin Ukraina olisi saanut tuotannon käyntiin jossain salaisessa paikassa.
Tochkia pitäisi tietojen mukaan olla varastossa huomattavia määriä. Laukaisualustoista ei määrää ole löytynyt. Niinkuin kaikkea militaariroinaa niin noitakin on sdan kiihtymisestä asti tutkittu ja viritelty. Jotain edistystä näyttäisi tapahtuneen. Mikään tarkkuusase se ei ole, mutta oikeat tavat käyttää löytynevät ajan myötä.

Ja yksi mitä täälläkin on muistaakseni esitetty, niin Himarsien saapuminen on turvannut ammustäyttöä siinä määrin, että Tochkia raaskitaan käyttää aiempaa matalammalla kynnyksellä. Ei tarvitse säästellä uhkaa ylläpitääkseen.
 
Tässä eiliseen pariin viestiin lisäystä maaston tasasta. Tosiaan tuon kuvan perusteella ryssä hyökkää ylämäkeen. Tappioista välittämättä. Lisäksi Girkinin mukaan UA jättäisi Lysyn asemat (ellei jo olisi jättänyt).
En pysty uskomaan, että UA jättäisi taistelutta Lysychnaskin. Kenties vetäytymisliikenteeseen syynä on se, että Lysyssä on yksinkertaisesti tilanteeseen nähden liikaa miehiä ja raskasta kalustoa. Siellä saattaa olla myös Severodonetskista vetäytynyttä porukkaa vielä.

Tähän liittyen, Girgin-Strelkov kommentoi eilen/toissapäivänä rintamatilannetta yleisemmin. Hänen mukaansa Zoloten-Hirsken motti oli tyhjää täynnä, ryssät saivat vain pienen joukon sotavankeja. Tämä tukee muita havaintoja aiheesta.

 
Tochkia pitäisi tietojen mukaan olla varastossa huomattavia määriä. Laukaisualustoista ei määrää ole löytynyt. Niinkuin kaikkea militaariroinaa niin noitakin on sdan kiihtymisestä asti tutkittu ja viritelty. Jotain edistystä näyttäisi tapahtuneen. Mikään tarkkuusase se ei ole, mutta oikeat tavat käyttää löytynevät ajan myötä.

Jos uskotaan Military Balance 2022 julkaisua niin Ukrainalla pitäisi olla 90 kpl 9K79 Tochka / RS-SS-21 Scarab -laukaisulaitteita.

Oryx ei näyttäisi listaavan yhtäkään todistetusti tuhotuksi. Toisaalta mikäli Military Balance on oikeassa tuon määrän osalta, niin ei voida tietää mikä määrä laukaisulaitteita on käyttökuntoisia. Olisiko 80% turvallinen arvaus? 90 x 0,8 = 72 kpl.

-

Vahvistus HIMARS:in M31A1 unitäärikärkien käytöstä Ukrainassa:


Geolokaatio Pereval's'k / Perevalsk, Luhansk Oblast iskun kohteesta, kommenttien perusteella täsmää ainakin yhden toisen arvion kanssa. Ei tietoa, milloin tuo satelliittikuva on otettu mutta siinä näkyy useita sotilaskuorma-autoja.

 
Viimeksi muokattu:
En pysty uskomaan, että UA jättäisi taistelutta Lysychnaskin. Kenties vetäytymisliikenteeseen syynä on se, että Lysyssä on yksinkertaisesti tilanteeseen nähden liikaa miehiä ja raskasta kalustoa. Siellä saattaa olla myös Severodonetskista vetäytynyttä porukkaa vielä.

Tähän liittyen, Girgin-Strelkov kommentoi eilen/toissapäivänä rintamatilannetta yleisemmin. Hänen mukaansa Zoloten-Hirsken motti oli tyhjää täynnä, ryssät saivat vain pienen joukon sotavankeja. Tämä tukee muita havaintoja aiheesta.


Eiköhän tämä tällä viikolla selviä. Tuo Lysyanskin (ärsyttävä kirjoittaa) pussi on melko kapea alue eli varmaankin siellä pörrää 24/7 dronet ja tykistötuli. Lisäksi tuon kuvan mukaan Bila Hora uhkaa jäädä omaan taskuun. Veikkaisin että sieltä on jo vetäydytty.
 
Tämmöistä kiertää. Nyt jos vielä löytäisi taustaa sille mistä tieto kaivettu.

Eiköhän tämä tällä viikolla selviä. Tuo Lysyanskin (ärsyttävä kirjoittaa) pussi on melko kapea alue eli varmaankin siellä pörrää 24/7 dronet ja tykistötuli. Lisäksi tuon kuvan mukaan Bila Hora uhkaa jäädä omaan taskuun. Veikkaisin että sieltä on jo vetäydytty.
Koko aluehan on pelkkää pommikuoppaa satelliittikuvien perusteella.
Uskomatonta mitenkä paljon murkulaa tällekin alueelle satanut. Ja ei ole pelkästään tämä vaan koko rintaman pituudelta...
Katso liite: 63008
 
Jos haluaa lukea lisää Sveitsin turvallisuuspalvelun tilannearviosta, niin tästä löytyy suora linkki raporttiin. Lainaan ketjun tekstin tähän kokonaisuudessaan, nämä ovat suoria lainauksia raportista - niitä jotka twitteristi koki poimimisen arvoisiksi:

Swiss intelligence report. Geneva ("ideal operating environment") has become a prime European center of clandestine activity, with "a high and steadily increasing level of espionage". The number of Russian intelligence officers in the country is "particularly high."

Suora linkki pdf-raporttiin, yli 70 sivua asiaa englanniksi

“Non-state actors, especially technology companies, play an increasing role in contemporary conflicts. Elon Musk has provided Ukraine with 10,000 access terminals to Starlink satellites. Microsoft works closely with the Ukrainian government on cybersecurity issues "

“In general, in conflicts, and in hostilities in particular, cyber activity is always to be expected. Cyber espionage to identify the opposing party is an integral part of the ability of any power. "

“New technologies, such as mRNA vaccines, make it possible to prepare a biological attack in such a way that the side [of a country] receives adequate protection in advance. This applies not only to people, but also to the agricultural sector, for example. "


Mielenkiintoisia numeroita Bayraktarien määrästä:

Defense Minister of the UKR Reznikov: after February 24, we collected up to 50 TB2 unmanned aerial vehicles from the Turkish Baykar company. We expect more. Therefore, if we add to that held by the UKR before the invasion, Kyiv used over 70 of them.

Kommenteissa kysytään: how many shot down, mihin hän vastaa: Less than 15. Apparently. Of which @oryxspioenkop confirmed the destruction of eight.

Jos tässä summaillaan oikein niin Ukrainalla olisi ollut 20 kpl Bayraktareita sodan alussa ja ovat sen jälkeen hankkineet "up tuo 50" lisää. Tuohon kaveriksi kommentti "we expect more". Selvästi eivät siis koe että nämä olisivat hyödyttömiä, vaikka tuo 15 menetys pitäisikin paikkansa. Ehkä rooli on muuttunut sodan aikana suorasta iskusta pitkän kantomatkan tiedusteluun? Snake Islandin tapauksessa on kirjoitettu että seuraavat saarta kaukaa ilmatorjunnan ulottumattomista, oliko jopa 100 km etäisyydeltä? Muistan nähneeni tuon numeron, vaan kuulostaa uskomattomalta: näkeekö näiden optiikalla niin kauas? Joka tapauksessa hyödyllisiä laitteita.


Satelliittikuva alueesta johon osui "Kremenchuk road machines plant and "Amstor" shopping mall on June 27". LÄHDE

Yksi kommentoija pohti, olisiko kohteena ollut tuo rautatiealue, mistä menee yhteys Dniproon. Tiedäpä näistä, ehkä molemmat oli tähdätty "road machines plantia" vastaan? Tai ehkä molemmat osuivat maaliinsa ja tähdättiin tarkoituksella ostoskeskukseen?

1656424404353.png
 
Viimeksi muokattu:
Tässä päivänä eräänä kuuntelin paikallisuutisia, niissä todettin tyyliin " Itäraja aukeaa pitkän sulun jälkeen, itäsuomi odottaa turisteja idästä...." Ei vattulainen, kuka niitä odottaa? Minä en ainakaan....Neukkuajoista on ikävä ainoastaan sitä, että raja oli kiinni.....
 
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008911688.html

Venäjänä puolustusministeriö esitti oman versionsa tapahtumista Telegram-kanavallaan tiistaina. Selityksen mukaan Venäjä ampui ohjusiskun lentokonehalliin, joka sijaitsee Krementšukin kuorma-autotehtaan alueella. Ministeriön mukaan hangaariin oli koottu Yhdysvalloista ja Länsi-Euroopasta Ukrainaan tuotua ase- ja ammusapua.

”Räjähdys länsiaseita sisältäneessä sotatarvikkeiden varastossa aiheutti tulipalon tehdasalueen lähellä sijaitsevassa, käytöstä poistetussa ostoskeskuksessa”, puolustusministeriön tiedotuspäällikkö, kenraalimajuri Igor Konašenkov sanoi tiedotustilaisuudessa Moskovassa.

Jos joku selitys pitää keksiä niin ryssä kyllä keksii.
 
Pitkä artikkeli rautateistä, josta tulee mieleen myös se meidän oma. Invaasiota silmällä pitäen, meidän tulisi luopua venäläisestä standardista ja muuttaa rataleveys vastaamaan eurooppalaista standardia. Sama asia olisi auttanut ukrainaa, jos he olisivat muuttaneet rataleveyden ennen konfliktin laajenemista niin ryssien huolto maan sisällä olisi ollut todella hankala.

Sen yhden radan joka kulkee naapuriin ehkä voisi pitää muutoksen ulkopuolella, mutta kaikki muut saisi muuttua.
Oma suosikkini oman raideleveyden ohella olisivat ns. "kansan panssarivaunut", myöskin Albanian tyyliin, kun ne oikeat tankit ovat jo vanhentuneina stenattu! Siis lähinnä betonista ja ehkä jostain teräsromusta teiden risteyksiin ja varsille bygatut kasematit jossa me Volksturmiin kuuluvat puolustaisimme sitten maatamme Z-inhojen invaasiota vastaan! Aseistus vaan on hiukan auki. Sotapyssyjähän ei liikene kuin parhaimmille 0,28M ja omat aseet kerätään sakkojen kera taatusti pois jos niitä sinne yrittäisi viedä.. Polttopullo? Halko? Molemmista päistä teroitettu heinäseiväs?
 
Tähän väliin venäläisiä "uutisia" :ROFLMAO:

– Länsimaisia aseita varten varastoitujen ammusten räjähdys aiheutti tulipalon käytöstä poistetussa ostoskeskuksessa, joka oli tehdasalueen vieressä.

1*s59T34lM1GZx6UUku8ECEw.jpeg
 
Aika hyvin osaa AFU tykistö vaihtaa ja seurata maalia ryssän jalkaväen liikkeiden perässä. Kranaattia sais vaan tulla tiheämmin:

 
  • Tykkää
Reactions: AMC
Back
Top