Ukrainan konflikti/sota
Tyrsky
Eversti
vanjan ammusvarastoja taitaa tällä hetkellä tuhoutua nopeammalla tahdilla kuin panssarivaunuja? Nämä ammusvarastojen tuhosta kertovat uutiset maistuvat kyllä joka kerta yhtä hyvälle, lisää vaan! Let the good things flow and russian warehouses blow!
Saa nähdä miten tuo vanjan logistiikkaketju kestää - eli ei kestä - korvaavien ammusten, murkuloiden jne kelkkomisen varastojen syövereistä, koska uusia varaosia lentokoneisiin, juniin ja kuorma-autoihin ei länsimaista tule. ("harmi")
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kyllä pystyy, sen enempää en kommentoi.
Putinxyjlo
Eversti
Eikä ryssä varmasti kiirehdi korjaamaan, kun propagandassaan sieltä ammutaan pelkästään 152 ja 203 millisiä. Tuohon todennäköisesti sisältyy 80 ja jopa pienemmätkin heittimet. Valtava määrä murkulaa silti.
Congress wants more troops in Europe as war in Ukraine drags on
Congress wants to see a boost in U.S. military presence through permanent basing and rotational deployment as the Russian invasion of Ukraine continues.
www.defensenews.com
Huhta
Greatest Leader
Olen hivenen eri mieltä. Siitä Hesarin jutusta lainaus:
Melko varmasti tykistö ampumatarvikkeineen on sellaista, joka on jotenkin korvattava, ainakin jos se on osana jonkin joukon perustamisluetteloja? Jos ampumatarvikkeissa on elinikää jäljellä arviolta vaikkapa vain pari vuotta, niin kai nyt sellaiset täytyy laskea korvattavan?
Se ei-korvattava materiaali lienee sellaista, jota kukaan ei oikeastaan kaipaa, mutta joka kuitenkin sattuu olemaan vielä varikoilla. Näitä voisi olla esim. jo pokkaustuomion saanut kessierä, jolle on jo tilattu ja ehkä vastaanotettukin uudemmat korvaajat tehtaalta. (Mutta toimitettaisiinko tällaista "liian vaarallinen varusmiesten ampua" erää Ukrainaan? Säilötäänkö meillä sellaista kamaa, josta ehkä puolet toimii oikein laukaistessa, vai meneekö tuhottavaksi jo paljon aikaisemmin?) Miksei myös kiinalaiset ja saksalaiset rynnäkkökiväärit, kun rynnäkkökiväärejä on yhteensä aika paljon enemmän kuin SA-vahvuus.
Meet The Shadowy Ukrainian Unit That Sabotages Targets Inside Russia
Known as the Shaman Battalion, these Ukraine special operations troops infiltrate into Russian territory to strike key targets.
www.thedrive.com
Nyt meillä on nimi tälle kaukopartio porukalle
Antares
Respected Leader
Ryssän kenttäkorjaamo jossain teollisuushallissa:
Kommenttien mukaan olisi jo geopaikallistettu, koordinaatit 48.639766425476864, 38.67468456589655:
Kuvia Venäjän kaukoidästä: Far East. Primorsky Krai. Rus warehouse of reserve armored equipment. In such places, they assemble several carts from scrap metal and send them to Ukr.
Kuvissa näkyy paljon T-62 vaunuja, mutta myös T-55 ja BTR-50 raatoja. Puolalainen on hieman pilkallinen, tämä näyttää enemmän romuttamolta kuin "mobilisaatioreserviltä". Ehkä näistä viedään varaosia paremmin säilytetyille vaunuille. Tämä kannibalisointi on silti hyvä pitää mielessä kun kuulee juttuja niistä myyttisistä kymmenistä tuhansista panssarivaunuista joita Venäjällä väitetään olevan. Muutama tuhat, kyllä. Kymmeniä tuhansia? Ei enää.
Kommenttien mukaan olisi jo geopaikallistettu, koordinaatit 48.639766425476864, 38.67468456589655:
Kuvia Venäjän kaukoidästä: Far East. Primorsky Krai. Rus warehouse of reserve armored equipment. In such places, they assemble several carts from scrap metal and send them to Ukr.
Kuvissa näkyy paljon T-62 vaunuja, mutta myös T-55 ja BTR-50 raatoja. Puolalainen on hieman pilkallinen, tämä näyttää enemmän romuttamolta kuin "mobilisaatioreserviltä". Ehkä näistä viedään varaosia paremmin säilytetyille vaunuille. Tämä kannibalisointi on silti hyvä pitää mielessä kun kuulee juttuja niistä myyttisistä kymmenistä tuhansista panssarivaunuista joita Venäjällä väitetään olevan. Muutama tuhat, kyllä. Kymmeniä tuhansia? Ei enää.
John Hilly
Ylipäällikkö
Ukrainaan on tehty sodan aikana melkein 800 kyberhyökkäystä
Hyökkäysten määrä on pysynyt koko sodan ajan samana, mutta niiden laatu on laskenut huomattavasti.
www.tekniikkatalous.fi
Antares
Respected Leader
Jos pääsee lukemaan Washington Postia niin tätä artikkelia on suositellut useampikin. Kertoo Itävallan entisten tiedustelupalvelun miesten ryssän puolesta suorittamasta vakoilusta. Muistetaan miten hetki sitten Bulgaria karkoitti 70 Venäjän "diplomaattia" eli vakoojaa. Pitäisin tätä Itävallan tapausta huomattavasti vakavampana ja huolettavampana.
Jos kuvittelee että ryssän rahalle ei löytyisi ottajia muissa maissa niin kannattaa miettiä uudestaan.
Vielä yksi video lisää Donetskista, tässä kuulee selvästi miten ammukset räjähtelevät:
Jos kuvittelee että ryssän rahalle ei löytyisi ottajia muissa maissa niin kannattaa miettiä uudestaan.
Vielä yksi video lisää Donetskista, tässä kuulee selvästi miten ammukset räjähtelevät:
Viimeksi muokattu:
RPG-30 ampuu sekunnin murto-osaa ennen päälaukausta pienen esiammuksen. Ideana on että esiammus laukaisee maalin aktiivisuojat, jolta kestää pari murto-osaa ennen kuin se on valmis torjumaan seuraavan ammuksen. Joten päälaukaus pääsee torjunnasta läpi ja vaikuttamaan maaliin tandem-ontelopanoksellaan. Ukraina on saanut niitä jonkin verran sotasaaliiksi (per wikipedia), joten voisi olla sellainen.
AMC
Ylipäällikkö
Onkohan tässä laskelmassa huomioitu länsikilkkeiden pakotteet?
apumekaanikko
Majuri
Kyllä noille muillekin hommaa löytyy. Krimihän on vielä tyhjä taulu monessakin mielessä.
Sarjassa ihmettelen:
Miksi Ukraina ei tuhoa Khersonin alueen kahta (?) Dnipron siltaa? Nehän ovat tykin kantaman päästä helppoja kohteita. Vaativat tietysti melko kasan osumia. Tokihan ne olisi mukava säästää, mutta Venäjä tuhoaa ne kuitenkin vetäytyessään, joten ihan sama tuhota ne nyt ja vaikeuttaa Venäjän huoltoa huomattavasti.
Miksi Ukraina ei tuhoa Khersonin alueen kahta (?) Dnipron siltaa? Nehän ovat tykin kantaman päästä helppoja kohteita. Vaativat tietysti melko kasan osumia. Tokihan ne olisi mukava säästää, mutta Venäjä tuhoaa ne kuitenkin vetäytyessään, joten ihan sama tuhota ne nyt ja vaikeuttaa Venäjän huoltoa huomattavasti.
Tyrsky
Eversti
Kuluneiden kuukausien aikana on muutaman kerran ollut puhetta tuosta Kertšinsalmen sillan tuhoamisesta. Lisäksi viime päivinä on ollut puhetta tuosta että venäjä on alkanut pelkäämään sillan ehjänä pysymisen puolesta ja on tämän vuoksi tuonut pelipaikoille tutkaheijastimilla varustettuja harhamaaleja sekä savulaitteita sillan suojaksi.
Tänään sattui silmääni uutinen Espanjasta: Massive underwater drones used for smuggling drugs seized by Spanish police
Mitäs jos Espanja lahjoittaisi nämä huimausaineiden salakuljettamisessa käytetyt vedenalaiset droonit Ukrainalle, joka sitten voisi lastata kuhunkin drooniin tuon 400 paunaa jotain kivaa räjähdysainetta ja hurisutella yhden pisimmän jännevälin betonijalkojen alapuolelle ja yksi keskelle pisintä jänneväliä (=vesipatsas) avittamaan tuhoutumista. Droonit räjäytettäisiin mieluiten junaratasillan alapuolella ja ajallisesti silloin kun siinä menee rahtijuna venäjältä krimin suuntaan, eli junan joka on todennäköisimmin täynnä ammuksia ja muuta tärkeää täydennysromua örkeille.
Tämän sodan kannalta voisi toki riittää jopa se että vain yksi sillan pylväistä tuhottaisiin täydellisesti, eli kaikki kolme droonia yhden pylväänjalustan alle (=1200 paunaa räjähteitä), jolloin siitä ei ehkä enää voisi tämän sodan aikana ajella rahtijunalla yli. Meinaan vaan että millaiset realistiset mahdollisuudet venäjällä olisi korjata silta nopeasti ilman länsimaista tekniikkaa ja apua? Veikkaanpa että aika pienet..
Toki tässä menee monikin mutka suoraksi, eli unohtuu esimerkiksi se että kuinka ukrainalaiset pääsisivät tarpeeksi lähelle siltaa, tarvitaanko sammakkomiehiä asemoimaan droonit paikoilleen jotta tuhovaikutus saadaan maksimoitua jne.
Toisaalta vaikka suunnitelma ei toimisikaan ja silta jäisi ehjäksi, olisi silläkin positiivisia seurauksia sillä venäjä olisi pakotettu sitomaan jonkin verran lisähuomiota sillan suojaamiseen jatkossa - paranoiat heillä sen kuin lisääntyisivät koska näin se psykologinen puoli toimii. Olisi lisäksi suhteellisen kustannustehokas kun todennäköisesti Espanjassa tuhottavaksi menevät droonit saisi tätä kautta hyötykäyttöön.
Tänään sattui silmääni uutinen Espanjasta: Massive underwater drones used for smuggling drugs seized by Spanish police
Mitäs jos Espanja lahjoittaisi nämä huimausaineiden salakuljettamisessa käytetyt vedenalaiset droonit Ukrainalle, joka sitten voisi lastata kuhunkin drooniin tuon 400 paunaa jotain kivaa räjähdysainetta ja hurisutella yhden pisimmän jännevälin betonijalkojen alapuolelle ja yksi keskelle pisintä jänneväliä (=vesipatsas) avittamaan tuhoutumista. Droonit räjäytettäisiin mieluiten junaratasillan alapuolella ja ajallisesti silloin kun siinä menee rahtijuna venäjältä krimin suuntaan, eli junan joka on todennäköisimmin täynnä ammuksia ja muuta tärkeää täydennysromua örkeille.
Tämän sodan kannalta voisi toki riittää jopa se että vain yksi sillan pylväistä tuhottaisiin täydellisesti, eli kaikki kolme droonia yhden pylväänjalustan alle (=1200 paunaa räjähteitä), jolloin siitä ei ehkä enää voisi tämän sodan aikana ajella rahtijunalla yli. Meinaan vaan että millaiset realistiset mahdollisuudet venäjällä olisi korjata silta nopeasti ilman länsimaista tekniikkaa ja apua? Veikkaanpa että aika pienet..
Toki tässä menee monikin mutka suoraksi, eli unohtuu esimerkiksi se että kuinka ukrainalaiset pääsisivät tarpeeksi lähelle siltaa, tarvitaanko sammakkomiehiä asemoimaan droonit paikoilleen jotta tuhovaikutus saadaan maksimoitua jne.
Toisaalta vaikka suunnitelma ei toimisikaan ja silta jäisi ehjäksi, olisi silläkin positiivisia seurauksia sillä venäjä olisi pakotettu sitomaan jonkin verran lisähuomiota sillan suojaamiseen jatkossa - paranoiat heillä sen kuin lisääntyisivät koska näin se psykologinen puoli toimii. Olisi lisäksi suhteellisen kustannustehokas kun todennäköisesti Espanjassa tuhottavaksi menevät droonit saisi tätä kautta hyötykäyttöön.
eli kuten on aikaisemminkin ollut sillan rakenteesta puhetta, niin alla oleva kuva muistin virkistämiseksi. Kuten näkyy niin pylväät ovat betonia merenpinnan yläpuolelta ja syvälle maaperään porattuja putkia merenpinnan alapuolella.
Hersonin rintamatilanteesta on kovin erilaisia näkemyksiä.
NLWartracker tms. heitti tähän mennessä optimistisimman, oli palstalla aamuyöllä. Kuulosti liian hyvältä.
Andrew Perpetua taas on hyvin pessimistinen, päättelee pitkälti satelliittikuvista missä rintamalinjat kulkevat ja näkee vähän edistystä.
Warmonitor3 on tuossa välissä.
Raporttien perusteella se Inhuletsin sillanpääasema ei ilmeisesti kokonaan tuhoutunut tässä välissä, ja sitä on ruvettu uudelleen kehittämään.
Varmuudella voi sanoa, että tämän rintaman alueella aloite on kuitenkin ukrainailaisilla. Raskaita tappioitakin siedetään paremmin, mikäli edistystä ja voittoja tulee. Esim. ryssät on tuolla Lysyssä ilmeisesti juhlatunnelmissa, vaikka ukkoa on mennyt kuin pipoa. Izyumin ja Lymanin suunnalla taas toinen tarina.
Yksi mitä vähän ihmettelen on se, että Hersonin alueella UA härkkii melkein koko rintaman alueella. Pitäisikö olla ennemmin selkeä painopiste jolla pyrkii läpimurtoon? Vai onko niin, että ryssä kykenee joka tapauksessa vastaamaan joukkojen siirrolla? Tämä on aivan sama asia kuin mitä ryssä itse on hyökätessään harrastanut, joten jokin "juju" tässä saattaa olla mitä en itse ymmärrä.
NLWartracker tms. heitti tähän mennessä optimistisimman, oli palstalla aamuyöllä. Kuulosti liian hyvältä.
Andrew Perpetua taas on hyvin pessimistinen, päättelee pitkälti satelliittikuvista missä rintamalinjat kulkevat ja näkee vähän edistystä.
Warmonitor3 on tuossa välissä.
Raporttien perusteella se Inhuletsin sillanpääasema ei ilmeisesti kokonaan tuhoutunut tässä välissä, ja sitä on ruvettu uudelleen kehittämään.
Varmuudella voi sanoa, että tämän rintaman alueella aloite on kuitenkin ukrainailaisilla. Raskaita tappioitakin siedetään paremmin, mikäli edistystä ja voittoja tulee. Esim. ryssät on tuolla Lysyssä ilmeisesti juhlatunnelmissa, vaikka ukkoa on mennyt kuin pipoa. Izyumin ja Lymanin suunnalla taas toinen tarina.
Yksi mitä vähän ihmettelen on se, että Hersonin alueella UA härkkii melkein koko rintaman alueella. Pitäisikö olla ennemmin selkeä painopiste jolla pyrkii läpimurtoon? Vai onko niin, että ryssä kykenee joka tapauksessa vastaamaan joukkojen siirrolla? Tämä on aivan sama asia kuin mitä ryssä itse on hyökätessään harrastanut, joten jokin "juju" tässä saattaa olla mitä en itse ymmärrä.