hyvis
Eversti
Toivottavasti pitää paikkansa. Ja toivottavasti siinä meni sitten myös se reilu sata tankkimiestä mukana.Huhua kunnes vahvistetaan, mutta löytyykö vahvistusta?
"35 Venäjän vaunua tuhottu heidän vastahyökkäyksessään"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toivottavasti pitää paikkansa. Ja toivottavasti siinä meni sitten myös se reilu sata tankkimiestä mukana.Huhua kunnes vahvistetaan, mutta löytyykö vahvistusta?
"35 Venäjän vaunua tuhottu heidän vastahyökkäyksessään"
Melkein pataljoonan verran! Nice!Huhua kunnes vahvistetaan, mutta löytyykö vahvistusta?
"35 Venäjän vaunua tuhottu heidän vastahyökkäyksessään"
Venäjän yöllinen isku siviiliasutusta vastaan, muistan kuulleeni Kharkovaan tehdystä iskusta mutta voi olla muualtakin. Hyvä muistutus Venäjän jatkamasta terrorikampanjasta, joka kohdistuu Ukrainaan valtiona ja kansana. Tarkoitus ei ole "voittaa sotaa" vaan tuhota mahdollisimman paljon. Miksi Venäjällä on niin paljon perinteistä tyhmää tykistöä ja raketinheittimiä ja suhteessa niiden määrään vähän täsmäaseita? Koska perinteiset tyhmät aseet ovat halpoja, jolloin niitä saa hankittua paljon. Toiseksi niiden tarkkuus on riittävä (ainakin ollut perinteisessä sodassa), kun huomioidaan kohteet mitä vastaan niitä käytetään, mukaanlukien siviiliasutus.
Tykistön ja raketinheittimien käyttö tulijyränä on heidän perinteinen taktiikka, eivät juuri muuta osaa. Samaa tulijyrää käytetään sitten kaikkia kohteita vastaan, myös sellaisia millä ei ole sotilaallista merkitystä. Suomessa tämä tietysti tiedetään, mutta kuten videolta kuuluu, amerikkalainen reportteri on järkyttynyt miten joku iskee näin välinpitämättömästi nukkuvia siviileitä vastaan. Ei pitäisi yllättää, kun muistaa heidän käymät sodat. Näin he ovat toimineet aina. Jos omien kansalaisten hengellä ei ole juurikaan merkitystä niin miten paljon kuvittelet "vihollisen" kansalaisten merkitsevän?
Vahvistusta sille että pidemmälle yltäviä HIMARS / M270 raketteja ei ole toimitettu (ainakaan toistaiseksi):
Ympyröitä kartalla, ne paikat minne HIMARS / M270 yltää toistaiseksi. Reilut 80 km on mukava kantama, varsinkin kun muistaa rakettien tarkkuuden ja kyvyn läpäistä ilmatorjunta, mutta kuten kuvasta nähdään, Ukraina on pitkien etäisyyksien maa. Toistaiseksi raketeille riittää hyvin mehukkaita kohteita kantaman sisällä, mutta olisi niitä kauempanakin.
Mielestäni yksi tämän sodan selkeitä oppeja on tämä: pitkälle yltävät tarkat raketit ja risteilyohjukset ovat erittäin hyödyllisiä vaikkakin kalleita. Toki maalinosoitus pitää olla hanskassa, muuten menevät hukkaan.
Bucha'd!Aufwiedersehn. Näitä ihmisiä ei jää kaipaamaan.
Khersonin sillanpää... Venäläiset hyökkääjät keskittivät kaikki voimansa Khersonin sillanpäälle hallitakseen miehitettyjä alueita ja estääkseen Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksen. Venäjän federaation komento yrittää nopeuttaa yksiköiden uudelleensijoittamista Donbassin sillanpäästä Hersoniin.
Erityisesti vähintään kolmen saattueen muodostaminen, jotka koostuvat yli 140 yksiköstä 1060. obmz:stä, alun perin Tulasta, 106. ilmadivisioonasta, jotka lähtevät Luganskin alueelta, n.p. Yubileinoye Novaya Kakhovkan ja Chaplinkan suuntaan.
Myös venäläiset aikovat vahvistaa merkittävästi yksikköjään Hersonin sillanpään pohjoisosassa, jonne on pääasiassa keskittynyt 1 ja 2 AK:ta, alun perin Ivanovosta kotoisin olevilla 98. lentodivisioonan yksiköillä.
Tästä seuraa, että venäläisillä miehittäjillä ei ollut hyökkäyspotentiaalia Hersonin sillanpäässä, eikä ole edelleenkään. Kyllä, eikä hänellä ole mitään näkyvyyttä. Toisaalta he yrittävät kaikin voimin pitää tämän alueen hallussaan.
Venäjän yöllinen isku siviiliasutusta vastaan, muistan kuulleeni Kharkovaan tehdystä iskusta mutta voi olla muualtakin. Hyvä muistutus Venäjän jatkamasta terrorikampanjasta, joka kohdistuu Ukrainaan valtiona ja kansana. Tarkoitus ei ole "voittaa sotaa" vaan tuhota mahdollisimman paljon. Miksi Venäjällä on niin paljon perinteistä tyhmää tykistöä ja raketinheittimiä ja suhteessa niiden määrään vähän täsmäaseita? Koska perinteiset tyhmät aseet ovat halpoja, jolloin niitä saa hankittua paljon. Toiseksi niiden tarkkuus on riittävä (ainakin ollut perinteisessä sodassa), kun huomioidaan kohteet mitä vastaan niitä käytetään, mukaanlukien siviiliasutus.
Tykistön ja raketinheittimien käyttö tulijyränä on heidän perinteinen taktiikka, eivät juuri muuta osaa. Samaa tulijyrää käytetään sitten kaikkia kohteita vastaan, myös sellaisia millä ei ole sotilaallista merkitystä. Suomessa tämä tietysti tiedetään, mutta kuten videolta kuuluu, amerikkalainen reportteri on järkyttynyt miten joku iskee näin välinpitämättömästi nukkuvia siviileitä vastaan. Ei pitäisi yllättää, kun muistaa heidän käymät sodat. Näin he ovat toimineet aina. Jos omien kansalaisten hengellä ei ole juurikaan merkitystä niin miten paljon kuvittelet "vihollisen" kansalaisten merkitsevän?
Vahvistusta sille että pidemmälle yltäviä HIMARS / M270 raketteja ei ole toimitettu (ainakaan toistaiseksi):
Ympyröitä kartalla, ne paikat minne HIMARS / M270 yltää toistaiseksi. Reilut 80 km on mukava kantama, varsinkin kun muistaa rakettien tarkkuuden ja kyvyn läpäistä ilmatorjunta, mutta kuten kuvasta nähdään, Ukraina on pitkien etäisyyksien maa. Toistaiseksi raketeille riittää hyvin mehukkaita kohteita kantaman sisällä, mutta olisi niitä kauempanakin.
Mielestäni yksi tämän sodan selkeitä oppeja on tämä: pitkälle yltävät tarkat raketit ja risteilyohjukset ovat erittäin hyödyllisiä vaikkakin kalleita. Toki maalinosoitus pitää olla hanskassa, muuten menevät hukkaan.
Eilinen Arestovich. Tällä hetkellä HIMARsseja on riittävästi ensimmäisen prioriteetin kohteisiin. "Russia attempted to attack on Bohorodychne near Izium, lost 12 tanks, 200 solders, did not gain anything"
WarTranslated - Dmitri Masinski
Russian-English language translation of intercepted call & other materials from the Russian invasion of Ukraine, to improve understanding of the conflict for the broader Western audience.wartranslated.com
Venäjällä muodostetun vapaaehtoisten pataljoonan miehiä, kuuluvat "Tigr" pataljoonaan joka on ollut Primoryessa koulutettavana.
Täälläkin toisinaan jutustellaan "makkaranpaistajista" vaan hyvin näyttää kelpaavan "Suuren ja Mahtavan" lihamyllyyn. Ukrainan puolella nähty myös vanhempia taistelijoita, "Ukrainian uncles" oli heidän kutsumanimi. Ehkä ikä ei aina pilaa miestä? Toisaalta ei anna hyvää kuvaa Venäjän ammattiarmeijasta, kun nähdään miten matalat kriteerit heillä on vapaaehtoisten värväämisen osalta. Ei myöskään kerro hyvää heidän kyvystä mobilisoida nuorempaa väkeä, he ovat kuitenkin 145 miljoonainen kansa. Nyt jo pitää turvautua vanhempaa väkeen? Koska nuoria ei kiinnosta kuolla "Isä Aurinkoisen" sodassa?
Eli USAn jo nyt toimittamat 411 000 kpl 155mm kranaattia riittävät 137 päiväksi.Venäjän nuoria urhoja valmiina rintamalle.
Edit
Ukrainan tykistö kuluttaa 155 mm kranaatteja 3000 per päivä
Saarrossa ja saarrossa. Sen saarron vuotamiseen ne rahat vaikuttavat paljonkin koska aina kun on tilaisuus tehdä tiliä sitä myös tehdään, ja aivan kaikilla tasoilla konsernien johdosta taviksiin. Täällä itärajalla sen näkikin sitten harvinaisen selvästi; sama porukka joka käveli nyrkki taskussa ryssää jupisten Prisman parkkipaikalla idän loistoautoja kateellisena vaivihkaa katsellen oli ensimmäisenä myymässä perintörantansa tälle samalle porukalle ja usein vielä sitten tankkaamassa sen rantarahoilla ostetun Corollansa sielläUlkoista rahaa tarvitaan lähinnä ulkomaisen sälän ostoon ja kun se on valmiiksi saarrossa niin ihan se ja sama. Kusessahan siellä ollaan kun ulkomaiset tehtaat ei pyöri ym, vaatii jonkinmoisen sotatalouden aloittamista ja siitähän se muuttuu nätisti 5-vuotissuunnitelmiksi ja ja …
Tämä alkuperäinen lähde näyttäisi olevan @AndrewPerpetua ja hänen Youtube -videonsa. Melkein videon alussa todetaan tuo. Hänen lähdettään ei kyllä taideta mainita mutta itse mies on kyllä ukrainalainen.Huhua kunnes vahvistetaan, mutta löytyykö vahvistusta?
"35 Venäjän vaunua tuhottu heidän vastahyökkäyksessään"