Harjoitus -tarina oli aivan varmasti etukäteen opeteltu selitys, jos jää sotavangiksi. Ei tuon tason joukkoja käytetä ilman heidän omaa tietoa operaatiosta.Tuo videon jälkeen on turha puhua, että luulimme olevamme harjoituksessa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Harjoitus -tarina oli aivan varmasti etukäteen opeteltu selitys, jos jää sotavangiksi. Ei tuon tason joukkoja käytetä ilman heidän omaa tietoa operaatiosta.Tuo videon jälkeen on turha puhua, että luulimme olevamme harjoituksessa.
Täältä ulkopuolisena on helppo kirjoittaa. Vaikka sota loppuisi tänään niin tuhansia ukrainalaisia on traumatisoitunut loppu elämäkseen. siviilejä sekä sotilaita. Meidän normaali ei ole ukranalaisten normaaliEihän ketään halua että sota kestää pitkään. Mitä nopeammin ohi sen parempi ja voidaan jatkaa normaalia elämää.
En jalallani astu ryssälään vaikka se olisi mahdollista. Tosin omalla kohdallani se voisi olla myös potentiaalisesti vaarallistakin kun omalla nimelläni olen lausunut aika raskauttavaa tavaraa ko. maasta sos. mediassa.
No mitäs nyt Itärajan yli mennään puolustusvoimien ylipäällikön päiväkäskyllä (jos näin käsky käy). Näin meille opetettiin.Aikoinaan yliopiston ekana kesänä kenttäkurssilla meillä oli superassarina (meitä kaitsemassa siis) ljk:n käynyt herrasmies, joka totesi noista venäjällä vierailuista että "Itärajan yli ei mennä kuin avorivissä ja ase kädessä"
Vastapuoli pyrkii kehittämään omaa sotatouhua. Muun muassa pommittamalla siviilialueita enemmän. Eivät tule kehittämään mitään uutta. Eli ovat onnettomia ja heikkolahjaisia. Tähän kyettävä vastaamaan entistä voimakkaammin ja luovemmin.Ukrainan taktiikka Himarsilla.
Ukraina keksi tavan ohittaa Venäjän ilmapuolustus | Verkkouutiset
Ukraina keksi tavan ohittaa Venäjän ilmapuolustus | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
No mitäs nyt Itärajan yli mennään puolustusvoimien ylipäällikön päiväkäskyllä (jos näin käsky käy). Näin meille opetettiin.
Golanilla linnoitettiin 70/80-luvulla ja nuo betoni ym rakenteet ovat 90-luvun tuotteita.
Puolustusvoimat teki vuonna 2007 hankintapäätöksen uudesta NLAW-panssarintorjuntaohjuksesta, joka tulee aikanaan korvaamaan raskaat singot ja raskaat kertasingot"
Toimintataukoa. Kootaan uusia joukkoja ja ryhmitellään. Ovat väsyneitä. Putte lupasi heille taukoa. Ammusvarastojen ja komentokeskusten tappiot ovat heillä hyvin merkittävät. Joukot ovat todella kuluneita ja eikä riittävästi kalustoa, miehiä ja a-tarvikkeita vielä laajamittaisempaan operaatioon.Vähän rintamakommenttia.
Ryssä on tosiaan edennyt hyvin vähän viimeisen viikon aikana Donbassissa. Tähän ei välttämättä ole yksittäistä syytä, mutta samaan aikaan tiedetään että sekä Hersonin että Zaporizzian rintamille on tuotu ryssävahvistuksia. Puhuttu 1-2 BTG:stä kummankin osalta. Voi olla, että osa vahvistuksista on tuotu Donbassin rintamalta, ja tämä osaltaan vähentänyt hyökkäysmahdollisuuksia. On puhuttu myös uusista pakko-otetuista. Asevarastojen tuhoutuminen luonnollisesti hidastaa ryssää.
Ukraina otti toissaviikolla ja sitä edellisellä viikolla jonkin verran alueita sekä Zaporizziassa että Hersonissa. Viimeisen viikon aikana on ollut paljolti sitä, että ryssä yrittää uusilla reserveillään ottaa näitä takaisin vailla menestystä. Tämä voi olla UA:n kannalta hyväkin kuvio. Edetä ryssän ollessa pehmeä, ja antaa jonkin ajan päästä hyökätä isoin menetyksin otettuja asemia vastaan.
Kovimmat taistelut on ymmärtääkseni monena päivänä ollut "Neitsyen" eli Bohorodychnen alueella. Merkittävä osa viimeisen viikon ryssätankkitappioista on tullut sillä suunnalla. Viimeisen tiedon mukaan ryssä on vallannut kylän pohjoispuolen joen rannalla, mutta UA pitää hallussaan eteläpuolta ylärinteessä. Taistelu jatkuu yhä ties monettako päivää.
Kovasti odotan minäkin, milloin HIMARS resurssia riittää varsinaiseen rintamakäyttöön. Avaimet on ryssän asemien tehokkaaseen vyöryttämiseen valituilla rintamalohkoilla. Yhdistettynä muuhun länsitykistöön, Excalibur ammuksia unohtamatta. Jos ryssän ilmatorjunta saadaan riittävän laajalta alueelta alas, niin Bayraktarit muuttuvat kuolettavan tehokkaaksi kaikkia ryssäpurkkeja vastaan.
Eri syitä voisi hiukan pohtia. Andrew Perpetua tuossa alhaalla toteaa (ryssäkanavia lukemalla), että UA:n tykistön teho yllättää jatkuvasti ryssät. Kenties Ukrainan tykistöä on enemmän ja paremmissa asemissa kuin mikä oli tilanne vielä pari-kolme viikkoa sitten. Ainakin länsitykistön osalta tämä on varmasti näin. Mutta oma 152mm saattaa ampua hyvin vähän enää ammuspulan takia, joten miten lienee kokonaisuudessaan.Toimintataukoa. Kootaan uusia joukkoja ja ryhmitellään. Ovat väsyneitä. Putte lupasi heille taukoa. Ammusvarastojen ja komentokeskusten tappiot ovat heillä hyvin merkittävät. Joukot ovat todella kuluneita ja eikä riittävästi kalustoa, miehiä ja a-tarvikkeita vielä laajamittaisempaan operaatioon.
Ps. Jatko ei tule olemaan yhtään helppoa. Heillä tulee olemaan TODELLA TODELLA isoja haasteita vielä edessä. Ukrainalaiset saaneet sellaista kalustoa ja ammuksia, joilla voidaan vaikuttaa liikkuviin kohteisiin hyvin tarkasti ja tehokkaasti. Venäläisten hyökkäys tulee nyt käymään jatkossa erittäin kivuliaaksi.
Eikä ole tarpeen sitten jatkossa avautua olemattomista "salaisuuksien" paljasteluistakaan jos ei kykene kertomaan missä kohtaa on julkaistu "haitallisia/tarpeettomia yksityiskohtia".Ei ole tarpeen jatkaa tätä keskustelua...ne tietää jotka tietää.
Toisesta kannibalisoitu eturengas ja jätetty pukin päälle lepäämään, toinen seisoo horsmien seassa, vaikuttaa kaikelta muulta kuin aktiiviselta kalustolta. Yllättävän usein ruski julkaisee juuri tälläistä materiaalia omista saavutuksistaan -> jonnekkin tukikohdan laidalle hylätyistä ja sittemmin tuhotuista laitteistaAika wanhaa kalustoa käytössä. Liekö salaus yhtään venttiseiskaa parempi?
Eikös se harjoitus selitys ilmennyt pääasiassa V-V puolelta maatapitkin tulleilla ja ilmiselvästi suoraan varuspalveluksesta rekrytoiduilla ja tarinoiden mukaan aivan päin persettä organisoiduilla/nolla tiedoilla rajan yli lähetyillä peruskuleilla? En yhtään ihmettelisi vaikka siinä olisi vinha perä...Harjoitus -tarina oli aivan varmasti etukäteen opeteltu selitys, jos jää sotavangiksi. Ei tuon tason joukkoja käytetä ilman heidän omaa tietoa operaatiosta.
Olen hieman eri linjoilla. Tosin en kyllä oikein itsekään tiedä mihin sen rajan vetäisi. Esimerkiksi tietääkseni yhtään veturinkuljettajaa ei ole laitettu tuomiolle, yksittäinen veturikuski kuitenkin kuskasi helposti kymmeniä tuhansia uhreja leireille, eikö sekin ole yhtälailla avunantoa.Vartijan osalta ei kahta sanaa, etteikö tuhoamisleirin vartijaa voisi pitää syyllisenä esim. avunannosta murhaan ynnä muihin pahuuksiin. Linjaksi palautui näissä 2000-luvun oikeudenkäynneissä se, että tuhoamisleiri oli ihmisten murhaamiseen tarkoitettu koneisto, jonka palveluksessa oleminen toteutti murhakoneiston tarkoitusta ja siten edisti murhien tekemistä avunannoksi katsottavalla tavalla.
Ukrainan taktiikka Himarsilla.
Ukraina keksi tavan ohittaa Venäjän ilmapuolustus | Verkkouutiset
Ukraina keksi tavan ohittaa Venäjän ilmapuolustus | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Mordorin propagandaa.King’s Collegen sotilasasiantuntija Rob Lee kertoo vahvistaneensa uuden taktiikan kahdesta eri venäläislähteestä.
Eikö tällä taktiikalla tule ongelmaksi jo pitkät etäisyydet. Ukraina tuskin haluaa tuhota omaa infraansa yhtään enempää kuin tarvetta ja useat HIMARS kohteet kuitenkin keskellä kaupunkeja. Jollain Gradilla kun yrittää ilmatilaa saturoida 80 km päähän, niin taatusti tulee siviiliuhreja ja infraa tuhoutuu.Ilmatorjunnan välttämiseksi joukot laukaisevat ensin raketteja BM-27 Uragan- tai BM-21 Grad -asejärjestelmillä ja heti perään HIMARSeja tai OTR-21 Totška -ohjuksia.
Osa noista ammusvarikoista ja komentoketjuksista on ollut selvästi etäällä kaupungeista, niissä tuo taktiikka on varmaan käytännöllinen.Mordorin propagandaa.
Eikö tällä taktiikalla tule ongelmaksi jo pitkät etäisyydet. Ukraina tuskin haluaa tuhota omaa infraansa yhtään enempää kuin tarvetta ja useat HIMARS kohteet kuitenkin keskellä kaupunkeja. Jollain Gradilla kun yrittää ilmatilaa saturoida 80 km päähän, niin taatusti tulee siviiliuhreja ja infraa tuhoutuu.
Ehkäpä lyhyemmän kantaman raketeillakin voi hämätä ilmatorjuntaa, koska eihän se tutka välttämättä "tiedä", onko millaisesta raketista kysymys tarkalleen ottaen... Ja siinä vaiheessa kun nämä GRAD:it tulee alas, on jo kovin myöhäistä torjua niitä pidemmän kantaman rakettejakaan.Mordorin propagandaa.
Eikö tällä taktiikalla tule ongelmaksi jo pitkät etäisyydet. Ukraina tuskin haluaa tuhota omaa infraansa yhtään enempää kuin tarvetta ja useat HIMARS kohteet kuitenkin keskellä kaupunkeja. Jollain Gradilla kun yrittää ilmatilaa saturoida 80 km päähän, niin taatusti tulee siviiliuhreja ja infraa tuhoutuu.