Ukrainan konflikti/sota

Asiaa. Tämä on geopoliittisesti mahtavaa kehitystä.

"Every second out of almost 1,400 large foreign companies has suspended its activities or completely left the Russian market. Favorable conditions should be created for their relocation to Kazakhstan"

https://twitter.com/x/status/1547474127593799680
 
PSB 5500 kirjoitti:
Itsellä on aikalailla sanat mietteet tästä.. Sitä olen miettinyt, että nyt kun venäläiset pääsevät rajan yli Suomen puolelle niin mitkä fiilikset mahtavat olla suomalaisilla rajan pinnassa? Ja tulevatko ryssät tännekin kekkuloimaan z-tunnuksilla varustettuna ?
Klikkaa laajentaaksesi...
En jalallani astu ryssälään vaikka se olisi mahdollista. Tosin omalla kohdallani se voisi olla myös potentiaalisesti vaarallistakin kun omalla nimelläni olen lausunut aika raskauttavaa tavaraa ko. maasta sos. mediassa.
 
Sako kirjoitti:
Haiseepi mahorkka ja hapankaali.

Oletko koskaan kärytellyt mitään suurennuslasilla? Vaatii tarkaa sweet spotin löytämistä. Tuollainen keppiviritys on huomattavan epäluotettava, vaikka säät sattuisi suosimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Fokusointipisteen löytyminen vaatii auringonvaloa ja se pitää löytää joka paikassa erikseen. Mikä se viive siinä sitten on? Ei mikään. Se syttyy heti. Miksei sitä sytytetä ihan sytkärillä saman tien?

Tämä on jo niin vammainen viritelmä, että syyttävä sormi alkaa osoittamaan FSB:n suuntaan. GRU se ei voi olla, koska ne olisi yrittäneet sytyttää pellon kastelemalla viljan dieseliin.
 
M-1 kirjoitti:
Toiselta foorumilta.

Katso liite: 63398
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan se olla, et jenkit haluaa sodan kestävän pidempään. Ajatuksena voi olla myös se, että he ovat vuosia pyytäneet eurooppaa siirtymään pois venäläisestä energiasta, mutta ei ole saksalaiset uskoneet. Mitä enemmän ryssä nyt katkoo toimituksia niin pikkuhiljaa on pakko siirtyä muihin keinoihin. Jos sota loppuisi heti, niin taas ostettaisiin kaasua maksimit, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
 
Kahjoo kirjoitti:
Voihan se olla, et jenkit haluaa sodan kestävän pidempään. Ajatuksena voi olla myös se, että he ovat vuosia pyytäneet eurooppaa siirtymään pois venäläisestä energiasta, mutta ei ole saksalaiset uskoneet. Mitä enemmän ryssä nyt katkoo toimituksia niin pikkuhiljaa on pakko siirtyä muihin keinoihin. Jos sota loppuisi heti, niin taas ostettaisiin kaasua maksimit, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teorioita on kiva kehitellä ja usein totuus on tarua ihmeellisempää, mutta jotenkin uskoisin kuitenkin ettei näin vakavilla asioilla sentään "leikitä".

Lisäksi länsimaiden inflaatio-ongelma ja pörssien huojuminen romahduksen partaalla on poliitikoille paljon akuutimpi ongelma kuin Euroopan aseostot. Joten kyllä Bidenilläkin on motiivit saada sota seis ja äkkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Aika wanhaa kalustoa käytössä. Liekö salaus yhtään venttiseiskaa parempi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu saako siihen mitään härpätintä kiinni. 409:stä en pikaisesti löytänyt mitään, mutta toisesta:
Radio relay vehicle VHF radio station R-405

R-405M
Frequency range – 60 – 69.975 MHz (MW) and 390 – 420 MHz (DMV)
The adjustment step is 75 kHz and 300 kHz.
Type of work – C
R-405M 2 The sensitivity of the MV receiver is not worse than 2 V, DMV is 5.5 V.
The power of the MV transmitter is 2.5 W (25 W with a UM unit), the DMV transmitter is 1.5 W (10 W with a UM unit).
Elemental base - transistors, radio lamps
Power – 220 to 50 Hz.
The radio stations are R-407 and R-105M.
The equipment of the station is placed in a special body on the chassis of the GAZ-66.
A small-channel radio relay station is designed to provide radio relay communication between control points, to branch channels from multi-channel radio relay lines, and can also be used as an insert into compacted wired communication lines.
Launched in 1961.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
johnadoe kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, sotarikolliset pitää saattaa tuomiolle iästä ja teoista kuluneesta ajasta riippumatta. Mutta onko keskitysleirin sihteerinä toiminut siviili sotarikollinen?
Tai onko kaikki keskitysleirien vartijat automaattisesti sotarikollisia, vai tarvitaanko tuomioon konkreettista näyttöä ? Nykykäytännön mukaan ei tarvita.

Nyt kun näitä ryssämurhaajarikollisia on jo monia tunnistettu, niin toivottavasti ovat ikuisessa seurannassa ja sometileiltä yms. kerätään vuosien varrella uusia naamakuvia. Ei tarvitse sitten 30 vuoden kuluttua arvuutella, että onko se 20 vuotias kloppi kuvassa sama henkilö. Varsinkin kun ryssäläisten elintapojen ansiosta viisikymppinen ryssä näyttää vähintään 120 vuotiaalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vartijan osalta ei kahta sanaa, etteikö tuhoamisleirin vartijaa voisi pitää syyllisenä esim. avunannosta murhaan ynnä muihin pahuuksiin. Linjaksi palautui näissä 2000-luvun oikeudenkäynneissä se, että tuhoamisleiri oli ihmisten murhaamiseen tarkoitettu koneisto, jonka palveluksessa oleminen toteutti murhakoneiston tarkoitusta ja siten edisti murhien tekemistä avunannoksi katsottavalla tavalla. Noista nyttemmin tuomituista vanhuksista yksi selvisi ehdollisella vankeustuomiolla, joku toinen sai muutaman vuoden ehdotonta, kun katsottiin osallistuneen mm. teloitusten järjestämiseen. Sihteerin kohdalla syyte taisi perustua siihen, että hänen katsottiin omalla työllään myötävaikuttaneen murhien toteuttamiseen tuhoamisleirin orgnisaatiossa, vaikka oli kiistattomasti ollut täysin selvillä siitä, mitä kaikkea leirillä tapahtuu.

Ehkä näitä tapauksia ei olisi tuomiolle enää viety, jos Länsi-Saksa olisi edes jotenkin uskottavasti yrittänyt aikanaan huolehtia suurempien rikollisten tuomiolle saamisesta. Saksalaisen yhteiskunnan henkinen puhdistuminen entisaikojen vaikutteista oli kestoltaan pitempi urakka kuin ehkä on ajateltukaan. Vaikka Venäjän johto uusiutuisi aivan täysin, tulisi siellä - ja varsinkin siellä - kestämään vuosikymmeniä, että kaikkien kansankerrosten mentaliteetti muuttuisi oikein kunnolla.

Niin kuuluisi saada tuomiolle sekin ryssä, joka vain seisoo ovella vahdissa kun muut raiskaa ja kiduttaa sisällä, ja muut vastaavat myötävaikuttajat tietenkin myös.
 
Kahjoo kirjoitti:
Voihan se olla, et jenkit haluaa sodan kestävän pidempään. Ajatuksena voi olla myös se, että he ovat vuosia pyytäneet eurooppaa siirtymään pois venäläisestä energiasta, mutta ei ole saksalaiset uskoneet. Mitä enemmän ryssä nyt katkoo toimituksia niin pikkuhiljaa on pakko siirtyä muihin keinoihin. Jos sota loppuisi heti, niin taas ostettaisiin kaasua maksimit, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän ketään halua että sota kestää pitkään. Mitä nopeammin ohi sen parempi ja voidaan jatkaa normaalia elämää.
 
spadeau kirjoitti:
Teorioita on kiva kehitellä ja usein totuus on tarua ihmeellisempää, mutta jotenkin uskoisin kuitenkin ettei näin vakavilla asioilla sentään "leikitä".

Lisäksi länsimaiden inflaatio-ongelma ja pörssien huojuminen romahduksen partaalla on poliitikoille paljon akuutimpi ongelma kuin Euroopan aseostot. Joten kyllä Bidenilläkin on motiivit saada sota seis ja äkkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä tarkoittaa entistä tehokkaampia asejärjestelmiä ja ammuksia Ukrainalle ja joukkojen koulutusta.
 
omenoid kirjoitti:
En jalallani astu ryssälään vaikka se olisi mahdollista. Tosin omalla kohdallani se voisi olla myös potentiaalisesti vaarallistakin kun omalla nimelläni olen lausunut aika raskauttavaa tavaraa ko. maasta sos. mediassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En astu minäkään. Jos saisivat tietää mitä olen lausunut tai kirjoittanut ryssistä, viettäisin tod. näk. loppuelämäni jossain Uralin takana hiilikaivoksessa.
 
letkuspede kirjoitti:
Eihän ketään halua että sota kestää pitkään. Mitä nopeammin ohi sen parempi ja voidaan jatkaa normaalia elämää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on juurikin noin. Tuntuuhan se hitaalta seurata, varsinkin Ukrainassa, raskaiden aseiden toimituksia, mutta muiden kuin Varsovan liiton jäämistön osalta: Henkilöstö pitää kouluttaa näille järjestelmille, ja se tosiaan vie kuukausia. Olisiko pitänyt vetäytyvillr Ukrainan joukoille lykätä Himarsit? Jälkikäteen sanoisin että juuri oikeaa asetta annettu. Ainoastaan tuo ilmaaseen tukeminen on ollut lähes mahdotonta, ja siten turhauttavaa Edelleen. Koreansodan malliin ei nyt ihan tarvitse lähteä. Nyt himars toimii, ilmaan tulee taas ilmaa pienellekkin ilmavoimalle. Suhtautuisin nykyiseen tilanteeseen varovaisen optimistisesti, kuten pitkin matkaa, mutta nyt valikkojen tuhoaminen lyö luun kurkkuun, ja vie terän ryssän ainoalta syömähampaalta, tykistöltä.👍
 
Rannari kirjoitti:
Ei. Eikä ilmeisesti korvaa jatkossakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös nuita ole kuitenkin ollut käytössä?

"Suomen puolustusvoimissa APILAS tunnetaan tyyppinimellä 112 RSKES Apilas. Se oli pitkään operatiivisten joukkojen tärkeimpiä panssarintorjunta-aseita läpäisykykynsä ja suuren hankintamääränsä ansiosta. Sillä varustettiin jääkäriprikaatien joukkueiden panssarintorjuntapartiot. Puolustusvoimat teki vuonna 2007 hankintapäätöksen uudesta NLAW-panssarintorjuntaohjuksesta, joka tulee aikanaan korvaamaan raskaat singot ja raskaat kertasingot"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top