Ukrainan konflikti/sota

Kolme MRLS-heitintä Saksasta, siis. Ei huono! Lisää panssarihaupitseja myös. Nyt niitä IT-ohjuksia vielä ja vikkelään, Ukrainan satamainfran suojaksi, esimerkiksi. Maailman laajuinen nälänhätä pitäisi estää ryssän ohjuksilta.

Luulisi että viljatoimitusten kannalta keskeisimmät kaupungit (oletan: Odessa, Mykolajiv) olisi ihan prioteetti ykkönen moderneimman ilmatorjunnan sijaintikohteiksi. On ehkä astetta vaikeampaa ryssän valehdella miksi iskee viljalaivoja vastaan. Romanian aluevesille ei myöskään ole erityisen pitkä matka, ilmatorjunta pystyy jonkin verran "saattamaan" myös ulapalle.
 
Pahoittelut myöhäisestä vastauksesta. Ehkä tätä on jo kommentoitu. Olen jäänyt lomareissulla pahasti jälkeen...

Jos olette ryssäläisiä aseen piippuja nähneet, niin reikä voi olla todella epäkeskeinen ulkopinnan suhteen. Ei se välttämättä tarkkuuteen vaikuta. Kaverin hyvin käyvä ryssän wmr rikkoi vaimentimen, kun seppä sorvasi vaimenninkierteen ulkopinnan suhteen keskeisesti ja luoti vei vaimentimen sisuskalut.

Tuo ei oikeasti ole edes pelkästään venäläisten ongelma. Siksi vaimenninkierre tehdään aina piipun reiän mukaan eikä ulkohalkaisian. Monen merkin haulikoissa esim vaihtosupparit ei ole keskellä piippua. Venäläisissä aseissa ehkä keskimäärin karumpaa jälkeä ja esim 11mm kiikarikisko voi olla vaikka 9-10mm. Tarkkuus ja piipun laatu saattaa kuitenkin venäläisissä halpis aseissa olla yllättävän hyvä. Muutenhan ne on melko rakennusaihioita ja kolsun oloisia.
 
Limnelliltä raakaa realismia.

Ongelmana tässä tosiaan on se, että jos pallopään kortteja ei katsota nyt, ne tulee katsottavaksi jossakin toisessa tilanteessa, kenties paljon vaarallisemmassa. Jos Turkki ja Unkari jatkaa NATO:n heikentämistä ja Eurooppa ei pysty asettamaan mitään punaisia viivoja, saattaa Pietari Suuri Pallopää suuruusharhoissaan koeponnistaa NATO:n ja katsoa, että onko kenties vaikkapa Liettua sen arvoinen, että punainen viiva ylittyy? Jos se ei ylity lännen pelätessä isompaa eskalaatiota ja ydinsotaa, on Pallopään tie auki. Tämä voi toteutua silloin, kun Eurooppa on toistensa kurkussa kiinni talouslaman kourissa ja ilman energiaa ja kenties Unkari tai joku muu/muut NATO-maat heittävät pyyhkeen kehään eikä päätöstä 5.artiklasta saada aikaiseksi.
Siksi Pallopää pitäisi ulostaa Ukrainasta NYT koalition voimin!
 
ryssän sotilassuurvalta anelee kehittynyttä teknologiaa joka puolelta. Nyt 🦃:lta
Positiivista, ettei 🦃suostunut. Mutta toisaalta kuvaavaa, että putler edes ehdottaa moista tälle nato-jäsenelle.



lähde

Putin 'proposed to have a Turkish drone factory built in Russia'
Erdogan reportedly revealed his proposal to colleagues while claiming Bayraktar TB2 maker Baykar is establishing a plant in the UAE

1658853325671.png
A Turkish Bayraktar TB2 combat drone during a presentation at the Lithuanian Air Force Base in Siauliai, Lithuania, on 6 July 2022 (AFP)

By Ragip Soylu in Ankara
Published date: 26 July 2022 11:27 UTC | Last update: 26 mins 22 secs ago


Turkish drone maker Baykar has reportedly established a production facility in the UAE and Russia’s Vladimir Putin also wanted to set up a similar facility in Russia, it emerged on Tuesday.

According to CNN Turk, President Recep Tayyip Erdogan told colleagues at a top party meeting on Monday that Putin had approached him during a recent meeting in Tehran to suggest a deal with Turkish firm Baykar to produce its attack drones, which have proved effective against Russian forces in Ukraine.

“Putin told me that he wants to work with Baykar,” Erdogan reportedly said. “He proposed to establish a factory in Russia as [Bayakr] has done in the UAE.”

A Baykar spokesperson denied that the company had established a factory in the UAE. The spokesperson declined to comment on the Russian proposal.

However, a source with knowledge of the issue said Baykar was indeed in the process of establishing a production line in the UAE.

Haluk Bayraktar, Baykar’s CEO, said last week that he wouldn't sell drones to Russia.

"There is a strategic relationship between Turkey and Ukraine, especially in the field of aviation and space,” he told CNN. "Turkey supports Ukraine with armed drone technology. We did not transmit or supply anything to Russia. We would never do such a thing.”

Baykar’s Bayraktar TB2 drones had a proven track record of success against several adversaries in conflicts in Libya, Syria, and Nagorno-Karabakh. But they had not been used against an army with sophisticated electronic warfare capabilities and state-of-the-art air defence systems until the Russian invasion of Ukraine. [oma kommentti: ryssä...sophisticated, state-of-the-art... joopajoo, nämä on nyt nähty]

So far they have proved extremely effective in combating Russian troops deployed deep inside Ukrainian territory.

Ukrainian Defence Minister Oleksii Reznikov revealed last month that Ukraine has received 50 armed drones from Turkish arms company Baykar since Russia's 24 February invasion.
 
Ongelmana tässä tosiaan on se, että jos pallopään kortteja ei katsota nyt, ne tulee katsottavaksi jossakin toisessa tilanteessa, kenties paljon vaarallisemmassa. Jos Turkki ja Unkari jatkaa NATO:n heikentämistä ja Eurooppa ei pysty asettamaan mitään punaisia viivoja, saattaa Pietari Suuri Pallopää suuruusharhoissaan koeponnistaa NATO:n ja katsoa, että onko kenties vaikkapa Liettua sen arvoinen, että punainen viiva ylittyy? Jos se ei ylity lännen pelätessä isompaa eskalaatiota ja ydinsotaa, on Pallopään tie auki. Tämä voi toteutua silloin, kun Eurooppa on toistensa kurkussa kiinni talouslaman kourissa ja ilman energiaa ja kenties Unkari tai joku muu/muut NATO-maat heittävät pyyhkeen kehään eikä päätöstä 5.artiklasta saada aikaiseksi.
Siksi Pallopää pitäisi ulostaa Ukrainasta NYT koalition voimin!

Tuohon vielä päälle ryssän aikaansaama nälänhätä Afrikassa & Lähi-idässä ja sen myötä siirtolaistulva läntiseen Eurooppaan. Päätöksenteko ja reagointikyky kyykyssä kun länsimaat tappelevat keskenään.
 
Harvinainen pätkä sodan alusta, jossa peräti neljä ryssän ilmavatkainta tiputettu.
En muista nähneeni tätä aiemmin, olisi varmaan jäänyt mieleen.

Danspiun yrittää saada geolokaatiota tälle.

EDIT ketjusta löytyykin ilmeisesti lisätiedot tiputustarinaa myöten.

 
Viimeksi muokattu:
Takaisin topikkiin.

Itänaapuri nähnyt taas näkyjä.

Mitä hel ... xDDD :ROFLMAO: Hetken mietin että onko deepfake mut tuoha on sieltä sen hevosen afrikanmatkalta!

Hmm. Pepsi ilmestynyt Donetskiin Iranin kautta. Ironinen teksti kruunaa kuvan - jos vain ymmärtävät mitä lukee.
Hippo sai länget kaulaan ja pääsi sirkuksen päätähdeksi ihan ilmaiseksi! Iha-haa!🤦🤣
 
Saksan ulkoministeri myöntää että sodan alussa Saksa jahkaili avun antamisessa. Ja sanoo myös, että käytännössä uskoivat rauhan aikakauden koittaneen. Siksi materiaalinen valmius ( = Bundeswehrin surkea nykytila) ei ole toivotun kaltainen.

Helvetti! Ryssä on myrkyttänyt, tappanut, ampunut koneen alas ja hyökännyt Ukrainaan jo 2014 ja nämä saatanan nahkahousut ovat vielä enemmän pihalla kuin pahimmat suomettuneet hahmot täällä meillä. Varsinainen rauhan aikakausi...
 
Helvetti! Ryssä on myrkyttänyt, tappanut, ampunut koneen alas ja hyökännyt Ukrainaan jo 2014 ja nämä saatanan nahkahousut ovat vielä enemmän pihalla kuin pahimmat suomettuneet hahmot täällä meillä. Varsinainen rauhan aikakausi...

Ryssän hyökkäyksen alkuvaiheessa oli julkisuudessa tietoa, että Saksa jahkaili myös siksi että Ukrainan odotettiin kaatuvan nopeasti. Ei haluttu panna tikkua ristiin. Naapurimaa Puola kävi sitten potkimassa niksmanneja perseeseen ja käski ryhdistäytymään.
 
Tuo ei oikeasti ole edes pelkästään venäläisten ongelma. Siksi vaimenninkierre tehdään aina piipun reiän mukaan eikä ulkohalkaisian. Monen merkin haulikoissa esim vaihtosupparit ei ole keskellä piippua. Venäläisissä aseissa ehkä keskimäärin karumpaa jälkeä ja esim 11mm kiikarikisko voi olla vaikka 9-10mm. Tarkkuus ja piipun laatu saattaa kuitenkin venäläisissä halpis aseissa olla yllättävän hyvä. Muutenhan ne on melko rakennusaihioita ja kolsun oloisia.
Sori OT.
Mutta... Jonkin verran sorvanneena ihmettelen, että miten vitussa se seppä pystyy sorvaan kierteen ulkomittojen mukaan jos se reikä ei ole keskellä, pitäis jonkinlainen lamppu syttyä jos pyöriessä reikä heiluu... Eri asia on jos tapittaa sen kierteen vinoon (niinkun itse ammattikoulussa)

Edit. Piti mennä Berkeleen postaukseen 🙄
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon vielä päälle ryssän aikaansaama nälänhätä Afrikassa & Lähi-idässä ja sen myötä siirtolaistulva läntiseen Eurooppaan. Päätöksenteko ja reagointikyky kyykyssä kun länsimaat tappelevat keskenään.
Tämähän tässä on juuri riskinä. Ongelmana on, että Venäjän aiheuttaman sodan kulkua ja Euroopan tilannetta pystytään tällä hetkellä ennustamaan samoin kuin säätä, eli muutama päivä eteenpäin. Tämä on pelottava skenaario, sillä kaikki vaikuttaa kaikkeen. Emme tiedä, että miten polarisoitunut ja kaaoksessa Eurooppa on mahdollisesti kylmän ja kaasuttoman talven jälkeen ja miljoonien nälkäpakolaisten mahdollisesti kolkutellen oviamme? Tähän saumaan Putler tulee iskemään takuuvarmasti!
 
Puolalaisten on toki kiva sijoittaa rahaa vaikka mihin, kun ovat EU:n nettosaajia saaden 2,5 x Suomen puolustusbudjetin verran EU-rahaa per vuosi nettona, tähän lienee vielä päälle suuret maataloustuet. Tämä ei ole millään tavalla heidän oman nokkeluutensa ansiota vaan suhteellisen köyhyytensä.
Puolalaiset ovat valmiina investoimaan merkittävän summan työkaluihin joilla pysytään Varsovan liitosta erossa. Ovat sitä kerran kokeilleet, ja ikäväksi todenneet.

Jos laskennallisesti Puolan EU-tuet menevät puolustushankintoihin, ei harmita yhtään, päin vastoin. Puola on kuitenkin päävartioasemassa myös Baltiaan nähden ja Ukrainan avustamisessa nähdyn perusteella Puola ei epäröisi tarttua miekkaan nato-kavereiden Liettuan, Latvian ja Viron puolustamiseksi.
Toisekseen Puolan vastaanottamien 3,2 miljoonan (sic) Ukrainan pakolaisen ylläpitokaan ei ole ilmaista.
Jos jollekin, niin Puolalle ja Baltian maille suon mielelläni ne EU-tuet, mitä ovat saamassa. (verrattuna vaikkapa Italialaisten keittiöremontteihin).
 
Tulipas hieno kuva jonka perusteella on helppoa vertailla Ukraina vs venäjä-voimatasapainoa. Twiittiketjun seuraavassa kuvassa on tekijän selityksiä sekä kommentteja joista nostan tuon paksujen vaunujen kommentin tähän, eli sodan alussa venäjällä oli 3x enemmän vaunuja kuin Ukrainalla, mutta tehokkaat panssarintorjunta-aseet ovat puolittaneet tämän 1:3-suhdeluvun 1:1,5-suhdelukuun!

Miehien ja pitkän matkan tykistössä Ukraina on edellä. Tosin tietysti MLRS-osastolla HIMARS/M270-heittimien tarkkuus on erittäin vahvasti Ukrainan eduksi vaikka raketinheittimiä vanjalla onkin enemmän.

 
Back
Top