Ukrainan konflikti/sota

Mikäli Ukraina pystyy tuhoamaan Nova Kakhovkan ylijuoksutuskavan sillan, niin sitten on aika nätisti ryssät niputettu tuonne länsirannalle. En tiedä voiko tuota "turvallisesti" tuhota.

Noiden ryssän lisäjoukkojen tulon suhteen yksi mielenkiintoinen tapa olisi antaa niiden tulla dnepri joen yli ja sen jälkeen posauttaa ko silta. Turvallista tai ei. Olen ymmärtänyt, että ko. Patoa tarvitaan mm. Koska jokin ydinvoimala tarvitsee jäähdytys vettä. Mutta luulisi, että sen ydinvoimalan voisi alas ajaa... kyse taitaa kuitenkin olla Ukrainan ratkaisu taisteluista... Ymmärrän toki, ettei ydinvoimalan alasajo käy "nappia painamalla" mutta kuitenkin..
 
Edelleenkin. UA tietää, että 5-7 BTG:n verran kalustoa ylitti joen toissapäivänä. Miksi tuollaista valtavaa saattuetta vastaan ei hyökätä?

Patoalueen jälkeen tie jatkuu suorana eikä tässä ole mitään vaihtoehtoista reittiä ainakaan pyöräkalustolle olemassa.


Optimistinen tulkinta tästä on se, että UA tietää täsmälleen mitä on tapahtumassa ja haluaa sen tapahtuvan. Eli antaa ryssän lapata niin paljon porukkaa joen yli kuin vaan mahdollista.

EDIT: Hersonista rakennetaan massiivista antaa ryssälle. Antaa niiden tulla yli, sitten kaikki tieyhteydet alas ja vastahyökkäys tuleekin jossain muualla voimalla esim. Zaporizzian alueella. Ryssät voi kiukutella Hersonin alueella sillä aikaa, takaisin ei ole menemistä. Heidänkin vuoronsa tulee sitten aikananaan.

Tuskinpa tämä satukirjatulkinta toteutuu, mutta yritän vain järkeillä miksei HIMARS, Excalibur yms. laula yhtenään tuohon patoalueen viereiseen tienpätkään?
Sun Tzu sanoi että älä keskeytä vihollista joka on tekemässä virheen.
 
Liittolaisten koneet kai toimisivat kriisiaikana pääosin samoilta siviilikentiltä ja maantietukikohdista kuin suomalaisetkin koneet?

Jenkit eivät ole tainneet paljoa tuota harjoitella... Ehkä tukeutuvat mieluummin kiinteään infraan?

Todennäköisesti Suomen tapauksessa toimisivat paremmin turvassa olevilta Ruotsin tai Norjan kentiltä, ja lentäisivät tehtävään Suomen ylle ilmatankkerien tuella.

Plus lentotukialuksilta Norjan rannikolla.

Kaksi patteria, yhdessä 54 ohjusta kerrallaan laukaisulaitteissa. Yhdessä laukaisulaitteessa on kuvan mukaan 6 ohjusta. Eli patteri on 3x3 laukaisulaitetta. Tietysti sitten tutkat yms. tulenjohto tuohon päälle. 18 laukaisulaitetta on jo ihan kohtuullinen määrä, nuohan voi hajauttaa kohtuuhyvin kaupungin ympärille. Mutta eipä noilla yhtä isompaa kaupunkia enempää suojaa. Veikkaan Kiovan keskustaa, Jenkit haluaa pitää suurlähetystönsä suojattuna?

NASAMS ei tarjoa mitään suojaa ballistisilta ohjuksilta. Risteilyohjuksilta ja erilaisilta ilma-aluksilta kylläkin. Eli en vielä nostaisi päätäni suurlähetystön pommisuojasta...
 
Venäjän ex-presidentti julkaissut tällaisen kartan mihin sota johtaisi

Toihan on jo vanha juttu (27.7.)..

Anyway, hauskasti kyllä vedetty Romania mukaan tuohon sillä tavalla, ettei Puolalla ja Venäjällä ole vahingossakaan yhteistä maarajaa, ja toisaalta Ukraina on niin pieni ja "de-militarisoitu", ettei siitä ole vaaraa.. ;)

Jännästi kuitenkin Medvedev siis myöntää, että Ukraina on juttu, Ukraina on valtio! Tai ainakin olisi valtio. Mitäköhän se nyt sitten on, jossei valtio?
 
Sun Tzu sanoi että älä keskeytä vihollista joka on tekemässä virheen.
Virhe? Venäjähän tekee Nova Kakhovan kautta juuri sen, mitä UA Hersonin sillan tuhoamisella pyrki estämään; jos Hersoniin on matkannut viiden tuhannen ukon verran joukkoja, niin voip kysyä kuinka hirmuisen määrän huoltoa on veli venäläinen jo posottanut alueelle. Nythän se mahdollinen UAn höökiminen Hersoniin on entistä vaikeampaa.

Vähän tuntuu siltä, että UA kovaan ääneen huutelee vastahöökeistään ja sitten omien tappioiden pelossa jäävät maahyökkäykset näkemättä. Odotin Hersonista jotain muuta, mutta Venäjän joukkojen vahvistaminen vapaasti alueelle ei vaan vaikuta hyvältä.
 
Eilisiltainen Arestovich. Pitää ryssän hyökkäystä Hersonin suunnalla mahdollista, niin paljon lisäjoukkoja tuotu, erityisesti VDV.

"There were 12-15 BTGs already, now added 10 more, possibly can expect more. Yesterday 800 vehicles (5-7 BTGs) crossed Kakhovka dam."

Vähän muutakin sen suuntaista kommenttia, että UA:n vastahyökkäys Hersonin alueella saattaa muuttua puolustustaisteluksi. Toisaalta muilta rintamilta (Izyum, Donbass) on viety ryssävoimaa.



Eli Venäjällä on nyt Hersonin suunnalla 20 - 25 000 sotilasta ja Nova Kakhovan kautta ilmeisesti saa sittenkin toimitettua alueelle vapaasti lisää joukkoja ja huoltoa. Krimin suunnalla on Venäjällä mitä ilmeisemmin kerättyä reserviä.

Riittääkö UA:lla voima?
 
Virhe? Venäjähän tekee Nova Kakhovan kautta juuri sen, mitä UA Hersonin sillan tuhoamisella pyrki estämään; jos Hersoniin on matkannut viiden tuhannen ukon verran joukkoja, niin voip kysyä kuinka hirmuisen määrän huoltoa on veli venäläinen jo posottanut alueelle. Nythän se mahdollinen UAn höökiminen Hersoniin on entistä vaikeampaa.

Vähän tuntuu siltä, että UA kovaan ääneen huutelee vastahöökeistään ja sitten omien tappioiden pelossa jäävät maahyökkäykset näkemättä. Odotin Hersonista jotain muuta, mutta Venäjän joukkojen vahvistaminen vapaasti alueelle ei vaan vaikuta hyvältä.
Olin niin totaalisen väärässä vanjan mokailun sietokyvyn osalta. Ei loppunut tämä sota muutamassa viikossa, kuten alkuun epäilin. Tässä ei nyt tulla todennäköisesti näkemään mitään salamasotamanöövereitä kummaltakaan, vaan hivuttamalla mennään molempiin suuntiin. Toki (toivottavasti) jos ja kun vanjan huolto- ja henkilöstöongelmat kumuloituvat, saattaa heidän rintamansa jossain päin murtua näyttävästi.
 
BAYRAKTAR!

HS:

09:13

Venäjä: Ukraina tehnyt lennokki-iskun Krimin niemimaalla Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan​

Ukraina on tehnyt lennokki-iskun Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan Krimin niemimaan Sevastopolissa, kertoi kaupungin pormestari uutistoimistojen AFP ja Reuters mukaan.

Isku tehtiin tänään Venäjän miehittämässä Sevastopolin satamakaupungissa oleviin venäläisiin laivoihin, pormestari Mihail Razvozhayev kertoi Telegramissa.

Iskussa haavoittui hänen mukaansa viisi ihmistä, joiden joukossa oli sotilashenkilöstöä. Laivastoon tehtyä vahinkoa ei viestissä avattu.

Tänään vietetään Venäjän laivaston päivää, jonka kunniaksi myös Sevastopolissa suunnitellut juhlistukset on nyt peruttu. Päivää juhlitaan laajasti Venäjällä. Muun muassa Pietarissa on määrä järjestää laivastoparaati, johon osallistuu presidentti Vladimir Putin.

"Ukrainalaiset nationalistit päättivät pilata laivaston päivän", Razvozhayev sanoi.

Krimin niemimaa on Venäjälle hyvin tärkeä, niin strategisesti kuin poliittisesti. Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014 ja liitti sen itseensä väärennettynä pidetyn kansanäänestyksen jälkeen. Virallisissa puheissa Venäjä pitää Krimiä täysin omana alueenaan.

Tämän lisäksi Krimin niemimaan suurimmassa kaupungissa Sevastopolissa sijaitsee Venäjän Mustanmeren laivaston päämaja.

Venäjä on uhkaillut, että hyökkäys Krimiin johtaisi vakaviin seurauksiin. Entinen presidentti ja turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on sanonut uutistoimisto Reutersille, että se käynnistäisi "tuomiopäivän".

Ukraina on tehnyt venäläisen uutistoimisto Tassin mukaan kesäkuussa iskun Krimissä toimivan yhtiön omistamaan öljynporauslauttaan Mustallamerellä, Reuters kertoo.

Venäjä vaikuttaakin pelkäävän Ukrainan mahdollisuuksia jopa Krimin niemimaan takaisin valtaukseen. Helsingin Sanomien 21. heinäkuuta haastattelema Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Jukka Viitaniemiarvioi, että Krimin takaisin valtaaminen on "selkeä mahdollisuus".

Janne Jussila, toimittaja


EDIT: ryssä uhkailee ”tuomiopäivällä”, koska ”ukrainalais-natsit” pilasivat laivaston päivän. 😂
 
BAYRAKTAR!

HS:

09:13

Venäjä: Ukraina tehnyt lennokki-iskun Krimin niemimaalla Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan​

Ukraina on tehnyt lennokki-iskun Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan Krimin niemimaan Sevastopolissa, kertoi kaupungin pormestari uutistoimistojen AFP ja Reuters mukaan.

Isku tehtiin tänään Venäjän miehittämässä Sevastopolin satamakaupungissa oleviin venäläisiin laivoihin, pormestari Mihail Razvozhayev kertoi Telegramissa.

Iskussa haavoittui hänen mukaansa viisi ihmistä, joiden joukossa oli sotilashenkilöstöä. Laivastoon tehtyä vahinkoa ei viestissä avattu.

Tänään vietetään Venäjän laivaston päivää, jonka kunniaksi myös Sevastopolissa suunnitellut juhlistukset on nyt peruttu. Päivää juhlitaan laajasti Venäjällä. Muun muassa Pietarissa on määrä järjestää laivastoparaati, johon osallistuu presidentti Vladimir Putin.

"Ukrainalaiset nationalistit päättivät pilata laivaston päivän", Razvozhayev sanoi.

Krimin niemimaa on Venäjälle hyvin tärkeä, niin strategisesti kuin poliittisesti. Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014 ja liitti sen itseensä väärennettynä pidetyn kansanäänestyksen jälkeen. Virallisissa puheissa Venäjä pitää Krimiä täysin omana alueenaan.

Tämän lisäksi Krimin niemimaan suurimmassa kaupungissa Sevastopolissa sijaitsee Venäjän Mustanmeren laivaston päämaja.

Venäjä on uhkaillut, että hyökkäys Krimiin johtaisi vakaviin seurauksiin. Entinen presidentti ja turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on sanonut uutistoimisto Reutersille, että se käynnistäisi "tuomiopäivän".

Ukraina on tehnyt venäläisen uutistoimisto Tassin mukaan kesäkuussa iskun Krimissä toimivan yhtiön omistamaan öljynporauslauttaan Mustallamerellä, Reuters kertoo.

Venäjä vaikuttaakin pelkäävän Ukrainan mahdollisuuksia jopa Krimin niemimaan takaisin valtaukseen. Helsingin Sanomien 21. heinäkuuta haastattelema Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Jukka Viitaniemiarvioi, että Krimin takaisin valtaaminen on "selkeä mahdollisuus".

Janne Jussila, toimittaja


EDIT: ryssä uhkailee ”tuomiopäivällä”, koska ”ukrainalais-natsit” pilasivat laivaston päivän. 😂
Jossain oli huhua että olisi tehty kaapatulla Orlanilla johon kiinnitetty räjähdettä. Mutta katsotaan nyt. Vanjan päivä on pilalla, se on tärkeintä.
 
Eli Venäjällä on nyt Hersonin suunnalla 20 - 25 000 sotilasta ja Nova Kakhovan kautta ilmeisesti saa sittenkin toimitettua alueelle vapaasti lisää joukkoja ja huoltoa. Krimin suunnalla on Venäjällä mitä ilmeisemmin kerättyä reserviä.

Riittääkö UA:lla voima?

Minullekin jäänyt hieman epäselväksi näiden siltojen tuhoamisen syy, jos täydennyksiä ja huoltoa kuitenkin pystytään tekemään. Myöhästyikö UA:n hyökkäys jotenkin vai oliko tarkoituksena kuitenkin vain saada painetta pois itärintamalta ....
 
Back
Top