Ukrainan konflikti/sota
Coffee Man
Respected Leader
Liettua toimittaa Ukrainalle kymmenen M113-panssarivaunua sekä räjähde- ja savukranaatteja, kertoo Liettuan puolustusministeriö. Liettuan ja Unkarin puolustusministerit Arvydas Anushauskas ja Kristof Shalai-Bobrovnytskyi keskustelivat lauantaina Liettuan pääkaupungissa Vilnassa Ukrainan tukemisesta.
– Liettuan sotilaallista tukea saapuu pian lisää Ukrainaan, Anushauskas sanoi puolustusministeriön tiedotustilaisuudessa.
Liettuan puolustusministeriö kertoo toimittaneensa Ukrainaan jo aiemmin kymmenen panssarivaunua. Sotilaallisen tuen arvo Ukrainalle on tähän mennessä ollut ministeriön mukaan 123 miljoonaa euroa.
Lisäksi Liettua tarjoaa koulutusapua ukrainalaisille mekaanikoille ja insinööreille.
– Olemme joustavia ja valmiita auttamaan kaikin mahdollisin tavoin, riippuen tietysti Ukrainan ilmoittamista tarpeista.
– Moraalinen velvollisuutemme on tukea Ukrainaa sotilaallisesti ja kouluttaa Ukrainan joukkoja. Meidän on ymmärrettävä selvästi, että mikäli emme pysäytä miehittäjiä Ukrainassa, meillä on sota pian omissa maissamme.
---------------------
Latvian ulkoministeri Edgars Rinkēvičs tuomitsee Venäjän armeijan suorittaman ukrainalaisten sotavankien murhat Olenivkassa. Rinkēvičs kehottaa Euroopan unionia nimeämään Venäjän terrorismin valtiolliseksi tukijaksi.
Hän vaatii myös, että turistiviisumien myöntäminen Venäjän kansalaisille lopetetaan.
– Tuomitsen Ukrainan sotavankien julman murhan Venäjän asevoimien toimesta Olenivkassa ja Venäjän armeijan Ukrainaa vastaan suorittamat jatkuvat julmuudet, Rinkēvičs sanoo Twitterissä.
– EU:n on nimettävä Venäjä terrorismin valtiolliseksi tukijaksi. Toistan ehdotuksen kieltää turistiviisumien myöntäminen Venäjän kansalaisille.
– Liettuan sotilaallista tukea saapuu pian lisää Ukrainaan, Anushauskas sanoi puolustusministeriön tiedotustilaisuudessa.
Liettuan puolustusministeriö kertoo toimittaneensa Ukrainaan jo aiemmin kymmenen panssarivaunua. Sotilaallisen tuen arvo Ukrainalle on tähän mennessä ollut ministeriön mukaan 123 miljoonaa euroa.
Lisäksi Liettua tarjoaa koulutusapua ukrainalaisille mekaanikoille ja insinööreille.
– Olemme joustavia ja valmiita auttamaan kaikin mahdollisin tavoin, riippuen tietysti Ukrainan ilmoittamista tarpeista.
– Moraalinen velvollisuutemme on tukea Ukrainaa sotilaallisesti ja kouluttaa Ukrainan joukkoja. Meidän on ymmärrettävä selvästi, että mikäli emme pysäytä miehittäjiä Ukrainassa, meillä on sota pian omissa maissamme.
---------------------
Latvian ulkoministeri Edgars Rinkēvičs tuomitsee Venäjän armeijan suorittaman ukrainalaisten sotavankien murhat Olenivkassa. Rinkēvičs kehottaa Euroopan unionia nimeämään Venäjän terrorismin valtiolliseksi tukijaksi.
Hän vaatii myös, että turistiviisumien myöntäminen Venäjän kansalaisille lopetetaan.
– Tuomitsen Ukrainan sotavankien julman murhan Venäjän asevoimien toimesta Olenivkassa ja Venäjän armeijan Ukrainaa vastaan suorittamat jatkuvat julmuudet, Rinkēvičs sanoo Twitterissä.
– EU:n on nimettävä Venäjä terrorismin valtiolliseksi tukijaksi. Toistan ehdotuksen kieltää turistiviisumien myöntäminen Venäjän kansalaisille.
Antares
Respected Leader
Ei ole tiedossa, ovatko Dnieprin pohjoispuolelle matkanneet / matkaavat joukot uusia vai itäiseltä taistelualueelta siirrettyjä.
Ensimmäinen vaihtoehto tarkoittaisi että Venäjä on kyennyt rekrytoimaan ja varustamaan tuollaisen määrän uusia joukkoja (oletan että nämä eivät ole Nizhny Novgorodissa koottuja, joita piti olla 15 500 mutta toistaiseksi ovat saaneet vasta 5 500). Arestovich sanoi eilen näin:
"There were 12-15 BTGs already, now added 10 more, possibly can expect more. Yesterday 800 vehicles (5-7 BTGs) crossed Kakhovka dam"
Dnieprin pohjoispuolella on arveltu olevan ennen tätä ehkä 15 000 miestä, joten "10 BTG:tä lisää" voi tarkoittaa 10 000 miestä jos arvataan 1 000 per BTG. Jos ovat vajaita, jotain väliltä 600-800 niin sitten määrä voi olla pienempi. Toisaalta hän kirjoittaa "possibly can expect more".
Jos siis nämä nyt siirretyt joukot olisivat uusia, niin niitä olisi saatu kerättyä "10 000 miestä varusteineen, ehkä enemmän".
Voin uskoa että tuollainen määrä olisi saatu kerättyä, tosin tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen siitä. Toki voi olla että tässä on mukana tuo Nizhny Novgorodiin koottu porukka, heidän arvioitiin siirtyvän sota-alueelle elokuun puolen välin jälkeen tai viimeistään elokuun lopussa.
Tähän asti Venäjä on toimittanut "uusia joukkoja" tipoittain eri rintamille sitä mukaan kun ovat saaneet riivittyä vapaaehtoisia. Hallittu joukon kokoaminen ja uudelleenkouluttaminen on ollut hyvin puutteellista.
Toinen vaihtoehto on, että tämä "10 000 miestä varusteineen, ehkä enemmän" olisi kerätty osaksi tai kokonaan itäisen Ukrainan taistelualueilta. Venäjä hyökkää parhaillaan Donetskin pohjoispuolella, joten sieltä tuskin on otettu joukkoja pois. Harkovan seudulla on myös puheltu hyökkäykseen valmistautumisesta, joten tuskin sieltäkään. Iziumin suunnalta on raportoitu joukkojen siirroista pois, joten voi olla että osa olisi sieltä. Toki voi olla että nämä ovat normaaleita kuluneiden joukkojen rotaatioita, mistäpä tuon tietää.
Venäjä on sanonut julkisesti jo aikaa sitten että Khersonissa tullaan järjestämään "kansanäänestys" Venäjään liittymisestä. Mielestäni tämä tuorein joukkojen siirto on enemmän tämän poliittisen tavoitteen suojaamiseksi kuin varsinaisen sotilaallisen logiikan mukainen. Jos Ukraina saisi vallattua Khersonin, se olisi merkittävä arvovaltatappio Venäjälle, eikä sellaista voi sallia. Täten on helppo uskoa, että ylhäältä on käsketty siirtää suuri määrä joukkoja tuon alueen suojaksi ja uhrata samalla jonkin toisen rintaman turvallisuus. Jos näin on, se antaisi Ukrainalle tilaisuuden edetä ko. rintamalla (jos voima riittää).
Olen edelleen sitä mieltä että Nova Kakhovkan patosilta on merkittävä pullonkaula huollon kannalta JA että Venäjä on pelaamassa itseään mottiin. Patosiltaa ei tulla tuhoamaan, joten sinänsä mottia ei kyetä sulkemaan täysin. Odotan että rintamalinja vakiintuu tuolla suunnalla, ei suuria liikkeitä suuntaan tai toiseen. Noin suuri joukkojen määrän lisäys laittaa huollon tiukille. Toisaalta en usko että Ukraina kykenisi estämään patosillan yli tapahtuvaa liikennettä kokonaan (ilman että patosilta tuhotaan).
Aika näyttää, paras tosiaan olla odottamatta nopeita muutoksia millään suunnalla. Sota on hidasta.
Loyd
Kenraali
Jos tavoite olisi vain Khersonin valtaus niin lisäjoukkojen tulo pitäisi estää kaikin keinoin.
Mutta kun tavoite on Venäjän armeijan lyöminen, niin se voi onnistua helpoiten Khersonin alueella mihin voidaan helposti katkaista huolto.
Eli jos tiedetään että sillat voidaan taas katkaista niin ei syytä huoleen.
StepanRudanskij
Respected Leader
Ei siellä ryssällä ole mitään isompia varastoja tms. Nekin mitä on, nuuskitaan selville ja tuhotaan, molemmin puolin Dnepriä. Mitä enemmän ukkoa pakataan tuonne länsirannalle, sitä nopeammin huolto kyykkää kaikin puolin. Pussin suu kiinni oikealla hetkellä ja heitetään kiukaalle. Lisää löylyä sopivasti ja jossain vaiheessa saadaan ylikypsää ryssää.
tulikomento
Supreme Leader
Eikö iltapaskojen toimittajat enää viitsi edes googlea käyttää ? Mistä lähtien M113 on ollut panssarivaunu ? Näin kun uutisoidaan niin keskivertokaduntallaaja ymmärtää asian jotenkin näin.
tulikomento
Supreme Leader
Moskovalaisilta (?) kysellään milloin Putler lähtee. Osa heittää Russia Stronk -asenteen päälle, osa nuorista toivoo että mahdollisimman pian. Mutta aika moni vastaa että elinikäinen diktaattori se jo on.
Venäjä, länsimaiden imperialismista kärsineiden Afrikan kansojen ystävä ja hyväntekijä. …no ehkä afrikkalaisten diktaattorien on luontevaa tehdä bisnestä ryssän kanssa, koska molemmat osapuolet ovat läpeensä korruptoituneita: pelin säännöt ovat selvät.
HS:
CNN on haastatellut korkean tason sudanilaisia ja yhdysvaltalaisia viranomaisia sekä tutkinut lukuisia asiakirjoja, minkä kautta kuva Venäjän ja Sudanin sotilashallinnon yhteistoiminnasta avautuu.
Venäjä varastaa korruptoituneiden paikallisten viranomaisten avulla sudanilaisista kaivoksista tulevaa raakaa kultaa, salakuljettaen sitä lentokonein muun muassa Syyriassa sijaitsevan lentotukikohtansa kautta Venäjälle.
Venäjän ja Sudanin sotilashallinnon yhteishenkilönä toimii oligarkki Jevgeni Prigozhin. Hän on Venäjän presidentin Vladimir Putininläheinen liittolainen, jolla on yhteyksiä muun muassa palkka-armeija Wagneriin.
Toiminta on jatkunut voimakkaana sitten vuodesta 2014, jolloin Venäjä hykkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin niemimaan. Kun länsi vastasi laajoilla talouspakotteilla, alkoi Venäjä etsiä tapoja kerätä varoja pakotteiden ohi.
Putin tapasi Sudanin pitkäaikaisen presidentin Omar al-Bashirinvuonna 2017, jolloin Bashir ehdottaa, että Sudanista tulee Moskovan "avain Afrikkaan".
Samana vuonna perustettiin Prigozhinin omistaman sijoitusyhtiön tytäryhtiö Meroe Gold, jonka kautta toimintaa johdetaan. Yhtiö vie kultaa suoraan kaivoksista ja kouluttaa sekä aseistaa vastineeksi Sudanin asevoimia ja puolisotilaallisia ryhmiä.
Yhdysvallat asetti pakotteita Meroe Goldia vastaan vuonna 2019, minkä jälkeen Meroe Gold yksinkertaisesti perusti peiteyhtiön al-Solag, jonka kautta toiminta jatkui.
Kun Sudanin korruptionvastainen komitea havaitsi al-Solagin laittoman yhteistyön ulkomaisten toimijoiden kanssa, se keskeytti Meroe Goldin ja al-Solagin välisen omistusten vaihdon.
Vain kuukausi tämän jälkeen, vuoden 2021 lokakuussa, Sudanin asevoimat kaappasivat vallan Venäjän tuella. Uusi sotilashallinto lopetti korruptionvastaisen komitean välittömästi.
Kultaa resurssina on lähes mahdoton valvoa tai jäädyttää talouspakotteiden mukaan. Tarkkaa tietoa Venäjän salakuljettaman kullan määrästä ei ole, mutta joidenkin arvioiden mukaan jopa 90 prosenttia Sudanin kullasta myydään Venäjän hyvin tiukkaan hallitsemilla pimeillä markkinoilla. Tämän kadonneen kullan määrä on noin 13,4 miljardia dollaria.
Kun Venäjä aloitti laajan hyökkäyksensä Ukrainaan 24. helmikuuta, Sudanin sotilasjohtaja Abdel Fattah al-Burhan ja maan puolisotilaallisten valtiojoukkojen johtaja kenraali Mohamed Hamdan Dagalo olivat vierailemassa Moskovassa "parantaakseen maiden välisiä suhteita".
Janne Jussila, toimittaja
HS:
CNN: Venäjä ryöstää kultaa Sudanista rahoittaakseen sotaansa Ukrainassa
Venäjä ryöstää kultaa Sudanista ja tarjoaa vastineeksi poliittista sekä aseellista tukea Sudanin autoritaariselle sotilashallinnolle, kertoo yhdysvaltalaisen uutistoimiston CNN:n laaja selvitys.CNN on haastatellut korkean tason sudanilaisia ja yhdysvaltalaisia viranomaisia sekä tutkinut lukuisia asiakirjoja, minkä kautta kuva Venäjän ja Sudanin sotilashallinnon yhteistoiminnasta avautuu.
Venäjä varastaa korruptoituneiden paikallisten viranomaisten avulla sudanilaisista kaivoksista tulevaa raakaa kultaa, salakuljettaen sitä lentokonein muun muassa Syyriassa sijaitsevan lentotukikohtansa kautta Venäjälle.
Venäjän ja Sudanin sotilashallinnon yhteishenkilönä toimii oligarkki Jevgeni Prigozhin. Hän on Venäjän presidentin Vladimir Putininläheinen liittolainen, jolla on yhteyksiä muun muassa palkka-armeija Wagneriin.
Toiminta on jatkunut voimakkaana sitten vuodesta 2014, jolloin Venäjä hykkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin niemimaan. Kun länsi vastasi laajoilla talouspakotteilla, alkoi Venäjä etsiä tapoja kerätä varoja pakotteiden ohi.
Putin tapasi Sudanin pitkäaikaisen presidentin Omar al-Bashirinvuonna 2017, jolloin Bashir ehdottaa, että Sudanista tulee Moskovan "avain Afrikkaan".
Samana vuonna perustettiin Prigozhinin omistaman sijoitusyhtiön tytäryhtiö Meroe Gold, jonka kautta toimintaa johdetaan. Yhtiö vie kultaa suoraan kaivoksista ja kouluttaa sekä aseistaa vastineeksi Sudanin asevoimia ja puolisotilaallisia ryhmiä.
Yhdysvallat asetti pakotteita Meroe Goldia vastaan vuonna 2019, minkä jälkeen Meroe Gold yksinkertaisesti perusti peiteyhtiön al-Solag, jonka kautta toiminta jatkui.
Kun Sudanin korruptionvastainen komitea havaitsi al-Solagin laittoman yhteistyön ulkomaisten toimijoiden kanssa, se keskeytti Meroe Goldin ja al-Solagin välisen omistusten vaihdon.
Vain kuukausi tämän jälkeen, vuoden 2021 lokakuussa, Sudanin asevoimat kaappasivat vallan Venäjän tuella. Uusi sotilashallinto lopetti korruptionvastaisen komitean välittömästi.
Kultaa resurssina on lähes mahdoton valvoa tai jäädyttää talouspakotteiden mukaan. Tarkkaa tietoa Venäjän salakuljettaman kullan määrästä ei ole, mutta joidenkin arvioiden mukaan jopa 90 prosenttia Sudanin kullasta myydään Venäjän hyvin tiukkaan hallitsemilla pimeillä markkinoilla. Tämän kadonneen kullan määrä on noin 13,4 miljardia dollaria.
Kun Venäjä aloitti laajan hyökkäyksensä Ukrainaan 24. helmikuuta, Sudanin sotilasjohtaja Abdel Fattah al-Burhan ja maan puolisotilaallisten valtiojoukkojen johtaja kenraali Mohamed Hamdan Dagalo olivat vierailemassa Moskovassa "parantaakseen maiden välisiä suhteita".
Janne Jussila, toimittaja
Humppaveikko22
Luutnantti
Virhe olisi marssia pussiin johon vie yksi silta, jonka marssin jälkeen Ukraina katkaisee.
Minä en ole niin huolissani Ryssän lisäjoukoista alueella, lisää, joukkoja, lisää huollettavaa, lisää lihavia maaleja Humarsseille.
Vielä kun saisi niitä pidemmän kantaman puikkoja, niin huoltaminen vaikeutuisi entisestään.
Voi olla, että VDV:n pojat osaa ampua, mutta ei nekään kauaa ilman huoltoa pärjää, ei ainakaan viimeksi
Antares
Respected Leader
Hyvin mielenkiintoinen ruikuttava uutinen, siinä annetaan lista eri maista ja niiden tuesta Ukrainalle. Samalla uutinen kertoo osaltaa "Venäjän näkemyksestä tietyistä maista". Linkki alkuperäiseen artikkeliin, en ala kääntämään koska se on pitkä:
https://www.ritmeurasia.org/news--2...tivnye-uchastniki-ukrainskogo-konflikta-61199
Jos ei muista kaikkien maiden lippuja, niin käänsin tuon listan maiden nimien muotoon:
List of pride.
Ukraine supporters: France, Germany, Hungary, Greece, Swedebm Croatia, Denmark, Austria, USA, Turkey, Jordan
Russia also complains on its former “friendly” countries: Slovenia, Portugal, Spain, Belgium, Luxembourg, Netherlands
and Rusophobe nations: Poland, Czech Republic, Romania
and ammo from: Greece, Bulgaria, Albania, Serbia (!), Croatia
and maintenance in: Poland, Romania, Bulgaria
and training in: USA, Lithuania, Netherlands, United Kingdom
Toki artikkelin sanavalinnat kertovat sen kirjoittajan näkemyksestä eikä välttämättä "valtion virallista kantaa". Mikä määrä artikkelin kirjoittajalla on oikeaa tarkkaa tietoa, mikä määrä on keksittyä tai liioittelua? En osaa sanoa. Siinä on silti mielenkiintoisia yksityiskohtia, lainaan alle pari:
In the neighborhood with Ukraine there is a Russophobic trio - Poland, the Czech Republic, Romania. The Poles are supplying Kyiv with the remaining Soviet weapons, including more than two hundred modernized T-72 Twardy tanks, self-propelled guns "Crab", etc. Howitzers "Dana" and "Zuzana", tanks T-72, BMP-1, "Grads". Mostly artillery ammunition comes from Romania.
Poland, the Czech Republic and Romania have become key supply points. Soviet weapons and ammunition flow here from countries that do not have a common border with Ukraine - Greece, Bulgaria, Serbia, Albania, Croatia and Western countries. From here it is delivered to the Ukrainian army in small batches on civilian vehicles and freight trains. Oversized cargo, such as helicopters, is transported across the Ukrainian border disassembled.
https://www.ritmeurasia.org/news--2...tivnye-uchastniki-ukrainskogo-konflikta-61199
Jos ei muista kaikkien maiden lippuja, niin käänsin tuon listan maiden nimien muotoon:
List of pride.
Ukraine supporters: France, Germany, Hungary, Greece, Swedebm Croatia, Denmark, Austria, USA, Turkey, Jordan
Russia also complains on its former “friendly” countries: Slovenia, Portugal, Spain, Belgium, Luxembourg, Netherlands
and Rusophobe nations: Poland, Czech Republic, Romania
and ammo from: Greece, Bulgaria, Albania, Serbia (!), Croatia
and maintenance in: Poland, Romania, Bulgaria
and training in: USA, Lithuania, Netherlands, United Kingdom
Toki artikkelin sanavalinnat kertovat sen kirjoittajan näkemyksestä eikä välttämättä "valtion virallista kantaa". Mikä määrä artikkelin kirjoittajalla on oikeaa tarkkaa tietoa, mikä määrä on keksittyä tai liioittelua? En osaa sanoa. Siinä on silti mielenkiintoisia yksityiskohtia, lainaan alle pari:
In the neighborhood with Ukraine there is a Russophobic trio - Poland, the Czech Republic, Romania. The Poles are supplying Kyiv with the remaining Soviet weapons, including more than two hundred modernized T-72 Twardy tanks, self-propelled guns "Crab", etc. Howitzers "Dana" and "Zuzana", tanks T-72, BMP-1, "Grads". Mostly artillery ammunition comes from Romania.
Poland, the Czech Republic and Romania have become key supply points. Soviet weapons and ammunition flow here from countries that do not have a common border with Ukraine - Greece, Bulgaria, Serbia, Albania, Croatia and Western countries. From here it is delivered to the Ukrainian army in small batches on civilian vehicles and freight trains. Oversized cargo, such as helicopters, is transported across the Ukrainian border disassembled.
Viimeksi muokattu:
hyvis
Eversti
Onko Ukrainalle annettu miinaraketteja MLRS -järjestelmiin? Ehkä patosiltaa ei tarvitse tuhota sen käytön estämiseksi jos sen ylittävän tien molemmat padolle johtavat päät saadaan tukittua tykistöllä ja miinoitteilla?
Tiedustelija
Luutnantti
Tästä taisi olla juttua siinä "Putinin varjoarmeija" dokkarissa?
Hyvä on olla optimisti mutta pitää myös muistaa että Khersonissa on edelleen suuri määrä ukrainalaisia siviilejä ja ehjää siviili-infraa. Ryssän tuntien jos paine alkaa kasvaa tuolla liikaa ja huolto kyykätä niin nuo siviilit siitä ennen ryssän sotavoimaa kärsii. Suuren määrän siviilejä vuoksi tuo Kherson ei ole mikään ihanteellinen paikka ratkaisutaistelun paikaksi.
Antares
Respected Leader
En usko että olisi annettu miinaraketteja. Miinojen "hallitsematon levittäminen" taitaa olla liian iso pala purtavaksi.
On mahdollista ettei ole annettu muita kuin unitaarikärkiä. Nämä on toki salaisia tietoja, mutta ne videot mitä olen nähnyt osumien jäljistä näyttäisivät unitaarikärkien tekemiltä. Toisaalta on isketty pehmeäkuorisia ohjusvaunuja, tutkia yms. vastaan, jolloin erilaiset sirpaleita, kuulia yms. sisältävät ovat parempia (en nyt muista millä suomenkielisellä nimellä näitä kärkiä kutsutaan). M30A1 raketti ns. "alternative warhead" kärjellä on yksi esimerkki näistä.
Tyrsky
Eversti
Eilisen ammusvarastojen paukkumiset ei näköjään olleetkaan - tällä kertaa - HIMARSin aikaansaannoksia vaan Ukrainan ilmavoimat, jotka toimivat mm. kahden ammusvaraston ja kahden komppanian tukikohdan tuhon arkkitehteinä. Kirsikaksi kakun päälle saivat saaliiksi vielä parisen kymmentä panssaroitua ajoneuvoa ja tusinoittain örkkien päitä.
Ei voi kuin taas todeta että aika hyvin ilmavoimilta jotka ovat Mordorin tiedotuksen perusteella tuhottu jo moneen kertaan.
Ei voi kuin taas todeta että aika hyvin ilmavoimilta jotka ovat Mordorin tiedotuksen perusteella tuhottu jo moneen kertaan.
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Ydinvoimalaa pitää jäähdyttää pysäyttämisen jälkeenkin tarpeeksi kauan, ettei käy niin kuin Fukushimassa, jossa sammutettujen reaktoreiden ytimet sulivat yksi toisensa jälkeen jäähdytyksen petettyä sähkönsaannin katkettua. Sitä en osaa sanoa, kuinka kauan jäähdytystä on jatkettava, ennen kuin reaktorin jälkilämpö on turvallisella tasolla. Tällä hetkellä kuudesta reaktorista taitaa olla käynnissä vain kaksi.
Vailla tarpeellista ymmärrystä luulottelen myös, että padon jälleenrakennus sodan jälkeen on vaikea ja kallis urakka, ja Ukraina voi haluta säilyttää padon ehjänä, vaikka tällä hetkellä se palveleekin vihollisen logistiikkaa. Zaporižžjan ydinvoimala tuottaa ilmeisesti sähköä edelleen Ukrainalaisten käyttöön siltä osin kuin voimala on käynnissä. Se on kytketty Ukrainan sähköverkkoon, eikä sieltä taida olla edes mahdollista viedä sähköä Venäjälle.
Solidsnake
Respected Leader
BlowjobRiippuu tietysti toteutustavasta, mutta partisaanina mielummin räjäyttäisin satunnaisen pätkän suoralta monta kertaa mielummin kuin vaihteen. Vaiheita kun on äärellinen määrä ja niitä saatetaan valvoa vaikkapa kameroilla tai ihmisillä. Koko radanvartta ei millään valvo kameroilla.
He who blows up a railway and runs away, loves to blow up more another day.
StepanRudanskij
Respected Leader
Miehitetyille alueille menee, ja Neukkulan ajoilta on jotain infraa edelleen olemassa että voidaan viedä myös jonkin verran rajan yli.
Putinxyjlo
Eversti
Millainen miinoite sellainen olisi, jota ei voida purkaa?