Ukrainan konflikti/sota

Venäjän erikoisjoukot ne vaan jatkavat jäätävän maineen keräämistä itselleen.. nyt tältä osin oman kortensa kekoon kantoi spetsnaz-prikaatin varakomentaja, joka onnistui tappamaan itsensä omalla kranaatillaan. :LOL:

https://twitter.com/x/status/1554345199429718017
 
Kustavi kirjoitti:
Entä jos Ukraina tekee vieläkin suuremman motin. Kunhan Khersoniin on saatu tarpeeksi porukkaa, räjäytetään pato, katkaistaan sillat ja ammutan kertsinsalmen silta poikki. Uskon että eilisessä uudessa asetoimituksessa on tulossa niitä pitkän kantaman puikkoja. Onko tässä ideassa mitään järkeä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulen, ettei riitä resurssit tuollaisen aikaan saamiseen. Tai jos riittävät, eivät ainakaan riitä sen purkamiseen. Piiritys taas aiheuttaisi valtavan humanitäärisen kriisin jättimottiin jääneille siviileille, jolloin Ukraina näyttäytyisi pahiksena. Ei ole helppoa, kun pitää samanaikaisesti yrittää sotia tehokkaasti ja käyttäytyä puhtaasti kaverin tehdessä kaikkein likaisimmat temput.
 
Tyrsky kirjoitti:
Venäjän erikoisjoukot ne vaan jatkavat jäätävän maineen keräämistä itselleen.. nyt tältä osin oman kortensa kekoon kantoi spetsnaz-prikaatin varakomentaja, joka onnistui tappamaan itsensä omalla kranaatillaan. :LOL:

https://twitter.com/x/status/1554345199429718017
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on nyt helppo naureskella, mutta mistä sen tietää, vaikka olisi ollut jäämässä vangiksi ja päättänyt ratkaista tilanteen toisin?
 
The Agence France-Presse news agency is carrying some quotes this morning from people in occupied areas of Ukraine. It says that all have had their names changed to protect them from retribution, and AFP was unable to verify their accounts independently.

One person spoken to was “Oleksandr”, a 25-year-old teacher in a village close to Kherson city. He told the agency:

Liberating the city is one thing, but liberating the whole Kherson region is something else. We know it won’t happen now, but still have hope.

The roads of the region are dotted with numerous checkpoints, and you can always hear bombing raids. There are many soldiers in the cities.

In Kherson itself, it is very depressing. There is no more medicine at all and many elderly people have died because of lack of treatment. For the elderly, it’s hell.

If I had to describe the situation in one word, I would say ‘difficult’. There is a total collapse of public services. The ruble is not circulating. Passports are not being issued – nobody wants them anyway.

We have enough food, although there is very little delivery of humanitarian aid. Many people are left without work, and often only unskilled labourers are left.

In the first weeks of the occupation, a lot of activists were kidnapped. There were big demonstrations against the occupation, but after a month it stopped, because there is no internet, no communication.

And all the activists are either hiding or have been kidnapped or killed, I don’t know.

If the Russians hear you speaking Ukrainian, they think you are a Nazi. They check social networks, tattoos, if you have Ukrainian symbols on your body, you are in trouble. I know that some people have had their tattoos removed.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Russia-Ukraine war live news: US to send $550m of new weapons; three killed in minibus evacuating Kherson, officials say

Shipment to include ammunition for rocket launchers; minibus carrying people fleeing a Russian-occupied village in Kherson was hit, reports say
www.theguardian.com www.theguardian.com
Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy described the shipment as “the first positive signal that there is a chance to stop the development of a world food crisis” while the Kremlin called the departure “very positive” news.

Zelenskiy’s said that while it is “too early to draw any conclusions”, the shipment was the “first positive signal” to curb a global food crisis in his latest national address.

The implementation of the initiative on the export of Ukrainian grain and other agricultural products from our ports in the Black Sea began today. The first vessel carrying 26,000 tons of corn left the port of Odesa.

As of now, it is too early to draw any conclusions and predict further events. But the port started working, the export traffic started, and this can be called the first positive signal that there is a chance to stop the spread of the food crisis in the world.

Currently, everything depends on the implementation of the security parameters of the initiative, which is the responsibility of the partners, primarily the United Nations and Turkey.

We cannot have the illusions that Russia will simply refrain from trying to disrupt Ukrainian exports.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraine’s state security service says it is investigating 752 cases of treason and collaboration.

According to the agency, the greatest amount of cases have been documented in the regions of Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, and Kherson.

Ukraine’s prosecutor general’s office also released a statement, saying:

An investigation is underway into more than 600 prosecutor’s office employees who crossed the border after February 24, 2022.

The work of detecting traitors during the war is a question of the security of our state.”
Klikkaa laajentaaksesi...
The office added that five prosecutors and three public officials have so far been reported of suspicion.

Ukraine has also opened 1,451 criminal proceedings investigating crimes against children, deputy prosecutor general Igor Mustetsa said.

At least 668 of the opened proceedings involve violence against children and include injury, murder and sexual violence. Another 777 cases regard attacks on facilities that concern children, Mustetsa added.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
2873.jpg

Boom
2048.jpg

taukopaikalla
 
Kustavi kirjoitti:
Entä jos Ukraina tekee vieläkin suuremman motin. Kunhan Khersoniin on saatu tarpeeksi porukkaa, räjäytetään pato, katkaistaan sillat ja ammutan kertsinsalmen silta poikki. Uskon että eilisessä uudessa asetoimituksessa on tulossa niitä pitkän kantaman puikkoja. Onko tässä ideassa mitään järkeä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa olen pohtinut itsekin. Ja tuossa todellakin olisi järkeä. Vaikka tuolla ei saataisi sellaista mottia, että sen sisään jäävät ryssät saataisiin kokonaan tuhottua, mutta luulisi, että ryssän työntäminen kohti Krimiä olisi huomattavasti helpompaa jos Ukraina ottaisi idässä haltuun asovanmeren rannan ja silta Krimille olisi poikki.

Kaiken kaikkiaan kun rintamalinjoja kun katsoo niin ryssän sodan johdolla on aika tukalat paikat.

-Hersonin suunnalla vakava motti uhka ja joka tapauksessa vakavia logistisia ongelmia.

-Idässä ei ole muuten vaan varaa antaa tuumaakaan periksi. (Tuskin ryssän ego kestäisi Donetskin tai Luhanskin vapauttamista)

-etelässä nykyisestä rintamalinjasta on about 100 km Asovanmeren rantaan. Se on vielä pitkä matka, mutta jos Ukraina onnistuu työntämään linjaa kohti merta x kilometriä (en osaa ottaa kantaa Paljonko, olisiko tykistön/himarssin kantama rantaan asti kipuraja) niin mielestäni se pakottaa ryssän vastahyökkäykseen.

-jos taas mietitään Ukrainan kannalta tilannetta. Mielestäni Ukrainalla ei ole tällä hetkellä mitään sellaista josta se ei voisi strategisesti luopua. Jos jossain tulee esim 10 km takapakkia, niin so what. Tottakait sillä on psykologisesti tärkeä merkitys, mutta mielestäni Ukraina voi paljon huolettomammin vaihdella painopisteitä.

-Tuo asovan meren ranta on mielestäni tällä hetkellä houkuttelevin suunta (sillä aikaa kun Hersonia pehmitetään). Pikku koukkuja jatkuvasti kohti etelää. Jos rintamalinja pidetään jatkuvasti pikku liikkeessä, niin se estää ryssältä tehokkaan linnoittamisen. Samalla kun linnoittamiseen käytettävät koneet maalitetaan. Toivottavasti Ukrainalaisilla on tuolla pimeätoimintaan kykeneviä joukkoja joilla joka yö iskeä pehmeimpiin kohtiin. Ei ne ryssät jaksa joka yö valvoa, varsinkaan jos päivät joutuu kaivamaan sotimisen ohella 😂
 
tulikomento kirjoitti:
1945 jälkeen aika moni sakemannikin kirkkain silmin kertoi olevansa täysin epäpoliittinen ja kertoi ettei osallistunut politiikkaan eikä seurannut sitä vuosina 1933-1945.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin...Samalla tavalla Saksassa on pääosin peitelty DDR ja Stasin aikaiset vääryydet.

Toisaalta aivan viime vuosina on Saksassa herätty etsimään syyllisiä 1930-luvun ja sodan aikakaisille rikoksille.
- eräitä viimeisiä elossa olevia 90-100 vuotiaita vanhuksia on päädytty syyttämään ja tuomitsemaan sotarikoksista.
- käytännössä on tuomittu sellaisista asioista joihin heillä ei ole omalta kohdaltaan ollut mahdollisuuksia vaikuttaa.
- jokainen saa miettiä ihan itsekseen mikä on oikein ja oikeudenmukaista.

Ehkä Saksassa ehditään tuomita vielä sodan aikana syntyneet ja sylivauvatkin...jospa kansakunta saisi sen jälkeen yleisen synninpäästön?
 
von Moltke kirjoitti:
Hesari jatkaa ryssän valheiden jakamista. Jutussa ei väitteiden tukena ole mitään muuta, kuin ryssän tiedotteet, josta tiedämme, että ne ovat 99% täyttä tuubaa:

”Lisäksi Venäjällä on kiistatta ohjus- ja tiedustelujärjestelmiä, joiden avulla se voi Himarseja tuhota. Itse asiassa Konašenkovin maanantainen väite Himarsien tuhoamisesta oli jo kolmas lajissaan. Venäjä väitti heinäkuussa kahdesti tuhonneensa kaksi Himarsia Donetskin alueella, eli yhteensä tuhottuja Ukrainan Himars-heittimiä olisi kuusi.

Ukrainan alkuperäiseen pyyntöön kuuluivat myös Himarsien järeämmät veljet eli MLRS-heittimet, joita Suomen puolustusvoimillakin on käytössään. Yhdysvallat päätyi tarjoamaan Himarseja ainakin osin juuri Venäjän ohjuskykyjen vuoksi. Kumipyörillä kulkeva yhden rakettikasetin Himars vaihtaa asemaa iskun jälkeen vikkelämmin kuin tela-ajoneuvon päälle rakennettu kahden kasetin MLRS.

NYKYAIKAISET raketinheittimet näyttävät olevan sodan nykytilanteessa tärkeitä, mutta on kyseenalaista, voiko niillä ratkaista sotaa. Ukrainan alkuperäisen raketinheitinpyynnön mukaan se tarvitsisi Himarsin kaltaisia raketinheittimiä yhteensä noin sata voidakseen kääntää sodan kulun edukseen.

Tällä vauhdilla sadan heittimen toimittamiseen kuluisi vuosi tai enemmän, jos Venäjä onnistuu heittimiä tuhoamaan. Toisaalta rakettijärjestelmiä voi tulla Ukrainaan muualtakin kuin Yhdysvalloista. Ainakin Saksa on toimittanut kolme omaa Mars- nimistä versiotaan MLRS-heittimestä.”

www.hs.fi

Kommentti | Venäjä väittää tuhonneensa jo kuusi Ukrainan Himars-raketinheitintä ja saattaa puhua totta

Hienojen raketinheittimien toimittaminen Ukrainalle kestää pitkään, eikä aika ole välttämättä sen puolella, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Hakala kommentissaan.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ollut uutinen päässyt painettuun lehteen. Miksi ei, Ukraina menettänyt yksin elokuussa jo 28 HIMARS-heitintä! Tää sota on hävitty.

https://twitter.com/x/status/1554138318752948224
 
hyvis kirjoitti:
Luulen, ettei riitä resurssit tuollaisen aikaan saamiseen. Tai jos riittävät, eivät ainakaan riitä sen purkamiseen. Piiritys taas aiheuttaisi valtavan humanitäärisen kriisin jättimottiin jääneille siviileille, jolloin Ukraina näyttäytyisi pahiksena. Ei ole helppoa, kun pitää samanaikaisesti yrittää sotia tehokkaasti ja käyttäytyä puhtaasti kaverin tehdessä kaikkein likaisimmat temput.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muutama ajatus, lähtökohtana se että tämä sota ei tule loppumaan vuodenvaihteeseen mennessä. Oletan että jatkuu muodossa tai toisessa vähintään talven yli ja yleensä sodissa on perinteisesti aloitettu kevät-/kesäoffensiivi kun molemmat osapuolet ovat keränneet voimia talven yli. Helppo nähdä että sotaa jatkuisi ainakin vuoden verran, jos ei tapahdu mitään suurta ja erikoista (kuten rauhansopimus).

Kävi miten tahansa, odotan että monella miehitysalueella tulee olemaan pitkä ja hyvin vaikea talvi. Tästä syystä Ukraina määräsi itäisten miehitettyjen alueen väestön pakkaamaan tavaransa ja siirtymään länteen (miten kukakin pystyy). Sama koskee Khersonin ja Zaporizzjan alueita: näiden huoltoa ja selviytymistä ei kyetä takaamaan.

Näiden lisäksi Ukraina on sanonut ettei tarkoituksella tuhoa omaa infrastruktuuria enempää kuin mitä on pakko: he joutuvat joka tapauksessa korjaamaan ja maksamaan niiden uudelleenrakentamisen sodan jälkeen, ryssältä on turha odottaa mitään korvauksia. Padon ja patosillan tuhoaminen olisi siis hyvin kallis temppu, jos mietitään rahallista puolta.

-

TOISAALTA, ei voi olla pohtimatta asiaa patosillan tuhoamisen osalta. Arestovich sanoi lauantaina näin:

"There were 12-15 BTGs already, now added 10 more, possibly can expect more. Yesterday 800 vehicles (5-7 BTGs) crossed Kakhovka dam"

Dnieprin pohjoispuolella on arveltu olevan ennen tätä ehkä 15 000 miestä, joten "10 BTG:tä lisää" voi tarkoittaa 10 000 miestä jos arvataan 1 000 per BTG. Jos ovat vajaita, jotain väliltä 600-800 niin sitten määrä voi olla pienempi. Toisaalta hän kirjoittaa "possibly can expect more". Makustellaan huvin vuoksi muutamaa vaihtoehtoa joukkojen kokonaismäärästä:

A) 15 000 + 10 x 600 = 21 000
B) 15 000 + 10 x 800 = 23 000
C) 15 000 + 10 x 1 000 = 25 000

Sanotaan että Venäjä siirtäisi kaikki nämä joukot Dnieprin pohjoispuolelle ja että ainoa huoltoreitti olisi tosiaan tuo patosilta. Hieman kauemmas katsoen näiden joukkojen huolto kulkee Krimin kautta, Kerchin sillan yli. Toki tietty määrä kalustoa siirtyy eteläisen Ukrainan "maakäytävää" pitkin mutta pidemmän päälle tavara kulkee kiskoilla ja ainoa turvattu reitti menee Krimin kautta.

Vaikea kysymys: kuinka suurta osuutta Venäjän Ukrainassa taistelevista joukoista tällainen "reilu 20 000" miestä varusteineen edustaa? Ehkä 16-20%, olisiko näin suuri osuus?

Vaihdettiin juuri elokuun puolelle, syksy lähestyy hiljalleen mutta varmasti. Paras vaihtoehto tulevaa talvea ajatellen olisi se että Ukraina saisi aseita joilla kykenisi tuhoamaan Kerchin salmen ylittävän sillan. Silloin tehtäisiin olo vaikeaksi paitsi Khersonin alueen joukoille niin myös Krimille sijoitetuille. Toisaalta silta on jykevä ja ATACMS ei ole mikään taikasauva: pitää iskeä monta kertaa ja tarkasti jotta siltaan saisi merkittäviä vaurioita. Lisäksi vihollisella on aikaa yrittää torjua näitä ohjuksia niiden pitkän lentoajan takia. Ei ole varmuutta, saako Ukraina näitä ohjuksia ja jos saisi, niin minkä määrän.

Toinen vaihtoehto olisi Nova Kakhovkan patosillan ja kaikkien Dnieprin yli rakennettavien ponttoonisiltojen ja lauttojen tuhoaminen. Tällöin "pussiin" jäisi mahdollisesti tuo reilut 20 000 miestä varusteineen. Joet jäätyvät talvella mutta riittääkö se jää kantamaan huollon jäätien muodossa? Dniepr on monesta kohtaa leveä ja kuulemma kovasti virtaava. Ukraina puolestaan sijaitsee etelässä, kuinka kylmiä heidän talvet ovat? Jäätyykö joki talvella ollenkaan? Talveen on myös pitkä matka. Mikä määrä Venäjällä on ponttoonikalustoa? Mikä määrä Venäjällä on ammus- yms. varastoja Dnieprin pohjoispuolella, kauanko kestävät hitaampaa tai katkennutta huoltoa?

Kun kirjoitetaan että Khersonin alueen siviilit kärsisivät patosillan tuhoamisesta, niin sanoisin että he tulevat joka tapauksessa kärsimään viimeistään tulevan talven aikana. Se on väistämätön tosiseikka. Saataisiinko tulevaa kärsimystä vähennettyä mikäli Venäjän joukot saataisiin ansaan Dnieprin pohjoispuolelle? Ehkä, jos ne antautuisivat tai vetäytyisivät joen yli (mahdollisesti jopa ilman raskasta kalustoa) ennen talven tuloa. Toisaalta patosillan tuhoaminen aiheuttaisi tulvan alajuoksulla ja olisi kallis korjata sodan jälkeen. Vaikutuksia ydinvoimalan toimintaan en osaa sanoa, joku kirjoitti että ydinvoimalan osalta tämä on todennäköisesti huomioitu joten alasajon luulisi onnistuvan tällaisessa hätätilanteessa. Krimille menevän kanavan osalta arvaan että se kuivuisi ja niemimaan vesihuolto olisi suurissa ongelmissa (kuten oli aikavälillä 2014-2022). Jos näin on, se aiheuttaisi vielä lisää päänvaivaa vihollselle ja heidän huollolle, mikä olisi hyvä juttu.

Ei ole helppo tasapainoilla näiden hyötyjen ja haittojen kanssa, onneksi minä en joudu tekemään näin raskaita päätöksiä.

MUOKKAUS: DefMonilla oli pari pari päivää sitten pohdintaa tästä samasta, laitan hänen viestistä kuvituskuvan johon merkitty taistelualueen pullonkaulat: LÄHDE

1659430629031.png
 
Viimeksi muokattu:
Ei tosiaan ole harvinaista Venäjällä että " Makrov tipahti pistoolikotelosta vahingossa lattialle kun suurkomentaja piti tärkeää palaveria. Harmillisesti pistoolin kahva osui mahaan saaden pistoolin laukeamaan, luoti osui kattoon ja katosta kimmoten luoti osui komentajan takaraivoon"

Tai "komentaja ampui itsensä: " Mutta eikö komentaja ollut oikeakätinen?, sisäänmenoaukko on vasemmalla takaravaivon puolella"
vastaus kysyjälle " Onnittelut, pääsit juuri johtamaan joukkueen hyökkäystä suoraan kohti PKM pesäkettä! Joukkue ei saa muuta tukea ja ylitys tapahtuu 1km pituisen pellon yli"
 
Panssari Salama kirjoitti:
Samaa paskaa Yleltä. Your tax dollars at work :poop:

Lähde on Reuters, joka on ottanut sen suoraan TASS:ilta, kuten tekevät. VMP.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan uteliaisuudesta kysyn että eikös noita sit teidän kriitikoiden mukaan pitäs tuhottua lahjotuskalustoa tai muuta raportoida lainkaan?

YLE ainakin käytti sentään ilmaisua VÄITTÄÄ..

Kyl ainaki omasta mielestä sitä on hyvä että tulee tännekin muutakin linkkiä ja infoa kuin vain Ukrainan informaatioministeriön "faktat" kaikesta tuhotusta örkkikalustosta ja pelkkien örkkien barbaarimaisista tekosista.

Fakta on että sota on perseilyä ja paskaa molemmin puolin ja TOTAALINEN sota on...
 
teknohippi kirjoitti:
Ei Stalinin vainoissakaan tapettu kuin noin joka sadas N-liiton kansalainen. Tästä huolimatta niitä kuolleita tuli se 1,5miljoona tuolloin. Kuitenkin tuo noin 1% väestöstä tappaminen riitti siihen että valta sementoitiin ehdottomaksi.

Samaahan tehdään nyt niissä suodatuskeskuksissa, eli ei ryssä ole tavoistaan mihinkään päässyt. Valta perustuu käytäntöön "tottele tai kuole", tätähän ne kaikki ryssän trollitkin huutaa suuvaahdossa, viholliset tuhotaan. Ainoa ratkaisu on että nämä ryssät ammutaan, sen jälkeen saa taas elää rauhassa kunnes uusi tuholaisaalto ryssiä kasvaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo luvut eivät kerro likimainkaan koko totuutta....

Suosittelen katsomaan oheiden dokumentin...https://areena.yle.fi/1-50455023
- tuosta saa hieman paremman käsityksen siitä miten Stalin ja kommunistit organisoivat aikoinaan Neuvostoliiton tuotantotaloutta.
- kaikella tuolla dokumentin kertomalla perinteellä on ollut suuri vaikutus Neuvostoliiton talouskehitykseen myös 1960-1990 aikoina... ja se vaikuttaa jopa osittain myös nykyiseen (tuotanto)talousjärjestelmään.

Eräs keskeinen asia on myös siinä että Neuvostoliiton romahduksen johdosta ryssä menetti suuren osan tuotantotaloutensa parhaasta perustasta. Ryssälle itselleen jäi käytännössä vain vanhanaikainen ja heikosti kannattava raaka-aineiden tuotanto. Sitä on sittemmin monin tavoin kehitelty länsimaisten yhtiöiden toimesta...kunnes nyt nähtiin tarpeelliseksi lähteä ryöstämään naapurin alueita ja luonnonvaroja..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top