Ukrainan konflikti/sota

Ihan uteliaisuudesta kysyn että eikös noita sit teidän kriitikoiden mukaan pitäs tuhottua lahjotuskalustoa tai muuta raportoida lainkaan?
Hyvä huomio...

Yleisesti ottaen sodassa tapahtuu niin että vihollisen propagandaa ei juurikaan haluta nostella julkisuuteen..
- voisi jopa kysyä kuka niistä vihollisen valheista sitten hyötyy? Lienee aika helppoa arvata.

Ryssä pyrkii tuomaan esille valheitaan ja omaa propagandaansa, mutta miksi sitten meidän pitäisi jakaa sitä?

Toki, ryssä kannattajineen pyrkii selittämään ettei Suomi ole sodassa osallisena..Tämä on heidän propagandaansa.. Eikä sekään ole totta.
- kyllä me olemme sodan osapuolina..meidän velvollisuutemme on auttaa rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.
- näin Suomi myös tekee, monilla erilaisilla tavoilla. Tietysti sekin on omiaan harmittamaan ryssää ja ryssän kannattajia..

Suoraan sanottuna olisi jopa toivottavaa että Suomen virallinen ja verovaroin kustannettu YLE pitäytyisi välittämästä suomalaisille ryssän valheita. Vihollisen propagandan välittäminen ei kuulu Suomen YLE:n toimenkuvaan. Ryssällä on siihen tarkoitukseen ihan omat "tiltunsa".
 
Viimeksi muokattu:
Ihan vain huomiona sotaväsymyksestä. Iltalehden verkkosivulla ei ole yhtään Ukrainan sotaa käsittelevää otsikkoa ensimmäisten ruudullisten matkalla.
Klikkimedialle on aika mielenkiinnoton vaihe meneillään. Rintamalinjan viiva ei kartalla liiku ts ei muka tapahdu mitään.

Ukraina on nostatellut jo jonkin aikaa odotuksia vastahyökkäyksestä ja siihen kuoroon alkaa liittymään ulkomaisia läntisiä asiantuntujoita, esim.

Mediapoliittisesti Ukrainan pitäisi saada jotain näkyvää aikaan. Mielestäni joko merkittävää linjojen siirtymistä kohti itää tai jonkun kaupungin vapautus/motittaminen. Aloitteen ottaminen omiin käsiin, pois ryssien määräämästä tahdista. Koska ovat itse nostattaneet odotuksia läntisessä yleisössä ja asemasodan (oikeammin kulutussodan) uutisarvo alkaa olla aika pieni. UA pystyy vaikuttamaan parhaiten läntiseen mediarintamaan menestymällä taistelukentällä. Lännen vaalikarjan sympatian pitää säilyä Ukrainan puolella huolimatta yli 2€ maksavasta bensasta ja se edellyttää näyttöjä kyvystä voittaa sota.

Edellytyksistä on paha sanoa mitään. Kun ei tiedä UA reservejä tai joukkojen koulutustasoa, varustusta jne. Jv-taistelijoiden rintamahyökkäykset ala 1MS ei tule tuottamaan haluttua tulosta. Ruskisteilla tiedetään olevan resurssipulaa. Se tiedetään koska örkkien hyökkäyksen mittakaava ja tavoitteet on koko ajan pienentyneet.
 
Sotiminen ei ole hätäilevien ADHD-vaivaisten hommaa. Heillekin löytyy sodan aikana sopivat tehtävänsä,
- vaikka sitten perunoiden kuorimisessa ja kaalisopan keitossa.

Jumalauta taasko tästä pitää sanoa 🤦

Se että joku on ns. poliittisesti korrektia ilmausta käyttäen "neuroepätyypillinen", oli kyseessä autisti, ADHD tai mitä vaan, ei tarkoita että nämä henkilöt olisivat jotenkin keskivertoa tyhmempiä tai välttämättä esimerkiksi huonompia johtajia. Tästäkin ryhmästä löytyy paljon huippuälykkäitä ja huipputehokkaita yksilöitä ja näitä ihmisiä istuu paljon korkeissa asemissa, todennäköisesti tälläkin hetkellä kenraalikunnassa asti.
 
Viimeksi muokattu:
Informaatiota on monenlaista ja sitä voidaan välittää monessa muodossa ja äänenpainoin. Ihan hyvin voidaan kertoa mitä Z-porukka väittää, kunhan lisäisi perään yhteenlaskun,.. "Tietojemme mukaan Z on väitetysti tuhonnut 250% ilmoittetusta toimitettujen järjestelmien määrästä." Nimittäin eihän sekään ole saletti montako ilmoitetaan annetun ja koska ja montako oikeasti annettiin ja milloin. Vaatii medialta ja median lukijalta hieman enemmän tämä tilanne. Olisi toki ne taavit jotka 300 km tavaran kanssa vatuloi voinut toimittaa ja sitten muka vatuloida, nyt siirsi Z tavaroita jo jemmaan.
 
Entä jos Ukraina tekee vieläkin suuremman motin. Kunhan Khersoniin on saatu tarpeeksi porukkaa, räjäytetään pato, katkaistaan sillat ja ammutan kertsinsalmen silta poikki. Uskon että eilisessä uudessa asetoimituksessa on tulossa niitä pitkän kantaman puikkoja. Onko tässä ideassa mitään järkeä?
Kaikki nämä motti-uutisoinnit/suunnitelmat ovat enemmän fanifiktiota kuin realismia. Khersonin huoltoa on onnistuttu merkitsevästi häiritsemään mutta ei tuonne mitään mottia kyetä tekemään oikein missään olosuhteissa. Jossain saatetaan jonkun pataljoonan rippeet saarrostaa johonkin pikkukylään kun eivät tajua ajoissa vetäytyä.
Ei Ukrainalla ole resursseja tuollaisiin operaatioihin toistaiseksi. Jos tuollaista yrittävät niin menestys on yhtä hyvää kuin venäläisillä alkukeväästä.
 
Venäjä jatkaa joukkojen siirtämistä Etelä-Ukrainan alueille vahvistaakseen asemiaan Ukrainan vastahyökkäystä vastaan. Institute for the Study of Warin (ISW) arviossa epäillään, että Venäjä siirtää joukkojaan Pohjois-Donetskin alueelta.

Voimien keskittäminen Etelä-Ukrainaan saattaa keskeyttää Venäjän meneillään olevan hyökkäyksen Slovjanskissa Donetskissa, ISW arvioi. Raportissa sanotaan tilanteen olevan todennäköisesti samankaltainen kuin silloin, kun Venäjä laiminlöi Zaporižžjan ja Hersonin alueita hyökätessään Luhanskiin.

Slovjanskin joukkojen siirtäminen Etelä-Ukrainaan voi mahdollisesti jättää Venäjän hallitsemat alueet Donetskissa avoimeksi Ukrainan vastahyökkäykselle, raportissa arvioidaan.

– Venäjän joukkojen uudelleensijoittaminen Zaporižžjaan viittaa myös siihen, että Ukrainan vastahyökkäykset eivät rajoitu Hersoniin, vaan ne tapahtuvat todennäköisesti koko eteläakselilla, ISW:n raportissa sanotaan.
 
Ihan uteliaisuudesta kysyn että eikös noita sit teidän kriitikoiden mukaan pitäs tuhottua lahjotuskalustoa tai muuta raportoida lainkaan?

YLE ainakin käytti sentään ilmaisua VÄITTÄÄ..

Kyl ainaki omasta mielestä sitä on hyvä että tulee tännekin muutakin linkkiä ja infoa kuin vain Ukrainan informaatioministeriön "faktat" kaikesta tuhotusta örkkikalustosta ja pelkkien örkkien barbaarimaisista tekosista.

Fakta on että sota on perseilyä ja paskaa molemmin puolin ja TOTAALINEN sota on...
Toki saa ja pitää kertoa hyviä ja myös huonoja uutisia.

Mutta "laatumedialta" olisi tarkoituksenmukaista tehdä se taustoitus kun siitä he palkkansa saavat. TASS:in suoria uutisia osaamme itsekin lukea ja tehdä se mediakriittisyys minkä kukin meistä tarpeelliseksi kokee.
 
AP:n katsaus eiliseltä. Tämä antaa ryssän menestyksestä Bakhmutin lähellä hyvin vaatimattoman kuvan. Warmonitor3:n mukaan ryssä on vallannut enemmän alueita. Miten sitten lieneekään. Joka tapauksessa hidasta on ollut tämäkin.

 
Eilisiltainen Aristovich. Hersonin alueella nyt 30 ryssän BTG, joista 22-25 joen oikealla puolella. UA odottaa hyökkäystä ja on valmis siihen. Huonompi vaihtoehto on jos ryssä asettuu siilipuolustukseen.

 
Spekulaatiota että Chubais olisi myrkytetty ja haluttu hengiltä koska hän tietää liikaa. Ei olisi yllätys eikä ensimmäinen kerta, tosin mies on toistaiseksi hengissä. Venäjän tiedustelupalveluilla on melko monta epäonnistunutta salamurhayritystä viimeisen 10 vuoden aikana, toisaalta kaikkia onnistumisia tuskin on yleisessä tiedossa. Muistan että yksi Iso-Britannian tiedustelumies oli tapettu epäilyttävissä olosuhteissa ja hänestä pohdittiin, mahtoiko olla myyrä. Viralliset tutkimukset olivat lyhyet ja lopputulos taisi olla (virallisesti) itsemurha - vai jäikö tutkimukset avoimeksi, en muista enää.

 
Eilisiltainen Aristovich. Hersonin alueella nyt 30 ryssän BTG, joista 22-25 joen oikealla puolella. UA odottaa hyökkäystä ja on valmis siihen. Huonompi vaihtoehto on jos ryssä asettuu siilipuolustukseen.


Arestovychin sanomisista on eri kommentoijat eri mieltä, mutta hänellä on ainakin teoriassa pääsy oikeaan tietoon (omalta puolen) - toki eri asia mitä on lupa jakaa ja missä muodossa, joskus voi olla järkevää myös liioitella tai vähätellä. Maskirovkaksi voisi sanoa. Poimin tuosta minua eniten kiinnostaneet kohdat alle, alleviivasin muutamat niistä

Kherson:​

3 🇷🇺 armies (about 30 BTGs) deployed, command posts on both sides. Right bank about 22-25 BTGs. 🇷🇺 plans offensive on Kryvyi Rih and Mykolaiv. Citizens should not worry, 🇷🇺 forces are not battle-ready – inflated personnel, many missing, low morale and bad equipment.

🇷🇺 objective is to prepare until 6th of August, but offensive could be delayed. Expecting 🇷🇺 to advance in 2 opposing directions, and get stopped. It would be more complicated, if 🇷🇺 would choose not to attack, and only defend.

🇺🇦 has enough forces to stop 🇷🇺. Enough weapons to stop 🇷🇺 offensive, and create conditions for 🇺🇦 offensive. Yesterday 🇷🇺 train with 40 carts was destroyed. 🇺🇦 has specific intent, the more 🇷🇺 arrives there, the better.

Missiles:​

🇺🇸 4 more M142 HIMARS, 🇩🇪 MARS II MLRS.

🇺🇸 next aid package contains of missiles and artillery ammo.

🇺🇦 has obtained anti-radar missiles for aircraft.

🇺🇸 ATACMS missiles with range of 300km promised

It would be nice to have all weapons in double amount. Currently 🇺🇦 can launch 168 missiles in single volley. There are 200 operational level 🇷🇺 targets

Missiles could be intercepted by Tor air defense system, but they have limited range and can’t be deployed everywhere. 🇺🇦 is also using tricks to overcome such defenses. This is cat and mouse game, both sides changing methods, trying to guess other side methods. Possibly some have been intercepted, but that is very complicated task.

Drones:​

🇺🇦 has TB-2 Bayraktar and 🇺🇸 Kamikaze drones. Rumors of 🇷🇺 getting better with intercepting drones. 🇷🇺 navy couldn’t protect it’s headquarters from home-built drone launched by partisans.

🇷🇺 has radio jammers, that could stop some drones, however not all drones use radio, many are autonomous. There are different methods to overcome jamming.

War is not who shoots who, it’s who outsmarts who. Nobody sends drone in straight line, army is orchestra, where everyone is playing. Best results are from interaction of multiple resources, that need to be organized.

Simplest example: radio jammer is working at some location, suddenly there is artillery shelling – of course it will get turned off and hidden. Meanwhile a drone gets by.

🇽🇰 Kosovo – 🇷🇸 Serbia:​

Preliminary information of 🇷🇺 special services presence, involved in provocations from 🇷🇸. Everyone understands who is to blame.
 
Olikohan STUK jotenkin löperömpi silloin, kun OL1 ja OL2 valmistuivat jotakuinkin ajallaan. Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että suomen kieli on vähemmistökieli OL3 työmaalla ollut alusta lähtien, muuten on kuin mikäkin baabelin torni. Halvaksi tuli halpatyövoima! Eikä vieläkään toimi se laitos.
No tottakai oli "löperömpi," kun yhtään 7-tason ydinonnettomuutta ei silloin ollut tapahtunutkaan. Määräykset ovat kiristyneet sekä Tsernobylin että Fukushiman jälkeen, ja välillä varmaan muutenkin. Typeryyttä olisi ajatella, että venäjän energiapoliittisella vaikuttamisella ei olisi ollut mitään tuloksia 40 vuoden aikana.
Miten hyvä strategia olisi etukäteen mainostaa että nyt otetaan Kherson takaisin ja odotella käsien päällä istuen kunnes ryssä vahvistaa joukkojaan ja lähteä sitten rynnimään? Jotenkin uskoisin että joku isompi taktinen kuvio on meneillään. Tosin voiko ryssä olla niin pöljä että kävelee ansaan? Kysymyksiä on auki, ei auta kuin odotella ja katsoa kitä tapahtuu.
Kuvio ei ole yksinkertainen ja kumpikin osapuoli reagoi toisen toimintaan, niin suunnitelmat varmasti muuttuvat lennossa koko ajan. Itse edelleen arvelen viljalastisopimuksen takana olevan venäläisillä ajatus ajaa maihinnousulaivasto rahtiväylää pitkin Odessaan samaan aikaan kun hyökkäävät Khersonista rannikkoa pitkin. (Tuskin ainoa ajatus ja ehkä liian riskialtis jopa heidän toteuttaa, mutta varmasti miettivät sitä.) Ukraina voi tämän vuoksi pitää joukkoja reservissä aloittamatta aikomaansa hyökkäystä, tai siirtääkin niitä idemmäksi hyökkäämään eri reittiä. Tiedustelutieto venäjän laivaston toimista lienee erittäin tarkkaan luettua näinä päivinä.
Ehkä eniten ihmettelen ryssän ilmavoimien olemattomuutta tällä hetkellä. Onko sieltä oikeasti koneet/varaosat loppu ja piloteilta paskat housuissa? Kunnon ilmatorjuntaa on käsittääkseni vain joissain isommissa kaupungeissa, muualla mennään vanhemmalla neukkukamalla ja mandpadseillä. Miksi ryssän koneet ei lennä? Miksi tuonne ei haalita muualata lisää koneita? Nyt on kuitenkin se hetki kun pitäisi olla ns. all-in. Vai onko tosiaan niin että koneiden varaosat loppui ja runkojen tiimaa säästetään että on ensivuonnakin lentäviä koneita? En ole ainakaan pongannut mistään oikein lentokoneilla pommituksista isompaa uutisointia, lähinnä matkitään täsmä(ryssän epätäsmä) ohjuksilla summamutikassa.
Kyllähän tuosta venäläisten ilmatuesta tasaisesti tulee mainintoja. Tilanne vaan on sillä tavalla tasaväkinen, että kummallakaan ei ole ollut oikein rahkeita lähteä toisen osapuolen ilmatorjuntaa haastamaan. Joten ilmatoiminta on rajoittunut matalalla rintamalinjojen lähellä tapahtuvaan taktiseen rynnäköintiin. HIMARSin myötä UA on nyttemmin kyennyt iskemään myös ilmatorjuntapattereita vastaan.
Vaihdettiin juuri elokuun puolelle, syksy lähestyy hiljalleen mutta varmasti. Paras vaihtoehto tulevaa talvea ajatellen olisi se että Ukraina saisi aseita joilla kykenisi tuhoamaan Kerchin salmen ylittävän sillan. Silloin tehtäisiin olo vaikeaksi paitsi Khersonin alueen joukoille niin myös Krimille sijoitetuille. Toisaalta silta on jykevä ja ATACMS ei ole mikään taikasauva: pitää iskeä monta kertaa ja tarkasti jotta siltaan saisi merkittäviä vaurioita. Lisäksi vihollisella on aikaa yrittää torjua näitä ohjuksia niiden pitkän lentoajan takia. Ei ole varmuutta, saako Ukraina näitä ohjuksia ja jos saisi, niin minkä määrän.
Luulen että tämä on se kohta palapelissä mihin ne Azerbaidjanista tuodut laserohjautuvat pommit sopivat. 250kg pommi alkaa olla tarpeeksi jykevä aiheuttamaan pahaa vauriota silloille. Sen onko kohteena Dneprin sillat, Kertsin silta vai mikä, näyttää aika. Kertsin silta on varmasti paha paikka vaikka UA avaisikin turvallisen lentokäytävän Asovanmeren rantaan. Vaatisi hyvin koordinoitua osastojen välistä yhteistoimintaa. ATACMS kyllä auttaisi ilmatorjunnan lamauttamisessa paljon, mutta hävittäjiä siellä varmasti pörrää myös.
 
Luulen että tämä on se kohta palapelissä mihin ne Azerbaidjanista tuodut laserohjautuvat pommit sopivat. 250kg pommi alkaa olla tarpeeksi jykevä aiheuttamaan pahaa vauriota silloille. Sen onko kohteena Dneprin sillat, Kertsin silta vai mikä, näyttää aika. Kertsin silta on varmasti paha paikka vaikka UA avaisikin turvallisen lentokäytävän Asovanmeren rantaan. Vaatisi hyvin koordinoitua osastojen välistä yhteistoimintaa. ATACMS kyllä auttaisi ilmatorjunnan lamauttamisessa paljon, mutta hävittäjiä siellä varmasti pörrää myös.

Mahdollista, tosin väitetysti ne olisivat QFAB-250 LG laserohjattuja ja vuoden 2019 artikkelin mukaan niissä olisi "HE fragmentation" kärki. En tiedä, onko tämä tuote mitään sukua kylmän sodan aikaiselle KAB-250 pommille, mutta yhtäläisyyksiä on paljon. Vertailun vuoksi:

KAB-250 LÄHDE

The KAB-250 is 10.5 ft (3.2 m) long and weighs 565 lb (256 kg). Its warhead makes up 365 lb (166 kg) of the total weight, of which 200 lb (91 kg) is blast-effect high explosive. Russian sources credit it with a CEP of 3 meters (9.8 feet) to 5 meters (16 feet).

QFAB-250 LG LÄHDE

“QFAB-250 LG aircraft bomb having length of 3,300 millimeters, diameter of 240 millimeters, weight of 270 kilograms and will allow hit the target by deviation of 10 meters at the distance of 12,000 meters.
“QFAB-250 LG” aircraft bomb was created according to NATO standards and is designed to meet domestic needs, as well as intended for export.

Jos nämä ovat suunnilleen samanlaisia niin olisiko QFAB-250 LG taistelukärjen paino myös 166 kg tai sitä kokoluokkaa? Vertailun vuoksi 155 mm M107 tykistön kranaatin omapainoksi sanotaan 43,2 kg ja räjähdesisällön painoksi 6,86 kg. LÄHDE

HIMARS:ien ja M270 ampumien GMLRS-rakettien unitaarikärkien paino: M31A1 rockets with 200 lb (91 kg) high-explosive unitary warhead. LÄHDE

Hyvä myös muistaa että Yhdysvalloilla on lentopommeja kokoluokassa 500 paunaa ja 1 000 paunaa. 500 paunaa = 226,8 kg ja 1 000 paunaa = 453,6 kg.

Höpötin näistä aikaisemmassa viestissä joten en ala toistamaan, mutta jos sen tietoja on uskominen niin QFAB-250 LG pommit olisi toimitettu lentorahtina 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 ja 30 huhtikuuta. Tiedot perustuivat venäläisen Telegram-kanavan kertomaan, siinä oli rahtikirjoista kuvia. Olen myös nähnyt ryssän propagandatilien väitteitä että nämä olisi annettu ilmaiseksi, mikä voi olla totta tai sitten ei:


Tässä kuva "viimeisestä sivusta":

1659448945945.png
Sanotaan että näitä voisi ehkä tiputtaa Bayraktar-lennokeista tai Su-25 ja ehkä myös Su-27 koneista. Vaativat maalinosoituksen laserilla, joten voisi käyttää mm. siten että Bayraktar osoittaa laserilla maalia ja hävittäjä pudottaa pommin.

Mietin myös että jos nämä on toimitettu huhtikuun aikana, niin osa tai kaikki on voitu jo käyttää. Toisaalta on mahdollista että Ukraina on säästänyt näitä sopivaa kohdetta varten. Ehkä osa HIMARS:eiksi luulluista iskuista on tehty näillä? QFAB-250 LG on selvästi painavampi joten ehkä olisi tuhlausta käyttää niitä "kevyitä maaleja" vastaan? Jos arvataan ettei näitä olisi käytetty JA jos arvataan että ylläoleva pakkalista sisältäisi 32 kpl QFAB-250 LG pommeja niin tuolla määrällä voi saada jotain hyvää aikaiseksi. Toki pitää saada pommia kuljettavat koneet sekä maalinosoittaja oikealle etäisyydelle kohteesta.
 
Back
Top