Sextiettan
Kapteeni
Vahva suositus Babtsenkon Sodan Värit -kirjalle. Selventää asioita kuin M. J. Kari konsanaan.
Viimeksi muokattu:
Kukaan meistä ei voi varmuudella tietää, mutta kyllä Venäjän hyökkäyksen alku oli kaaosta Ukrainankin osalta. Siellä tehtiin ihan hirveitä virheitä. Suurimpana virheenä tietysti se ettei uskottu Venäjän hyökkäävän, eikä siihen valmistauduttu riittävällä vakavuudella. Miinoitusten puuttuminen, siltojen tuhoamatta jättäminen yms yms.
Ja mehevimmät kohteet oli etukäteen kartoitettu. Jäähän siellä vieläkin kiinni Venäjän sabotöörejä ja Zelenskin nuoruuden ystäväkin oli petturi ja moni, moni muu. Kyllä sitä tietoa Venäjälle vuoti ja ohjuksia tuli, osa varmasti osuikin.
Kyllä Ukrainan oma aseteollisuus aivan varmuudella otti osumaa. Vaikka alussa keskittyivät varastoihin ja aktiiviseen sotamateriaaliin. Emme vaan tiedä kuinka paljon. Itse ne puhuivat yli 90%:sta, mutta eihän senkään tietenkään totta tarvitse olla.
Nyt varmaan kaikkein tärkein ja kriittisin siirrettävissä oleva aseteollisuus/tuotekehitys on Puolassa tai jossain muussa läheisessä Nato-maassa.
tulikomento
Supreme Leader
Ehkä räjäyttääkin joku kivillä täytetty ammuslaatikko malliksi että näyttää tiedustelulle aidolta ryssim..ryssän ammusten käsittelyltä.Pitäähän niihin laittaa vaikka kiviä painoksi, että niiden käsittely näyttää todelliselta.
Ryssä nationalistit eivät vaikuta tyytyväisiltä Kremlin selitykseen Krimin iskusta... tosin väite US iskusta avaruudesta menee jo meemi osastolle. Toki voihan tämä olla vain perus propagandaa, jolla pyritään täyttämään eetteri niin ettei kaduntallaajaa kiinnosta enää mikään, kun vaihtoehtoisia todellisuuksia riittävästi
HS:
"He [Venäjä] ovat epännistuneet tähän saakka eivätkä todennäköisesti tule ikinä onnistumaan Ukrainan miehittämisessä", Wallace totesi torstaina tiedotustilaisuudessa Kööpenhaminassa.
Hänen mukaansa Venäjän presidentti Vladimir Putin oli laskenut sen varaan, että elokuuhun tultaessa kaikki olisivat kyllästyneitä konfliktiin ja kansainvälinen yhteisö olisi mennyt eri suuntiin.
Britannian puolustusministeri: Venäjä ei todennäköisesti ikinä onnistu Ukrainan miehittämisessä
Britannian puolustusministeri Ben Wallacesanoi, että Venäjän hyökkäys on hyytynyt ja epäonnistumisen partaalla, kertoo uutistoimisto Reuters."He [Venäjä] ovat epännistuneet tähän saakka eivätkä todennäköisesti tule ikinä onnistumaan Ukrainan miehittämisessä", Wallace totesi torstaina tiedotustilaisuudessa Kööpenhaminassa.
Hänen mukaansa Venäjän presidentti Vladimir Putin oli laskenut sen varaan, että elokuuhun tultaessa kaikki olisivat kyllästyneitä konfliktiin ja kansainvälinen yhteisö olisi mennyt eri suuntiin.
fulcrum
Greatest Leader
Onhan se noloa heti väittää ettei yhtään konetta mennyt, kun kuka tahansa voi kohta netistä tarkastaa että jaha, 10+ konetta siirtyi Ivan the romukauppiaan hoiviin...kansallismieliset on aina herkkäluonteisia ja reagoivat jos 'oma puoli' nolataan.
Näinhän se on mennyt historiassa usein; summittaiset terroripommitukset vain lisäävät kansan taistelutahtoa.
Tästä on kirjoitettu täälläkin jo ainakin kymmenen vuotta...itsekin jo moneen kertaan.
Voidaan vertailla yksi yhteen hitlerin ja putinin poliittista ja sotilaallista etenemistä (HItler kohden toista maailmansotaa) = (putin kohden Neuvostoliiton mahtiaseman palauttamista ja koko Euroopan valtaamista).
- molemmat ovat totalitarisessa kehityksessään ja jopa kaikkien käänteiden yksityiskohdissa yhteneväisiä...
Putin lähti sotajoukkineen toteuttamaan Ukrainassa samanlaista Anscluss'ia kuin aikoinaan Hitler teki Itävallan osalta (v. 1938).
- Hitler onnistui ja hänet otettiin vastaan kukkien ja kunnianosoitusten kanssa. Ilman minkäänlaista vastarintaa..
Putler laski tilanteen väärin (ja uskoi juopotteleviin ja korruptoituneisiin alaisiinsa). Ukrainalaiset eivät olleetkaa kädet ojossa toivottamassa valloittajaa tervetulleeksi.
- jopa eräissä länsimaissa houkuteltiin Ukrainan johtoa pakenemaan maastaan..
- ukrainalaiset päättivät kuitenkin Zelenskij'n johdolla taistella maahantunkeutujaa vastaan.
Vasta tässä vaiheessa (Ukrainan aseellinen vastustus) putinin/ryssän valloitus erosi ensimmäistä kertaa siitä miten Hitler eteni omaa tavoitettaan kohden.
- ja nyt tämä viimeiset puoli vuotta on ollut uudenlaista historiaa....tässä kohtaa historia ei toistakaan itseään.
Rakkaat ystävät!
Lukekaa III-valtakunnan historiaa (vuodet 1932 - 1945) ja muistelkaa miten putin ja ryssä on edennut tässä viimeisen 15 vuoden aikana (vaikkapa vuodet 2007 - 2022)
- vinkkinä annan vielä sen että tutustukaan myös Goebbels'in osuuteen natsisaksan valtaannousussa.
- putler noudattaa nimenomaan tuota Goebbels'in kehittämää poliittisen etenemisen ohjelmaa.
- Goebbels'in propaganda on putinille ilmeisen tuttua jo entuudestaan...sitä on Venäjälle soveltanut myös Aleksandes Dugin..kts. oheinen linkki.
Onneksi historiaa on luettu ja putlerin toimia on seurattu muuallakin... Putlerille ei enää annettukaan niin pitkälti siimaa kuin aikoinaan Hitlerin natsisaksalle.
- putlerin eteneminen pysäytettiin Ukrainassa...
Siitä kuuluu kunnia ensisijaisesti urheille ukrainalaisille..unohtamatta presidentti Zelenskij'ä.
- ja voidaan olla varmoja että ryssä ei tule jatkamaan sotaansa yhtä pitkälle kuin Hitler ja natsisaksa.
Näillä linkeillä pääsee jo pikkuisen alkuun..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anschluss
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
proileri
Kenraali
Teoriassa Venäjällä on pitkä historia valemaalien käytöstä osana virallista maskirovkadoktriinia. Siinä on myös osana tukikohtienkin simulointi kaikin herkuin, ml. ajoneuvoliikenne jne. Varjopuolena sitten on että huolellinen valemaalitus vaatii paitsi motivaatiota, myös paljon suunnittelua ja miehistöä. Käytännössä pitäisi siis olla valemaalikomppanioita suorittamassa systemaattista hämäystä ja sen pitäisi olla koordinoitu prikaatien/armeijakunnan jne tasolla.
Muistaakseni näitä valemaaliyksiköitä on olemassa Venäjän armeijan organisaatiossa, mutta tietenkin jos nyt on pula jo kiväärimiehistäkin niin kovin montaa ukkoa ei varmaan liikene puhaltelemaan feikkiohjuksia pystyyn. Samoin tietenkin Krimin olosuhteet ovat haastavat, koska ukrainamyönteisiä silmäpareja on liene aika monta liikenteessä, eikä venäläisten sotilaiden motivaatiokaan ole parasta A-luokkaa.
StepanRudanskij
Respected Leader
AND, You ain't seen nothin' yet!
StepanRudanskij
Respected Leader
Myös NSDAPn historiaan on syytä paneutua. Lyhyesti sanottuna se oli pikkurikollisten ja (yhteiskunnasta syrjäytyneiden) homoseksuaalien pikkurikollisten omituinen yhteenliittymä, jota myöhemmin peesasivat isommatkin (talous)rikolliset.
TomiDude
Kapteeni
Itse luen palstaa etsien tietoa erotellen siitä mielipiteet.Hyvä! Tämä foorumi on poliittisesti kyllä niin patamusta, vai pitäisikö sanoa sinimusta
Norppa
Eversti
Huonosti varautunut on parempi kuin ei ollenkaan varautunut. LKP:n puute ei tarkoita etteikö jotain olisi tehty huhuttua ensi-iskua odotellessa - esim. vaikeammin havaittavaa kuten tuotannon siirtämistä turvallisempaan paikkaan tms vaikkapa peruskorjauksen varjolla.
Menee spekuloinnin puolelle, mutta ei me voida sulkea pois mahdollisuutta että ohjustekniikkaa olisi säilynyt.
PekoniSoturi
Kapteeni
Hersonissa annetaan 10 000 dollarin palkkio tiettyjen pankkien tuhopoltosta. Olisi mukavaa jos olisi totta.
arix
Respected Leader
Epäilen Buchan vierailun muokanneen Sannan näkemyksiä uusiksi armottomalla tavalla...
Opportunistikin oppii uusille tavoille jos vaihtoehtona on kuolema ryssän käsissä kiduttamalla.
taantumu
Kenraali
Opportunismi oli varmaankin suurin yhdistävä tekijä NSDAP:n jäsenistössä 30-luvun alussa. Moni onnistuikin puolueen kautta pääsemään jaolle korruptiosta.
Voidaan myös vertailla sitä mitä varautumisella on saatu aikaan....
Ryssä varautui liki vuoden Ukraina rajoilla keskittänen joukkojaan..Sitä ennen pidettiin eri aselajien yhteisia Zapad-harjoituksia useampaan kertaan.
- ryssän hyökkäykseen osallistuivat kaikkein parhaat ja koulutetut vakinauisen väen erikoisyksiköt..
- yleinen käsitys oli että kyseessä olivat likimain maailman parhaat erikoisjoukkot....
Vastapuolella ukrainalaiset...pieni varusväki puolustamassa omaa maataan.
- täysin hyökkäykseen varautumaton porukka.
Minä en ihan kaikkea usko..mutta varmasti oltiin huomattavasti vähemmän sotaan varautuneita kuin ryssä.
Kun katsotaan tilannetta tällä hetkellä niin voidaan arvioida molempien armeijoiden tekemistä, tuloksia ja suorituskykyä. Samalla voidaan vartailla myös sodanjohtoa..
Nähdyn pohjalta voisin sanoa että Ukrainalla on hyvät lähtökohdat tulevaan talveen.
Eivät sitoutuneet.