Ukrainan konflikti/sota

Tätä itse ihmetellyt jo sodan ensi hetkistä lähtien että miksi helvetissä näistä toimituksista huudellaan kovaan ääneen ja tehdään julkisia, eihän tuossa ole järjen hiventä, vaikka läntinen demokratia nyt tietysti avoimuutta vaaliikiin, niin nyt vittu järki käteen, miksi ryssälle pitää informoida mitä kalustoa Ukraina saa? Kaikki toimitukset salaiseksi nyt saatana samantien!
Epäilemättä aseavun avoimella tiedotuspolitiikalla luultiin olevan ennaltaehkäisevä, tai reaaliaikaisesti ehkäisevä vaikutus Putinin & hänen verikoiriensa sotimisintoiluun ja mahdollisesti järkevien ehtojen raameissa olevaa neuvotteluhalukkuutta lisäävä vaikutus.

Jos olisivat tyytyneet Donbassiin keväällä, niin Donbass, rauha ja votkalasi ja onnesta&ilosta sykkivä elin oli joka jätkällä kourassa. Vaan ei. Niin kuin nähty, toisin on käynyt. Putinin verikoirat ovat hurmeesta entistä enemmän sekaisin ja neuvotteluhalukkuus on pysynyt tiukasti Venäjän sanelemissa ehdoissa.

Sitten lyhyt anaalogia Operaatio Barbarossasta ja Erikoisoperaatiosta:

Venäjä on tehnyt tästä erikoisoperaatiosta pikaversion Operaatio Barbarossasta; hyökkääjälle myönteisiä asioita hyväksikäyttäneen ja siten onnistuneen alkuhöökimisen jälkeen lännen aseapu ja ukrainalaisten sintti on hyydyttänyt täysin venäläisen sotakoneen, joka itserakkautta puhkuen haukkasi liian monta palasta sieltä ja täältä ja jätti hyökkäyskiimassaan lainkaan pureksimatta. Kuin varkain on aloite siirtynyt viholliselle, joka mitään sääliä tuntematta hyödyntää tämän itserakkauden ja ihan kertakaikkisen pollean typeryyden, jota sodanjohto ja kenraalit harjoittivat keväällä ja harjoittavat edelleen. Kuinka paljon Venäjän hyökkäysvoimalle maksoi jälkikäteen katsottuna täysin vihkoon mennyt Kiovan saartamisyritys?

Tämä kaikki itserakkaus ja pollea typeryys maksaa, sillä seurauksella, että monella tapaa kallista miehistöä, kalustoa ja teknologiaa tuhoutuu päivittäin enemmän kuin mihin Venäjällä on varaa, eli kykyä vastata siirtämällä rintamalle lisää korvaavaa kalustoa. Eli pollean sotajohdon ja kenraalien Venäjä on tismalleen samassa tilanteessa kuin pollean sotajohdon ja kenraalien Saksa syksyllä 1942.

Polleus maksaa. Lyhyesti: uskon, että Venäjän armeija on tuhon tiellä tällä tappioiden tahdilla ja määrällä, vaikka sillä ukkoja onkin. Niin oli Wehrmachtillakin..sanokaas missä vaiheessa Venäjän ilmavoimat tai VDV-erikoisjoukot on kaluttu niin luilleen, että kenraaleiden on pakko viheltää peli poikki?

Onko Herson Stalingrad 2.0? Volga on eri juttu kuin Dnepr, mutta tällä kertaa venäläisillä on vastassaan vihollinen, jonka huolto toimii ja jolla on Setä Samuli puolellaan..


setä-samuli-tervehtii-yhdysvaltain-toisen-maailmansodan-lippua-id490824119
 
Viimeksi muokattu:

Tämä on suuri apu ja kädenojennus sivistyvaltioilta hädän hetkellä 👏

Sotkee myös ruskin laskemia Ukrainan valtion sodan kesto kyvystä.

Ukraina sai kahden vuoden paussin velkojen maksuun​

Ukrainan suurimmat velkojat ovat suostuneet siihen, ettei maan tarvitse hoitaa velkojaan kahteen vuoteen, kertoi pääministeri Denys Shmyhal Twitterissä. Ukrainan velat ovat kasvaneet vajaaseen 20 miljardiin euroon.

Ylen palveluissa voidaan näyttää sosiaalisessa mediassa julkaistuja sisältöjä. Tarkista evästeasetuksesi, jos haluat säätää sisältöjen näkymistä Ylen palveluissa.
Katso sisältö Twitterissä
Päätös koskee varoja, jotka muodostavat 75 prosenttia Ukrainan veloista. Jo heinäkuussa useat johtavat teollisuusmaat päättivät, ettei Ukrainan tarvitse maksaa veloistaan korkoja.

Ukrainan valtiovarainministeriön mukaan enemmistö velkojista on myös ilmoittanut, että ne ovat valmiita osallistumaan sodan jälkeen Ukrainan jälleenrakentamiseen.

Maailmanpankki arvioi, että Ukrainan talous saattaa supistua tänä vuonna peräti 45 prosenttia.

STT
 
Näinköhän #ZaporizhzhiaNPP ja #RussiaIsNuclearTerroristState trendaa twitterissä lähipäivinä tällä menolla:
ISW arvioi tuota väitettä pari päivää sitten näin:
Useat julkaisut jakoivat kuvakaappauksen venäläisestä sosiaalisesta mediasta Vkontaktesta, jossa väitettiin siteerattavan Zaporizhzhjan varuskunnan venäläistä päällikköä kenraalimajuri Valeri Vasiljevia. Hänen väitettiin sanoneen, että Venäjä oli miinoittanut ydinvoimalan ja että laitos olisi "joko Venäjän maata tai palanutta aavikkoa.”


ISW:n mukaan kuvakaappaus näytti uutisraportilta, joka oli julkaistu venäläisen Lenta Novosti Zaporizhzhja -julkaisun Vkontakte-ryhmässä. Julkaisu itse väitti, että kuvakaappaus oli väärennetyltä ryhmältä, ja kielsi raportin kirjoittamisen.

Venäjän puolustusministeriö tuomitsi raportin ja kuvakaappauksen "väärennöksiksi" ja väitti, että Vasiljev oli Uzbekistanissa silloin, kun hänen kerrottiin antaneen lausunnon Zaporizhzhjan joukoille.

Joka tapauksessa raportointi on ISW:n mukaan epäluotettavaa. Se on epäsuoraa, eikä se väitä lainaavansa virallista lausuntoa tai lausuntoa, joka on annettu millään virallisella Venäjän uutisten tai hallituksen verkkosivustolla.


Todennäköisesti virheellinen raportointi vie ajatushautomon mukaan huomion pois Venäjän ydinvoimalan militarisoinnin erittäin todellisista riskeistä. Ne voivat sisältää laitoksen miinoittamisen ja sisältävät lähes varmasti aseiden vaarallisen varastoinnin ydinreaktorien ja ydinjätevarastojen lähellä.

Eli siis todennäköisesti miinoittaminen pitää paikkansa, mutta se että tuo kenraali olisi noin sanonut on kyseenalaista.
 
Onko Herson Stalingrad 2.0? Volga on eri juttu kuin Dnepr, mutta tällä kertaa venäläisillä on vastassaan vihollinen, jonka huolto toimii ja jolla on Setä Samuli puolellaan..
Word.

Ukrainalla mitään järkeä lähteä suoraan rintamahyökkäykseen, tapattamaan omiaan vaikka voisikin siten edetä.

Parikymmentä BTGtä paikkaan jossa eivät voi tehdä mitään, kun huolto ei toimi. Niitä ei tarvitse voittaa hyökkäämällä, ne hajoavat sinne itekseen.
 
Hyvä! Tämä foorumi on poliittisesti kyllä niin patamusta, vai pitäisikö sanoa sinimusta:), ettei tosikaan... Sosiaaliliberaalin patriootin on mahdollista täällä olla lähinnä sillä, ettei lue poliittisia ketjuja edes nanosekuntiakaan...
On täällä tulipunaisia demareita, mutta on totta että maanpuolustus on oikeistossa suositumpaa kun vasemmistossa.
Vapaassa maassa meillä kaikilla tulee olla oikeus valita värimme.
 
Word.

Ukrainalla mitään järkeä lähteä suoraan rintamahyökkäykseen, tapattamaan omiaan vaikka voisikin siten edetä.

Parikymmentä BTGtä paikkaan jossa eivät voi tehdä mitään, kun huolto ei toimi. Niitä ei tarvitse voittaa hyökkäämällä, ne hajoavat sinne itekseen.

Äläs nyt, tarkoitin Stalingradilla nimenomaan sitä, että Saksa ei pystynyt uskomuksista ja Paksu-Hermannin vannomisista huolimatta huoltamaan joukkojaan ja siihen tyssäs harharetki, vrt. Herson. Ja Venäjä malttoi odottaa marraskuulle saakka, jolloin saksalaiselle herrasväelle tuli kylmä ja nälkä. Sääliksi käy Stalingradin hevosia, kissoja ja koiria, übermenschiä ei käy sääliksi, niin kuin ei käy Hersonissa majailevaa ja jotakin odottavaa venäläistä
 
Rajan yli kannattaa mennä jos se on operatiivisesti edullista. Pitäytymällä omalla alueella tilanteessa jossa olisi mahdollista riistää viholliselta aloite ja pakottaa vihollinen reagoimaan on suoraan sanottuna typerää. Oikeus on Ukrainan puolella. Narratiiveillä ei ole merkitystä jos Ukraina häviää sodan. Sama jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Pitäytyisikö Suomi iskemästä Venäjällä siis rajan takana sijaiseviin kohteisiin? Pitäytyisikö Suomi ylittämästä rajaa vaikka se olisi operatiivisesti ja taktisesti järkevää? Toivottavasti ei.
Nyt olet täysin väärässä. Mentiin 1942 rajan yli, se oli virhe. Puolustus on oikeutettua, hyökkäys ei. Silloin oli pakko meidän mennä rajan yli. Nyt Ukrainalaisilla ei ole, toivottavasti ovat viisaita ja ovatkin. NiIle varmaan tulee neuvoja rapakon takaa.
 
Eri rintamaraporttien perusteella ryssä ei mainittavasti edennyt missään, ehkä muutaman sata metriä Adviidkan lähellä. Tappiot on varmaan aika korkealla tasolla. Sekä ukkoa että kalustoa mennyt viime päivinä hyvää tahtia. (Eilen oli jotain sekoilua noissa kalustotappio-ilmoituksissa, ensin julkaistiin ilmeisesti kunniataulu jossa 5 paksukaista tuhottu mutta sitten päivettiin 15:ta.)

Piskyssä tuntuu olevan jälleen vaikeimmat paikat UA:lla. Erään kommentin mukaan ryssä veti hetkeksi joukkonsa taakse ilmeisesti TOS-iskua varten, ehkä aamulla tai eilen päivällä. Kuitenkin UA:n mukaan hyökkäys Piskyyn torjuttiin tänään. Ryssä joka tapauksessa osittain vallannut.

Monissa sodissa on ollut läpimurtoaseita, jotka ovat toimineet oman aikansa. Mm. toisessa maailmansodassa länsirintamalla brittien liekinheitinpanssarivaunu oli linnoitusten valloittaja. TOS-1 voisi suuressa mittakaavassa olla tällainen mutta aika vähän sitä on näkynyt. Niitä ei taida olla hirveästi edes saatavilla (harvakseltaan näkynyt ryssän letkoissa), lisäksi se pitää saada lähellä rintamaa lyhyen kantaman takia. Mikä ei tässä sodassa drone ja tykistöpaineen takia kovin helposti onnistu, on kuitenkin varmaan ykkösprioriteetin kohde varsinaisesta taistelukalustosta.
 
Putkoselta kaapattu emaileja jotka todistaa saaneen rahoitusta Venäjän puolustusministeriöltä

EDIT: Luin hätäisesti ei olekaan mainintaa rahoituksesta
Nyt voisi alkaa jo VKSV heräilemään, tuon voisin luulla täyttävän rikoksen tunnusmerkistön??? Vielä kun kaikki hyödylliset idiootit MV lehteä lukiessaam ymmärtäisi, mitä tukevat? Kuten mr gayfinland aikanaan paasasi turva corridooreista suomalaisille, siinä on lihaa luiden ympärille..
 
Tämä Amnesty-trollaus on aika dorkaa. Amnestyltä löytyy vaikka kuinka paljon raportteja venäläisten tekemistä sotarikoksista. Voi käydä itse katsomassa, joka ei usko.

Se että Amnesty ei katso jonkun osapuolen tekemisiä sormien lävitse vain poliittisen korrektiuden vuoksi, on hyvä, ei huono asia. Se on myös se mistä jostain syystä eniten itketään. Ihme homma 😒
Tästä oli hyvin tasapainoinen uutispodcast YLEllä, tehtiin selväksi se, että samat sodankäynnin säännöt koskevat molempia osapuolia, mutta ettei ole näyttöä siitä että Ukraina olisi tarkoitushakuisesti rikkonut niitä vaan välttämättömyyden pakosta. Jos siviilit eivät käskystä lähde evakkoon, minkä sille voi. https://areena.yle.fi/audio/1-62999606
 
"While Russian official media & MoD are totally silent on the Saky losses, Russian PMC/mercenary channels are open about what happened, and appear to be angry at central command for not anticipating it. Keep up the fissures, guys."

Tähän mennessä ilmeisesti ovat ryssälässä vain ylistäneet 'suuren isänmaallisen armeijan saavutuksia' Ukrainassa. Vaikka mm Kiovasta joutuivat vetäytymään, eikä pariin kuukauteen mitään ole saaneet aikaiseksi. Nyt on lentotukikohta paskana, mikä oli mahdotonta pitää piilossa.

Yhä hankalammaksi käy kremlin tiedotussota.

Kansallismieliset ryssät vaativat nyt voimakkaampia toimia Ukrainan onnistuneen iskun jälkeen. Mutta kremlissä hikikarpalot valuvat tietäen, ettei ole millä toimia. Eikä kansan vaatimuksiin ole mahdollista vastata.

samaan aikaan ryssän tv lähettää samaa uhoa illasta toiseen. mutta loputtomiin todellisuutta ei voi piilottaa.
kremlissä ei ole realistista suunnitelmaa. ainoastaan erilaisia koukkuja vedessä, josko tästä nappaisi ja tämä vonkale meidät pelastaisi. mm toive talven energiakriisistä ja Lännen yhtenäisyyden hajoamisesta.

Ilmassa on paljon merkkejä Ukrainan voiman kasvamisesta rintamakulissien takana. Tulee olemaan nautinnollista seurata ryssän peppukipuilua kun Ukrainan kasvanut ja ryssän alati heikkenevä voima kohtaavat, Ukrainan valitsemassa ajassa ja paikassa, syksyllä. Ja miten sen tulos yritetään ryssäkansalaisille selittää.
 
Back
Top