Ukrainan konflikti/sota

Viimeaikoina Ukrainan taktiikkana näyttää olevan ryssän huoltovaltimoiden viiltäminen poikki kaukovaikutuksella ja ryssän armeijan annetaan vuotaa kuiviin huollon puutteessa ja järjettömissä hyökkäyksissä. Ainakin ryssän tykistön suhteen taktiikka näyttää toimivan, ryssän tulenkäyttö on vähentynyt roimasti.

Strategia on varmasti järkevä, kyllä Ukrainan johto varmasti parhaiten tietää mihin heidän joukkonsa voima riittää. Laajasti toteutettu vastahyökkäys ilman kunnollista valmistelua ja vielä voimissaan olevaa vihollista vastaan voisi johtaa katastrofaaliseen tappioon ja sodan pitkittymiseen. Strategia taitaa kuitenkin tarkoittaa pitkää ryssän miehitystä suurilla alueilla. Ei ole helppoja päätöksiä Zelenkyilla tehtävänä. Idässä ryssän rautasaapas polkee kansan kasvoja, mutta vielä ei voida lähteä vapauttamaan koko maata miehittäjän ikeestä ilman mahdollisuutta karvaasta tappiosta.

Jämähtääköhän rintama talveksi juoksuhautoihin? Mitenköhän mahtaavat ukrainalaiset idässä pärjätä, ryssänroistot kun eivät välitä edes omistaan. Ryssän rintaman luhistuminen ei kuitenkaan näytä olevan vielä lähellä. Ehkä ulkomailla koulutusta saaneet Ukrainan joukot pystyvät lähitulevaisuudessa toteuttamaan laajempia operaatioita ja ryssää saadaan puskettua idemmäs ennen talvea. Aseapua virtaa huimia määriä lännestä, mutta hyökkäävässä sodankäynnissä koulutusavulla on varmasti keskeinen merkitys.

Raivostuttavinta on se, että tämä karmea sota voisi loppua huomenna jos putler niin tahtoisi. Se verikätinen roisto joutaisi hirteen, ryssä on jo hävinnyt sodan, mutta idolinsa Hitlerin tapaan putler kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Toivottavasti tämä köyhän miehen Hitler-imitaattori tekee bunkkerissaan saman ratkaisun kuin esikuvansa.
 
Tämän mukaan Nizhny Novgorodin suunnalla koottua ja koulutettua 3. armeijakuntaa oltaisiin siirtämässä tai siirretty Ukrainan rajalle.

We have been watching the formation of the 3rd Army Corps in Russia for a long time. It seems that they recently began to transfer him to the border - so far somewhere near Taganrog


Viestin kuvien tekstit sanovat:

Transportation of the anti-aircraft missile system "Buk" from Mulino, Nizhny Novgorod region to the border with Ukraine

T-90M tanks in Mulino, Nizhny Novgorod region and on the train from Mulino to the border with Ukraine

Jos on oikeassa Taganrogin osalta niin sen sijainti kartalla:

1661596964446.png

Tässä ketjussa on kuvia ja videoita, väitetysti Mulinosta missä tämä 3. armeijakunta on ollut "treenaamassa"

 
Viimeksi muokattu:
Saksan turvallisuusjoukot ovat saaneet viitteitä siitä, että Venäjän salaiset palvelut ovat vakoilleet Saksassa koulutuksessa olleita ukrainalaisia sotilaita. Asiasta uutisoi perjantaina saksalaislehti Der Spiegel.

Ukrainan sotilaat ovat olleet Saksassa saamassa koulutusta länsimaisten tykkien käyttämisessä. Ainakin Baijerissa koulutusta on antanut Yhdysvaltain armeija.

Der Spiegelin mukaan Saksan armeija on havainnut epäilyttäviä ajoneuvoja ukrainalaisten värvättyjen kahden koulutuskeskuksen ulkopuolella. Lisäksi pieniä drone-lennokkeja on lentänyt harjoituspaikkojen yli ja kadonnut sitten nopeasti.

Turvallisuuslähteet uskovat myös, että venäläisviranomaiset ovat päässeet teknisesti käsiksi ukrainalaisten sotilaiden matkapuhelintietoihin.

Vakoilua epäillään tapahtuneen ainakin Baijerin ja Rheinland-Pfalzin osavaltioissa.

Saksa on vienyt hiljattain useita vakoilusta epäiltyjä oikeuden eteen. Paraikaa saksalainen reserviupseeri on syytettynä oikeudessa tietojen välittämisestä Venäjän tiedustelupalveluille.
Toivon mukaan tekevät selvityksiä myös muissa venäjän mielestä epäystävällisissä maissa tällaisesta mahdollisesta toiminnasta ja varautuvat tällaiseen mahdollisuuteen vaikka väärinkäytöksiä (maanpetturuutta) ei havaittaisikaan.

Yksin saasta voi saada suurta vahinkoa aikaan...
 
Kiinnostavaa myös ajatus siitä mitä venäläisten vapaaehtoisille käy kun alkaa syksy ja pakkanen hiipimään. Voisin kuvitella että kun nykyisinkin aika huonoon yhtälöön lisätään vielä kylmää ja märkää niin aika moni sopimus jää uusimatta. Jos sellaista mahdollisuutta edes vapaaehtoisille tarjotaan.
 
"But those are export variants" -ruutu rastittu "Ryssän kootut selitykset"-bingossa. 😜
Tietää hyvää vanjan uuden sukupolven Viktor Bouteille. "Enhän mä nyt sulle myis jotain monkey modelia? Pffft, aivan durak ajatus. Ja kato nyt vaikka, miten hyviä nää mun vehkeet on ollu kaiken maailman puskasodissa! Ai mikä Ukraina... Blyat! Mitä se NATO on sulle kertonut?".
 
Pointti oli se että mitä teknisemmäksi aseistusta ajetaan niin sitä vähemmille joukoille sitä meillä riittää, myös A-tarvikkeiden määrät jäävät ohuiksi koska hinta (Nato antaa onneksi a-tarvikkeiden osalta ihan uuden selkänojan). Ryssä menee nyt ihan toiseen suuntaan, pakittaa tekniikassa vuosikymmeniä ja korvaa sitä määrällä. Todella pitkän maarajan kanssa tulee väkisin vastaan jossain kohtaa tilanne että määrä jyrää laadun jos suuntaus jatkuu samana.

Naapurin bluffi sotakoneensa teknisessä suorituskyvyssä on nyt nähty, sen pitäisi näkyä jotenkin uhkakuvaan vastaamisessa, koska uhkakuva on takuulla mennyt tavalla tai toisella uusiksi:
Otetaan vaikka esimerkiksi tst-vaunut: Meillä on jauhettu vuosia vanhemman Leopard 2a4 lautan kohtalosta, nyt kuitenkin naapuri ajattaa linjaan jopa T-62:sia ja taisteluissa on alusta astikin ollut mukana runsaasti vanhempaa T-72 versiota. Tämän totuuden valossa kuulostaa täysin päättömältä edes puhua enää 2a4 vaunujen poistamisesta. Kun vastassa on tuon tasoista vaunua, niin 2a4 malli on kova luu tuollaisenaankin, mitään modernisointia ei edes tarvita, pelkkä peruskunnostus riittää. Toki hienoa jos rahaa riittäisi pienee modaukseen samalla.

Samaa voidaan miettiä pst aseiden osalta, onko jokaisen tuubin oltava katon kautta kukkuva, en kiistä etteikö niiden teho olisi osoittautunut musertavaksi, mutta niin on yksikköhintakin ja määrät sen mukaisia... Tässä mennään toki jo pari pykälää hankalampaan pohdintaan, koska katon kautta kukkuva on laaki ja vainaa tavaraa, enkä ihan heti keksi mikä olisi sellainen perinteinen sinko joka omaisi riittävästi läpäisyä etusektorista (koska vastassa voi olla mitä tahansa T-90 ja T-62 väililtä) mutta silti hinnaltaan massamaisesti hankittavissa. Voi olla että valittu linja edelleen paras, massamaisesti jaettavaksi jää uusi KES jolla silläkin kannattaa jo koputella tst-vaunun kylkiä/perää kun toimitaan peitteisessä maastossa.

Epäsuoran ohjautuvat tekivät todellisen läpimurron tässä sodassa, siihen suuntaan on ilman muuta mentävä siinä aselajissa.

Jonkun on vaan nyt laskelmoitava mikä määrä SA-joukkoja maavoimien osalta on riittävä jos ryssä saturoi koko itärajan NL aikaisilla hyökkäysjoukoilla fyysisestä hinnasta välittämättä.

Lopuksi on todettava, että Nato on artikla5 suoran sotillaallisen tuen lisäksi todelllinen lottovoitto liittouman materiaalisen selkänojan takia. Apua tulisi varmasti, eikä aijempaa ohuemmat A-tarvike ole enää niin kriittinen asia. Oleellisesti paremmassa turvassahan me nyt olemme kun ryssän sotakonetta on jo murjottu ihan kunnolla + Nato siihen päälle :salut:

Tämä nyt on vaan tällaista pohdintaa, minkälaista hienosäätöä nähty sota täällä meillä aiheuttaa. Moni asia tullut täytenä yllätyksenä ihan ammattilaisillekkin.
Tähän vain, että kaikki erityyppiset miinat toimivat jokaiseen vanjapurkkiin niin, että liike loppuu. Suurin osa niistä lähettää vierailuretkikunnan vaunustaan suoraan helvettiin --> toimiva, halpa, tehostaa muun toiminnan onnistumista. Vaatii vain, että ollaan hereillä ja liikkeellä riittävän ajoissa. Samaa mieltä siitä, että kaiken ei tarvitse olla uusinta ja kauneinta kunhan toimii siihen mitä sieltä tulee.
Ja dronet tekevät raivaamisen lähes mahdottomaksi, tuhoaa epäsuoralla ne raivaajat / kamikaze dronella raivaus vaunun niin mitäs tekevät? Istua möllöttävät vaunuissaan kunnes löpö loppuu. Tämä nähtiin Kiovan porteilla kun ei enää päässyt mihinkään ja tykistö esti huollon --> hylkäsivät kaluston kun loppui ammukset, muona ja polttoaine.
 
Kiinnostavaa myös ajatus siitä mitä venäläisten vapaaehtoisille käy kun alkaa syksy ja pakkanen hiipimään. Voisin kuvitella että kun nykyisinkin aika huonoon yhtälöön lisätään vielä kylmää ja märkää niin aika moni sopimus jää uusimatta. Jos sellaista mahdollisuutta edes vapaaehtoisille tarjotaan.
Routa porsaan kotiin ajaa. Syksyn sateissa ja pimeydessä voi alkaa hiipiä pelko puseroon. Ukrainan raketit ja vastahyökkäys voi iskeä koska tahansa omiin asemiin.
 
Saksa on vienyt hiljattain useita vakoilusta epäiltyjä oikeuden eteen. Paraikaa saksalainen reserviupseeri on syytettynä oikeudessa tietojen välittämisestä Venäjän tiedustelupalveluille.
Paljon on puhuttu meidän historiastamme ja liian läheisistä suhteista itään. Mutta miettikää, millainen tilanne Saksassa on! Osa maasta oli ensinnäkin melkein 50 vuotta Neuvostoliiton miehittämä ja siellä piti valtaa kommunistinen nukkehallitus. Samaan aikaan Länsi-Saksakin paranteli jatkuvasti suhteitaan Neuvostoliittoon, ja sama kehitys jatkui Saksan yhdistymisen ja NL:n hajoamisen jälkeen, kuten nyt olemme saaneet kaasuriippuvuuden osalta nähdä.

Bundeswehrin riveissä niitä ryssän vakoojia siis vasta saattaakin olla.
 
Kyllä 70-luvun lopulla yritettiin tosissaan Lohtajalla ampua lennokkeja alas. Vaikka rivissä oli useita kymmeniä sergeitä pistämässä ilotulitusta pystyyn, niin ei se lennokki usein alas tullut. Ihan sattumaa, jos muutama sergei onnistuu lennokin tiputtamaan.
Jeps, maalilennokit ajelivat nätisti sivulta toiselle tietyssä korkeudessa ja ne oli maalattu näkyvällä värillä. Sotakäytössä dronet ovat vielä monin verroin vaikeampia kohteita havaita ja osua. Orlaneita on varmaan pudotettu pääasiassa noilla olalta laukastavilta ohjuksilta. Orlanissa kun kun on polttomoottori niin varmasti lämpöjälki erottuu taivaalla vaikka heikko onkin.
 
Mielenkiintoista taustoitusta jälleen Ari Pesoselta (julkaistu 14.8.):

"Venäjä on organisoinut sotilaallisen toimintansa varsin vanhahierarkkisesti, jossa ketjukäskytystä ylimmiltä tasolta lähtien ei voida eikä edes tahdota oikein toteuttaa alempana, mikäli ratkaisevat komentopaikat hierarkian huippuun kohdistaen on saatu tuhottua. Valtaa ja sen tuomaa vastuuta pitäisi osata käyttää, vaikka komentoketju katkeaisi.

Jo yhdenkin komentopaikkaportaan tuhoutuessa vaihtoehtoa ei tunnu Venäjälle oikein löytyvän. Viestiketjun katkeaminen tekee ketjussa alempana olevat melko avuttomaksi. Ei ole käskyä, mitä pitäisi tehdä.
Ukraina tietää tuon Venäjän heikkouden, mikä näkynyt ukrainalaisille sotilaille venäläisten epäloogisina ja jopa järjettöminä päätöksinä, joilla Venäjä on vain pahentanut omaa rintamatilannetta.
Venäläinen sotilas tekee – jos ylipäätään tekee – vain sen, mitä käsketään. Jos ei ole käskyä, ei tehdä mitään tai tehdään järjettömyyksiä."

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top