Ukrainan konflikti/sota
Kyllä se ainakin itsestä tuntui silloin täältä seurattuna sodan sumun läpi tiukalta. Todellisuudesta paikan päällä en toki tiedä. Muistan että sodan ekan päivän iltana kirosin viiden minuutin välein että missä viipyy vastahyökkäys HostomelissaPlus UA sai myös tykistön mukaan Antonovin lentokentän puolustukseen. Wall Street Journalissa asiasta kertoneen ukrainalaisupseeri Kharchenkon mukaan ukrainalaiset iskivät lentokentälle hyökänneiden VDV-joukkojen niskaan kolmelta suunnalta, joista yhden iskun toteuttivat siviiliajoneuvoilla liikkuneet makkar.. aluepuolustajat:
Putin Thought Ukraine Would Fall Quickly. An Airport Battle Proved Him Wrong.
Russia wanted to use Hostomel Airport outside Kyiv to bring troops directly to the capital. A band of Ukrainian soldiers fought to keep the Russians from using the landing strip, forcing them to move soldiers and supplies over land.www.wsj.com
Plus Kharchenko kertoo artikkelissa, miten venäläisten kärkikolonna pysähtyi heidän asettamaansa väijyyn. Itse muistan lukeneeni venäläisen vangin kertomuksen, että heidän VDV-kolonnansa eteni "jonnekin Hostomeliin" ja käskyjen puutteessa jäi niitä odottamaan lentokentän laitamille, jolloin ne olivat helppo maali UA:n tykistölle. Käskyjä ei koskaan tullut, mutta kranaattia tuli niskaan ja kaverit kuoli.
Vähän osuu silmään, kun näkee artikkelin missä kerrotaan Hostomelin taistelusta, niin joku takuuvarmasti kommentoi miten lähellä oli Venäjän onnistuminen.
Mielestäni ei ollut lähelläkään, kun tavoitteena oli vallata kenttä nopeasti ja tehokkaasti, tehdä siitä sillanpää VDV- ja Spetznaz-joukoille, jotka etenevät keihäänkärkenä Kiovan keskustaan, teurastavat Ukrainan johdon ja hoitavat sota kahdessa päivässä maaliin. Nope: Ukrainalla oli reserviä paikalla, ilmavoimat toimivat, tykistö toimi, käskynjako toimi ja ne onnistuivat tehtävässään estää venäläisten maahanlaskujoukkojen pääsy pääkaupungin keskustaan ja viivyttää venäläisten hyökkäämistä niin kauan, että Kiovan puolustus saadaan järjestettyä.
Missä Venäjä operaatiossa onnistui: saamaan ensimmäisessä aallossa kolmisenkymmentä Mi-8 ja Ka-25 -helikopteria kentälle ja menettämään niistä puolet ja suuren osan niiden kuljettamista VDV-joukoista?
Hostomel/Antonov -tappelu kiinnostaa minua suuresti, maanpuolustuksellisesta syystä.
Tulihan se sitten sieltä.
-TripleX-
Respected Leader
Kun tätä sotaa on puolisen vuotta takana niin onko kenelläkään tullut vastaan havaintoja Venäjän helikopterien käytöstä yöaikaan? Muistelen lukeneeni ennen sotaa, että pimeätoimintakyky on heillä heikko hekokalustolla ja onnettomuuksia on sattunut lukuisia harjoituksissa. Jos sodassa ei edes tarpeen vaatiessa kyetä lentämään öisin niin se pimeätoimintakyky on sitten todella huono. Sama koskenee sitten talvisaikaan sankkaa lumisadetta, syksyisin sumua jne. koska haaste on samanlainen. Mielestäni tämä on meille tärkeä tieto, jos todellisuus on sitä miltä se ulkopuolelta näyttää.
Tekeeköhän Sergeillä mitään noita droneja vastaan? Niin noita pienempiä kopterin tapaisia kuin isompia esim. Orlan 10 (eri korkeudet, lentotapa ja koko). Asiasta sen kummemmin mitään tietämättä tuntuu kohtuullisen haasteelliselta tehtävältä, mutta miten oikeasti?
EU on päässyt suurelta osin tavoitteeseen kaasuvarastojen suhteen. Ongelma lapsia on Unkari ja Romania, mitkä on alle tavoitteesta. Sitten on vielä Sweitsi, perheen mustalammas. Kuitenkin ollaan tavoitteessa ja jos talvesta ei tule rankka, niin homma on toimii vaikka naapuri jatkaisi kiukutteluaan.
hyvis
Eversti
En tietääkseni ole koskaan edes nähnyt sergeitä livenä. Kai siihenkin kuitenkin pätee sellainen viisaus, että jos maali havaitaan, ja jos se on kantaman sisällä, voidaan siihen vaikuttaa tehokkaasti. Eli kyllä ne dronet sieltä suurella todennäköisyydellä alas tulevat.
Antares
Respected Leader
Ryssän suositut isot foorumit vaihtaneet ajatuksia HIMARS:eista, lainaan olle Dmitrin ketjun viestit mutta varsinainen asia on ketjussa foorumeilta lainatuissa kuvissa. Tekstit on käännetty englanniksi, kannattaa vilkaista jos kiinnostaa miten näkevät tilanteen:
An interesting exchange happened today between admins of two large Russian military expert channels, GREY ZONE and Starshe Eddy, discussing the effect of HIMARS strikes that seem to have started demolishing Russian positions more often than before.
Starshe Eddy posted at 4PM their observations of recent HIMARS strikes saying that Ukrainians became more open to hitting a wider range of facilities, which may be due to an increase in missile supplies for these systems by the USA.
To which the GREY ZONE responded with an admission that HIMARS’ devastating power is far more superior to even the most advanced of the systems that Russia has at disposal (aside from high-precision missiles such as Kalibr which are a class of their own).
They also followed up by saying that Russian missile raid on 24 February was practically useless considering most of Ukrainian personnel was withdrawn from their permanent locations over a day before the invasion began:
Starshe Eddy responded with a short note saying that GREY ZONE misunderstood them and they never intended to minimise the impact of HIMARS, and admitting they’ve experienced a HIMARS strike themselves:
While HIMARS targets largely remain unannounced by the Ukrainian Armed Forces, it is indeed interesting to note how the effectiveness of the system frequently raises discussion in the Russian sources.
An interesting exchange happened today between admins of two large Russian military expert channels, GREY ZONE and Starshe Eddy, discussing the effect of HIMARS strikes that seem to have started demolishing Russian positions more often than before.
Starshe Eddy posted at 4PM their observations of recent HIMARS strikes saying that Ukrainians became more open to hitting a wider range of facilities, which may be due to an increase in missile supplies for these systems by the USA.
To which the GREY ZONE responded with an admission that HIMARS’ devastating power is far more superior to even the most advanced of the systems that Russia has at disposal (aside from high-precision missiles such as Kalibr which are a class of their own).
They also followed up by saying that Russian missile raid on 24 February was practically useless considering most of Ukrainian personnel was withdrawn from their permanent locations over a day before the invasion began:
Starshe Eddy responded with a short note saying that GREY ZONE misunderstood them and they never intended to minimise the impact of HIMARS, and admitting they’ve experienced a HIMARS strike themselves:
While HIMARS targets largely remain unannounced by the Ukrainian Armed Forces, it is indeed interesting to note how the effectiveness of the system frequently raises discussion in the Russian sources.
ziizaah
Kersantti
Vaikea uskoa että tekee yhtään mitään droneja vastaan, ne ovat vaan niin pienikokoisia suhteessa siihen mihin tuo vehje on alunperin tarkoitettu. Joku palstalainen varmaan muistaa ammuttiinko sergeillä harjoitusleireillä maali RC-koneita, ainakin ITKK:lla niitä ammuttiin. Ennemmin niistä lennokeista bensa loppui kuin kukaan niihin osui.
Juurikin tuo havaitseminen ja tulen suuntaus arveluttaa. Pientä dronea voi ampujan olla hankala itse havaita. Onko noille jotain tutkia ja/tai tulen suuntauksen avustusta/automatiikkaa olemassa vai onko se tyyliin "tähystäjä kiikarien kanssa huutamassa suuntia ja ampuja yrittää sinne somotella". Jos tuo jälkimmäinen on lähempänä todellisuutta niin aika epätoivoiselta vaikuttaa siinä vaiheessa.
Vaikuttava dronevideo, jossa Antonovin lentokenttää ja Hostomeliä heti venäläisten vetäydyttyä 31.3.Kyllä se ainakin itsestä tuntui silloin täältä seurattuna sodan sumun läpi tiukalta. Todellisuudesta paikan päällä en toki tiedä. Muistan että sodan ekan päivän iltana kirosin viiden minuutin välein että missä viipyy vastahyökkäys Hostomelissa
Operational information as of the morning of August 27, 2022 from the General Staff.
tpyxa.net
Andrew'lla pieni threadi Kamyankasta
Kuva Antonovskin sillasta Planet-satelliitista eilisen siihen kohdistuneen iskun jälkeen Kuva on otettu 26. elokuuta noin klo 15.00.
Liettua hommaa Puolasta kamikazedroneja Ukrainalle keräysvaroin.
Operational information as of the morning of August 27, 2022 from the General Staff.
The Armed Forces congratulate all Ukrainian aviators on the Aviation Day!The one hundred eighty-fifth (185) day of the heroic resistance of the Ukrain
tpyxa.net
Andrew'lla pieni threadi Kamyankasta
Kuva Antonovskin sillasta Planet-satelliitista eilisen siihen kohdistuneen iskun jälkeen Kuva on otettu 26. elokuuta noin klo 15.00.
Liettua hommaa Puolasta kamikazedroneja Ukrainalle keräysvaroin.
Musteja kun vielä näkisi tuolla.Parahia jaetahan.
Kiinnostavampi tuo Warmate on kuin Switchblade 300:Operational information as of the morning of August 27, 2022 from the General Staff.
Operational information as of the morning of August 27, 2022 from the General Staff.
The Armed Forces congratulate all Ukrainian aviators on the Aviation Day!The one hundred eighty-fifth (185) day of the heroic resistance of the Ukrain
Andrew'lla pieni threadi Kamyankasta
Kuva Antonovskin sillasta Planet-satelliitista eilisen siihen kohdistuneen iskun jälkeen Kuva on otettu 26. elokuuta noin klo 15.00.
Liettua hommaa Puolasta kamikazedroneja Ukrainalle keräysvaroin.
Warmate is a small drone that is launched from a pneumatic catapult and carries high-explosive, cumulative or thermobaric warheads weighing up to 1 kg. The drone attacks in a dive from a height of 150-300 m, which allows you to hit the equipment from above, in the least protected part. Warmate warheads are not enough to destroy tanks, although the cumulative flow, according to Defense.pl, burns up to 220 mm of armor. The main targets for this drone are staff vehicles, radar systems, SAM, MLRS and other important and lightly armored objects. Warmate is used in conjunction with the FlyEye UAV, which provides intelligence to the operator.
Loitering munitions system WARMATE
The WARMATE combat unmanned aerial vehicle (CUAV) is a lightweight, multi-role airframe performing multiple tasks depending on a type of the head installed. ...
www.youtube.com
Mä oon saanut pari kuntsariakin lennokin tiputtamisesta Sergeillä. Tai sillä RK;lla mikä siihen oli pistetty selkään. Enkä ole edes minkäänlainen tykkimies, oli vaan eräällä ampumaleirillä päivän tai parin osio muiden joukossa.
Eräs tarunhohtoinen huoltojoukkue tiputti RC-lennokin ITKK alta aika yksikön. Voi niitä aikoja.
Pahoittelut jo etukäteen nenästä suihkuavasta aamukahvista.
”Crimea is a fortress. Crimea’s Air Defence umbrella is extremely good, you can go as far as calling it the best in the world. At the moment, there’s no other place on earth as heavily defended from air attacks (other than Russian mainland) as Crimea.”
”These “meaningless, desperate” drone “attacks” by Ukraine are not actually meant to cause damage, they’re meant to find holes in Russia’s air defences — under strict NATO watch. Americans and Brits observe every interception by Russian Air Defence systems in Crimea. They are clueless about Russian Air Defences in a combat setting. Russia’s domestic systems are only showing their true capabilities now.”
”Russia is not using any of its newest systems to intercept these drones, they are using the domestic variants of systems we already saw working in Syria and in other conflicts — but those were all the export variants. Russian domestic systems are clearly much, much more capable than their export variants. When Ukraine and NATO figures out how to effectively overwhelm the current umbrella, Russia has another 3 generations of systems that NATO has never seen in action before.”
Taktiikkana varustaa koulutetut ja kokeneet joukot vanhalla kalustolla, tapattaa ne vain hämäyksen vuoksi ja sitten varustaa uudet kokemattomat ja kouluttamattomat joukot uusimmalla kalustolla kuulostaa kyllä perin venäläiseltä 4D shakkimestarin siirrolta...
...tähän kohtaan sitten se Darth Putinin mestaristrategisti twiitti...
ProFin
Majuri
Meilläkin käytössä ollut viisseiska, S-60, eli 57itK61. Turun ilmatorjuntapatteristossa oli käytössä jonnekin 2000-luvun alkuun. Tulenjohtolaitteena oli RPK1M1. Nämä lienevät jo meillä naulatehtaalla, joten tuskin A-tarvikettakaan enää löytyy?
Kyllä ammutiin monesti RC-koneita. Ainakaan me ei saatu koskaan tippumaan, on sen verta pieniä maaleja.
Kertauksessa osuttiin suko koneen vetämään maalipussin vaijeriin ja saatiin pussi tippumaan.
