Tähänastinen tuki on riittänyt käytännössä pysäyttämään Venäjän hyökkäyksen, nyt edessä on moninkertainen ponnistus jos ryssä halutaan poistaa Ukrainasta ja koko maa vapauttaa miehityksestä. Tämä on varmasti pitkä ja resursseja vaativa prosessi, jollei Venäjä jollain ihmeellä ota ja hajoa sisäisesti. Itse pelkään että tämä jää jäätyneeksi, jolloin Venäjä saa mahdollisuuden kehittää sotavoimaansa
Tulevaisuutta voi ennustaa vain jo tapahtuneen perusteella...ja jokainen voi tulkita Ukrianan tapahtumien historiaa niin kuin parhaakseen näkee.
Itse arvioisin että Ukraina lähti 6 kk sitten puolustautumaan heikoista lähtökohdista. Niin sotilaallisesti kuin poliittisestikin. Tilanne kuitenkin muuttui varsin nopeasti..eikä niinkään ulkomaiden vaan ukrainalaisten itsensä osoittamasta maanpuolustustahdosta. Tätä on osuvasti vertailtu Suomen Talvisotaan 1939..
- Ukraina on ollut sodassa ja sotaan valmistautumisessaan vähintään tuon 6 kk perässä Venäjää.
- jo sodan kestäessä se on kyennyt nostamaan omaa taisteluvalmiuttaan sekä resurssejaan tasavertaisemmaksi ryssään verrattuna.
- myös ulkomailta toimitetut avustukset, erityisesti aseet ovat kuukausi kuukaudelta parantaneet ukrainalaisten puolustuskykyä.
- tilanne rintamalla on saatu vakautettu, ryssän hyökkäykset torjuttua ja vihollinen on jopa pakotettu vetäytymään kokonaan pohjoisessa (Kiovan alueelta ja Koillis-Ukrainasta) sekä monilta muiltakin alueilta.
- aivan viimeaikaisten asetoimitusten myötä (HIMARS + muuta) sodan ns. momentun on saatu kääntymään selkeästi Ukrainan eduksi...
Siis...Tähänkö muka lopetettaisiin Ukrainan asevoimien koulutus ja resurssien kehittäminen ja vahvistaminen?
- sotilaiden koulutus nykyaikaisiin taistelutapoihin ja kaikkein uusimman aseteknologian käyttäjiksi kestää oman aikansa...tätä ei ole vielä saatu toteutettua riittävässä mittakaavasa. Mutta ensi keväänä tilanne on jo parempi.
- Ukrainan puolelta ei ole juurikaan kuulunut mitään protesteja rekrytoinnin ja reserviläisten osalta.
- motivaatio oman maansa puolustukseen on kautta linjan korkealla Ukrainassa.
- nyt jo ensimmäisten sotakuukausien aikana Ukraina on kyennyt merkittävästi käynnistämään myös omaa asetuotantoaan
(juuri sitä samaa jolla aiemmin tuotettiin suuri
osa Neuvostoliiton ja Venäjän aseistuksesta. Erityisesti sen kehittynein osa)
Vasta aivan viime kuukausien aikana on saatu käynnistettyä USA:n Lend-Lease ohjelma jonka toimituksen (jo päätetyt) jatkuvat pitkälle tulevaisuuteen. Sama koskee myös brittien aseapua.. Monissa muissa Euroopan maissa asetuotantoa on käynnistetty nimen omaan Ukrainan avustamiseksi.
- Ukraina oma maanpuolustus vahvistuu koko ajan niin sotilaiden kuin oman tuotannon myötä
- mitään vakavasti otettavaa esitystä siitä että länsimaiden tulisi lopettaa Ukrainan sotilaallinen tukeminen ei oli toistaiseksi esitetty..toki ryssällä löytyy omat ystävänsä lännessäkin.
Itselleni on ollut jopa suuri yllätys että Ukraina on kyennyt näin lyhyessä ajassa vastaamaan (vain 6 kuukauden aikana) ns. suurvallan täysimittaiseen hyökkäykseen ja sodankäyntiin - taistelemaan Venäjää vastaan.
- ryssä valmistautui hyökkäykseensä vuosikausia erilaisten harjoitustensa myötä..
- yksistään Ukrainan hyökkäystä valmisteltiin lähes vuosi.
Kaikesta tästä huolimatta koko ryssän armeija on menettänyt Ukrainassa parhaimman osan aseistaan ja koulutetusta miehistöstään. Keskeiset sotavoimat (mm. laivasto ja lentokoneet) on jo siirretty tai niitä ollaan parhailllaan siirtämässä kaikkialta miehitetyiltä alueilta (jopa Krimiltä), kauemmaksi Venäjän puolelle.
- ukrainalaiset ovat tehneet oman maansa puolustamisessa samanlaisen ihmeen johon Suomi kykeni Talvisodan aikana.
Edelleen on syytä ymmärtää että Ukraina on resursseiltaan 10 kertaa Suomea suurempi..ja ulkomailta nopeasti saatu apua on ollut suhteellisesti vielä paljon enemmän kuin se mitä Suomi sai omassa sodassaan. Tarvittaessa se antaa ukrainalaisille paljon paremmat lähtökohdat pidempiaikaiseen sotaan ryssää vastaan.
En ole mikään ammattisotilas, mutta minusta näyttäisi selkeältä että Ukraina on vasta kouluttamassa ja varustamassa omaa puolustustaan täyteen toimintakuntoon. Täydellinen valmius ei olisi ollut edes mahdollista vielä muutaman sodan ensimmäisten kuukausien aikana. Ymmärtääkseni Ukrainan puolustusvoimat eivät ole vielä lähelläkään sitä suunniteltua ja tarvittavaa vahvuutta/tehokkuutta miehistön ja aseistuksen osalta, mitä tarvitaan jatkossa, tulevan talven ja sitä seuraavien vuosien aikana.
Minä uskon että Ukraina tulee voittamaan sodan ja vapauttamaan kaikki vihollisen miehittämät alueensa.
- toki varsinaiseen rauhansopimukseen Venäjän kanssa voi kulua vielä muutamia vuosia..tai pidempäänkin.
- olen vakuuttunut että länsimaat sekä USA ja Britannia etupäässä eivät tule sallimaan ryssän voittoa ja miehityksen jatkumista. Se tarkoittaa että sotilaallinen apu jatkuu myös tulevaisuudessa.
- Ukraina tekee varmasti oman osuutensa ryssän karkoittamisessa
Kun ajatellaan tulevaisuutta ja suuria linjoja niin näköpiirissä häämöttää kuinka....
...Tulevien vuosikymmenien aikana saamme nähdä Euroopan Itälaidalla kaksi sotilaallisesti vahvaa valtiota - Puola ja Ukraina. Ne antavat vahvoina NATO:n jäsenmaina sotilaallista turvallisuutta sekä vakautta koko muulle Euroopalla.
- tämän vuosisadan loppupuolella Ukraina noussee yhdessä Puolan kanssa myös talouden osalta merkittävimpien suurten eurooppalaisten maiden joukkoon.
- pohjoisessa Euroopan turvallisuudesta vastaa Pohjoismaat yhdessä Baltian maiden kanssa.
En pitäisi aivan mahdottomana että jotain tuollaista olisi jopa hieman hahmoteltu amerikkalaisten ja tiettyjen johtavien länsimaiden keskuudessa..
- se saattaisi tarjota pitkässä juoksussa myös Venäjälle mahdollisuuden rakentaa siltaa ja uutta yheistyötään Euroopan suuntaan...Varsinkin jos/kun maakaasun, öljyn jne. hiilivetyjen kysyntä lienee tuossa vaiheessa ja ainakin Euroopassa pääosin loppunut.
Toisaalta historia kertoo kuinka maailmasta on aina löytynyt vino pino kaikenlaisia "hitlereitä", "putineita", "ördökaneja", "rumppeja" sekä "kiinan keisareita" joilla lienee ihan omat ajatuksensa..
Voi hyvinkin olla että talvi on sekavaa aikaa muuallakin kun Ukrainassa ja juuri siihen Putin pyrkii. Venäjän aseellinen voima on hiipumassa mutta aikaa sillä on enemmän kun Ukrainalla jos ukrainlaiset eivät kykene työntämään venäläisiä omalle puolelleen heti tänään tai viimeistään huomenna.
