Ukrainan konflikti/sota

reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Et näköjään lainkaan osaa vaihtaa roolia - ja asettua toisen saappaisiin hetkeksikään kuvittelemaan pelitilannetta. Minä puhuinkin asioista Putlerin näkökulmasta käsin. Ehkä sitä olisi pitänyt alleviivata, mutta minä kun olen jotenkin mieltänyt, että täällä fiksua porukkaa, jolle ei tartte rautalangasta kaikkea...
Klikkaa laajentaaksesi...

Milläs alleviivaat kirjoittamatonta tekstiä? Putlerin näkökulmasta ei ollut mitään mainintaa ja ilman sitä tekstisi oli kuin kenen tahansa vasemmisto-intellektuelli-lobotoomikon näppäimistöltä. Hienoa, ettet sittenkään pidä isänmaansa vapauden puolesta henkensä alttiiksi antaneita vapaaehtoisia oikeistohörhöinä ja vatipäinä.
 
Infosotaa: kun Ukraina on esittänyt papereita / dokumenttejä Venäjän osuudesta taisteluihin niin tässä sitten vastapuolen väitteitä.

Kapinalliset löytäneet ukrainalaisten papereita ja dokumenttejä.
Mm. tykistön anpumapäiväkirjan joka osoittaa että ukrainalaiset ampuvat siviileitä ( koordinaatit , päivämäärät , ajat ).
Ja että 71. prikaatin tuho aiheutui ukrainalaisten omasta tulituksesta.

 
rebane1 kirjoitti:
Infosotaa: kun Ukraina on esittänyt papereita / dokumenttejä Venäjän osuudesta taisteluihin niin tässä sitten vastapuolen väitteitä.

Kapinalliset löytäneet ukrainalaisten papereita ja dokumenttejä.
Mm. tykistön anpumapäiväkirjan joka osoittaa että ukrainalaiset ampuvat siviileitä ( koordinaatit , päivämäärät , ajat ).
Ja että 71. prikaatin tuho aiheutui ukrainalaisten omasta tulituksesta.

Klikkaa laajentaaksesi...

En juurikaan epäile, etteikö Ukrainalaiset ampuisi välillä omiaankin. On ne niin surkeita sotilaita. Minä olisin varmaankin jo puolessa vuodessa edennyt siellä sotamiehestä majuriksi, vaikka en olekaan kuin hieman normiressua (suomalaista) parempi.
 
Ukrainan voimat eivät riittäneet raivata kapinallisia Donetskin kaakkoispuolelta, ja edes kohtuullisesti varustetut UA:n joukot menettivät tärkeän kaupungin (Starobesheve) venäläisille aivan mitättömän taistelun jälkeen. Vapaaehtoisten kivääripataljoonien taistelut panssareita vastaan ovat olleet urhea mutta hyödytön välinäytös.

Joukkojen perustaminen on osoittautunut hankalaksi, kun riviin on vaikea löytää osaavia APC-kuskeja ja aseenkäsittelytaitoa.

Mariupol todennäköisesti kaatuu.
 
Masa76 kirjoitti:
Milläs alleviivaat kirjoittamatonta tekstiä? Putlerin näkökulmasta ei ollut mitään mainintaa ja ilman sitä tekstisi oli kuin kenen tahansa vasemmisto-intellektuelli-lobotoomikon näppäimistöltä. Hienoa, ettet sittenkään pidä isänmaansa vapauden puolesta henkensä alttiiksi antaneita vapaaehtoisia oikeistohörhöinä ja vatipäinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiat eivät minusta ole toisensa poissulkevia. Isänmaan vapauden puolesta henkensä antaneet voivat olla oikeistohörhöjä ja vatipäitä ja toisaalta oikeistohörhöys ei ole mikään tae siitä, että ei antaisi henkeään isänmaan vapauden puolesta. Jonkinlainen korrelaatio noilla varmaan silti on, eli oikeistohörhöjen piirissä on varmaan todennäköisempää isänmaan puolesta hengen alttiiksi paneminen kuin vasemmisto-intellektuelli-lobotoomikkojen.
 
Aidar kertoo Novosvitlivkassa ja Khryashchuvatessa (nyt meni kieli solmuun) venäläisten tankkien tulittaneen järjestelmällisesti taloja samaan tapaan kuin Tshetseniassa. Huvittavaa. ATO-joukot menevät silkkihanskoilla sotaan ja pelkäävät propagandatappioita.

Venäläinen näyttää, ettei sodassa ole kohteliaisuussääntöjä, jos haluaa menestystä.
 
Teoriassa Ukrainan voisi lyhentää linjaa ja syventää puolustusta. Jatkuvalla aktiviteetilla kiusata ja väsyttää vastustajaa rajoitetuin tiedusteluhyökkäyksin ja epäsuoralla tulella. Aktiviteetteihin vapaaehtoiset ovat onnen omiaan. Samalla koota ja kouluttaa oikea voimaryhmä ja lähteä ratkaisutaisteluun / tuoda Putin niin paljon ulos kolostaan, että länsi on pakon edessä sekin valintoineen.

Laajempi kuva. Ukraina on aineksiltaan maailmansodan, vaikka kylmänkin, rajamaa. Siksi lännen toimien pitää olla joko väkevämpiä (tuetaan voittoon Itä-Ukrainassa) tai sitten pitää selkeästi antaa maan hajota kahteen palaan. Joko tai.
 
Viimeksi muokattu:
Siipimies kirjoitti: ↑
No niin, nyt "uhataan" liittyä NATOon:
Klikkaa laajentaaksesi...

reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Oleellisin kohta Rasmussenin kommentista jäi sulta kuitenkin pois: Eipähän onnistu, sanoi Rasmussen. Ukraina ei pääse konfliktin ollessa avoinna NATOon. NATOn vellihousut eivät uskalla ottaa sellaista riskiä, että tulis sota Venäjää vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän suurin osa täällä ole paremmin informoituja, kuin mitä tuossa oletat

Siipimies kirjoitti: ↑
Olikohan tässä sitten kuitenkin kyseessä sensaatiojournalismi ?

http://www.telegraph.co.uk/finance/...-to-gas-deliveries-to-Europe-this-winter.html
Klikkaa laajentaaksesi...

reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
Tuskin. Noinhan se veli venäläinen kävi sanomassa keskieurooppalaisille tänään. Telegraph ei ole mikään The Sun vaan ihan laatulehti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletin että foorumin viestejä luetaan järjestyksessä. Silloin selviää että tarkoitin viittauksella alkuperäistä viestiä/uutista täällä (Uusi Suomi), en Telegraphia.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Aidar kertoo Novosvitlivkassa ja Khryashchuvatessa (nyt meni kieli solmuun) venäläisten tankkien tulittaneen järjestelmällisesti taloja samaan tapaan kuin Tshetseniassa. Huvittavaa. ATO-joukot menevät silkkihanskoilla sotaan ja pelkäävät propagandatappioita.

Venäläinen näyttää, ettei sodassa ole kohteliaisuussääntöjä, jos haluaa menestystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tässä sodassa ole silkkihanskoja tai kohteliaisuussääntöjä kummallakaan puolella.
 
rebane1 kirjoitti:
Ilovaiskin motista olisi ensimmäiset ukrainalaiset ( 28 ) päästetty pois.
http://www.unian.net/politics/95718...ayskom-vyishli-pervyie-28-boytsov-avakov.html

Hieman ihmettelen miksi heitä ei tuhottu mottiin , he olivat pienellä alueella , n. 450m. X 250 m.
Mistä Poroshenko neuvotteli että he pääsisivät elävinä pois ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Heitä vaadittiin antautumaan vuorokausien ajan. Tuhoaminen olisi kestänyt kauan eikä se ole ihan helppoa rakennetulla alueella. Ilovaiskissa tulitettiin kranaatinheittimillä ja gradeilla sekä panssariaseiden tulella mutta mene nyt jalkamiehenä hakemaan hulluja talosta. Se on tappioita aiheuttavaa puuhaa.

Yhden Donbasin tasoisen pataljoonan hakemiseksi tarvittaisiin kolmen pataljoonan elävä voima.
 
Jonkinlaisen herätyksen Ukrainan hallitus tarvitsisi.
Näyttää siltä että eivät ymmärrä lämmityskauden lähestyvän.

Nyt jo säännöstellään kaasua.
Kannattaisi haalia rahaa ja maksaa laskut.

" Harkovassa osa lämpövoimalaa ajettu alas kaasun rajoittamisen takia " ( vapaa käännös )
http://112.ua/obshchestvo/v-harkove...trebleniya-gaza-otklyuchena-tec-5-108439.html

Klitsko :
Kiovassa lasketaan lämmitystä talvella 1-2 astetta.
http://112.ua/kiev/klichko-zimoy-v-...peratura-otopleniya-na-1-2-gradusa-94368.html

Jos joku ei tiennyt niin Neuvostoliiton aikaisissa kerrostaloissa ei ole pattereissa termostaatteja.
Politbyro antaa sen lämpöistä vettä pattereihin kun päättävät ja myös sen milloin antavat.
 
rebane1 kirjoitti:
Jonkinlaisen herätyksen Ukrainan hallitus tarvitsisi.
Näyttää siltä että eivät ymmärrä lämmityskauden lähestyvän.

Nyt jo säännöstellään kaasua.
Kannattaisi haalia rahaa ja maksaa laskut.

" Harkovassa osa lämpövoimalaa ajettu alas kaasun rajoittamisen takia " ( vapaa käännös )
http://112.ua/obshchestvo/v-harkove...trebleniya-gaza-otklyuchena-tec-5-108439.html

Klitsko :
Kiovassa lasketaan lämmitystä talvella 1-2 astetta.
http://112.ua/kiev/klichko-zimoy-v-...peratura-otopleniya-na-1-2-gradusa-94368.html

Jos joku ei tiennyt niin Neuvostoliiton aikaisissa kerrostaloissa ei ole pattereissa termostaattteja.
Politbyro antaa sen lämpöistä vettä pattereihin kun päättävät ja myös sen milloin antavat.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sotatalvet ovat raskaita. Mutta se on hinta.

Aika toivottomia poliitikkoja on, tovottomia ihmisiä mutta toivottomia tapauksia ei tunneta - jos Venäjää ei lasketa. Venäjä on Venäjä hamaan maailman tappiin.

Joskus yö ennen päivänkoittoa on läpitunkematon.

Parhaiten muutos alkaa puhdistamalla yläkerta lojaaleiksi ja lahjomattomiksi. Jos tätä ei kyetä tekemään, mitkään kauppasopimukset eivät tuo vilpitöntä muutosta eikä muutospyrkimyksistä ole hyötyä. Kansan on annettava painetta parlamenttiin. Maidan on opettanut "Jatsenjukeille ja Avakoveille" jotain mutta ilman painetta eivät tee mitään viisasta.
 
En mä halua vapautta, kun tulee talvella vilu.

Nyt tajuan, että Ukrainakin saattaa olla toivoton tapaus. :)
 
Huomautan, että Ukrainan armeijan tykistöllä oli venäläisten tuliasemat tarkkaan tiedossa. Eivät ampuneet laukaustakaan.

Kolonna päästettiin Chervonosilskiin asti ja sitten tuli kaikilla Gradeilla ja putkilla. Koko jutun idea perustui tulitukeen, jotta venäläisten epäsuora lamautetaan.

Tämä homma lemahtaa tänne asti.
 
Viimeksi muokattu:
rebane1 kirjoitti:
Ilovaiskin motista olisi ensimmäiset ukrainalaiset ( 28 ) päästetty pois.
http://www.unian.net/politics/95718...ayskom-vyishli-pervyie-28-boytsov-avakov.html

Hieman ihmettelen miksi heitä ei tuhottu mottiin , he olivat pienellä alueella , n. 450m. X 250 m.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähempikin riittää. Ovat varmaan suhteellisen kypsää poikaa sodan jatkamiseen täysitehoisesti. Venäjän kannalta ei ole mielekästä lahdata vastapuolta läjiin tai raunioittaa kaupunkeja katutaisteluissa, kun kuitenkin yhteiselo on sodan tavoitteena.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top