Ukrainan konflikti/sota

Ukraina käyttää nyt hyväkseen Venäjän armeijan huonoa johtamista, arvioi Britannian puolustusministeriö.

Ukraina on saavuttanut todennäköisesti jonkinasteisen taktisen yllätyksen vastahyökkäyksellään, Britannian puolustusministeriö toteaa tiedusteluraportissaan.

Raportin mukaan Ukraina on päässyt hyödyntämään Venäjän armeijan heikkoa logistiikkaa, hallintoa ja johtajuutta.

Samaan aikaan, kun Ukrainan vastahyökkäys jatkuu Hersonin alueella, taistelut jatkuvat idässä Donbasin ja Harkovan alueella. Siitä syystä venäläisten komentajien on seuraavina päivinä tehtävä päätös, minne sijoittaa mahdolliset operatiiviset reservijoukot, Britannian puolustusministeriö huomauttaa Twitterissä.
 
– Panssarijoukkoja tarvitaan edelleen. Ukrainalaisillakin koulutusta voisi vielä lisätä. Meillä vaununjohtaja tarvittaessa jalkautuu tähystämään maalia suojasta, ennen kuin vaunu ajetaan asemaan. Saadaan tuli lähtemään nopeammin, nyt meni 16 sekuntia joka on pitkä aika, kommentoi kenraalimajuri evp Pekka Toveri.

Hän jakoi samalla twiitin, jossa European Council on Foreign Relations -ajatushautomon asiantuntija Gustav C. Gressel toteaa, että ilman panssareita jalkaväellä ei ole mahdollisuuksia edetä.

– Tämän vuoksi panssareiden antaminen Ukrainalle on niin tärkeää! Gressel twiittaa.

Hän on varustanut twiittinsä hashtageilla #leopard ja #marder, jotka viittaavat saksalaiseen taistelupanssarivaunuun ja rynnäkköpanssarivaunuun. Saksa on toistaiseksi kieltäytynyt antamasta Ukrainalle kumpiakaan.

www.is.fi

Rakoileeko sumuverho Ukrainan vastahyökkäyksen ympärillä? Erityisesti tämä video leviää somessa

Hersonin vastahyökkäyksestä on tarjolla hyvin vähän tietoa.
www.is.fi www.is.fi

Toivottavasti ei sumuverho repeile tämän enempää kun sitä sumuverhoa tarvitaan tietyillä alueilla juuri nyt. Tällä kyseisellä videolla tuskin on tässä vaiheessa mitään merkitystä kun hyökäyksen kohteet tietävät jo tasan tarkkaan mistä ne ukrainalaiset hyökkäsivät...tämä tosin koskee vain niitä örkkejä jotka ovat vielä elossa :ROFLMAO:
 
Antares kirjoitti:
Yksi tiedonmurunen lisää, toki mahdoton todentaa. Tämän puhelun perusteella yksi Venäjän joukko ei kykene etenemään koska heiltä puuttuu raskaita vaunuja. Tarkka käännöksen sanamuoto videolta:

Well yeah, it's just we don't have energy anymore, we do have energy but fuck we would have knocked them out ages ago,

but you see we have no fucking vehicles, and we can't go on our tin cans,

or we'll be fucking pierced through.

We need to break through on heavy vehicles, but the heavy vehicles have all been fucked now.

https://twitter.com/x/status/1565818649805553665
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa olla sama vaikka rysy lähtisi hyökkäykseen pulla-uazilla. Vetää vähemmän panssarintorjuntaohjuksia puoleensa.
Paksulla vaunulla kun tuollä lähtee höökimään niin Ukrainalaisilla on kilpailu käynnissä kumpi ehtii ensin, kaveri Javelinin vai Stugnan kanssa. :p

Siksihän niillä ei niitä raskaita vaunuja enää olekkaan :ROFLMAO:

Tietty tykistökeskityksen alla olisi vähän mukavampi höökiä raskaalla vaunulla, kunnes pääsee senverran lähemmäs ukrainan joukkoja että Stugna kutittelee kylkeen ja Javelin tulee luukusta sisään.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Eiköhän Ukrainan tykäri ole ajatellut, että vittu mitä paskaa ja jättänyt sen siihen. En ymmärrä että edes Herculesien kerosiinia on tuhlattu noiden romujen kuljettamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
:censored:
Kuvissa ei näy ruumiita, ilmeisesti on ollut puolustusta tukemassa jossain ja ympärille on alkanut tulemaan epäreilua, tai vastaan on ajellut sellaisia laitteita joihin Sergei ei pure, ja miehistö on ottanut hatkat.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
En ymmärrä että edes Herculesien kerosiinia on tuhlattu noiden romujen kuljettamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No toisaalta ei kukaan ole pakottanut Ukrainaa kuljettamaan niitä Puolan rajalta aina rintamalle saakka, joten kai joku sielläkin niille jotain arvoa antaa.
 
thelistener kirjoitti:
No toisaalta ei kukaan ole pakottanut Ukrainaa kuljettamaan niitä Puolan rajalta aina rintamalle saakka, joten kai joku sielläkin niille jotain arvoa antaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen ilmoituksen mukaan he ovat toimittaneet sellaista tarviketta mitä ukrainalaiset ovat toivoneet...
Interwebsin mukaan Ukraina tilasi lisää putkia Sergeihin vielä 2019, joten kai ovat pitäneet sitä vielä käyttökelpoisena.
Muuten aika kuvaavaa miten heikossa rahoituksessa Ukrainan asevoimat ovat olleet, kun muutaman Sergein putken tilaaminen on ollut uutiskynnyksen ylittävä hankinta.
 
AMC kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1565972415653486593
Klikkaa laajentaaksesi...
Russofobia (suom. ryssäviha) on sellaisenaan ilmiö, jotta ryssäläispropagandassa käytetään jatkuvasti selityksenä kaikenlaiselle Venäjän ennen ja nyt tekemien perseilyjen saamalle kielteiselle huomiolle, sekä yleisenä väitteenä kaiken mahdollisen Kremlin mielestä epäedullisen tekemisen motiiveista. Russofobia on propagandassa ikään kuin yleistä, perusteetonta ja jopa epärationaalista venäläisvastaisuutta. Todellisuudessa russofobia on seuraus Venäjän omista tekemisistä, kuten myös monet propagandassa russofobian motivoimiksi väitetyt ratkaisut. Venäjä on itse russofobian lähde ja syy sille, että esim. länsimaissa halutaan toimia Venäjän intressien vastaisesti.

Kreml-propagandan yksi monista omituisuuksista on tämä russofobiasta jankuttaminen. Haluavat oikein korostaa sitä, että Venäjästä ei paljolti muualla maailmassa pidetä. Normaalijärkisten venäläisten keskuudessa luulisi jossain vaiheessa syntyvän kysymyksiä, miksi russofobiaa esiintyy? Miksi muilla mailla ja kansoilla ei ole tällaista omaa fobiaa, johon nämä maat ja kansat jatkuvasti törmäävät?

Ilmiöhän on todellakin olemassa ja laajalle levinnyt. Syyt siihen ovat tietenkin muualla maailmassa pääosin itsestään selviä.

Kuva 3.9.2022 klo 13.57.jpg

Kuva 3.9.2022 klo 13.58.jpg
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Russian_sentiment
Samalta sivulta nähdään aiempia tutkimuksia, joista ilmenee, että suhtautuminen Venäjään on ollut maailmanlaajuisesti varsin kielteisvoittoista jo ennen vuotta 2022.

Nämä erilaiset etnofobiat elävät ajassa ja paikassa. Anglofobia (vastakkaisilmiö anglofilia, jonka edustajina tunnetuksi Suomessa ovat tulleet mm. C. G. Mannerheim ja Risto Heikki Ryti) on myös tunnettu historiallinen ilmiö, mutta keskittyi enemmän siirtomaa-aikaan, eräisiin Britannian käymiin sotiin, Irlannin tilanteeseen ym. Myös Saksa on tehnyt varmasti osansa synnyttääkseen germanofobian. Mutta eipä ole germanofobia kovin pitkälle kantanut, kun vuonna 2017 tilanne oli seuraava (vuonna 2014 Israel oli mukana, ollen ymmärrettävästi melko germanofobinen valtio, mutta sieltä ei 2017 kysytty):

Kuva 3.9.2022 klo 14.15.jpg

Se, että russofobia on maailmanlaajuinen ja pysyväisluontoinen ilmiö, on ansaittu lopputulos Venäjän federaation erikoisryssimisestä, ja tulee varmasti jatkumaan lännessä jälleen vuosikymmeniä eteenpäin. Kun onnistuu mulkun maineen saamaan, se on vaikea karistaa pois. Ennen se ei Venäjää haitannut, kun rahalla ja sotilaallisen voiman uhalla saatiin kohtalaisesti haluttuja tuloksia aikaiseksi. Tulevaisuudessa entistä suurempi osa Venäjän vaikutusyrityksistä ja hankkeista tulee törmäämään perustellun ja rationaalisen russofobian seinään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top