Ukrainan konflikti/sota

Tuo kartta taitaa olla yksi optimistisimmista mitä olen nähnyt, tuo voi olla tuleva suunta mutta tuskin ollaan tuossa tällä hetkellä.

Useat muut karttoja piirtävät tuumivat että Oskil-joen länsipuoli olisi otettu ja ryssä joko piiritetty tai vetäytynyt joen itäpuolelle. Sen lisäksi tosiaan huhuja (taitaa olla aikalailla vahvistettuja) että olisivat vetäytyneet tai vetäytymässä Svatovesta, mikä ei vielä tarkoita että Ukraina olisi vallannut kaupungin.

Voi olla että Ukraina pitää hetken taukoa, siivoaa selustaa, kokoaa voimansa ja jatkaa sitten valitsemaansa suuntaan. Toinen vaihtoehto on että ovat jo liikkeellä kohti esim. Svatovea mutta OPSEC pitää tiukasti eikä kuulla tiedonmurusia ennen kuin ovat kaupungin laitamilla tai vallanneet kaupungin.

En pitäisi lepotaukoa pahana asiana, tässä on kuitenkin hyökätty koko viikonlopun yli ja vallattu merkittävä alue sekä sotkettu vihollisen huoltoa pahasti. Toki tauko antaa viholliselle aikaa vastatoimille, mutta heidän pakeneminen on ollut niin holtittoman näköistä että mahtaako päivän tai parin tauko auttaa heitä suuresti?

Toisaalta jos vihollinen pakenee edellä ilman taisteluhalua niin sitä voisi seurata hyvinkin kevyillä joukoilla vaikka päävoimat pitäisikin taukoa. Pitää vain varoa ettei tämä vihollista seuraava joukko aja väijytykseen tai mottiin. Nyt kun vastus on pehmeää niin olisi hyvä jatkaa pistimen työntämistä.

Ainakin yksi nyrkki on ollut reservissä. Saako sen pelipaikoille ja toimeen riittävän nopeasti, on toinen juttu. Nopea eteneminen sivusta Luhanskin (ja siihen päälle Donetskin) rintamien selustaan nopeuttaisi voittoa ja säästäisi omia joukkoja. Ei tarvitsisi käydä vuosia linnoitettujen asemien kimppuun Slovianskin rintamalla.
 
Ainakin yksi nyrkki on ollut reservissä. Saako sen pelipaikoille ja toimeen riittävän nopeasti, on toinen juttu. Nopea eteneminen sivusta Luhanskin (ja siihen päälle Donetskin) rintamien selustaan nopeuttaisi voittoa ja säästäisi omia joukkoja. Ei tarvitsisi käydä vuosia linnoitettujen asemien kimppuun Slovianskin rintamalla.
Ja postasinkin siitä joukkojen kierrättämisestä tähän ketjuun, eli jonkinlaiset mahdollisuudet Thunder Runiin lienevät olemassa?
 
266756.png

 
Tuo kartta taitaa olla yksi optimistisimmista mitä olen nähnyt, tuo voi olla tuleva suunta mutta tuskin ollaan tuossa tällä hetkellä.

Useat muut karttoja piirtävät tuumivat että Oskil-joen länsipuoli olisi otettu ja ryssä joko piiritetty tai vetäytynyt joen itäpuolelle. Sen lisäksi tosiaan huhuja (taitaa olla aikalailla vahvistettuja) että olisivat vetäytyneet tai vetäytymässä Svatovesta, mikä ei vielä tarkoita että Ukraina olisi vallannut kaupungin.

Voi olla että Ukraina pitää hetken taukoa, siivoaa selustaa, kokoaa voimansa ja jatkaa sitten valitsemaansa suuntaan. Toinen vaihtoehto on että ovat jo liikkeellä kohti esim. Svatovea mutta OPSEC pitää tiukasti eikä kuulla tiedonmurusia ennen kuin ovat kaupungin laitamilla tai vallanneet kaupungin.

En pitäisi lepotaukoa pahana asiana, tässä on kuitenkin hyökätty koko viikonlopun yli ja vallattu merkittävä alue sekä sotkettu vihollisen huoltoa pahasti. Toki tauko antaa viholliselle aikaa vastatoimille, mutta heidän pakeneminen on ollut niin holtittoman näköistä että mahtaako päivän tai parin tauko auttaa heitä suuresti?

Toisaalta jos vihollinen pakenee edellä ilman taisteluhalua niin sitä voisi seurata hyvinkin kevyillä joukoilla vaikka päävoimat pitäisikin taukoa. Pitää vain varoa ettei tämä vihollista seuraava joukko aja väijytykseen tai mottiin. Nyt kun vastus on pehmeää niin olisi hyvä jatkaa pistimen työntämistä.

En pidä mahdottomana, että Ukraina pystyisi kärjellä seuraamaan pakenevia venäläisiä hyvinkin lyhyellä etäisyydellä ja ylläpitää vauhtia/sekasortoa. Heidän kärkijoukoillaan ja erityisesti erkkareilla on droneja sekä yötoimintaan liittyvät pimeännäkölaitteet. Tietävät missä pakenijat menevät, nopeita tulenavauksia siellä täällä jotta halua pysähtyä ei tule.
Lisäksi kovemman vastuksen tullessa lienee mahdollisuus tilata kuorma-autolasti 155 mm murkulaa lentopostilla.
Myös paikallisia partisaaneja toimii silminä ja korvina, joten riski törmätä odottavaan psv-osastoon on suhteellisen pieni. Korostan vielä, että venäläiset hylkäsivät viikkoja/kuukausia valmistellut asemat ja uusia pitäviä linjoja ei noin vain lennosta tehdä varsinkaan kun kalustoa on vähemmän kuin aikaisemmin. Mitäpä luulette kuinka helppoa huollolle on toimittaa vaikkapa tykistön ammuksia oikeaan paikkaan oikeaan aikaan kun joukot liikkuvat koko ajan. Tulee tilaus toimittaa 122 mm ammuksia, mutta kun ne alkavat olla lähellä paikkaa mihin tilaus tehtiin niin kuullaan että yksikkö on jo 20 km taaempana ja mahdollisesti Ukrainalaisia välissä. Korkea riski siis toimittaa jotakin sellaista mitä yksikkö ei tarvitse ja jää toimittamatta todella tarpeellista. Sellaista se kaaosmainen ryssiminen on, aivan uusi taso venäläisillekin.
 
Ukrainan sotilaat tekevät voimakasta läpimurtoa. Hyökkäys on toteutettu tavalla, joka yllätti venäläiset täydellisesti – ja josta tullaan kirjoittamaan sotataidon oppikirjoissa.

Ukrainan vastahyökkäyksestä on kerrottu jo muutaman viikon ajan, mutta sen oli määrä tapahtua eteläisessä Hersonin kaupungissa. Läpimurto toteutettiin kuitenkin satojen kilometrien päässä koillisessa, Harkovan alueella.

Suomen puolustusvoimien pääesikunnan tiedustelupäällikkönä toiminut kenraalimajuri evp. Pekka Toveri sanoo, että Ukraina on onnistunut tekemään "täydellisen operatiivisen yllätyksen".
 
Hyvä etulinjan tasiteluvideo. 4/5 pätkässä 35sek kohdalla sotilas ampuu kertasingolla? alle kymmenen metrin päästä, ehtiikö taistelukärki virittyä näin lyhyellä matkalla ja kranaatti siten räjähtää?
Edit: Samassa videossa näkyy 0:41 ja 0:50 kahden venäläisen kaatuminen perääntyessään. Aluksi katsoin että olivat eteneviä ukrainalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjällä erityisesti sosiaalisen median Telegram-palvelussa Ukrainan ilmeisen nopea vastahyökkäys on nostattanut kritiikkiä Venäjän johtoa vastaan. Useat bloggaajat ovat tällä viikolla arvostelleet Venäjän toimintaa ja operaatiota Ukrainassa, kirjoitti The Guardian-lehti (siirryt toiseen palveluun) torstaina.

Yhdysvalloissa sotaa tutkivan ajatushautomo ISW:n tutkijan mukaan armeijan liikkeistä bloggaavien keskuudessa keskustelu on ollut kovasanaista viime päivinä.

– Venäjän bloggaajien käymä keskustelu Ukrainan vastahyökkäyksen jälkeen Harkovan alueella osoittaa, että Kremlillä on vaikeuksia vastata odottamattomiin yllätyksiin informaatiorintamalla, tviittasi tutkija Kateryna Stepanenko perjantaina.
 
Ainakin yksi nyrkki on ollut reservissä. Saako sen pelipaikoille ja toimeen riittävän nopeasti, on toinen juttu. Nopea eteneminen sivusta Luhanskin (ja siihen päälle Donetskin) rintamien selustaan nopeuttaisi voittoa ja säästäisi omia joukkoja. Ei tarvitsisi käydä vuosia linnoitettujen asemien kimppuun Slovianskin rintamalla.

Samaa mieltä, nyt olisi hyvä tilaisuus ajaa vihollista edellään ja vallata merkittäviä alueita takaisin. Jos rintamalinja on tosiaan murtunut niin pahasti kuin miltä näyttää, apujoukkojen saaminen alueelle vie aikaansa ja ne ovat tietysti pois muilta suunnilta.

Se voisi antaa tilaisuuden iskeä näiltä suunnilta mistä vihollinen siirtää joukkoja itään.

Tämä mies spekuloi myös Oskil-joen itäpuolelle siirtymisestä (keltainen alue kartalla):


En olisi yllättynyt vaikka seuraavat tavoitteet olisivatkin ensn Svatove ja sen jälkeen Starobilsk. Starobilskista voisi jatkaa osa porukasta kohti itää ja ajaa vanjan sieltä rajan yli, toinen osa voisi kääntyä etelään junaradan suuntaisesti ja ajaa kohti Novoaidaria. Samalla uhataan Severodonetskin alueella olevien vihollisen joukkojen selustaa. Toisaalta Severodonetskissa olevia joukkoja tullaan varmasti painostamaan Lymanin suunnalta tulevalla kärjellä joka lähestyy kaupunkia Donets-joen pohjoispuolelta.

Minun arvaus: Severodonetskin alueella on merkittävämpi määrä ryssän joukkoja joten voi olla kannattavampaa panostaa Svatoven ja Starobilskin suuntaan tapahtuvaan hyökkäykseen. Jos vastus siellä on pehmeämpää, kuten näyttäisi olevan niin sieltä on helpompi vallata suurempia alueita sen sijaan että löisi päätään Severodonetskia vastaan.

MUOKKAUS: pikaisesti matematiikkaa, aikaisemmin ollut puhetta että Venäjä sai vallattua 20% Ukrainan pinta-alasta. Wikipedian mukaan maan pinta-ala on 603 628 neliökilometriä joten vallatun alueen koko olisi:

0,2 x 603 628 = 120 725,6

Andrew Perpetua kirjoittaa tuossa yllä näin:

9429 sqkm. That is how much Ukraine has liberated in the past 5 days.

11081 sqkm if you count this yellow area.

Riippuen siitä, kumpaa numeroa käyttää, Ukraina olisi vallannut takaisin 7,8 - 9,2 % vihollisen valtaamasta alueesta.

Tarkoittaa sitä että paljon on vielä tekemistä, mutta ei huono suoritus viiden päivän operaatiolle.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan naapurimaa Moldova on päättänyt perua suunnitelmansa käynnistää lentoliikenne Venäjälle, Moldovan kansallinen lentoyhtiö tiedotti tänään.

Perjantaina Air Moldova kertoi tiedotteessaan, että se suunnittelee lentoliikenteen palauttamista Moskovan ja Kisinovin välillä.

Myöhään sunnuntaina maan ilmailuviranomainen julkaisi päivitetyn ohjeen, joka kieltää moldovalaisia lentoyhtiöitä liikennöimästä Venäjän ilmatilassa.

Moldova sulki ilmatilansa Venäjältä 24. helmikuuta, kun Venäjä aloitti hyökkäyksen Ukrainassa. Ilmatila avattiin venäläiskoneille jälleen 21. maaliskuuta.
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan Venäjä on syypää laajoihin sähkökatkoihin ympäri Itä-Ukrainaa. Hän syytti Venäjää siitä, että se iskee tietoisesti siviili-infrastruktuuria vastaan.

Sähkökatko on Zelenskyin mukaan täydellinen Harkovan ja Donetskin alueilla ja osittainen Zaporizhzhjan, Dnipropetrovskin ja Sumyn alueilla, Zelenskyi sanoo Twitterissä.

Presidentin mukaan sähkökatkojen kohteena eivät ole sotilaalliset laitokset, vaan päämääränä on riistää ihmisiltä valo ja lämpö.

Myöhemmin Dnipropetrovskin ja Sumyn alueiden viranomaiset sanoivat, että sähköt oli saatu palautettua.
Venäjän ja Ranskan presidentit Vladimir Putin ja Emmanuel Macron ovat keskustelleet puhelimitse Zaporižžjan ydinvoimalan turvallisuustilanteesta, Kreml kertoo.

Venäjän joukot miehittävät voimalaa, mikä on herättänyt pelkoja sen turvallisuudesta.

Kremlin mukaan Putin ja Macron ilmaisivat olevansa valmiita käymään voimala-asiassa ei-politisoitunutta vuorovaikutusta yhdessä kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n kanssa.

Ranskan presidentinpalatsin mukaan Macron vaati Venäjää lopettamaan välittömästi sotatoimet Ukrainassa.

Ranskan presidentinpalatsin mukaan Macron vaati Venäjää lopettamaan välittömästi sotatoimet Ukrainassa. Macronin mukaan suurin uhka voimalalle ovat siellä olevat Venäjän joukot. Hän vaati Venäjää vetämään voimalasta aseensa.
 
Örkeille lomailu lännessä ei ole mikään etuoikeus tai mikään ihmisoikeus.



Kun Sergeiltä kysyy, ymmärtääkö hän EU:n viisumipäätöksen pohjasyyn, eli sen että Venäjä on hyökännyt laittomasti Ukrainaan, mies kertoo ”totta kai” ymmärtävänsä.

Silti hän pitää EU:n päätöstä huonona, koska se rankaisee tavallisia venäläisiä, jotka eivät voi nykyhallinnolle mitään.

–Venäjä on poliisivaltio, jossa ei ole vapaata mediaa ja demokratiaa. Emme me voi tehdä mitään nykyhallinnolle.

–Meille matkustaminen Suomeen, tai sitä kautta Eurooppaan, on ollut henkireikä, Sergei sanoo.

Muistutan Sergeille, että suurin osa venäläisistä kuitenkin kannattaa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan.

Sergei huokaa ja selittää, että eurooppalaisten on varmasti vaikea käsittää sitä, kuinka iso maa Venäjä on.

–Putinin sotaan ja sen oikeutukseen suhtaudutaan hyvin eri tavalla esimerkiksi Pietarissa ja Moskovassa kuin jossain syrjäseuduilla, Sergei sanoo.

Ostoksille saapunut nuori venäläisnainen ei ymmärrä alkuunkaan EU:n päätöstä turistiviisumien jäädyttämisestä.

Turistiviisumilla Suomeen saapunut nainen on Sergein kanssa samoilla linjoilla siitä, etteivät tavalliset venäläiset voi mitään sille, mitä Putinin hallinto tekee.

–Tiedän kyllä, että turistiviisumien hyllytys on Ukrainan operaation syytä, mutta emme me Venäjällä tiedä, mikä se Putinin operaation taustasyy on.
Eipä ole meillä suomalaisilla paljoa varaa osoitella kun koko kansakuntamme hyppäsi saksalaisten kelkkaan.

Ei mukamas tiedetty mistään mitään.. Ja ei kun Leningradia piirittämään..
Mikä olisi ollut vaihtoehto ”saksalaisten kelkkaan hyppäämiselle”? Neuvostoliitto oli käyttäytynyt agressiivisesti Suomea kohtaan koko Moskovan rauhan jälkeisen ajan ja ajanut Suomen Saksan syliin.
 
Ja postasinkin siitä joukkojen kierrättämisestä tähän ketjuun, eli jonkinlaiset mahdollisuudet Thunder Runiin lienevät olemassa?
Ehkä. Tosin menestyksen laajuus ja nopeus saattoi tulla "yllättäen ja pyytämättä". Jatkosuunnitelmat on tietysti olleet olemassa, mutta varauduttiinko tähänkin?
 
Kirill Stremousov, who is one of the leaders of the Russian-imposed authorities in occupied Kherson in southern Ukraine, has posted to Telegram this morning a message that references the reported territorial losses for Russian forces to the north, while striking a defiant tone about the future of Kherson. The post reads:

Stremousov is at his workplace in Kherson. Kherson is and will be a Russian city. No one is going to surrender the city, let alone retreat.

Along the entire perimeter of the Kherson region, the Ministry of Defence of the Russian Federation has built lines of defence and nothing threatens the city of Kherson and the Kherson region.

Regarding the situation in the Kharkiv region, many of us are at a loss about the current situation. Time will put everything in its place and we will definitely get answers to our questions.

In the city of Kherson, everything is calm and there is no panic. We will go on the air more often and give most up-to-date information.
The Ukrainian military claims it has forced Russian forces from more than 20 towns and villages in the past 24 hours, according to a Facebook post by the Ukraine general staff.

The general staff also claimed that Russian forces were fleeing deep into the occupied areas of the Donbas or back into Russia itself.
The liberation of settlements from the Russian invaders in the Kharkiv and Donetsk regions continues. As previously reported, during the retreat, Russian troops quickly abandon their positions and flee deep into the temporarily occupied territories or into the territory of the Russian Federation. This trend persists. So, over the past day, the occupiers have taken away property and vehicles looted from local residents from Velikiy Burluk and Dvorichna settlements of Kharkiv oblast.
In general, during the past day, the defence forces managed to dislodge the enemy from more than 20 settlements. Taking them under full control and stabilisation measures are being carried out.
The post said that the Russians were concentrating their fire on controlling the Donetsk oblast, “holding the temporarily captured territories and disrupting the offensive of our troops in certain directions”. All areas of Ukraine were under threat from Russian fire, it said.

In the Kherson area, Ukraine says that the Russians have suffered heavy losses. “The rest of the servicemen have an extremely low morale and psychological state, they massively refuse to return to the combat zone,” the post claimed.
Western governments are mobilising their arms manufacturers to ramp up production and replenish stockpiles heavily diminished by supplying Ukraine’s six-month-old battle against Russia’s invasion, according to Agence-France Presse.

The US defence secretary, Lloyd Austin, is organising a meeting of senior national armaments directors from allied countries to make long-term plans for supplying Ukraine and rebuilding their own arms reserves.

“They will discuss how our defence industrial bases can best equip Ukraine’s future forces with the capabilities that they need,” he said at a meeting at Ramstein Air Force Base in Germany of the Ukraine Contact Group, 50 countries supporting the war effort.

Pentagon’s arms acquisition chief, Bill LaPlante, said the meeting would take place in Brussels on 28 September. The goal was to determine “how we can continue to work together to ramp up production of key capabilities and resolve supply chain issues and increase interoperability and interchangeability of our systems”, LaPlante told reporters at the Pentagon.

Nato has provided millions of dollars worth of military supplies to Ukraine since the beginning of the conflict, including Himars mobile missile systems.

The US has pledged $15.2bn-worth of weaponry, including Javelin anti-tank missiles, artillery and ammunition compatible with Nato weaponry.

European Union countries agreed in July to spend another €500m (£425m) to supply arms to Ukraine, taking the bloc’s security support to €2.5bn since February.

Britain has has committed to spending more than a £1bn on arming Ukraine.
 
Back
Top