Ukrainan konflikti/sota

Natalia's face lights up as she recalls the moment of her liberation - when the hated occupiers were forced from her village, Novovoznesenske, in the southern region of Kherson.

She farmed there in peace and quiet until the Russians arrived on 29 March. What they did not destroy, they stole, she says, including forks and spoons, and the shoes from a pensioner's feet.

"They were a rabble," she tells me, wringing her hands as she relives her trauma.
Freedom finally came on 2 September.

"When our armed forces arrived, we were in the basement," says the 50-year-old.

"They asked, in Ukrainian, 'is anyone alive?' and I realised they were ours. They were so handsome, so beautiful especially compared to the fascists [her term for Russian forces].

"I didn't know what to do with them - if I should hug them or hold their hands? I touched them and I was very happy."
It was the first major Ukrainian city to fall after the invasion and is just north of the Crimean peninsula (held by Russia since 2014).

We managed to reach a woman still living there - who says the Russians are starting to lie low. For her protection we are not naming her.

"Over the past two or three days, the military seem to have quietened down a bit," she tells us.
"They are less visible in cafes and restaurants. If street fighting starts it will be very dangerous.

But I will sit in the basement for days or weeks if needs be. I want to see our army here and thank them. I want to see the victory."

Also waiting for victory is a network of activists inside the city, who are resisting the Russians.

They gather intelligence on military positions and pass this to Ukrainian forces.

A member of the resistance - who we cannot identify - told us they are being hunted.

"The Russians are finding places where photos are being taken," he says. "There are mass searches of flats close to strategic vantage points. There have been two cases in the past week when people were taken from the streets."

But he says the news from the frontline is bringing hope. "People are now very encouraged by the advance around Kharkiv," he told us. "Many hope that we will be next."

Kherson city is a critical battle to come, but the advances so far have been cathartic for Ukraine and reassuring for its Western backers. If the gains are held, this could change the arc of the conflict.
 
Mitähän tuolla Starobilskin suunnalla ylipäätään olisi vastassa? Tuskin venäläiset hirveästi odottivat enää sillä suunnalla vihollisen kohtaamista. Rättimikkoja ja siviilienpamputtajia?

Ei välttämättä merkittäviä joukkoja, tosin jos Svatoven "puolustajat" vetäytyvät sinne niin sitten vastuksen koko toki kasvaa. Toisaalta Svatovesta saatetaan vetäytyä suoraan etelään Severodonetskiin, jolloin Starobilskiä ei välttämättä "puolustaisi" suuri porukka.

Tätähän tälläkin palstalla on pyöritetty sodan ensipäivistä lähtien: mikä määrä ryssällä on joukkoja etulinjan takana ja miten ne on sijoitettu. Minun arvaus on että merkittäviä reservejä tuskin on ollut ja joukkoja on lähinnä logistiikan kannalta merkittävissä paikoissa eli kaupungeissa joiden läpi kulkee tärkeä rautatie JA joissa on suuri ratapiha SEKÄ kumipyörälogistiikan kannalta tärkeissä paikoissa - tosin rautatie on ensin tärkeämpi, kumipyörät sitten jatkavat siitä eteenpäin rintamalle asti.

Starobilsk ei välttämättä ole ollut enää aikoihin tärkeä kaupunki logistiikalle, siellä on iso ratapiha mutta sijainti on hieman syrjäinen. Osaksi sama juttu Novoaidarin kanssa, sinne on lyhyempi matka Luhanskista ja Novoaidarista on reilut 40 km maantietä pitkin Severodonetskiin.

Ukrainan rautatiekartat ovat hieman sekavia, olen yrittänyt tapailla OpenRailwayMapin ja Google Mapsin kautta onko Luhanskista minkäänlaista rautatieyhteyttä Severodonetskiin. Ei ole selvää varmuutta tullut, mutta jos sinne menee rata niin sen täytyy olla pieni tai teollisuusrata. Donetskin ja Luhanskin kaupunkien ympäristössä on paljon rautatietä ristiin rastiin eikä kaikkia ole merkitty rautatiekarttoihin, arvaan että moni on teollisuusraiteita ja päättyvät umpikujaan.

JOS Luhanskista pystyy kuljettamaan kohtuullisen kätevästi materiaalia Severodonetskiin (vaikka sitten tietty osuus matkasta kumipyörillä) niin on mahdollista että Novoaidaria ei ole käytetty sen alueen joukkojen huoltamiseen enää hetkeen. Tällöin sielläkään ei välttämättä ole suurta määrää "puolustajia". Tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota ja karttojen tuijottamista, ei ole varmaa tietoa.

-

Mikhail Khodorkovsky julkaisi pari päivää sitten väitetysti Venäjän talousministeriöstä vuodetun dokumentin jonka mukaan Venäjä olisi menettänyt kuolleina 48 759 sotilasta. Tämä olisi 28.8. mennessä joten pari viikkoa vanha numero. Lisäksi ei välttämättä olisi ajantasainen tuollakaan hetkellä, oletan että heilläkin on tietty määrä "jonoa". Hän kirjoitti että numero ei sisällä kadonneita eikä DPR / LLR seppoja. LÄHDE

Tuo "vuoto" on leimattu väärennökseksi yms. eikä olisi ensimmäinen kerta tämän sodan aikana, mutta päätin silti verrata Ukrainan ilmoittamaan 28.8. julkaistuun numeroon, se oli kyseisenä päivänä 46 750.

Kuten sanottua, voi olla propagandaa, voi olla totuuden siemen mukana. Jos oletetaan että Ukrainalla olisi kohtuullisen hyvät keinot arvioida vihollisen tappioita, niin tämä voisi tukea heidän numeron oikeaa kokoluokkaa. Toisaalta olen ollut siinä uskossa että Ukrainan ilmoittama numero sisältää myös mielikuvitustasavaltojen yms. miehet eli kaikki vihollisen kuolleet, joten tällöin Venäjän tappiot voisivat olla selvästi kerrottua suuremmat. Vaan tuota "vuotoa" on tosiaan moitittu monelta suunnalta, kuulemma dokumentin muoto ja formaatti väärä, epäilty ettei ryssä maksaisi niin suurta summaa per sotilas, eri alueilta tulleista sotilaista on maksettu erikokoisia summia yms. Aiheellista kritiikkiä siis ollut, joten en ehkä laittaisi tuolle suurta painoarvoa. Yksi numero muiden joukossa.
 
Viimeksi muokattu:
Medvedev on huumorimiehiä :ROFLMAO:

Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev on esittänyt uhkauksia Ukrainalle Telegram-tilillään.

– (Ukrainan presidentti Volodymyr) Zelenskyi on sanonut, että hän ei aio keskustella uhkavaatimuksia esittävien tahojen kanssa, Medvedev toteaa.


– Nykyiset uhkavaatimukset ovat lasten lämmittelyä tuleville vaatimuksille. Hän tietää niistä: Kiovan regiimin täydellinen antautuminen Venäjän ehdoilla.
 
Viimeksi muokattu:
2122.jpg

Varustettuja örkkejä Khersonissa. Miksi näillä on optiikkaa ja levyjä?

Paremmilta alueelta värvättyjä kenties? Tai paremminkin alueen ammattisotilaita. Joka tapauksessa Moskovan tai Pietarin alueen oikeeta ns. isovenäläistä sakkia, joiden selviäminen on keskushallinnolle vähän tärkeempää kun random burjaattien.
 
Arestovichyltä ketju.

1. The operation continues - not only in the East, but also in the Kherson region.
2. The phase of a breakthrough, rapid advance, tsunami was replaced by a phase of consolidating the results and fighting for the occupation of the most advantageous lines - as springboards for the next jumps.
3. Our command does not allow itself to get carried away - and this is the highest sign of professionalism.
4. For an offensive, conditions and resources are needed, and they are not created in one day.
5. The results of the tsunami in the East are brilliant. One piece of equipment was captured to fully provide for our new mechanized brigade. About moral aspects - the myth of the invincibility of the Russian army has been broken all over the world, which means a total change in perspective - to a Kiev-centric one
6. The scale of the changes that have taken place is not yet visible to everyone, but where Ukraine comes into contact with the outside world, it feels great: there are completely different conversations, requests and proposals. And - hope. Even those who were hopeless began to hope for us.
7. The war continues. There will be more of our blows, there will also be a slow gnaw through of their defense - where it is stronger. Russian strikes on our infrastructure will not slow down or cancel anything.) They will only lead to an acceleration of assistance and - an acceleration of the fall of the Putin regime, respectively.
8. The Putin regime is in a situation called zugzwang in chess - in which any move they make leads to a deterioration in its position. 9. Now WE play them. 10. And we will make them.

 
Siviilikohteiden pommittamisella ei ole vaikutusta sotilaallisesti, tämä on jo todistettu vaikka kuinka moneen kertaan. Kaikki vaikutuskyky tulee suunnataan oman hyökkäyksen tukemiseen. Kaikki muu säätö on poissa siitä itse pääsuorituksen voimavaroista.
Mikä hemmetti siinä on, että joka kerta kun tulee puhetta ryssän puolelle iskemisestä, niin aina joku tulee huomauttamaan, että ei pidä alentua ryssien tasolle ja iskeä siviilikohteisiin.
Onko kyseessä joku alitajuinen mekanismi joka propagandan seurauksena niputtaa Ukrainalaiset samanlaiseksi paskasakiksi kuin ryssätkin.

Ei ne ole.

Ukrainalaiset ovat sivistynyttä kansaa, ei heillä ole mitään tarvetta tai halua iskeä siviilikohteisiin. Rajan takaa löytyy yllinkyllin sotilaskohteita joihin Ukraina voisi (ja pitäisi) iskeä.
 
Liittyen eilisiin ryssän kostoiskuihin siivili-infraan...

Skipatkaa tämä postaus jos ette halua tietää mitään ryssän propagandistien soopasta liittyen siviili-infran tuhoamiseen.

Teitä on varoitettu.




Mitäköhän vituran paskaa ryssät nyt taas jauhavat telegrammissa?
Taas tulee semmosta soopaa että en halua uskoa että edes zombit nielevät tuota paskaa huuhtelematta.
Kirjoittaja väittää olevansa "Donbasilainen vapaaehtoinen" - kanavalla 22k seuraajaa, mutta ei tuota kanavaa mitenkään voi ottaa vakavasti.
1662970847990.png

Rysyjen toinen propagandakanava, joka väittää olevansa affilioutunut maan laivaston kanssa:
1662972382420.png

Samaa aihetta kommentoi myös ryssän "sotajournalisti" - 32k seuraajaa.
1662971449286.png

Myös Wagnerin TG sekä Rybar kommentoineet iskuja.
1662971985520.png

TG lähteenä ryssältä Girkin sekä Wagner yleensä olleet A-luokkaa. Muut ovat yleensä B tai C tieriä.

Girkin sekä Romanov92 eivät kommentoineet aihetta.

Kaiken ylläolevan luettuani ei muuta reaktiota ole kuin tämä.
the naked gun facepalm GIF



En usko että tuota shaibaa kannattaa edes analysoida syvemmin, mutta toistuva teema kaikilla kanavilla riippumatta niiden maantieteellisestä kohdeyleisöstä ja luotetavuudesta riippumatta on se, että siviileihin kohdistuvat kostotoimet ovat positiivinen asia näiden kanavien mukaan. Lisäksi toistuvana teemana on myös siltojen tuhoaminen Dnepr-joella. En usko, että tarkoittavat tässä Khersonin aluetta, vaan referoivat pohjoisempaan jossa Ukrainalla on joen kumpikin puoli hallussa.

Ryssän kanavista luotettavimpina pidetyt myöntävät, että iskut on tehty ryssän toimesta. LPR ja DPR kanavat puolestaan eivät myönnä, että venäjä olisi iskujen takana, vaan ajavat edelleen narratiivia että koska ukraina eteni, niin se alkoi kostotoimenpiteenä pommittaa itseään muualla maassa. Salaliittoteoriat ja muut tuntuvat leviävän herkemmin kohdennetuissa ryhmissä. :facepalm:

Telegrammissa pyörivät väitteet ovat onneksi sitä luokkaa, että jo maalaisjärkikin sanoo tavallisella tallaajalla mikä on totta ja mikä täyttä tuubaa (en laske zombeja tavallisiksi tallaajiksi).

Tästä voidaan vetää parikin löysää johtopäätöstä.
- Ryssä toivoo lisää iskuja siviili-infraan (mm. sähkönjakelu, vesilaitokset, transportaatio, ruoka...) ja toivoo täten saavansa mahdollisimman paljon vahinkoa aikaan siviiliväestöä kohtaan
- Siviilikohteet ja siviilit nähdään täysin oikeutettuina kohteina
Ja tästä herää pari löysää kysymystä:
- Mitä? Mitä hyötyjä ryssä luulee tästä saavansa sotilaallisessa mielessä?
- Miksi? Miksi se luukee saavansa mitään hyötyjä siiveihin kohdistuvista iskuista?
- Taka-ajatuksia esim. provokaation muodossa -> hammurabin laki

Sain syövän tästä omasta postauksestani. Hyi olkoon. Vetäydyn 'lääkitykselle'...

EDIT.
Grikin ja Murz kommentoineet tilannetta vihdoin. Alla WarTranslatedin käännös aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, näet siis carrierin, joka pullottaa eli jotain siellä on mutta mitä? Tie vaikka olisi vaimolle verhokankaita roudaamassa. ;) No, jokatapauksessa: onko kukaan nähnyt todisteita siitä, että rysyillä olisi kiväärinluodin kestäviä paneeleita/pleittejä käytössä ollenkaan? Voisin kuvitella, että ovat heillekin senverran kalliita, että aika harvalle, jos kellekään, moisia jaetaan. Ja painon ja paksuuden takia haittaavat kantajansa liikkuvuutta tst-tilanteessa.
Alkuperäinen pointti taisi olla että hyvinvarustettua ryssää on yllättäen kuvassa. Tässä pitää ottaa huomioon ne määrät. Sodan alussa varmaan tuota hyvinvarustettua saattoi olla se 1/3 hyökkäysvoimasta, se tekee sen 60000 miestä. Loput sitten normaalia kaalisopankeittokomppaniaa. Hyökkäävistä osista varmaan se 90% on tähän mennessä tuhottu ja jotain varmasti on saatu korvattuakin. Joten hyvin varustettua ryssää on tuolla edelleen se 10000-20000. Edustaa merkittävää voimaa mutta niiden pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan että tulee tulosta. Rintaman pituus huomioiden aivan liian ohkaiseksi menee noiden osalta.

Näin ollen tiedustelu on tärkeää, pitää tietää missä nuo vielä toimintakykyiset osastot on ja niiden toimintaan pitää varautua&vaikuttaa. Mutta jos se tieto on, niin aloitetta noilla ei saa aikaan. Ukrainan hyökkäysuhkaushämäyksen vuoksi suurin osa noista lienee Dniprin väärällä puolelle efektiivisessä motissa, siksi siellä ei edetä kun ensin annetaan huollon katkeamisen tehdä tehtäväänsä. Hyvin koulutettu ja motivoitunut ryssäkin tottelee nälkää ja ammuspulaa. Tai tykistön ja rakettien iskuja, noita vastaan viimeisintä huutoa olevat jalkaväen varusteet ei auta mitään.
 
Medvedev on huumorimiehiä :ROFLMAO:

Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev on esittänyt uhkauksia Ukrainalle Telegram-tilillään.

– (Ukrainan presidentti Volodymyr) Zelenskyi on sanonut, että hän ei aio keskustella uhkavaatimuksia esittävien tahojen kanssa, Medvedev toteaa.


– Nykyiset uhkavaatimukset ovat lasten lämmittelyä tuleville vaatimuksille. Hän tietää niistä: Kiovan regiimin täydellinen antautuminen Venäjän ehdoilla.
Mitä muuta on enää neuvottelukorttina kuin ydinaseet?
 
Alkuperäinen pointti taisi olla että hyvinvarustettua ryssää on yllättäen kuvassa. Tässä pitää ottaa huomioon ne määrät. Sodan alussa varmaan tuota hyvinvarustettua saattoi olla se 1/3 hyökkäysvoimasta, se tekee sen 60000 miestä. Loput sitten normaalia kaalisopankeittokomppaniaa. Hyökkäävistä osista varmaan se 90% on tähän mennessä tuhottu ja jotain varmasti on saatu korvattuakin. Joten hyvin varustettua ryssää on tuolla edelleen se 10000-20000. Edustaa merkittävää voimaa mutta niiden pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan että tulee tulosta. Rintaman pituus huomioiden aivan liian ohkaiseksi menee noiden osalta.

Näin ollen tiedustelu on tärkeää, pitää tietää missä nuo vielä toimintakykyiset osastot on ja niiden toimintaan pitää varautua&vaikuttaa. Mutta jos se tieto on, niin aloitetta noilla ei saa aikaan. Ukrainan hyökkäysuhkaushämäyksen vuoksi suurin osa noista lienee Dniprin väärällä puolelle efektiivisessä motissa, siksi siellä ei edetä kun ensin annetaan huollon katkeamisen tehdä tehtäväänsä. Hyvin koulutettu ja motivoitunut ryssäkin tottelee nälkää ja ammuspulaa. Tai tykistön ja rakettien iskuja, noita vastaan viimeisintä huutoa olevat jalkaväen varusteet ei auta mitään.
Ei sodassa vaatteet miestä tee - tai tahrattomat maastopuvut ja siistit plate carrierit sotilasta. Jos siellä edelleen on se tilanne, että soltut joutuvat itse ostamaan jopa osan perusvarusteistaan niin noiden jätkien ulkonäöstä voi vetää enintään sen johtopäätöksen, että heillä on hilloa ostaa kunnon releet enemmän kuin jollain siperian suoörkillä.

Toki, ei pidä aliarvioida - voivathan nuo olla jotain supersolttuja, jotka ovat pysyneet hengissä rintamalla jo 6kk vain ylivoimaisen ninja-VDV-kuperkeikka -osaamisensa ja varusteidensa takia. Ja aikaa on jäänyt vielä kamojenkin silittelylle. Ei sitä tiedä mitä megareservejä siellä rintaman takana odottaakaan Armatojen kanssa! :cool:
 
Ydinaseet ei ole neuvottelukortti vaan pelkkä vitsi.

Niillä ne ovat uhkailleet koko sodan ajan aina joutuessaan korvia myöten kuseen. Turha niitä uhkailuja on kuunnella, kun se bluffi on jo monta kertaa katsottu ja paskapuheeksi näytetty.
 
Tästä voidaan vetää parikin löysää johtopäätöstä.
- Ryssä toivoo lisää iskuja siviili-infraan (mm. sähkönjakelu, vesilaitokset, transportaatio, ruoka...) ja toivoo täten saavansa mahdollisimman paljon vahinkoa aikaan siviiliväestöä kohtaan
- Siviilikohteet ja siviilit nähdään täysin oikeutettuina kohteina
Ja tästä herää pari löysää kysymystä:
- Mitä? Mitä hyötyjä ryssä luulee tästä saavansa sotilaallisessa mielessä?
- Miksi? Miksi se luukee saavansa mitään hyötyjä siiveihin kohdistuvista iskuista?
- Taka-ajatuksia esim. provokaation muodossa -> hammurabin laki

Sain syövän tästä omasta postauksestani. Hyi olkoon. Vetäydyn 'lääkitykselle'...

Tämä on täysin loogista kun sisäistää ettei rySSän tavoitteena ole tietyn maa-alueen haltuunotto väestöön koskematta, vaan Ukrainan kansan tuhoaminen.

Ja olihan se yksikin kuva, jossa suojaavana levynä oli iPad. Ei sitten ollutkaan suojannut
Olis pitänyt olla 3110.
 
Back
Top