Ukrainan konflikti/sota

Eikös keraamisen panssari levyn ole juuri tarkoitus se ontelon suihku pysäyttää? Keraamihan on suhteellisen haurasta mutta pitää lämpöä hyvin... itse sanoisin että ontelon teho perustuu juuri siihen että se puikula on monta tuhatta astetta ja leikkaa itsensä läpi.... tämä siis ihan mutulla kirjoitettuna...

Keraamit yleensä on projektiileja vastaan tarkoitettu. Kevyt ja kova, sekä sen murtumis ominaisuudet saadaan halutunlaisiksi, esim. sellaisiksi että luoti rikkoo kerralla koko traumalaatan ja kuluttaa siihen energiansa.

Ontelon teho ei tosiaankaan perustu kohteen sulattamiseen, vai millä meinasit saada tarpeeksi paljon energiaa siirtymään tarpeeksi nopeasti? Tai voiko edes siihen määrään kuparia sitouttaa tarpeeksi energiaa sen reiän tekemiseen? Siis ilman, että höyrystetään se kuparilevy. Jos en muista väärin, niin polttoleikkauksessa ja hitsatessa (siis sähköllä) syntyy korkeampia lämpötiloja, mutta meno on hyvin verkkaista siitä huolimatta.

Edit: Kiitos muistutuksesta. Tämä on OT:ta. Mutta sopivampi ketju varmaan löytyy näillekin.
 
Keraamit yleensä on projektiileja vastaan tarkoitettu. Kevyt ja kova, sekä sen murtumis ominaisuudet saadaan halutunlaisiksi, esim. sellaisiksi että luoti rikkoo kerralla koko traumalaatan ja kuluttaa siihen energiansa.

Ontelon teho ei tosiaankaan perustu kohteen sulattamiseen, vai millä meinasit saada tarpeeksi paljon energiaa siirtymään tarpeeksi nopeasti? Tai voiko edes siihen määrään kuparia sitouttaa tarpeeksi energiaa sen reiän tekemiseen? Siis ilman, että höyrystetään se kuparilevy. Jos en muista väärin, niin polttoleikkauksessa ja hitsatessa (siis sähköllä) syntyy korkeampia lämpötiloja, mutta meno on hyvin verkkaista siitä huolimatta.
Liittyykö tämä keskustelu jotenkin Ukrainaan ?
 
Sellainen kutina, että Mauriopolin poppoo pyritään saamaan mottiin next.

Samaa funtsin eilen. Taitaa toimittajille tulla hiukan hikeä pintaan...

Google streetview:ta kaupungista ei ollut, mutta kuvien perusteella kaupunkisota on mahdollinen.
Kaupunkisodan voimasuhteethan ovat mielenkiintoiset; kuinkahan päreiksi paikka laitetaan??
 
Jos Ukrainan hyökkäyssota ei luistanut hyvin niin ei tunnut sujuvan perääntyminenkään. Paljon puhutaan Venäjän tykistötulessa mutta tässäkin videossa kraaterit loistavat poissaolollaan. Oiskohan nämä(kin) itse tuhottuja ja hylättyjä vai väijyttettyjä?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TD2TfFC-r2A

Vaikuttaa siltä että että kapinalliset / NAF toimvat itsenäisemmin ja kykenevät parempaan tilannearviointiin kuin UA:n joukot. On jäänyt sellainen kuva että Ukrainan joukot pirauttavat vähän väliä Kiovaan kysyäkseen että saadaanko vetäytyä saarrostusuhan alta ja kun puheluun vastataan niin joukot on jo motissa.

***

Ukraina on pahoissa ongelmissa vaikka voittaisivat sisällisodan
http://nationalinterest.org/feature/the-real-ukraine-crisis-coming-the-day-after-dilemma-11177
"What will this look like when the current conflict eventually ends? Let’s take the best case and assume that current U.S. and Western policies succeed—Moscow gives in, abandons the separatists and allows Ukraine’s military and militias to defeat them quickly. Kyiv’s agenda on the morning after highlights just how bad Ukraine’s situation really is."
 
Viimeksi muokattu:
Liittyykö tämä keskustelu jotenkin Ukrainaan ?

On hieman tangentin suuntaan lennähtänyt mutta lähti kuitenkin liikkeelle vaurioiden ja käytettyjen ammusten tunnistamisesta Ukrainassa. Ottaen huomion foorumilla majailevan asiantuntemuksen/kiinnostuksen määrän, ei ihme että välillä käy tuollainen "jos on kauhalla annettu ei voi lusikalla jakaa"...
 
No ei mennyt sinullakaan oikein. 1. ratsuväkidivisioonan 1. prikaatin (Iron Horse) yksi pataljoona on Baltiaan ja Puolaan sijoitettuna vähintään muutaman kuukauden, joten kyseessä on "käväisyä" pitempi aika.
Sen, jättävätkö ne lähtiessään kenties jotain kalustoa jälkeensä, aika näyttää; samoin kuin sen, tuleeko joku porukka heidän jälkeensä ja jos niin mikä porukka. Heitähän edelsi yksi pataljoona 173. maahanlaskuprikaatista.

Minusta tuo ajatus, että ammattiarmeijalta unohtuisi raskasta kalustoa vierailumaihin kuulostaa aika epätodennäköiseltä. Unohtuiko 173. maahanlaskuprikaatilta paljonkin tavaraa Viroon? Kai ne kamat jenkkiarmeijassakin kuitilla on eli joku joutuu vaikeuksiin, jos kovin paljon kamaa rupeaa katoamaan?

Kuuluukos tämä keskustelu muuten Ukraina säikeen alle? Ehkä tämä kuuluu sitten. En osaa kyllä parempaakaan paikkaa ehdottaa.
 
Lämpökamera on oleellinen vehje ilmeisesti nykypäivänä. Miten mahtaa olla noissa Venäjän modatuissa T-72 vaunuissa.
Ukrainalla ei luulisi olevan.

Ainakin varusteluoptioista sellainen mahdollisuus löytyy. http://federalbook.ru/files/Reestr/Company/OPK-7/51/53.pdf Perustuu ranskalaiseen ilmaisimeen.

100% omaakin lämpöilmaisinteknologiaa on kehitelty ja jos en väärin muista, niin olisi jossain testikäytössä ainakin. Googlaa Agat-MDT.


Jos tämä tosiaan pitää paikkansa niin mikähän lie Putinin vastaus.

Tuo harjoitustahan on suunniteltu jo ainakin vuoden päivät, joten ei se tähän kriisiin sinänsä liity. Putin varmaan hyödyntää propagandassaan kotiyleisöön päin tuota harjoitusta säälimättömästi. Kukaan ei ole Venäjän sisällä kertomassa, ettei NATO:n käynti tuolla liity itse sijaissotaan mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Pitkään, jopa kuukauden velloneet huhut UA:n tappioden piillotelusta näyttävät olevan totta... kohta puhkeaa mätäpaise. Veikkaan että syyllisiä on etsitty jo jonkin aikaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288732941653.html
"Ilta-Sanomien erittäin korkealta taholta Ukrainan sisäministeriöstä saaman tiedon mukaan ukrainalaisia sotilaita on kaatunut sodan aikana jopa tuhansia.
- Voin sanoa tämän "off the record": sotilaitamme on todellisuudessa kuollut jopa 4–5 kertaa enemmän kuin virallisesti on ilmoitettu, IS:n tietolähde paljastaa."
 
Aika tiivis tunnelma tässä pakovideossa. Joku pääsi Ilovaiskista sentään karkuunkin. Taitaa muuten osua pienikaliiperista tulta tuohon autoon n. 30 sekunnin kohdalla kun lasia lentää sisällä? Vähän myöhemmin kuulostaa kuin runkoon tulisi osumaa.

 
Jos tämä tosiaan pitää paikkansa niin mikähän lie Putinin vastaus.

Tässähän tämä: Venäläisen uutistoimiston Ria Novostin mukaan Venäjä järjestää syyskuussa harjoitukset strategisten ohjustensa toiminnasta vastaaville joukoilleen. Ria:n mukaan niihin osallistuu neljätuhatta sotilasta ja neljäsataa teknistä yksikköä.
 
Minusta tuo ajatus, että ammattiarmeijalta unohtuisi raskasta kalustoa vierailumaihin kuulostaa aika epätodennäköiseltä. Unohtuiko 173. maahanlaskuprikaatilta paljonkin tavaraa Viroon? Kai ne kamat jenkkiarmeijassakin kuitilla on eli joku joutuu vaikeuksiin, jos kovin paljon kamaa rupeaa katoamaan?

Kuuluukos tämä keskustelu muuten Ukraina säikeen alle? Ehkä tämä kuuluu sitten. En osaa kyllä parempaakaan paikkaa ehdottaa.
Jättäminen ja unohtaminen ovat eri asia. USA on tavallisesti hanakka järjestämään varustevarastoja sinne missä heillä on intressejä ja liittosuhteita. Esimerkiksi Norjassa oli koko kylmän sodan ajan varastossa kalusto ainakin yhdelle prikaatille. Persian lahdella tuollaisia varastoja on myöskin. Minusta on todennäköistä, että Baltian puolustuksen vahvistamiseen sisältyy myös valmiusvarastojen luominen. Kun kalusto on valmiina siellä missä sitä ehkä tarvitaan, käyttäjät saadaan rahdattua paikalle paljon nopeammin. Ovat harjoitelleet samanlaisella kalustolla kotimaassa.

Tottakai tuo järjestely on osaksi mahdollinen siksi, että kongressi pistää US Armyn ostamaan enemmän tankkeja ja muita aseita kuin US Army omasta mielestään tarvitsee. Kun kalustoa on pakko seisottaa varastossa, niin sama niitä on seisottaa siellä missä siitä voi saada ulkopoliittisia pluspisteitä.
 
Mistä nyt tuulee? Ei kai sentään rauhan henkäys viiman keskellä?
"Putinin tiedottaja sanoi aiemmin, että presidentit olivat "pääosin" samoilla linjoilla siitä, miten kriisi tulisi ratkaista." (MTV3) Toivokaamme, ett myös niistä inhottavista yksityiskohdista päästään sopuun. Eiköhän tämä jo ole nähty ja olisi aika siirtyä eteenpäin, sillä kaikki alkavat olla häviäjiä!


http://www.hs.fi/ulkomaat/Ukraina Putin ja Porošenko sopivat pysyvästä tulitauosta/a1409708349177

Ukraina: Putin ja Porošenko sopivat pysyvästä tulitauosta
Ulkomaat 3.9.2014 9:35 Päivitetty 3.9.2014 11:15
HS–REUTERS–AFP


Uutisessa todetaan, että Kremlin vahvistus puttuu. RT tuntee kuitenkin asian:

http://rt.com/news/184716-poroshenko-ceasefire-ukraine-putin/
Putin, Poroshenko agree on permanent ceasefire in Donbass - Kiev
 
Viimeksi muokattu:
Saiko päätös alunperin heinäkuulle suunnitellun sotaharjoituksen pitämisestä syyskuussa Putinin uskomaan että länsi ehkä pistäisi sittenkin kampoihin? Vai onko tämä taas tämmöinen sopimus, että kyllä "Putinille sopii mutta kun sepot eivät ole venäjän komennossa..." ?

Tämä on juttu mikä pitää nähdä ennen kuin voi uskoa.
 
Jaa että yhtä-äkkiä Venäjä on kuin onkin tämän sodan osapuoli - ja siten voi tehdä tuollaisia sopimuksia Poroshenkon kanssa? Oikein Minskissä käytiin kokoustelemassa ja silloin ei oltu tietääkseenkään mistään, ainakaan neuvotella ei voinut kun ei oltu mukamas osapuolikaan.


Eiköhän tämä ole taas näitä Putlerin röllimisiä. Hivutetaan hiljaa, jottei lännen punainen viiva vaan ylittyis.

Kannattaa muistaa, että kohta on NATOn huippukokous menossa. Siellä on isot herrat nyt kokoustamassa. Ei ole ainakaan päätäntävallasta kiinni tehdä tylyjä päätöksiä Venäjän kannalta.

0.jpg



Putler haluaa, että NATOn isot herrat luulee rauhan olevan tulossa Ukrainaan - jolloinka eivät tee keljuja päätöksiä?

Huippukokouksen jälkeen Putlerin entinen röllimeininki eikun jatkuu taas?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top