Ukrainan konflikti/sota

"Haglund myönsi haastattelussa, että Viro on ollut joiltain osin oikeassa pitäessään Suomen Venäjä-politiikkaa naiivina.

- Olemme Suomessa pyrkineet vaikuttamaan siihen, että Venäjä kehittyisi läntiseksi demokratiaksi ja siinä läntinen yhteisö on epäonnistunut."

Toivokaamme, ettemme nyt ole naiiveja uskossamme Ukrainan pysyvään tulitaukoon!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288732952322.html
Haglund myönsi Suomen virheen Ylellä: Viro oli oikeassa

Ihmeellistä kyllä tulitausosta ovat nyt sopimassa Ukraina ja osapuoli, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, eli Venäjä!
 
Viimeksi muokattu:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...a-ydinasejoukoilleen-suurharjoituksen/4301374
Venäjä järjestää ydinasejoukoilleen suurharjoituksen
ULKOMAAT JULKAISTU 03.09.2014 10:516

Venäjän laivastotukikohta Krimin Sevastopolissa Krimin niemimaalla. Arkistokuva.

Venäjä järjestää laajamittaisen harjoituksen strategisille ydinasejoukoilleen myöhemmin tässä kuussa, ilmoittaa maan puolustusministeriö.

Harjoitukseen osallistuu yli 4000 sotilasta. Ilmavoimilla on ministeriön mukaan tärkeä rooli harjoituksessa.

Harjoitus järjestetään Altain tasavallassa Keski-Aasiassa.

Mainos (uutinen jatkuu alla)
Sekä Venäjä että Nato ovat selvästi lisänneet harjoitustoimintaansa Ukrainan kriisin kärjistyessä.

Venäjä on ilmoittanut aikovansa päivittää sotilasoppiaan myöhemmin tänä vuonna reaktiona heikentyneisiin Nato-suhteisiin.
 
Taitolaji kirjoitti:
"Haglund myönsi haastattelussa, että Viro on ollut joiltain osin oikeassa pitäessään Suomen Venäjä-politiikkaa naiivina.

- Olemme Suomessa pyrkineet vaikuttamaan siihen, että Venäjä kehittyisi läntiseksi demokratiaksi ja siinä läntinen yhteisö on epäonnistunut."

Toivokaamme, ettemme nyt ole naiiveja uskossamme Ukrainan pysyvään tulitaukoon!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288732952322.html
Haglund myönsi Suomen virheen Ylellä: Viro oli oikeassa
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaisi Haglundin muistaa, että Suomi tyytyi noudattamaan EU:n politiikkaa, mitään uniikkia suomalaista "suhtautumista" ei ole ollutkaan. Haglund voisi muutamissa ulostuloissaan rajoittaa hörköilyä. Eli muistaa sen, että Suomi noudatti lähes pilkulleen sitä käsikirjoitusta, joka kirjoitettiin lähinnä Saksassa.

Nyt ollaan sillä vedenjakajalla, jossa tehtyjen päätösten oikeaan osuminen arvioidaan.....jälkiviisaasti myöhemmin. Näin se vaan on.
 
Toivotaan että kaikki muuttuisi kauniiksi eikä kellään enää tekisi kipeää. Nimimerkillä matkalla sulutusharjoituksiin. Hymyillään ja pidetään pistooli valmiina taskussa. Tai minulla se on moniherätemiina 2012.
 
Scribblelive hesarin nettisivulla kertoo:

Reaktioita venäläismediassa: Donetskiin ”kansantasavallan” julistaneet kapinalliset suhtautuvat epäillen siihen, pystyykö Poroshenko kontrolloimaan kaikkia Kiovan hallinnon puolella taistelevia joukkoja, uutistoimisto Ria Novosti kertoo. Ukrainan armeijan tukena on myös vapaaehtoisjoukkoja.

Lue: separatistit eivät aio laskea aseitaan. Pahoin pelkään että "aselepo" kestää vain Naton kokouksen yli.
 
Jukkis kirjoitti:
Jättäminen ja unohtaminen ovat eri asia. USA on tavallisesti hanakka järjestämään varustevarastoja sinne missä heillä on intressejä ja liittosuhteita. Esimerkiksi Norjassa oli koko kylmän sodan ajan varastossa kalusto ainakin yhdelle prikaatille. Persian lahdella tuollaisia varastoja on myöskin. Minusta on todennäköistä, että Baltian puolustuksen vahvistamiseen sisältyy myös valmiusvarastojen luominen. Kun kalusto on valmiina siellä missä sitä ehkä tarvitaan, käyttäjät saadaan rahdattua paikalle paljon nopeammin. Ovat harjoitelleet samanlaisella kalustolla kotimaassa.

Tottakai tuo järjestely on osaksi mahdollinen siksi, että kongressi pistää US Armyn ostamaan enemmän tankkeja ja muita aseita kuin US Army omasta mielestään tarvitsee. Kun kalustoa on pakko seisottaa varastossa, niin sama niitä on seisottaa siellä missä siitä voi saada ulkopoliittisia pluspisteitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole Viro mahdollinen varastointipaikkana NATO:n kamppeille. Ainakana US Army ei siihen lähde - eikä taatusti jätä noin modernia huippusalaista kamaa notkumaan noin lähelle Venäjän rajaa (huomatus: vieläpä noin vähäisellä miesvartiolla, jos muutenkaan). Katso niitä muita USAn varastopaikkoja, esim. Norjan kamat on aivan helkutin hyvin suojattuna keskisessä Norjassa, syvällä vuorten sisällä ja läpipääsemättömässä maastossa, kaukana Venäjän ulottumattomissa. Puola on pyytänyt saada USA:lta tavaraa ja miestä pysyvästi sijoitettua tontilleen. Siihenkään ei ole suostuttu. Puola esitti asiaa myös tähän NATO-huippariin, mutta ilmeisesti se ruksittiin agendalta pois.

Jokohan tää riittäis tästä ooteestä?

Sitten itse aiheestakin. Nytpä se sitten vastaus taidettiin saada, miksei Mariupolin valtausta ei ole käynnistetty. Vielä.

Kaupunkisotavaihe ym. kestää kuitenkin sen verran kauan, että se olisi riehunut väkevänä juuri NATO-huippukokouksen aikana. Paikalla vieläpä runsaasti ulkomaista lehdistöä. Olisi ollut paha PR-tappio Putlerille. Nyt odotellaan hissuksiin kokouksen yli, kokoustelijoiden korviin kantautuu alustavia rauhanuutisia, kaikki hymistelevät sielä huojentuneina "vihdoinkin!". Kukaan ei enää muista Krimin ryöstöä, ei tuhansia tapettuja ukrainalaisia. Kohta päästään kauppapakotteista eroon ja tämä paha uni päättyy.... Rasmussenin ehdomat kovat ja tylyt päätökset NATOn vastatoimista tuntuvat kohtuuttomilta poliitikoista, onhan rauhakin jo tulossa Ukrainaan....Venäjää ei pidä provosoida jne jne.

Saapa nähdä kuinka tässä nyt käy. Riippuu tietysti siitä, mitä Poroshenko ja Putler ovat sopineet. Jos Poroshenko luvuttaa Kiovan avaimet Putinille, niin mitäpä tuon tarttee enää sotia.
 
Viimeksi muokattu:
scip10 kirjoitti:
Scribblelive hesarin nettisivulla kertoo:

Reaktioita venäläismediassa: Donetskiin ”kansantasavallan” julistaneet kapinalliset suhtautuvat epäillen siihen, pystyykö Poroshenko kontrolloimaan kaikkia Kiovan hallinnon puolella taistelevia joukkoja, uutistoimisto Ria Novosti kertoo. Ukrainan armeijan tukena on myös vapaaehtoisjoukkoja.

Lue: separatistit eivät aio laskea aseitaan. Pahoin pelkään että "aselepo" kestää vain Naton kokouksen yli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän kohta lueta uutista, joka kertoo venäläishyökkäyksen kehittyneen viime tunnin aikana. Ovat nuo tulitauot olleet vähän sellaisia huteranoloisia.
 
http://yle.fi/uutiset/ukraina_putin_ja_porosenko_sopivat_pysyvasta_tulitauosta/7448906
Ukraina: Putin ja Porošenko sopivat pysyvästä tulitauosta
Asiasta sovittiin presidenttien puhelinkeskustelussa. Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan kyseessä olisi pysyvä tulitauko.


Venäjän presidentti Vladimir Putin (vas) ja Ukrainan presidentti Petro Porošenko (oik.) kättelivät Minskissä 26. elokuuta. Kuva: Sergei Bondarenko / EPA
Ukrainan ja Venäjän presidentit ovat puhelinkeskustelussaan sopineet tulitauosta Donbassin konfliktialueelle.

Asiasta kertovat kansainväliset uutistoimistot.

Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan Vladimir Putin ja Petro Porošenko kävivät keskustelun, jonka seurauksena Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan solmittiin pysyvä tulitauko.

Putinin tiedottaja Dmitri Peškov kertoi aiemmin päivällä, että presidentit olivat keskustelussaan pitkälti samaa mieltä siitä, miten verenvuodatus Ukrainassa tulisi lopettaa. Peškov ei kuitenkaan maininnut, että keskusteluissa olisi edetty tulitaukosopimukseen.

Itä-Ukrainan Venäjän tukemat separatistit eivät ole toistaiseksi kommentoineet asiaa.

Venäjä on tähän asti jyrkästi kiistänyt olevansa millään tavalla osallinen Ukrainan itäosan konfliktiin. Tästä syystä kansainvälisen politiikan asiantuntijoita askarruttaa, miksi Ukrainan presidentinkanslia käyttää juuri "tulitauko"-termiä kuvatessaan saavutettua yhteisymmärrystä.

Lähteet: AFP, Reuters, AP
 
Kapinallisten vastine
http://lenta.ru/news/2014/09/03/dnr/
Tulitaukoa ei ole ja sota jatkuu niin kauan kun UA poistuu "miehitämiltään" alueilta. Lisäksi epäillään että vaapehtoisjoukot eivät ole hallituksen valvonassa. Eli sota jatkuu...

In the self-proclaimed People's Republic of Donetsk (DNI) commented on the statement of the press service of the Ukrainian president of understanding Poroshenko with Russian leader Vladimir Putin on a ceasefire in the Donbass. On it informs RIA Novosti referring to the head of the political department of international information services Ministry of Defense DNI Vladislav Brig.

He doubted that all the Ukrainian units involved in the military operation, cease fire. "Poroshenko punitive battalions does not control, not the fact that they would submit to his decision", - said the representative of the militia.

Brig said he was not aware of any agreements with the People's Republic on the matter. "The army will not stop DNR fire at least as long as the Donbas are punishers," - he said.

Previously, on September 3 Online Poroshenko was reported that Ukrainian and Russian leaders held a telephone conversation. "The result of the conversation was the agreement on a permanent ceasefire in the Donbas. Mutual understanding was reached regarding the steps that will contribute to peace, "- said the press service of the President of Ukraine.

On the Kremlin website also appeared a message on the conversation Putin and Poroshenko, but information on the achievement of the said agreement is not there. "It was continued in-depth discussion of the military and the humanitarian crisis in Ukraine. The two leaders exchanged views on what needs to be done on a priority basis for a speedy end to the bloodshed in the south-east of the country ", - the report indicates. It also notes that the point of view of the presidents of Russia and Ukraine "on possible ways out of the crisis is largely the same."

Later, the press secretary of the president of Russia Dmitry Peskov said that Putin and Poroshenko not agreed on a cease-fire, because Moscow is not a party to the conflict. Nevertheless, he said, the presidents discussed ways to resolve the conflict.
 
Porošenko tunnusti tosiasiat, maa on sodassa jota se ei voittaa eikä apua ole tulossa.
Putinin ja Porošenkon tavatessa asiat olivat toisin. Kapinalliset piiritettynä, kädessä Budapestin sopimus ja ympärillä länsimaisia selkään taputtelijoita.

Porošenkon seuraava ongelma on vapaaehtoisjoukot. Kevyillä aseilla ei pärjää Venäjän panssareille mutta Kiovassa niillä saa paljon enemmän aikaan.
 
GmapsGeneral kirjoitti:
Porošenko tunnusti tosiasiat, maa on sodassa jota se ei voittaa eikä apua ole tulossa.
Putinin ja Porošenkon tavatessa asiat olivat toisin. Kapinalliset piiritettynä, kädessä Budapestin sopimus ja ympärillä länsimaisia selkään taputtelijoita.

Porošenkon seuraava ongelma on vapaaehtoisjoukot. Kevyillä aseilla ei pärjää Venäjän panssareille mutta Kiovassa niillä saa paljon enemmän aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän avoin invaasio Itä-Ukrainaan tapahtui 24. heinäkuuta Ukrainan itsenäisyyspäivänä. Valkoisia rekkoja, sotilaita ja panssareita virtasi samanaikaisesti itäiseen Ukrainaan kaikilla rajaylityspaikoilla. Voidaan varmaan pikku hiljaa todeta, että Krim ja Itä-Ukraina on menetetty. Poroshenko julistanut ilmeisesti yksipuolisen tulitauon ja kun Venäjä/ separatistit eivät tätä kuitenkaan noudata, niin uudet pakotteet iskevät.

Edit. Jos et veikkaa, et voi voittaa.
Median huomion keskipiste siirtyy Nato-huippukokoukseen, jonka aikana Venäjä toimii ja ottaa Mauriopolin haltuun. Saas nähdä käyttävätkö hävittäjiä Asovanmereltä käsin.
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Toivotaan että kaikki muuttuisi kauniiksi eikä kellään enää tekisi kipeää. Nimimerkillä matkalla sulutusharjoituksiin. Hymyillään ja pidetään pistooli valmiina taskussa. Tai minulla se on moniherätemiina 2012.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannatetaan. Kaikkia merkittäviä sotia on edeltänyt erittäin heikot länsijohtajat.Nyt on historiallisen heikot. Kiinan merellä tuli jälleen saman kiinalaisen lennoston kone jenkkikoneen siivelle härnään,ja vetäisi topgunit,katon kautta ympäri ja yli, Isis jyrää, Iran saa ydinaseen, ja Putleri ottaa mitä haluaa.
Tätä on odotettavissa vielä kaksivuotta ainakin. Ukrainan pitäisi tajuta nyt vetäytyä. Menettää suurimman osan kansantuotteestaan joka tulee alueelta siinä sivussa, mutta Eu ei päästä länsiukrainaa ränsistymään. Länsiukrainasta tulee näyteikkuna Venäjää vastaan. Sen täytyy kukoistaa vaikka sitten velaksi. Samanlailla kuin Putin laittoi Thsetshenian pääkaupungin uusiksi.

Edit: Huomio Liveuamapista. Vain kolme sinistä Ua:n toimista kertovaa pallukkaa itäukrainassa. Muuten aivan täynnä punaisia pallukoita. Jostain sekin kertoo.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top