Ukrainan konflikti/sota

Mutta Ukrainaan minulla ei ole vastauksia mutta kysymyksiä piisaa

1) Mikä on Venäjän tavoite kriisissä? Onko sellaiista?

2) Mitkä ovat Venäjän resurssien rajat ennen avointa sotaa? Nyt syötetään ukrainaan FSB:n ja GRU:n ammattilaisia, koulutettuja ilmatorjunta ja PST immeisiä. Ne ovat kalliita miehiä eikä niitä ole loputtomasti. Sodan, edes julistamattoman sodan käyminen on kallista puuhaa.

3) Mikä on Ukrainan kriisin suhde Krimin miehitykseen, voiko yksi loppua ilman toista

4) Kykeneekö Venäjän hallinto perääntymään menettämättä kasvojaan? Kykeneekö Venäjän hallinto jatkamaan menetettyään kasvonsa?
 
  • Tykkää
Reactions: s91
Suomessahan voidaan tuomita maanpetooksesta esim sillä peristeella etttä julkaisee julkista tietoa, jos sen katsotaan vahingoittavan maamme etua.

No, silloin oletan, että ilmiselvän valheen julkistamisesta ja PAASAAMISESTA Venäjän televisiossa voidaan sitä suuremmalla syyllä antaa maanpetossyyte.

Käsittääkseni julkinen syyttäjä voi maanpetosasiaa ruveta ajamaan ihan itsenäisestikin, ilman että tässä tarvitsee kenenkään rikosilmoitella mitään?
 
Sen sijaan kyseisen dosentin haukkuminen maanpetturiksi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Foorumilaisten ja ylläpidon kannattaa muistaa, että kyseinen herra hengenheimolaisineen tehtailee niitä tutkintapyyntöjä liukuhihnalta.

Eiköhän ne mene ihan samaa vauhtia myös roskiin poliisin toimesta.

Ihan rauhassa voi käydä laittamassa sen tutkintapyynnön. Ei tuosta ylläolevasta löydy mitään kunnianloukkauksen kriteeristön täyttävää.
 
Eiköhän ne mene ihan samaa vauhtia myös roskiin poliisin toimesta.

Ihan rauhassa voi käydä laittamassa sen tutkintapyynnön. Ei tuosta ylläolevasta löydy mitään kunnianloukkauksen kriteeristön täyttävää.

No ei ole ainakaan aikaisemmat tutkintapyynnöt menneet.

Palvelin sijaitsee Suomessa joten ei sen kirjoittajan selville saaminenkaan ole kovin vaikeaa.

Sen sijaan EIT:n kanta sananvapaudesta on selvä:

»Ellei [ihmisoikeussopimuksen] 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät; tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole olemassa demokraattista yhteiskuntaa.»
 
Helposti, ylen helposti -Ukrainan konflikti- lähtee sivuraiteelle. Jätetään nämä Bäckmanit ja muut vek tästä, käykö? Sikäli tietysti Bäckman on ihan topikkia, koska hän huseeraa suomalaisena Venäjän hallinnon kätyrinä ja uhoaa pistävänsä ukrainalaisia dunkkuun.
 
Mikäs noista ehdoista oli sitten voimassa, kun Mats Dumell sai maanpetostuomionsa 1980-luvulla KGB:n kanssa vehtaamisesta? Olimmeko kenties sodassa??

Taitaa sieltä ihan muitakin pykäliä siis löytyä - joilla maatamme vahingoittava toiminta myös rauhan aikana voidaan tuomita. Siihen touhuunhan desantti Bätmän on aika yksiselitteisesti osallistunut.
Dumell tuomittiin eri rikoslain aikaan kuin mikä on voimassa nykyisin. Sen lain mukaan pelkkä luottamuksellisten tietojen hankinta oli rikos. Käsittääkseni Bäckman ei ole syyllistynyt mihinkään tällaiseen. Mitä nyt ovat ne konkreettiset teot, joita hän on tehnyt Suomen vahingoittamiseksi? Onko kyse pelkästä suunsoitosta vai onko hän oikeasti tehnyt jotain konkreettista (vuotanut salaisuuksia, tms.), jotta tuollainen syyte olisi perusteltu? Ja kuten jo sanoin, jos sinusta on päivänselvää, että hän on rikkonut jotain lakipykälää ja sinulla on siitä todisteet, niin mikset mene poliisille ilmiantamaan häntä? Ei se mikään erityisen monimutkainen prosessi ole. Jos taas kyse on siitä, että sinua vaan vituttaa, että hän aukoo päätään niin kuin tekee ja valtion pitäisi tälle panna toppi, niin sitten kannattaisi miettiä, mikä on oikein se Suomi, jota hän sinusta vahingoittaa, koska minusta se ei ainakaan ole se Suomi, jossa jokainen saa käyttää sananvapauttaan sanoakseen vaikka tyhmiä juttuja kuten, että suomalaiset haluaisivat liittyä Venäjään.
 
Tarkoitin lähinnä suomalaisten yleistä mentaliteettia joka tuntuu edelleen varsin suomettuneelta. Suomettumisen pääajatus oli aina varmistaa Moskovan kanta ennen päätöksiä.
Mutta tuoko se oikeata turvaa nykytilanteessa? Onko tahtomme olla vasallivaltio jonka kautta Venäjä puhuu ja olla hiljaa kaikesta Venäjän toiminnasta?
Mielestäni ei.

Menee liian pitkäksi jos Vasallivaltioista puhutaan.Fiksu naapuri kysyy naapuriensa kantaa isoihin päätöksiin. niin Ruotsista kuin idästä. Näin on tehty. Jos päätökset vaikuttavat naapurien elämään, siitä on hyvä keskustella. Eikä me Ruotsittuneita olla oltu vaikka samanlailla sinne suuntaan toimitaan. Aina taiteiltu idän ja lännen välissä. Ikinä ei ole onnistuttu missään muussa,eikä kokemusta ole..Tuo taiteilu vaatii viisaita valtiomiehiä,joita meillä ei näytä olevan. Stubin nulikka ei täytä Paasikiven ja kumppaneiden saappaita. Kuitekin Suomettumisen ja nykyaikaisen menon ero on että jos naapuri sanoo Njet niin Suomen valtionjohto puntaroi onko sillä merkitystä tehtävään päätökseen.Sama Ruotsin suuntaan. Ennen se olisi tarkoittanut että se siitä.
Olisi kaiken huippu, että nykyvenäjä,jota johtaa Putinin kgb klikki päättäisi meidän asioista kaiken sen jälkeen mitä on maana koettu.

Mutta koska Suomettumista pelätään niin helvetisti,ja kaikki normaali naapurtoimintakin katsotaan helposti paluuksi Suomettumisen tielle, niin aina voi ottaa Puolan mallin käyttöön..Puola aukoo päätänsä nyt niin huolella Venäjälle,että tulee siitä maksamaan jollain tapaa. Venäjän muisti on pitkä. Helppo se on huudella isojen poikien selän takaa. Muuten hekin keskittyisivät rakentamaan kestäviä ja hyviä naapurisuhteita minkä Vanjan oikuilta pystyisi.
 
Minusta meidän ei kannata ihmemmin kommentoida Venäjän touhuja tässä tilanteessa. Ei sillä kumminkaan ole mitään merkitystä mihinkään kun edes Yhdysvaltojen paasauksella ei ole.

Pilaamme vain suotta sen vähäisen suotuisan kuvamme, mikä meistä on jäljellä Kremlissä. Katellaan täältä sivusta hissukseen asioiden kehitystä vaan. Baltia se on seuraava steppi, sehän on aivan ilmiselvää jo. Katsokaa miten Neuvostolii...korjaan Venäjä toimii. Me täällä vingumme jostain koneiden oikaisuista 2 min. ilmatilassamme kun Virossa käydään jo ryöstämässä ihmisiä rajan väärältä puolelta.... Pikkasen eri tason rajan loukkaamista, sanon mä.

Kertausharjoituksia voisi järjestellä, ja kehitysavun voisi jättää ensi vuonna jakamatta (pidetän välivuosi). Pannaan se lyhentämättömänä kertausharjoituksiin ym. Meillä olisi ihan oikeaa tehtävääkin täällä ja se tehtävä ei ole leukojen louskutus Kremlin suuntaan.

Olen kutakuinkin samaa mieltä. Hymyillään kauniisti ja pidetään taskussa pistooli valmiina. Vaikka moni on täällä varmasti eri mieltä, Stubb ja Kanerva saavat nyt minulta ainakin täydet pisteet tuossa pakotteiden viivytysasiassa, se on paikan päällä olevien ihmisten kannalta paljon parempi kuin se, että tulitauko olisi palkittu sanktioilla. Kunhan tulitauko saadaan aikaan ja tappaminen rauhoitettua, voidaan sitten alkaa rakentamaan Ukrainan armeijaa ja pitämään NATO-harjoituksia Länsi-Ukrainassa ym. Tällä hetkellä tuosta armeijasta ja upseeristosta taitaa olla iso osa Venäjän puolella joten sillä ei paljoa tee ennen uudelleenrakennusta. Tai puhdistuksia raakasti sanoen.

Nyt jos revitään kuitenkin pääosittain toimiva (ETYJ sanoo näin) tulitauko auki niin miten se saadaan enää missään vaiheessa takaisin.
 
Laittaisin yhen sulan hattuun ja toteaisin, et kohta on tulossa jotain arvaamatonta...

Yep, en uskokkaan että turhan vuoksi niitä joukkoja on kasattu Khersonin tuntumaan tai liikehtiminen transnistriassa olisi sattumaa.

Mutta tällöin länsimailla ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin todeta Venäjän hyökkäävän Ukrainaan, koska ei nyt separaattoreitakaan joka paikkaan riitä. Itselle asia toki on selvä mutta jostain syystä kv media ja toimijat pelkäävät käyttää sota nimitystä tästä sodasta.
 
Olen pakoteasiassa Tarkan linjoilla, Venäjä ei voi kaikilta osin vastata tulitauon pitävyydestä, mutta kylläkin omista joukoistaan ja muista Venäjän kansalaisista. Pakotteiden asettamisen ja poistamisen ehtona olisi oltava Venäjän joukot Ukrainassa ja niiden poistuminen alueelta. Ilman tätä ei myöskään tulitauosta tule pysyvää, mutta toisaalta, eikö juuri "jäätyneen konfliktin" arvioitu olevan Putinin tavoitteen?


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288735564035.html
Tutkija: Venäjä-pakotteissa syynissä väärä seikka - "Nyt tuijotetaan vain siihen"
 
Mikä se lakikohta sitten on, jota hän on rikkonut, jos kerran laillisen rajan yli on menty? Baikal sanoi, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Ok, on mahdollista, mutta näkisin mielelläni ne kirjoitukset, joissa hän niin tekee. Tämän lain perusteella on Suomessa tuomittu niin hämärillä perusteilla, että mikseipä sitten Bäckmaniakin. Itse tosin kannatan kyseisen lain kumoamista tai siis tarkemmin vähintäänkin siitä huonosti määriteltyjen solvauksen ja panettelun poistamista. Väkivaltaan yllyttäminen ja uhkailu voivat jäädä.

Täällä häntä on kuitenkin syytetty lisäksi maanpetoksesta (tai sitä ymmärrän häneen kohdistettujen "maanpetturi" syytösten tarkoittavan) ja sen suhteen laillisen rajan ylittäminen normaalioloissa vaatii kyllä aikamoista ponnistelua.

Finlexistä voi lukea maanpetoksen alkusanat:"Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa...." Noiden ehtojen pitää siis päteä, ennen kuin voi edes ylipäätään syyllistyä maanpetokseen.

Ehkä maanpetosta relevantimpi rikosnimike on "Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen", mutta sitäkään ei pelkin sanoin oikein voi tehdä, vaan pitäisi olla jotain oikeasti kättä pidempää. Bäckmanin teoista olisi oikeasti pitänyt seurata jotain vaaraa Suomelle, mutta kuten täällä on mainittu, hänellä ei ole juuri minkäänlaista hänet tosissaan ottavaa kuulijakuntaa, joten tuskinpa sittenkään. Hänellä ei varmaan ole myöskään pääsyä mihinkään Suomen valtion salaisuuksiin, joten siltäkään osin hänen on kyllä aika vaikea mitään konkreettista saada aikaiseksi.

Olet mielenkiintoinen. Kyselet silmät kirkkaina, mitä hän on sitten sanonut. Laitoin pari sitaattia (enkä pahimmasta päästä vuosien mittaan), mutta jatkat samaa kyselemistä. Mitä hän nyt sitten on sanonut? Mitä hän nyt sitten on tehnyt?

Halla-Aho sai sakot. Hän ei kirjoittanut blogissaan siitä, että jonkun kansanryhmän fasistit pitää tuhota ja raahata Vuosaaren torille tuomittavaksi ja herkutellut heidän "ruumiskasojensa kärpäsillä". Ilmeisesti oli sopiva oikeudellinen tahtotila, kun hänen piti laittaa turpansa kiinni. Hän ei myöskään värvännyt aseellisia.

Pykälä JB:n osalta täyttyisi, jos laintulkinnan soveltamisala olisi sama kuin em. tapauksessa. Mutta olisiko se? Punavihreässä kuplassa Korkeinta oikeutta myöten valitaan poliittisen tahtotilan mukaan, kenen on pidettävä turpa kiinni.

Mitä tulee JB:n mahdollisiin toiminnallisiin aktiviteetteihin, ei meidän tarvitse kantaa siitä puolesta lainkaan huolta. Se on (monen) suurennuslasin alla.

Voimme siis jatkaa Ukrainan kriisin tarkkailua, kuten Baikal ehdotti. Turvallisin mielin. :D
 
Olen pakoteasiassa Tarkan linjoilla, Venäjä ei voi kaikilta osin vastata tulitauon pitävyydestä, mutta kylläkin omista joukoistaan ja muista Venäjän kansalaisista. Pakotteiden asettamisen ja poistamisen ehtona olisi oltava Venäjän joukot Ukrainassa ja niiden poistuminen alueelta. Ilman tätä ei myöskään tulitauosta tule pysyvää, mutta toisaalta, eikö juuri "jäätyneen konfliktin" arvioitu olevan Putinin tavoitteen?


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288735564035.html
Tutkija: Venäjä-pakotteissa syynissä väärä seikka - "Nyt tuijotetaan vain siihen"

Myös aamen tälle.
 
Sen sijaan kyseisen dosentin haukkuminen maanpetturiksi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Foorumilaisten ja ylläpidon kannattaa muistaa, että kyseinen herra hengenheimolaisineen tehtailee niitä tutkintapyyntöjä liukuhihnalta.

Täyttäkööt. Kutsun häntä sillä nimellä mikä hän on. Maanpetturi on maanpetturi myös rauhanaikana, vaikka siitä ei häntä tuomittaisi. Oman maansa myyminen oksettaa minua enemmän kuin lähes mikään muu tässä maailmassa. Turha tänne on muutenkaan kylvää pelkoa jostain kunnialoukkaus syytöksistä. Jos desantilla on aikaa haastaa 21-v. opiskelija oikeuteen niin hastakoot. Tekisin siitä maailmanlopun spektaakkelin. Nostaisin oikeudessa esille kaikki desantin sanomiset ja kutsuisin niin paljon mediaa paikalle kuin vain pystyisin. Vaikka takkiin tulisi niin pääsisi kerrankin tässäkin maassa joku joka uskaltaa sanomaan suorat sanat mediassa. Nojoo, täytyy varmaan lopettaa tuo haaveilu... :rolleyes:
 
Pääsi tuokin kuittaamaan:

Matti Vanhanen
Illan tiedotustilaisuudessa pääministeri sanoi
"– Hallitus oli johtopäätöksistä yksimielinen, mutta Suomena emme ole olleet yhtä mieltä oikeasta ajankohdasta."

Ulkoministeri laittoi samalla hetkellä fb-päivityksen, jonka kukaan Somi aktiivisesti pyrkii lykkäämään pakotteiden käyttöönottoa ja antamaan tulitauolle nyt aikaa.

Toinen kuvasi voimaantulon aikatalua haasteelliseksi ja toinen kertoo Suomen pyrkivän lykkäämään sitä. Kyse on nyansseista, mutta olemme tottuneet siihen, että EU-asioissa on euminvan jälkeen vain yksi sanamuoto. Kannustaisin hallitusta viestimään täsmällisillä sanamuodoilla. Uuden pakotekierroksen aloittaminen on kaikkia koskettava asia.
 
Anteeksi tämä mainos; ystäväni Suomen Stand Up Klubissa ymmärtävät varmaankin hyvän tarkoitukseni, vaikka klubi yrittääkin pitää tasonsa naurettavan korkealla!



SUOMEN STAND UP CLUB - UUTISKIRJE

Stand up -tähti "kohudesantti" Bätmän 33 kaupunkiin 26.9. alkaen!
mailread.php



”Johan-On Bätmänin aiempi soolo ’Elämäni tarkoitus Venäjän juoksupoikana’ on paras koskaan näkemäni stand up -esitys” – Niksu Naksu


”Nähtynä ja koettuna se (Johan-On) on hauskuuden mallikappale. komiikka on nautittavaa, koska hän ei esitä vaan elää tekstiään. Yleisö tuntee itsensä erityiseksi, koska koomikko kertoo juttunsa joka kerta kuin ensimmäistä kertaa ja ainoastaan me saamme ne kuulla.” – Lissu Mukkula, Etelä-Päijänne (YLE Naurettavuuden Huippu, tuomariston vakiojäsen)


9.9. ALKAEN PERÄTI 33 KAUPUNGISSA!
 
Mikä se lakikohta sitten on, jota hän on rikkonut, jos kerran laillisen rajan yli on menty? Ok, on mahdollista, mutta näkisin mielelläni ne kirjoitukset, joissa hän niin tekee. Tämän lain perusteella on Suomessa tuomittu niin hämärillä perusteilla, että mikseipä sitten Bäckmaniakin. Itse tosin kannatan kyseisen lain kumoamista tai siis tarkemmin vähintäänkin siitä huonosti määriteltyjen solvauksen ja panettelun poistamista. Väkivaltaan yllyttäminen ja uhkailu voivat jäädä.

Täällä häntä on kuitenkin syytetty lisäksi maanpetoksesta (tai sitä ymmärrän häneen kohdistettujen "maanpetturi" syytösten tarkoittavan) ja sen suhteen laillisen rajan ylittäminen normaalioloissa vaatii kyllä aikamoista ponnistelua.

Finlexistä voi lukea maanpetoksen alkusanat:"Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa...." Noiden ehtojen pitää siis päteä, ennen kuin voi edes ylipäätään syyllistyä maanpetokseen.

Ehkä maanpetosta relevantimpi rikosnimike on "Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen", mutta sitäkään ei pelkin sanoin oikein voi tehdä, vaan pitäisi olla jotain oikeasti kättä pidempää. Bäckmanin teoista olisi oikeasti pitänyt seurata jotain vaaraa Suomelle, mutta kuten täällä on mainittu, hänellä ei ole juuri minkäänlaista hänet tosissaan ottavaa kuulijakuntaa, joten tuskinpa sittenkään. Hänellä ei varmaan ole myöskään pääsyä mihinkään Suomen valtion salaisuuksiin, joten siltäkään osin hänen on kyllä aika vaikea mitään konkreettista saada aikaiseksi.

Pahoittelut, että vielä osallistun tähän osittaiseen off-topiciin. @s91 pitää arvokkaasti yllä vapaan länsimaisen demokratian vapauden ja sananvapauden ihanteita. Mutta tässä desantin tapauksessa voidaan jo ruveta kohta pohtimaan, että pitäisikö kaikki vangit vapauttaa samoin tein Suomen vankiloista.

Ilmeisesti @s91 ei tunne tätä tapausta, kun noin perää todisteita? Otetaan esimerkiksi lapsikaappaus- ja lastensuojelu-caset. Hra Bäckman aiheutti Suomelle suunnatonta vahinkoa valehtelemalla vuosikaudet Venäjän mediassa ja esiintymällä asiantuntijana. Ongelma ei ole siinä, että hänet Suomessa otettaisiin vakavasti, vaan siinä, että Venäjällä hänet otetaan hyvin vakavasti.

Ohessa näitä @s91 kaipaamia todisteita tähän lapsikaappausasiaan liittyen:

Näin Bäckman lietsoo Suomi-vihaa Venäjällä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507194157.html
 
Minusta meidän ei kannata ihmemmin kommentoida Venäjän touhuja tässä tilanteessa. Ei sillä kumminkaan ole mitään merkitystä mihinkään kun edes Yhdysvaltojen paasauksella ei ole.

Taidamme kirjoittaa eri asiasta. En minäkään ole mitenkään uhoamassa Kremliin, ollaan hissukseen vaan. Mutta mitä ajan takaa on "Haloo Herätys Suomen Kansa katsokaa mitä idässä puuhataan ei näytä hyvältä luottaa vanhan menon jatkuvan".
Kertausten lisäksi pitäisi saada rahaa myös puolustusmateriaaliin ja tarpeeksi. Se on iso poliittinen kysymys tässä nyky-yhteiskunnassa.
 
Menee liian pitkäksi jos Vasallivaltioista puhutaan.Fiksu naapuri kysyy naapuriensa kantaa isoihin päätöksiin. niin Ruotsista kuin idästä. Näin on tehty. Jos päätökset vaikuttavat naapurien elämään, siitä on hyvä keskustella. Eikä me Ruotsittuneita olla oltu vaikka samanlailla sinne suuntaan toimitaan. Aina taiteiltu idän ja lännen välissä. Ikinä ei ole onnistuttu missään muussa,eikä kokemusta ole..Tuo taiteilu vaatii viisaita valtiomiehiä,joita meillä ei näytä olevan. Stubin nulikka ei täytä Paasikiven ja kumppaneiden saappaita. Kuitekin Suomettumisen ja nykyaikaisen menon ero on että jos naapuri sanoo Njet niin Suomen valtionjohto puntaroi onko sillä merkitystä tehtävään päätökseen.Sama Ruotsin suuntaan. Ennen se olisi tarkoittanut että se siitä.
Olisi kaiken huippu, että nykyvenäjä,jota johtaa Putinin kgb klikki päättäisi meidän asioista kaiken sen jälkeen mitä on maana koettu.

Mutta koska Suomettumista pelätään niin helvetisti,ja kaikki normaali naapurtoimintakin katsotaan helposti paluuksi Suomettumisen tielle, niin aina voi ottaa Puolan mallin käyttöön..Puola aukoo päätänsä nyt niin huolella Venäjälle,että tulee siitä maksamaan jollain tapaa. Venäjän muisti on pitkä. Helppo se on huudella isojen poikien selän takaa. Muuten hekin keskittyisivät rakentamaan kestäviä ja hyviä naapurisuhteita minkä Vanjan oikuilta pystyisi.

Mielestäni Sauli toimii varsin hyvin pitämällä yllä vuoropuhelua ja toimiessaan välittäjänä. Stubb:illa olisi vielä priorisoitavaa toimissaan, ja toivottavasti on nopea oppimaan.

Ollaan menossa oikeaan suuntaan. Hämmästelen kuitenkin viimeisten NATO-yhteistyökuvioiden aiheuttamaa kitinää; vanhat pelot ilmassa.
Tilanne on kuitenkin varsin kaksijakoinen; sotilaallisella puolella länsi on ainoa turva, kun taas poliittisella puolella oma puolustustahto on tärkein, ja sen jälkeen rakentava vuoropuhelu itään ja länteen.

En todellakaan kaipaa enää Paasikvi-Kekkosen linjaa tähän päivään. Siinä oltiin kuitenkin selkeässä etupiirijaossa Moskovan suorien intressien alla, ja kun katsotaan tätä Orwellilaista nyky-Kreml:iä niin tilanne ei olekaan yhtä staattinen vaan jatkuva pelinappulan paikka.
 
Ukrainan näkemys. https://plus.google.com/ EuroMaidanPR/posts/RWbp3D4xQaJ

Google käännös.
NSC UUTISET & tutkimuskeskuksen tiedotustilaisuuden 13:00 08 syyskuu 2014: LYHYESTI

(1) Vaikka tulitauko ilmoitettu ATO vyöhykkeellä, Ukrainan kannat edelleen kuoritut, lähinnä laastin ja aseita, eikä raskasta tykistöä kuin aikaisemmin.

(2) viimeisen 24 tunnin aikana, ammunta tapahtui noin 10 asutuskeskuksia Donets alue, kaupunki Donets, ja 5 asutuskeskuksiin Luhansk alue. Ei kuoret on tullut Venäjän federaation alueelta.

(3) Venäjän sabotoijat ovat syyllistyneet provosoiva toimintaan, niiden kulkeutuminen ja tiedustelu ryhmien ampumalla terrori tehtävissä, kun taas teeskentelemällä, että he ovat Ukrainan armeijan.

(4) Koska uhka kuoret ja sabotaasi, 3 kauttakulkukeskuksia väliaikaisesti joutuneiden henkilöiden kaupungeissa Volnovakha, Orlyn ja Shchastia ovat keskeyttäneet toimintansa.

(5) 7. syyskuuta venäläiset luoda oman tiesulku suoraan vastapäätä National Guard Checkpoint kylän lähellä Slavianoserbsk, uhkasi National Guard, että ne tuhottaisiin, jos he eivät jätä. Tämän jälkeen Etyj virkamiehet tapasivat terroristien ja suostui pitämään etäisyyttä osapuolten välillä. Kuitenkin, kun he lähtivät, Ukrainan Checkpoint ympäröi 3 puolilta 4 T-72 tankit, 2 APVs, 2 AFVs ja 4 APC: t ja noin 70 sotilasta. Nyt Ukrainan varusmiehet jatkavat puolustukseen.

(6) 7. syyskuuta noin 18:40, aseellinen hyökkäys pakotti rajavartiosto avata tuli vastauksena rajalla osassa lähellä kylän Telmanove, Donetsk Oblast.

(7) Viime viikkoina RF AF ovat yleistymässä tilapäisesti käytössä Krimillä rajalla Kherson alue: tällä hetkellä ainakin 64 säiliöt, lähes 100 APC: t ja AFVs useita kymmeniä Grad MLRSs ja BUK SAM järjestelmä, korkean tarkkuuden ilmatorjunta-ja pinta-pistoolit maalla ja ilmassa tavoitteita. Lähellä Chornomorske, kenttäsairaala on perustettu. Mustanmeren, 7 suuri kahtalaisesta hyökkäys aluksia kuuluvat RF Mustanmeren laivaston (BSF) ja 1 päivästä Itämeren laivaston ovat offshore Mustallamerellä.

(8) tilanne kaupungissa Mariupol on tällä hetkellä vakaa ja hallinnassa.

(9) Virallisten raporttien mukaan, ei ollut kuolonuhreja keskuudessa Ukrainan varusmiesten viimeisen 24 tunnin aikana. Nämä tiedot päivitetään illan tiedotustilaisuudessa.

(10) Luhansk on tällä hetkellä suhteellisen hiljainen, vaikka kaupunki on edelleen ilman vettä, teho ja viestintä. Vain kaikkein peruselintarvikkeet ovat myynnissä kaupoissa. Kaupungin Antratsyt Luhansk alue, joka on väliaikaisesti Venäjän käsissä, ei ole vettä.Kaupunginvaltuusto on jakamassa humanitaarinen apu: 1 leivän 4 päivää.

(11) Vuonna Donetsk Oblast, 27 ulos 39 valtion Työllistämiskeskukset ovat täysin toimivia ja tarjoavat julkisia palveluja. Näistä 19 maksavat pois työttömyysetuuksia. Luhansk. Vain 15 30 tällaisia keskuksia ovat täysin toiminnassa, ja 14 maksavat pois työttömyysetuuksia.

(12) Tänään Luoteis-alan Mustanmeren, Sea Breeze 2014 kahdenvälisen meren harjoitukset ovat alkaneet Ukrainan ja USA. Nämä harjoitukset jatkuu 10 syyskuu.

(13) Etyj on koonnut mekanismi tarkistamaan tapauksia tulitaukoa rikotaan ja kehotti osallistuvia maita lisäämään tehtävänsä mahdollisimman pian.

(14) Yhdysvaltain senaattorit John McCain ja Lindsey Graham (R) ovat raportoineet nykyinen erittäin vaikea tilanne alueella, jossa tuhannet venäläiset sotilaat ovat tunkeutuneet ja hyökkäsivät Ukrainan ja on kehottanut West ei salli tämän kääntyvän "toiseen Transnistria. "

(15) Samaan aikaan, Venäjä pyrkii horjuttamaan tilannetta paitsi Ukrainassa, mutta myös muissa maissa. Mukaan Moldovan entinen varaministeri sisäasiainhallinto, Ghénnadie Cosovan, "pieniä vihreitä miehiä" on nyt ilmestynyt sinne ja palkkaavat aktiivisesti nuoria miehiä. Tähän mennessä yli 500 on liittynyt niihin ja ovat nyt opetetaan disinform yleisölle, miten toimia hätätilanteissa, ja miten kuvata.

Kitos laitosta. Nuo voi kyllä olla parempi tarjoilla englanniksi? Itsellä kesti hetki yhdistää että "kuoritut" = shelled = ammuttu, ja "laasti" = mortar = korohoro...

Hälyttävää stuffia Moldovastakin, vaan ei nyt jymy-yllätys. Onkohan kyseessä vain Ukrainan-vastainen rintama Transnistriaan vai koko Moldovan sieppaus? No pitääpä lueskella lisää...
 
Back
Top