Ukrainan konflikti/sota

Saanen muistuttaa että Putler hyökkäsi vasta presidentin vaihduttua heikompaan, ja että America First todellakin tarkoittaa että moni ei halua kylvää rahaa ulkomaille, ei edes Ukrainaan. Tämän suhteen he ovat meidän kannaltamme tietysti väärässä, mutta näin he asian näkevät.

TDS:lle on varmasti omat ketjunsa joissa näitä voi tuuletella.

Yhdysvallat on kyllä auttanut Bidenin johdolla Ukrainaa enemmän viimeisen vuoden aikana kuin mikään muu maa. Yhteensä tainnut tulla Yhdysvalloista enemmän aseapuakin mitä kaikista EU-maista yhteensä.

Trumpin aikana jäi kyllä vähäiseksi se Yhdysvaltojen panos Ukrainan auttamiseksi Krimin miehityksen lopettamiseksi. Toki tästä ei voi yksin Yhdysvaltoja syyttää kun paljon pahempia Putinin hanurin nuolijoita ja miehityksen hyväksyjiä ne monet EU-maat olivat.

Ehkä tuota Trump vs. Biden vs. Obama vs. Clinton keskustelua olisi viisasta jatkaa jossain ihan muualla kuin Ukrainen ketjussa täällä.
 
Ööööööööö… No ei kyllä kovin heikolta ole vaikuttanut. Lend/leasea ja muuta ”pientä” tukea Ukrainalle. Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys on edennyt todella nopeasti jne. Eiköhän jätetä politikointi jollekin toiselle foorumille.
Tämän kontribuution jälkeen jätä suosiolla politiikka kokonaan. TDS-ketju on auki ja aktiivinen, sinne ne muutkin jo menivät.
 
Rybarin Khersonia käsittelevässä kartassa oli eilen juttua siitä, miten Ukraina olisi siirtänyt Mykolaivin kaupunkia suojanneita joukkoja selustaan.

Mietin sitä silloin, olisiko kyse rotaatiosta, joukkojen lepuuttamisesta vai siirretäänkö sotilaat kalustoineen selustaan, jotta ne voidaan kuljettaa junilla muualle. Toki jos kyse on tuoreesta huhusta, niin suuri määrä joukkoja ja kalustoa ei siirry yhdessä päivässä tai kahdessakaan.

Mihin tuollainen joukko voisi siirtyä? He ovat hyökänneet rintaman molemmissa äärilaidoissa, joten oma arvaus on että kolmas hyökkäys voisi tapahtua näiden kahden puolivälissä, Zaporitzzjan alueella. Kohti Melitopolia vai sen ohi ja aina Krimin suulle asti? Jos voimat riittävät.
Tämä Rybarin kommentti oli kovin arvoituksellinen. Myös v_stus kommentoi jotain outoa Snihurivkaan liittyen, että pitää vielä odottaa tms.

Sellainen tuli mieleen, että olisiko UA tehnyt päätöksen jättää rysyt tuonne Inhuletsin länsipuolelle toistaiseksi ja käyttää voimaa jossain muualla. Voi kuitenkin olla, että kyse on vain rotaatiosta joka osunut ehkä ryssien kannalta onnelliseen hetkeen.
 
IL: Nukkehallinnon johtaja pillastui: kehottaa Šoigua ampumaan itsensä
klo 17:17: Hersonin nukkehallinnon johtaja Kirill Stremousov on arvostellut poikkeuksellisen rajusti Venäjän sotilasjohtoa ja etenkin puolustusministeri Sergei Šoigua.

Julkaisemallaan neliminuuttisella videolla Stremousov antaa ymmärtää, että tehtävissään epäonnistuneen Šoigun tulisi ampua itsensä. Kritiikin taustalla on Venäjän heikot suoritukset sotarintamalla.

– Monet sanovat, että jos he olisivat puolustusministerinä päästäneet asiat tälle tolalle, he upseereina ampuisivat itsensä, hän toteaa videolla.

– Mutta upseeri-sana on monille käsittämätön.

Videolla Stremousov ylistää tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrovin hiljaittain esittämää kritiikkiä Venäjän kenraalien toiminnasta. Kadyrov pillastui aiemmin tällä viikolla, kun Ukraina onnistui vapauttamaan Lymanin kaupungin Donetskissa.
 
Tämä Rybarin kommentti oli kovin arvoituksellinen. Myös v_stus kommentoi jotain outoa Snihurivkaan liittyen, että pitää vielä odottaa tms.

Sellainen tuli mieleen, että olisiko UA tehnyt päätöksen jättää rysyt tuonne Inhuletsin länsipuolelle toistaiseksi ja käyttää voimaa jossain muualla. Voi kuitenkin olla, että kyse on vain rotaatiosta joka osunut ehkä ryssien kannalta onnelliseen hetkeen.

Minä mietin että voisiko olla tarkoitus tosiaan hyökätä jatkossa hitaammin mutta harkitummin tuolla Khersonin suunnalla? Ukrainalla ei ole kiirettä ja nyt ryssä on ajettu pois vahvimmista asemista.

Toki painetta pitää olla kokoajan ja työntää vihollista edellä, mutta miksi hätiköidä jos ei ole pakko? Sillä vain saisi aikaan tarpeettomia miehistön ja kaluston menetyksiä.

En olisi yllättynyt jos eteneminen hidastuisi, mutta sitä tapahtuisi kuitenkin hiljaa hivuttamalla. Vihollinen pois parhaista asemista tarkoittaa, että ovat haavoittuvampia tykistölle ja heittimille, joten miksei pysäyttää hyökkäystä ja laittaa epäreilu töihin?

Samalla voisi (halutessaan) siirtää osan hyökkäävistä joukoista pois tältä rintamalta ja sijoittaa ne jonnekin muualle, jotta saadaan taas paikallinen ylivoima ja sen ansiosta väkevä, syvä läpimurto.

Kunhan tuumailen vain, tuon Rybarin kommentin lisäksi en ole nähnyt muita jutteluita aiheesta. Tosin useampi venäläinen on nyt huolissaan Zaporitzzjan suunnasta, tuskin ihan aiheetta. Jostain sinne on joukot koottu, voi hyvinkin olla että osa on otettu Kharkovan ja Khersonin rintamilta.
 
IL: Nukkehallinnon johtaja pillastui: kehottaa Šoigua ampumaan itsensä
klo 17:17: Hersonin nukkehallinnon johtaja Kirill Stremousov on arvostellut poikkeuksellisen rajusti Venäjän sotilasjohtoa ja etenkin puolustusministeri Sergei Šoigua.

Julkaisemallaan neliminuuttisella videolla Stremousov antaa ymmärtää, että tehtävissään epäonnistuneen Šoigun tulisi ampua itsensä. Kritiikin taustalla on Venäjän heikot suoritukset sotarintamalla.

– Monet sanovat, että jos he olisivat puolustusministerinä päästäneet asiat tälle tolalle, he upseereina ampuisivat itsensä, hän toteaa videolla.

– Mutta upseeri-sana on monille käsittämätön.

Videolla Stremousov ylistää tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrovin hiljaittain esittämää kritiikkiä Venäjän kenraalien toiminnasta. Kadyrov pillastui aiemmin tällä viikolla, kun Ukraina onnistui vapauttamaan Lymanin kaupungin Donetskissa.
Entinen johtaja.
 
Mis sie tarviit oikeen hyvää miestä, täs siul ois sellane. Vaatii noin kivitalon kokoiset kivekset vetää NODbuggyllä linjojen taa ja niittää tankkeja ja natseja nurin. Saman bongasin tuosta suomisoturin videosta, puhe on rauhallista ja toimet suunniteltuja, kaukana on kiljumiset ja sekoilu. Kovia sotureita 💪
Kavereille talviteknikaaliksi mönkkäri teloilla tai moottorikelkka niin ei rintamalinjat vakiinnu ja tilanteet jäädy, vanjanraatoja lukuunottamatta.
 
Shoigua ollaan pelaamassa syntipukiksi, seuraava isompi tappio johtanee defenestratioon ja Pääesikunnan totaaliseen syrjäyttämisen. Nerokas johtaja ottaa omaan komentoonsa sodan johtamisen apureinaan Kadyrov ja Prigozhin.

Zaporodzhesta Melitopoliin olisi sellainen tempaus että tyrä rytkyy, mutta se on myös mainio maskirovka, jos meinataan ylittää Dnipro esim Nova Kahovkassa. Kummassakin tapauksessa eteläinen rintama muuttuu kilpajuoksuksi Krimille ja Donetskiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos katsoo karttaa, Melitopolin eteläpuolelle työntyy lahti, se tulee hyvin syvälle Ukrainan alueelle. Voisi sanoa että Venäjän miehittämä "Krimin maasilta" on kapeimmillaan siitä kohdasta, joten sen katkaiseminen olisi siitä kohdasta teoriassa helpointa. Toki Melitopol on tärkeä logistiikan keskus ja sen takia kaupungissa on varmasti runsaasti sotilaita. Siksi kaupunki olisi paras kiertää, mutta saartaa.
Teknisesti se taitaa tosin olla järvi tai vuorovesiallas, jonka erottaa merestä kapea hiekkakannas. Mutta sitä kannasta pitkin ei mene kuin pientä uraa eikä sekään ehkä koko matkaa, joten kummoista huoltoa sen kautta ei saa kulkemaan. Tuo hyökkäys tosiaan vielä pitäisi toteuttaa niin leveänä, että eiköhän rantaan pääsy onnistuisi kuitenkin.
 
IL: Nukkehallinnon johtaja pillastui: kehottaa Šoigua ampumaan itsensä
klo 17:17: Hersonin nukkehallinnon johtaja Kirill Stremousov on arvostellut poikkeuksellisen rajusti Venäjän sotilasjohtoa ja etenkin puolustusministeri Sergei Šoigua.

Julkaisemallaan neliminuuttisella videolla Stremousov antaa ymmärtää, että tehtävissään epäonnistuneen Šoigun tulisi ampua itsensä. Kritiikin taustalla on Venäjän heikot suoritukset sotarintamalla.

– Monet sanovat, että jos he olisivat puolustusministerinä päästäneet asiat tälle tolalle, he upseereina ampuisivat itsensä, hän toteaa videolla.

– Mutta upseeri-sana on monille käsittämätön.

Videolla Stremousov ylistää tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrovin hiljaittain esittämää kritiikkiä Venäjän kenraalien toiminnasta. Kadyrov pillastui aiemmin tällä viikolla, kun Ukraina onnistui vapauttamaan Lymanin kaupungin Donetskissa.

Hieno homma.

Tuosta kun mennään vielä pykälä ylöspäin niin Putin on se mätämuna jonka pitäisi ampua itsensä :ROFLMAO:

Tuon porukan valtaannousua ei kukaan selväjärkinen ihminen toivo eikä odota mutta hyvä että keikuttavat venettä kun siitä voi hyvällä tuurilla syntyä jotain hyvääkin. Jos ei muuta niin tunkion hajoaminen moneen keskenään tappelevaan osaan.

Mitä enemmän Ukraina etenee ja voittoja napsii niin sitä enemmän alkaa Venäjällä paska lentämään.
 
"UKRAINASSA on meneillään ihmiskoe, jossa katsotaan, miten sodankäynti sujuu vähäisellä harjoittelulla tai jopa aivan kylmiltään. Ihmiskokeesta vastaavat Venäjän presidentti Vladimir Putin ja maan puolustushallinto, jotka ovat lähettämässä äskettäin käynnistetyn ”osittaisen liikekannallepanon” myötä rintamalle miehiä viikon tai parin koulutuksella tai jopa ilman mitään harjoittelua.
Yhdysvaltain armeijan eläkkeelle jäänyt kenraali Ben Hodges totesi äskettäin, että ”on rikollista lähettää kouluttamattomia sotilaita taisteluun… se on murhaamista”.

Koulutus- ja varusteongelmien lisäksi nyt rintamalle haalittavilta miehiltä puuttuu halu, motivaatio ja tarkoitus sodankäyntiin. Vaikka Venäjän media on puhkunut sotapropagandaa, untuvikkosotilaista jokainen on kuullut, millaiselle valheiden hiekalle ”erikoisoperaation” korttitalo on rakennettu. Siitä alkaa tulla tietoa jopa virallisista viestimistä ja se näkyy kiihtyvänä kotirintaman moraalin romahduksena.
Venäjä ei ole saavuttanut mitään strategista tavoitetta Ukrainassa. Kenraaleja ja erikoisyksiköiden sotilaita on kuollut läjäpäin ja rintamalla tulokkaita odottavat kuukausien taisteluissa kyynistyneet maanmiehet.

NÄMÄ kaukaisten alueiden vastentahtoiset taistelijat saavat Ukrainassa vastaansa sotilaita, joiden sotataidoista ei vallitse enää mitään epäilyksiä ja joilla on takanaan lähes saumaton kotirintaman tuki, maailman sympatiat, länsimaiden aseellinen ja taloudellinen selkänoja sekä vankkumaton luottamus voittoon.

Jokainen asutuskeskuksen vapauttaminen, joita on nähty viime aikoina kymmeniä, kasvattaa ukrainalaisten uskoa siihen, että he seisovat sankareiden joukossa, kotejaan ja omaisiaan murhaavalta rosvojoukolta suojaten. Historia on tarjonnut monta hyvää tilaisuutta ryhtyä venäläiseksi rintamakarkuriksi tai sotavangiksi ja sellainen on taas koittanut."

 
Minä mietin että voisiko olla tarkoitus tosiaan hyökätä jatkossa hitaammin mutta harkitummin tuolla Khersonin suunnalla? Ukrainalla ei ole kiirettä ja nyt ryssä on ajettu pois vahvimmista asemista.

Toki painetta pitää olla kokoajan ja työntää vihollista edellä, mutta miksi hätiköidä jos ei ole pakko? Sillä vain saisi aikaan tarpeettomia miehistön ja kaluston menetyksiä.

En olisi yllättynyt jos eteneminen hidastuisi, mutta sitä tapahtuisi kuitenkin hiljaa hivuttamalla. Vihollinen pois parhaista asemista tarkoittaa, että ovat haavoittuvampia tykistölle ja heittimille, joten miksei pysäyttää hyökkäystä ja laittaa epäreilu töihin?

Samalla voisi (halutessaan) siirtää osan hyökkäävistä joukoista pois tältä rintamalta ja sijoittaa ne jonnekin muualle, jotta saadaan taas paikallinen ylivoima ja sen ansiosta väkevä, syvä läpimurto.

Kunhan tuumailen vain, tuon Rybarin kommentin lisäksi en ole nähnyt muita jutteluita aiheesta. Tosin useampi venäläinen on nyt huolissaan Zaporitzzjan suunnasta, tuskin ihan aiheetta. Jostain sinne on joukot koottu, voi hyvinkin olla että osa on otettu Kharkovan ja Khersonin rintamilta.
Ukrainalle saattaisi riittää välietapiksi se, että saavat Nova Kakohkvan perustykistön kantamalle. Sen jälkeen ryssä kituu hiljakseen hengiltä. Jos tähän mennessä on saatu 1/3-1/4 huollosta tehtyä niin tuossa leikkaantuu taas lisää. Dnipron rantamaat on isolta matkalta ongelmallisia suistomaita ja noita proomuille sopivia lastauspaikkojakaan ei ole loputtomiin.

Nova Kakohvan siltaa pitkin on ilmeisesti edelleen pystytty huoltoa tekemään jonkin verran, lisäksi kaupungin rannat soveltuu proomuttamiseen.

Mutta (nyt kun karttaa tarkemmin pällistelee) niin välittömästi NK:sta länteen alkaa nuo hetteiset suistorannat. Lastauspaikkoja on siellä täällä, osin Konka-joen varressa (joka lienee vain Dnipron suiston nimetty erillinen väylä).
 
Saanen muistuttaa että Putler hyökkäsi vasta presidentin vaihduttua heikompaan, ja että America First todellakin tarkoittaa että moni ei halua kylvää rahaa ulkomaille, ei edes Ukrainaan. Tämän suhteen he ovat meidän kannaltamme tietysti väärässä, mutta näin he asian näkevät.

TDS:lle on varmasti omat ketjunsa joissa näitä voi tuuletella.
Taisi nykyinen pääryssä ja hänen taustakuoronsa erehtyä tässäkin suhteessa pahemman kerran..
- ryssän kannalta ajatellen USA:n uusi presidentti on ollut monin verroin enemmän Ukrainan tukena kuin edellinen..

Oikeastaan tätä näkemystä tukee myös tuo jälkimmäinen boldattu lause.
- nimenomaisesti tuo "America First" porukka ei ole juurikaan halunnut/halua avustaa Ukrainaa.

Kaiken lisäksi tähän ko. "America First" - typeryyteen liittyy huima paradoksi...pitää suorastaan ihmetellä etteivät he itse tajua koko juttua.
- nimittäin mikään ei tue tehokkaammin USA:n työllisyyttä sekä talouden nousua kuin aseteollisuuden tuoteisiin kohdistuva ennen näkemätön kysyntä ja tuotannon/investointien kasvu. Jenkkien tuotteille löytyy kovaa kysyntää muuallakin kuin vain Ukrainassa.
- eikä tässä ole kysymys pelkästään Ukrainaan toimittavasta aseavusta vaan ryssän hyökkäyssota on generoinut kaikkialla maailmassa nousevaa kysyntää nykyaikaisista asejärjestelmistä.
- huomioiden myös senkin että Ukrainan sodan myötä ryssän asetuotanto ja tekniikka on osoittautunut täydelliseksi "bluffiksi" ja joutunut jopa osittain naurunalaiseksi globaaleilla asemarkkinoilla.

Juuri tuo sulkeutuminen defensiiviseen "America First"-ajatteluun on todellinen "myrkkypilleri" USA:n huipputeknologian sekä huimasti kasvaneille palveluiden globaalille tuotannolle, teollisuudelle sekä viennille.
- ehkä erityisesti muillakin toimialoilla kuin aseteollisuudessa.

USA:n talouden kasvu löytyy ja tulee jatkossa nimenomaan uusilta markkinoilta. Siis ei todellakaan pelkästään jenkkien sisämarkkinoilta ja/tai kiinteistötoimialalla joilla edellinen presidentti junailee omia busineksiaan.
- mutta mikäpä minä olen näistä ketään neuvomaan..tosin varsin moni talouden asiantuntija on tästä aiheesta samaa mieltä. Erityisesti jenkkilässä.

Jatkot tänne:
https://maanpuolustus.net/threads/b...skustelua-kuinka-suunta-muuttuu.7448/page-108
 
Back
Top