Ukrainan konflikti/sota

Mikähän tuossa on etteivät ryssät vaivaudu tuhoamaan hylättävää kalustoaan? Luulisi, että esimerkiksi panssivaunussa olisi vaunun sisällä jo valmiiksi sen verran valmiita räjähteitä viivesytytyksellä tai ilman viivettä, että jumiin jäänyt panssivaunut miehistö saisi sen vaikka viimeisenä hommanaan räjäytettyä taivaan tuuliin. Sehän on pieni menetys sodassa ryssille, jos panssirivaunu miehistöineen räjähtää taivaan tuuliin. Muutama kuollut siinä. Paljon isompi ongelma se on kun panssarivaunu päätyy toimintakuntoisena tai korjauskelpoisena viholliselle. Vihollinen tappaa sitten vähintään satoja ryssiä sillä panssivaunulla keskimäärin.

Kysymys voi olla vähän hölmö kun eihän ne muuten ryssiä olisikaan jos tuollaiset alkeisasiat hallitsivat ja ymmärtäisivät.
Ukrainahan on luvannut palkkion heille ehjänä jätetystä kalustosta. Saattaa osa olla noita.
 
Rybarin Khersonia käsittelevässä kartassa oli eilen juttua siitä, miten Ukraina olisi siirtänyt Mykolaivin kaupunkia suojanneita joukkoja selustaan.

Mietin sitä silloin, olisiko kyse rotaatiosta, joukkojen lepuuttamisesta vai siirretäänkö sotilaat kalustoineen selustaan, jotta ne voidaan kuljettaa junilla muualle. Toki jos kyse on tuoreesta huhusta, niin suuri määrä joukkoja ja kalustoa ei siirry yhdessä päivässä tai kahdessakaan.

Mihin tuollainen joukko voisi siirtyä? He ovat hyökänneet rintaman molemmissa äärilaidoissa, joten oma arvaus on että kolmas hyökkäys voisi tapahtua näiden kahden puolivälissä, Zaporitzzjan alueella. Kohti Melitopolia vai sen ohi ja aina Krimin suulle asti? Jos voimat riittävät.
Melitopolin kohdalta länteen aina Krimin itäiselle tielle suuntaava katkaisu ja riittävä leveä aukko riittäisi aika pitkälti ratkaisemaan sodan. Hersonin Oblast jäisi kokonaisuudessaan mottiin kun Krimin huoltoreititkin jäisivät Himarssin kantamalle. Ryssä olisi pakotettu lähtemään liikkeelle rannikko käytävää pitkin moukaroitavaksi.
 

Sun-Tzu hymyilee pilven reunalla. :cool:

Tuota taktiikkaa sekä sen laajempaa vaikutusta kannattaa pohtia tykönään.

Oletetaan että Ukrainalla olisi edes auttavasti toimiva "IFF / battle management system" ajoneuvoissa ja siten kyetään tunnistamaan omat joukot ja seuraamaan niin liikettä. Sitten muistetaan että he käyttävät paljon Venäjältä kaapattuja ajoneuvoja, joten nämä on helppo naamioida "vihollisen väreihin". Ukrainan joukoista valtaosa puhuu venäjää ja kaapatuissa ajoneuvoissa on tietysti venäläiset viestivälineet.

Miettii asiaa Venäjän kannalta: heidän viestiyhteyksissä on kuulemma ollut suuria ongelmia, osaksi Ukrainan EW häirinnän takia. Kuulemma joukoilla on vaikeuksia saada yhteyttä edes vieressä taistelevaan porukkaan. Heillä ei ole modernia "battle management system" -järjestelmää, joten ei tiedä missä omat liikkuvat.

Kun sitten tuollainen Ukrainan "naamioima" kärki tekeytyy venäläiseksi, se voi päästä hyvinkin lähelle ennen kuin kukaan tekee mitään. Varmasti eturintaman osalta vaikeampi hämätä mutta jos pääsee läpimurtoon, niin voi saada hyvin pahaa tuhoa aikaan selustassa, missä eivät välttämättä osaa odottaa että "omat alkavat ampumaan". Toki Ukrainan pitää toimia kieli keskellä suuta: jos tällainen heidän porukka hajaantuu pahasti, on myös riski "friendly fire" -tilanteille vaikka olisikin "IFF / battle management system" käytössä.

Minun mielipide: riskin arvoinen temppu, koska potentiaaliset saavutettavat edut ovat niin suuret.
 
Ryssän telegrammissa: Ryssä haistelee omaa heikkouttaan.
1665059624009.png

Stressiä
1665059885808.png

Ryssä ei edelleenkään näe mitään eroa EU:lla ja NATO:lla.
Jimmy Fallon No Difference GIF by The Tonight Show Starring Jimmy Fallon

1665060110219.png

Davydiv Bridin suunnalla UAF jatkaa hyökkäystä rysyn mukaan.
1665060482130.png
 
Mihin tuollainen joukko voisi siirtyä? He ovat hyökänneet rintaman molemmissa äärilaidoissa, joten oma arvaus on että kolmas hyökkäys voisi tapahtua näiden kahden puolivälissä, Zaporitzzjan alueella. Kohti Melitopolia vai sen ohi ja aina Krimin suulle asti? Jos voimat riittävät.

Tämmöistä minäkin olen vähän uumoillut. Ensin Kharkovan vastaoffensiivi ja ryssä syöttää uutta lihaa myllyyn jostakin. Sitten Khersonin vastaoffensiivi ja ryssä syöttää uutta lihaa myllyyn taas jostakin. Todennäköisesti keskusta on aika tyhjillään ryssistä ja ryssien kalustosta. Voi olla aika helppo juoksu Mustan meren rannikolle asti. Tosin vaarallinen sellainen koska hyökkäävä kärki väkisin jää kahden rintaman väliin. Eli kärjellä pitäisi olla leveyttä riittävästi ja tietenkin riittävästi makkaranpaistajia puhdistustalkoissa kärjen perässä.
 
Joo, kranu selän taa, nosti pyssyn penkalle ja etupenkassa pöläys, toinen kypärässä. Ei nyt varsin mikään "shelling" kyseessä.

On siinä ryssällä kohtalo, nähdä vilua ja nälkää tulomatkalla pöllityn pesukoneen vieressä maakuopassa. Saat tiedon, että suurruhtinas tsaari on mogilisoinut poikasi sotaan ja odotat touhutippa housussa pääsyä esittelemään pesukonetta babuskalle Irkutskissa. Olet miettinyt jo miten saat koneelle vedet lähipurosta ja hekumoit puhtaista kalsareista. Sitten kuuluukin rapina, tarkistat pesukoneesi, Ivan ei vieläkään sitä vienyt vaikka kännissä uhkasi. Pian kajahtaa takanasi kranaatti, nostat Ho Chi Minhissä taistelleen kiväärisi ja kohotat päässäsi olevaa alumiinikypärää. Näet väläyksen ja alat tuijottaa pesukoneen luukkuun, kuulematta tai näkemättä mitään. Blyat, kannatti tulla.
Sanoisin kyllä, että ehdottomasti kannattaa lähettää tämän tason tuotokset jollekin kustantajalle. Harvoin tulee Suomesta tämän tason proosaa. 😂
 

Nähdäänkö viikonlopun aikana tosiaan kehitystä myös tällä rintamalla? Loogisesti ajateltuna täälläkin pitäisi alkaa tapahtumaan mitä pikimmiten.

Uskon että ennemmin tai myöhemmin jotain tuollaista tullaan kokeilemaan. Huhujen mukaan joukkoja olisi koottu tuonne suuntaan ja ilmeisesti Venäjä kuskannut mobilisoituja yms. tätä voimaa vastaan. Minulla ei ole tarkkaa tietoa, kuinka paljon Ukraina olisi koonnut tuonne joukkoja, tosin Kharkovan ja Khersonin väkevät hyökkäykset yllättivät minut täysin, joten oletan että tämän mahdollisen kolmannen suunnan kanssa käy samoin.

Lainaan alle Rybarin koko kirjoituksen englanninkielisen käännöksen niille ketä kiinnostaa lukea:

The situation in the Zaporozhye direction
as of 15.00 on October 6, 2022

In the Zaporizhzhya direction, the Armed Forces of Ukraine continue to accumulate personnel and military equipment for the offensive.

▪️The command of the 65th separate mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine carried out a rotation of personnel on the front line. Another convoy with armored vehicles arrived from the Volnyansk station to complete the Dnepr group of troops.

▪️Ukrainian formations still intend to carry out an offensive against Russian positions in the Orekhovsky andGulyaipol sectors in order to cut the front and possibly reach Melitopol and Berdyansk.

▪️For the past few days, UAV crews of the 44th separate artillery brigade have been actively searching for rear supply facilities of the RF Armed Forces, as well as air defense systems. At the same time, they are assisted by pro-Ukrainian citizens of the Zaporozhye region.

▪️The enemy command pays special attention to counter-battery combat. In the vicinity of Stepnogorsk and Maly Shcherbakov , the AN / TPQ-36 and AN / TPQ-50 radars operate, integrated into a common control and communication network between units.

🔻The Ukrainian leadership, on the wave of success in the Kharkiv region and in the Krivoy Rog sector, intends to implement a similar scenario of actions in Zaporozhye: a strike in several directions in the most vulnerable places, followed by the deployment of mobile groups and wedging into defensive lines.

Over the past few days, Ukrainian DRGs have been actively probing the defense of the RF Armed Forces in various sectors of the front. Reconnaissance UAVs, including Bayraktar, conduct reconnaissance of the situation on the line of contact. First of all, the Armed Forces of Ukraine are trying to disable anti-aircraft missile systems and ammunition depots.

It is not excluded the landing of tactical troops from the left bank of the Dnieper, where the Armed Forces of Ukraine were entrenched. This variant of the development of events, subject to the start of a full-scale assault in the Zaporizhia direction, will make it possible to hit the rear of the Russian group in Energodar and enter the operational space toMelitopol.

The command of the Armed Forces of Ukraine gave the order to install minefields and equip strongholds. The Ukrainian formations foresee a possible failure in the implementation of their plan and are preparing troops for the defense of Zaporozhye in the event of a counteroffensive by the RF Armed Forces.

Large resolution map

Foreign versions of Eastern Ukraine map:
DE | EN | ES | F.R.| IT
 
Ja sitten asiaa Amerikasta. Juttelin eilen amerikkalaisen serkkutytön kanssa Ukrainan tilanteesta. Hän oli huolissaan Putinin ydinaseaikeista. Väitin hänelle, että ydinaseen käyttäminen Ukrainassa merkitsisi NATO:n sekaantumista tapahtumiin voimakkaammin ja Putinille varmaa häviötä sodassa, ja hän ei halua varmasti hävitä. En ole varma, uskoiko.

Sitten keskusteltiin Amerikan ja amerikkalaisten tuesta Ukrainalle. Siinä on mielestäni yllättävää, että hänen mukaansa tuki Ukrainan tukemiselle kattaa laajasti molempien puolueiden poliitikot ja kannattajat äärirepublikaanisia teekutsuliikkeen edustajia lukuunottamatta. Tässäkin asiassa tennesseeläinen senaattori Marsha Blackburn osoittaa kyllä melkoista logiikka: kannattaa kyllä Ukrainan tukemista rukoilemalla, muttei aseapua.

90


Johtuukohan Jenkkilän kohtuuvankka tuki Ukrainalle yli puoluerajojen kylmän sodan perinnöstä ja entisten sotilaitten suuresta osuudesta senaatissa, vai siitä että militääriteollisuus on Jenkkilässä supervahva ja Raytheonin sun muiden tilauskirjat pullistelevat Ukrainan sodan myötä?

Tässä vielä galluptietoa amerikkalaisen yleisön ajatuksista, etten vallan savolaislähtöistä amerikanserkkuani joudu uskomaan, elokuussa tehdyn gallupin mukaan vain 18% vastaajista vastusti aseavun lähettämistä Ukrainalle, 53% oli puolesta ja 28% EOS:

https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2022-08/Reuters Ukraine Half Anniversary 08 19 2022.pdf

The big picture: Roughly 53% of Americans surveyed said they supported the U.S. backing Ukraine "until all Russian forces are withdrawn," Reuters reported.
  • Only about 18% of respondents said they opposed such a move.
  • The support for the American backing of Ukraine was bipartisan, with 66% of Democrats and 51% of Republicans in favor.
  • In addition, 51% of respondents favored sending arms to Ukraine, while 22% opposed it.
  • Most Americans surveyed opposed sending American troops to Ukraine — with only 26% supporting — but 43% supported sending U.S. troops to NATO countries neighboring Ukraine.
  • 71% jenkkiläisistä on sitä mieltä, että jos ei Ryssää pysäytetä Ukrainassa, se rohkaisee Ryssää käyttämään sotilaallisia keinoja muualla Euroopassa tai lähialueilla
Methodology: This Reuters/Ipsos poll was conducted Aug. 16-17 among 1,005 adults. The margin of sampling error is ±3.8 percentage points.

Itse Yhdysvalloissa asuvana voin kommentoida asiaa jonkin verran. Kun sota alkoi niin se oli useamman kuukauden pääuutisena kaikilla uutiskanavilla. Tämä oli jopa hieman yllättävää koska iso osa amerikkalaisista ei osaa edes paikantaa muutamaa maata Euroopasta ja täällä on paljon sisäisiä ongelmia mitkä vievät paljon media tilaa erityisesti näin tärkeänä välivaalivuotena. Asunnoissa ja autoissa näkyy edelleen paljon Ukrainan lippuja ja aihetta käsitellään jatkuvasti myös TVssä erityisesti kun tilanne elää. Suomesta on tuskin täällä puhuttu ikinä niin paljon kun NATO hakemuksen yhteydessä. Usempi jenkki kenen kanssa satuin juttelemaan kadulla niin heti Suomen mainittuani tiesivät hakemuksesta ja toivottivat tervetulleeksi NATO:on.

Oletin että jossain vaiheessa alkaisi näkyä tämä vallalla ollut protektionismi ja America first meininki, mutta se on jäänyt todella vähälle. Jenkeissä on paljon ongelmia mutta Ukraina asia tuntuu olevan lähes ainoita asioita mistä kansa ja poliitikot ovat yhtä mieltä. Republikaanien lähestyminen on ennemminkin ollut että tukea on tarjottu liian vähän ja kovempaa aseistusta olisi jo voitu antaa. Tähän toki sitten muutama äärioikeiston poikkeus jotka eivät kyllä ole saanet paljoa media tilaa. Jenkeistä voi olla välillä montaa mieltä mutta kyllähän se näin on että kun Euroopassa on hätä niin apua täytyy taas hakea tältä puolelta atlanttia ja onneksi sitä myös saadaan.
 
Itse Yhdysvalloissa asuvana voin kommentoida asiaa jonkin verran. Kun sota alkoi niin se oli useamman kuukauden pääuutisena kaikilla uutiskanavilla. Tämä oli jopa hieman yllättävää koska iso osa amerikkalaisista ei osaa edes paikantaa muutamaa maata Euroopasta ja täällä on paljon sisäisiä ongelmia mitkä vievät paljon media tilaa erityisesti näin tärkeänä välivaalivuotena. Asunnoissa ja autoissa näkyy edelleen paljon Ukrainan lippuja ja aihetta käsitellään jatkuvasti myös TVssä erityisesti kun tilanne elää. Suomesta on tuskin täällä puhuttu ikinä niin paljon kun NATO hakemuksen yhteydessä. Usempi jenkki kenen kanssa satuin juttelemaan kadulla niin heti Suomen mainittuani tiesivät hakemuksesta ja toivottivat tervetulleeksi NATO:on.

Oletin että jossain vaiheessa alkaisi näkyä tämä vallalla ollut protektionismi ja America first meininki, mutta se on jäänyt todella vähälle. Jenkeissä on paljon ongelmia mutta Ukraina asia tuntuu olevan lähes ainoita asioita mistä kansa ja poliitikot ovat yhtä mieltä. Republikaanien lähestyminen on ennemminkin ollut että tukea on tarjottu liian vähän ja kovempaa aseistusta olisi jo voitu antaa. Tähän toki sitten muutama äärioikeiston poikkeus jotka eivät kyllä ole saanet paljoa media tilaa. Jenkeistä voi olla välillä montaa mieltä mutta kyllähän se näin on että kun Euroopassa on hätä niin apua täytyy taas hakea tältä puolelta atlanttia ja onneksi sitä myös saadaan.
Ilmeisesti Trump-piirien ydinporukka vastustaa Ukrainan auttamista, mikä ei liene yllättävää, eikä lievennä yhtään epäilyksiä siitä, että Trump on Putinin takataskussa... Mutta oikeastaan riippumatta siitä miten sodassa käy ja miten Putinille käy, niin tämä on aika helppo ase Trumpia vastaan sitten jos mies on ehdolla vaaleissa kahden vuoden päästä.
 

Näin se homma etenee. UA pitää tempoa yllä, antamatta mahdollisuutta tulitaukoon ja örkkien uudelleen järjestelyihin. Odotan mielenkiinnolla milloin ensimmäinen kenraali antautuu joukkojensa kera.
Ilmeisesti R kenraalit johtavat joukkojaan hyvinkin kaukaa selustassa joten tätä ei tapahdu..
 
Back
Top