Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Läppäri toiminee länsiteknologialla ja lienee ollut jo tovin kaputt (pakotteet), ja räjähteitä täynnä olevia kuljetuksia varmaan sodan aikana piisaa eikä se välttämättä ole epäilyttävää.Kertsinsalmen sillan tuloväylillä pitäisi ilmeisesti olla tällainen läpivalaisu-/tarkastusasema, jolla saapuva ajoneuvoliikenne tarkastetaan. Ihan selvää lienee kuitenkin, että mitenkään ei ole mahdollista tarkastaa jokaista saapuvaa ajoneuvoa, tuskin edes raskasta liikennettä, jumiuttamatta liikenteen sujuvuutta.
Ihmetyttää kyllä kovasti miten tuonne olisi saatu rysyjen huomaamatta muutama sata kiloa räjähdettä asennettua. On jätkillä ollu tavanomaista isommat pallit, mutta se ei vielä riitä.Yhden arvion mukaan muutama sata kiloa C-4 -tyyppistä räjähdettä. (Tämän arvion mukaan räjähde olisi sijoitettu kansirakenteiden alapuolelle)
Kommenteissa myös helmiä.Hmm, tätä Ukrainan hämmennystä ei mielestäni ollu täällä
Taitaa mennä loputkin Kreikan BMP-1:t. Aikaisemmin oli sellainen kuvio, jossa 40 kpl Kreikan Bemareita ilmoitettiin lähetettäväksi ja tilalle on tarkoitus tulla Mardereita. Kreikalla olisi toki myös satoja Leopard ykkösiä ja kakkosia, mutta tuskinpa on niistä kysymys.Onko tää nyt joku ennalta tiedossa ollut erä vai uutta?
Saksa lähettää 100 panssarivaunua Ukrainaan
klo 21:03: Saksa ilmoittaa lisäävänsä asetoimituksia Ukrainalle. Asiasta uutisoi CNN.
Saksa ilmoitti lähettävänsä lisää asetoimituksia Ukrainalle, mukaan lukien IRIS-T-ilmapuolustusjärjestelmä ja yhteensä 100 panssarivaunua, jotka tulevat Kreikasta ja Slovakiasta.
Saksan puolustusministeri Christine Lambrecht sanoi lauantaina, että Naton on tehtävä töitä puolustuksensa vahvistamiseksi.
– Elämme vakavia aikoja, ja tällaisina aikoina on myös tärkeää tietää, missä on aukkoja puolustuksessa. Ilmapuolustus on yksi sellainen alue, jossa on kiireellisesti toimittava, Lambrecht sanoi CNN:n mukaan.
Lambrecht kertoo Saksan luovan uuden panssaroidun jalkaväkiprikaatin. Tarvittaessa tämä prikaatti voitaisiin lähettää nopeasti Liettuaan.
Ei mitään savuvanaa missään, vain rähähdys... olisiko ne meidän sergeit: ammuttu kertalaukaus ilman valojuovaa.
Katselin noita videoita vielä uudestaan ja entisestään olen vakuuttuneempi jonkinsortin termobaarisesta pommista. Kipunat mitä lentelee voisivat hyvinkin olla räjähdeaerosolin alumiinia/muuta näissä käytettävää metallia, joka ei ole räjähtänyt. Termobaarisen (varsinkin videossa epätäydellisesti detonoivan/deflagroivan) räjähteen paineaalto on hyvin erityyppinen kuin normaalin nopean räjähteen. Painegradientti on loivempi, mutta huomattavasti pitkäkestoisempi. Erillistä shokkiaaltoa ei välttämättä tule, mutta kokonaisvoima sillan kanteen on valtava. Toki noin heikkolaatuisessa videossa ei shokkiaaltoakaan luultavasti näkisi. Vastaantulevalla autolla voi hyvinkin ehtiä tulemaan yli 100m etäisyyttäkin räjähdykseen ja siksi jatkaa ainakin näennäisen vahingoittumattomana.Sen sijaan että tuliko paukku rekassa, laivassa vai lentävällä matolla minua kiinnostaisi tietää mitä räjähti ja kuinka paljon. Tulipallo oli kyllä valtava mutta ihmetyttää miksi esim rekan ohi aivan viime tipassa vastakkaisesta suunnasta ajanut auto näytti selvinneen eteenpäin, etäisyyttä ei voinut olla kovin montaa kymmentä metriä. Eikä oikein minkäänlaista shokkiaaltoa näkynyt. Myös räjähdyspilvestä satava hehkuva/palava roinan suuri määrä vaikutti erikoiselta.
Samaan kallistuisin. Jos veikata pitäisi niin lannoitekuorman kyytiin ujutettu ukrainalainen kepponen. Kiinassa Tianjinin AN-räjähdys näytti paljolti samalta tähtisade-jälkiefekteineen, tosin mittakaava oli vielä isompi.Jokin polttoaine. Sotilas räjähteitä en usko enemmälti paukussa olleen, muuta kuin sytyttimenä. Jos tuohon ois saatu kovempaa paukkua ja esim sirpale vaikutetta enemmän nuo junan kaikki vaunut olisi ollut tulessa ja suuremmat vauriot.
Muistettava on myös miten kautta aikojen se vartioinnin taso varsinkiin niissä "ei tänne kukaan voi hyökätä" kohteissa laskee. Ei kukaan jaksa puolta vuotta vahtia jotain johon kukaan ei koskaan hyökkää.Onnistuisiko kaikki tuo noin 10 tunnissa yön pimeinä tunteina? Ja eikö rysyillä todellakaan ole noin tärkeään kohteeseen heittää vaikkapa lämpökameroita tai liiketunnistimia, kun kuitenkin ovat kaikenmaailman taisteludelfiineitäkin tuonne kouluttaneet?
Juna ei ollut pysähdyksissä vaan videollakin se liikkuu mateluvauhtia eteenpäin. En kuitenkaan usko että se oli kuorma-auto, vaan iso räjähdys sillankannen alla.Kuormuri teoriassa on hiukan aukkoja. Kuka pystyy organisoimaan Venäjältä lähtevän kuorma-auton räjähtämään juuri oikealla kohdalla oikeaan aikaan?
Ennen kuin vastaatte itsellenne tuohon kysymykseen niin miettikää kuka toi kuormuriteorian heti esille kuva todisteineen, kuka haluaa kaikkien uskovan että räjähteet tuotiin kuorma-autolla? Ja kuka pystyy pysäyttämään junan tuolle kohtaan siltaa yöllä n. klo 06:00 tietäen milloin kuorma-auto on sinne tulossa? Kuka voisi järjestää kuorma-auton tarkastuksen niin, että se periaatteessa "tarkastetaan" oikein kameroiden edessä, mutta ei kuitenkaan oikeasti tarkasteta, mikä taho toi nämäkin videot kaikkien nähtäväksi ja mistä syystä?
Tästä tulee liian paljon informaatiota esille, jotta tämä olisi Ukrainan tekosia, haisee samalta kuin ne Moskovassa tehdyt murhat ja muut ilkityöt josta aina löytyy videoa / kuvatodisteita mutta ikinä ei selviä tekijä.
Miksi sisäpiiri sitten haluaisi räjäyttää sillan? Keneen silta henkilöityy? Aivan. Putiniin. Ja samalla sillan menettäminen antaa yhden lisäsyyn irtautua sodasta mikäli jollakin porukalla on ajatuksena sysätä Vova bussin alle ja kertoa kansalle, että Putinin aloittama sota lopetetaan ja kansakunnalla on uusi yhtä paskainen tulevaisuus.
Hmm, tätä Ukrainan hämmennystä ei mielestäni ollu täällä
Hmm, tätä Ukrainan hämmennystä ei mielestäni ollu täällä