Ukrainan konflikti/sota

Sitähän on huhuttu että salkkujen haltijoiksi tulisi FSB miehet.
Samaten Kadyrov olisi samasta syystä ylennetty kenraaliksi.

Aika sakeeta mutta Putlerilta voi odottaa mitä tahansa...
Tätä jo aiemmin veikkasin koko siltaoperaation syyksi. Nuke-salkut pois rakennusinsinööriltä ja hymypojalta ja siirto jollekin oranki Zolotoffille ja kenties Patrusheville, niin napinpainajat ovat Putlerin taskussa. Tästä voisin lyödä vaikka vetoa. Siihen malliin mm. Biden ja tutkijat viimeksi tänään YLE:llä ovat kertoilleet, että ydinaseen käyttö voi olla mahdollista, joten jotakin tiedustelutietoa USA:lla todennäköisesti on?
 
Rybarin Svatoven / Starobilskin suuntaa käsittelevän ketjun käännös:

Situation in the Starobilsk Direction As of 21:00 Kyiv Time on October 8, 2022

On the Kupiansk sector, units of the 1st, 2nd and 3rd battalions of the AFU 14th Mechanized Brigade are attacking with several assault groups against Russian positions to the west of Tavilzhanka and south of Olshany.

Russian cannon and rocket artillery, supported by spotting UAVs, conduct mass bombardment of advancing forces of the AFU 14th Brigade. Ukrainian units are unable to fortify themselves on the outskirts of settlements under Russian fire.

In the area of Dvorichne, to counteract Russian UAVs, a radio-electronic warfare station has been deployed.

Sabotage groups from the AFU 92nd Brigade are attempting to break through the Orlianske-Yahidne line. They are supported by units of M777 howitzers, with targeting performed by quadcopters.

On the Svatove sector AFU continue gathering personnel to attack Svatove and Kreminna. According to some sources, more than 10,000 men are concentrated in this area.

In the areas around Novoplatonivka, Kirovsk and Lyman, several battalions of foreign fighters have been deployed, including Americans, British, Polish, Arabs and French.

-

Ketjun kommenteissa oli tämä, lisään sen ns. huomioksi:

Rybar no longer a credible source since Oct. 5th Kremlin shakedown of Russian milbloggers. Several battalions = thousands of foreign fighters. Boldface lie here.

Henkilökohtaisesti aion jatkaa Rybarin karttojen ja tilannekatsausten lukemista, mutta olen sodan alusta asti pitänyt mielessä että venäläisenä näissä voi olla mukana paitsi kaunistelua niin myös suoraa valehtelua tai Kremlin propagandaa. Useiden lähteiden vertailu toisiinsa on viisasta, kuten aina (vaikka kaikki ollaankin hyvin rajallisten tietojen varassa ja toisinaan Ukrainan hyvin tiukka OPSEC estää saamasta ajantasaista tietoa - mikä on hyvin ymmärrettävää sekin).

Samaa mieltä Rybarista. Kartat ollut hienoja yms. mutta joukkoon mahtunut paskapuhetta aina. Ehkä jopa enemmän viime aikoina.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Tätä jo aiemmin veikkasin koko siltaoperaation syyksi. Nuke-salkut pois rakennusinsinööriltä ja hymypojalta ja siirto jollekin oranki Zolotoffille ja kenties Patrusheville, niin napinpainajat ovat Putlerin taskussa. Tästä voisin lyödä vaikka vetoa. Siihen malliin mm. Biden ja tutkijat viimeksi tänään YLE:llä ovat kertoilleet, että ydinaseen käyttö voi olla mahdollista, joten jotakin tiedustelutietoa USA:lla todennäköisesti on?
Jos Putte haluaa siirtää salkkuja miksi hänen pitäisi lavastaa joku Venäjän itsensä turpaanlyöntiepisodi sitä ennen?
 
Pihkovan kaupungin eteläpuolella sijaitsevan Vybutyn kylän hautausmaa tuli surullisen kuuluisaksi jo vuonna 2014.

Hautausmaa paljastui tuolloin paikaksi, jonne Venäjä hautasi salamyhkäisesti niin kutsuttuja ”pieniä vihreitä miehiään” eli tunnuksettomia erikoisjoukkojen sotilaitaan.

Paljastuu, että hautausmaan laidalle on perustettu aivan oma uusi lohkonsa, jonne on haudattu Ukrainan ”sotilaallisessa erikoisoperaatiossa” tänä vuonna kuolleita laskuvarjojääkäreitä. Osa heistä on palvellut 76. kaartin ilmarynnäkködivisioonassa, ja osalla on puolestaan muita siteitä Pihkovaan eli venäläisittäin Pskoviin.

Selvää on myös, että Vybutyssa lepää vain murto-osa Pihkovan divisioonan kuolleista. Osa on haudattu eri puolille Venäjää alkuperäisille kotiseuduilleen ja osan jäänteitä ei ole koskaan edes löydetty kotiin tuotaviksi.

Kaiken lisäksi puna-valkoisella eristenauhalla merkitystä hauta-alueesta paljastuu, että paikalla on varattu runsaasti tilaa vielä uusille sotilaille. Pihkovan lähellä on lisäksi muitakin hautausmaita, jonne kerrotaan haudatun niin ikään Ukrainassa kuolleita.



– Ystäväni tytär on paikallisessa divisioonassa taloushallinnon puolella. Hän on kertonut, että he eivät nykyisin muuta ehdi tehdäkään kuin maksaa kaatuneiden omaisille ja haavoittuneille korvauksia, taksikuski kuvailee.

 
Eikös tuo Duymin ollut se toinen vaihtoehto Martti J. Karin tarjoamista prinssistä. Oli tornitettu Tulaan odottamaan sopivaa hetkeä.

Kyllä, Martti J. Kari mainitsee esityksessään pari vaihtoehtoa jotka on seulonut ehdokkaista (Youtube-videon ajanhetkestä 55:50 alkaen):

- Aleksei Djumin (1972) - kenraalimajuri, varapuolustusministeri, Tulan alueen kuvernööri (Venäjän Sankari -palkinto: "pelasti" Yanukovychin Kiovasta 2014 vallankumouksen aikaan)

- Jevgeni Zinitsev (1966) - KGB, FSB, FSO, poikkeustilaministeri (tämän ministerin työ pelastaa venäläisiä eri katastrofien yms. aikaan eli helppo esittää sankarina, Karin oletus että hänet tullaan palkitsemaan jossain vaiheessa Venäjän Sankari -arvonimellä) MUTTA hän kuoli tapaturmassa 8.9.2021 LÄHDE

Takana pitkä ura turvallisuuspalveluissa​

55-vuotias Zinitšev johti hätätilaministeriötä toukokuusta 2018.

Hän työskenteli aiemmin Neuvostoliiton turvallisuuspalvelussa KGB:ssä. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Zinitšev palveli liittovaltion suojelupalvelussa FSO:ssa, joka vastaa valtionjohdon turvallisuudesta.

Vuosina 2006–2015 Zinitšev oli presidentti Vladimir Putinin henkilökohtainen adjutantti.

Sittemmin hän toimi turvallisuuspalvelu FSB:n Kaliningradin alueen päällikkönä ja alueen virkaatekevänä kuvernöörinä sekä FSB:n varajohtajana ennen kuin siirtyi ministeriksi.

Hänen edeltäjänsä Vladimir Putškov erosi Siperiassa tapahtuneen yli 60 ihmisen kuolemaan johtaneen Kemerovon ostoskeskuspalon jälkeen.

Kremlin edustaja Dmitri Peskov kertoi, että Putin on ilmaissut syvät surunvalittelunsa Zinitševin kuolemasta.

– Presidentti ja Zinitšev työskentelivät yhdessä monia vuosia. Tämä on suuri menetys, Peskov sanoi uutistoimisto Tassin mukaan.

Jos oletetaan että Karin arvio on oikeassa niin Zinitsevin ura kertonee siitä, millaista miestä Putin hakee seuraajakseen. Toki toista juuri samanlaista ei löydy, vaan jokaisen luonne, ura ja suhde Putiniin on erilainen.

Jos oletetaan että hätätilaministeri on virkana sellainen, jonka hoitajasta on helppo leipoa sankari kansan silmissä ja sen jälkeen nostaa tämä "sankariprinssi" uudeksi tsaariksi, niin lienee kiinnostavaa katsoa, kuka tätä tonttia hoitaa nykyään. Tuosta YLE:n uutisesta poimittu:

"Sanomalehti RBK:n (siirryt toiseen palveluun) lähteen mukaan hätätilaministerin tehtäviä hoitaa väliaikaisesti varaministeri Aleksandr Tšuprijan."

Lienee ollut pelkkä väliaikainen penkinlämmittäjä koska virka putosi hänen syliinsä kun esimies kuoli yllättäen.

Nykyinen hätätilaministeri on eri mies, Alexander Vyacheslavovich Kurenkov. Hänet on nimitetty virkaan 25.5.2022. Hän on Putinin nimittämä ja Peskov kommentoi nimitystä näin:

"Putin knows Kurenkov well personally. And the choice means that, in the opinion of the head of state, Kurenkov's personal, service, and professional qualities will make it possible to perform these functions in the best possible way"

Laitan linkit molempien miesten Venäjän wikipedian artikkeleihin jos kiinnostaa lukea näiden "urasta":

Aleksandr Tšuprijan / Alexander Petrovich Chupriyan / Александр Петрович Чуприян LÄHDE

Alexander Vyacheslavovich Kurenkov / Александр Вячеславович Куренков LÄHDE

Lainaan alle Kurenkovin artikkelin käännöksen:

Alexander Kurenkov was born in Moscow Oblast . He graduated from the Moscow State Academy of Physical Culture in 1998 and the Moscow Psychological and Social Institute in 2004, in 2021 - Higher Courses at the Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation , having received the military rank of Major General [2] [3] .

He worked as a physical education teacher at school No. 312 in Moscow (1995-1999). In 1999, he entered the service in the state security agencies . He served in the FSB (1999-2002) and the Federal Security Service (2002-2021; in particular, he worked in the security of Prime Minister Viktor Zubkov ), later moved to the National Guard , where he was first an assistant, and then deputy head of department Viktor Zolotov ( 2021- 2022) [4] and was responsible for issues related to the combat training of employees. According to RBC, since 2015, he served as adjutant to Vladimir Putin , later - the position of senior adjutant. He was awarded the medal of the Order of Merit for the Fatherland, II degree.

On May 23, 2022, Vladimir Putin proposed to appoint Kurenkov as Minister for Emergency Situations [5] . According to the press secretary of the head of state Dmitry Peskov , the choice of the candidate is due to the fact that “Putin knows Kurenkov well personally. And the choice means that, in the opinion of the head of state, Kurenkov's personal, service, and professional qualities will make it possible to perform these functions in the best possible way" [6] . Kurenkov's candidacy was approved by the Federation Council on May 25, and on the same day, by presidential decree, he was appointed Minister of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency Situations and Elimination of Consequences of Natural Disasters [7] .

Since May 30, 2022 - Member of the Security Council of the Russian Federation [8] .

On June 2, 2022, he was awarded the military rank of lieutenant general .

-

Mielenkiintoista myös: Karin arvion mukaan Putin pyrkisi jäämään "eläkkeelle" vuonna 2024 (tosin sanoo "todennäköisesti").

Hyvä tosin muistaa, kyseinen esitys on julkaistu 3.12.2018 joten siitä on kohta neljä vuotta aikaa. Tilanteet ja ihmiset muuttuvat.

Yritin muistella, onko hän jossain sodan alkamisen jälkeen annetussa haastattelussa antanut "päivitettyä arviota" seuraajista? Jotenkin muistelen että olisi jossain haastattelussa jutellut näistä, ehkä muistan väärin.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä jo aiemmin veikkasin koko siltaoperaation syyksi. Nuke-salkut pois rakennusinsinööriltä ja hymypojalta ja siirto jollekin oranki Zolotoffille ja kenties Patrusheville, niin napinpainajat ovat Putlerin taskussa. Tästä voisin lyödä vaikka vetoa. Siihen malliin mm. Biden ja tutkijat viimeksi tänään YLE:llä ovat kertoilleet, että ydinaseen käyttö voi olla mahdollista, joten jotakin tiedustelutietoa USA:lla todennäköisesti on?

Minusta tämä menee jo vähän foliohattuilun puolelle. Nuo äijät voisi vaihtaa ihan vaikka kehnosti sujuneen sodan takia.
 
Samaa mieltä Rybarista. Kartat ollut hienoja yms. mutta joukkoon mahtunut paskapuhetta aina. Ehkä jopa enemmän viime aikoina.
Rybarin jutuissa on mun mielestä ollut aika selkeesti rehellisiä rintamaraportteja ja sitten toisena vaihtoehtona ylhäältä syötettyä kremlin propagandaa.
Jälkimmäinen on niin täynnä paskaa että parin lauseen jälkeen tulee ”mitävittuamätaasluen”-fiilis ja muistaa että tää tais olla taas kremlin propagandapläjäys.
 
Menee seuraavaksi FSB Bortnikovin piikkiin jos sillalla vielä paukkuu.


Onko muuten junista enemmän tietävillä näkemystä voisiko tuo matelu sillan korkeimmalla kohdalla olla vain ihan normaali tapa ajaa raskasta tavarajunaa tuosta kohtaa? Raideosuudellakin on jonkinlainen nousu tuossa, sen jälkeen alamäki jossa mutka.
 
Vaikka Krimin silta on Venäjälle symbolisesti tärkeä, ei Venäjän presidentti Vladimir Putin ole ottanut julkisesti kantaa iskuun. Yhdysvaltalaisen ajatushautomo ISW:n mukaan tämä on aiheuttanut joidenkin venäläisten nationalistien keskuudessa poikkeuksellista kritiikkiä suoraan Putinia kohtaan.

Eräs sotabloggari varoitti, että jos Putin ei kosta toimia, tästä voi seurata ”väärinkäsitys presidentin omasta heikkoudesta”.

Toisen sotabloggarin mukaan on tekopyhää, että Kreml vaatii venäläisiä tukemaan Putinia, jos hän ei pysty kommentoimaan niinkin merkittäviä tapahtumia kuin Venäjälle tärkeän Moskva-ohjusristeilijän upotus viime keväänä, vankienvaihtoja, joissa on ollut mukana Azovstalin taistelijoita, tai Harkovan etulinjan sortumista.

Toiset ovat kritisoineet Venäjän entistä presidenttiä ja nykyistä turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedevia räjähdykseen liittyen. Medvedev oli aiemmin useaan kertaan sanonut, että hyökkäys Krimin siltaa kohtaan olisi Venäjän ”punaisten linjojen” rikkomista.

Sekä sotabloggarit että Kremlin propagandistit vaativat ISW:n mukaan vastaiskua, mutta vaatimuksia taktisten ydinaseiden käytöstä ei kuitenkaan esitetty.

ISW:n mukaan näyttää siltä, että Kreml yrittää syyttää tapahtuneesta Venäjän puolustusministeriötä, jotta kritiikki ei kohdistuisi Putiniin. Kremlin puolesta tapausta kommentoi ainoastaan tiedottaja Dmitri Peskov. Hän viittasi siltaiskuun lauantaina ”hätätilanteena”, ja ilmoitti, että Putinia pidetään ajan tasalla asiasta.
 
Jos Putte haluaa siirtää salkkuja miksi hänen pitäisi lavastaa joku Venäjän itsensä turpaanlyöntiepisodi sitä ennen?
Ei siihen mitään syytä olekaan. Arvelen itse, että henkilövaihdoksille voi olla kaksi syytä:
1. Shoigu ja Gerasimov siirretään syrjään huonosti menneen sodan syntipukkeina. Osoitetaan, että epäonnistuminen oli heidän vikansa, ei Putinin.
2. Epäluottamus asevoimia kohtaan. Luotettavammat miehet johtoon vähentämään riskiä asevoimien suorittamasta vallankaappauksesta.
 
Jos Putte haluaa siirtää salkkuja miksi hänen pitäisi lavastaa joku Venäjän itsensä turpaanlyöntiepisodi sitä ennen?
Venäläinen näennäisoikeus on jotain mitä en itsekään ole koskaan käsittänyt enkä varmaan käsitäkään, mutta silti sitä havainnoin.

-Miksi pitää räjäyttää omat kaasuputket, että voisi lähettää niiden ympärille kansainvälisille vesille sota-aluksia?
-Miksi pitää järjestää teatterimainen kansanäänestys alueiden liittymisestä Venäjään, jotta voi määrätä sinne lisää joukkoja?
-Miksi piti tunnustaa mielikuvitusvaltojen itsenäisyys ennen koko täysimääräisen hyökkäyksen alkua?

Venäjällä on joku ihmeellinen tapa tehdä typerä ja epäuskottavaa teatteria ennen toimenpiteitä. Sitä ei voi ymmärtää, mutta esimerkeistä sen voi helposti havaita.
 
Ei siihen mitään syytä olekaan. Arvelen itse, että henkilövaihdoksille voi olla kaksi syytä:
1. Shoigu ja Gerasimov siirretään syrjään huonosti menneen sodan syntipukkeina. Osoitetaan, että epäonnistuminen oli heidän vikansa, ei Putinin.
2. Epäluottamus asevoimia kohtaan. Luotettavammat miehet johtoon vähentämään riskiä asevoimien suorittamasta vallankaappauksesta.
Eivätkös nämä uudet miehet ole kuitenkin FSB:n miehiä ns. henkeen ja vereen? Tämä tuskin vähentää asevoimien ja johdon välistä epäluottamusta ja juopaa.
 
Hyvää esimerkkiä miten taistelukentät muuttuvat. Jalkaväen miehillä on tulevaisuudessa pakko olla täysi drone tiedustelu mukana, että tuolla kentällä pärjätään.
Tuohon augmented reality -lasit linkitettynä. Vihut näkyisivät seinän läpi ja voisi olla todella epäreilu venäjäläiselle. Niin kuin tosielämän wall hack.

Just nyt fantasiaa, vuoden päästä jollain on se jo käytössä.
 
Tässä ajatuksia siitä mitä on tapahtunut sillalla:

Rekka sen räjähdysaineen toi.

Rekka tulee Venäjältä päin koska on uskottavampaa kuljettaa räjähteitä Venäjältä Krimin suuntaan kuin toisinpäin. Yöllä rekkojen tarkastukset ehkä leväperäisempiä kuin päiväsaikaan. Tai on normaalia kuljettaa räjähdysaineita öisin kun liikenne on vähäistä.

Kuski ei tiennyt etukäteen räjähdyksestä, muutoin olisi valinnut vasemman kaistan.

Räjähdys on käynnistetty etänä kun on visuaalisesti varmistettu paikka oikeaksi junaan nähden.
 
Vaikka Krimin silta on Venäjälle symbolisesti tärkeä, ei Venäjän presidentti Vladimir Putin ole ottanut julkisesti kantaa iskuun. Yhdysvaltalaisen ajatushautomo ISW:n mukaan tämä on aiheuttanut joidenkin venäläisten nationalistien keskuudessa poikkeuksellista kritiikkiä suoraan Putinia kohtaan.

Eräs sotabloggari varoitti, että jos Putin ei kosta toimia, tästä voi seurata ”väärinkäsitys presidentin omasta heikkoudesta”.

Toisen sotabloggarin mukaan on tekopyhää, että Kreml vaatii venäläisiä tukemaan Putinia, jos hän ei pysty kommentoimaan niinkin merkittäviä tapahtumia kuin Venäjälle tärkeän Moskva-ohjusristeilijän upotus viime keväänä, vankienvaihtoja, joissa on ollut mukana Azovstalin taistelijoita, tai Harkovan etulinjan sortumista.

Toiset ovat kritisoineet Venäjän entistä presidenttiä ja nykyistä turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedevia räjähdykseen liittyen. Medvedev oli aiemmin useaan kertaan sanonut, että hyökkäys Krimin siltaa kohtaan olisi Venäjän ”punaisten linjojen” rikkomista.

Sekä sotabloggarit että Kremlin propagandistit vaativat ISW:n mukaan vastaiskua, mutta vaatimuksia taktisten ydinaseiden käytöstä ei kuitenkaan esitetty.

ISW:n mukaan näyttää siltä, että Kreml yrittää syyttää tapahtuneesta Venäjän puolustusministeriötä, jotta kritiikki ei kohdistuisi Putiniin. Kremlin puolesta tapausta kommentoi ainoastaan tiedottaja Dmitri Peskov. Hän viittasi siltaiskuun lauantaina ”hätätilanteena”, ja ilmoitti, että Putinia pidetään ajan tasalla asiasta.
Myös RT:n emäntä jo eilenillalla puheli koston tarpeesta niin että siitä voi tulkita myös Putin-kritiikkiä. "Me" = myös Putin?

Simonyan jakoi videon Krimin sillan kostosta: Muuten "menetämme kasvomme"​

08.10.2022 klo 22:50
yhteiskunta
RT:n johtaja Margarita Simonyan julkaisi mikroblogissaan videon, jossa kerrotaan, miksi Venäjä ei iske Ukrainan päätöksentekokeskukseen ja infrastruktuuriin.

Toimittaja julkaisi videon, jossa Moskva Speaks -radioaseman päätoimittaja Roman Babayan puhuu Krimin sillalla tapahtuneesta räjähdyksestä.

Babayan listasi useita selityksiä, miksi Venäjä suvaitsee Ukrainan asevoimien temppuja.

Hän huomautti, että tähän on olemassa poliittinen ratkaisu, sillä jos sitä ei olisi, erikoisoperaatio ei olisi alkanut. Toimittaja vakuutti, että Venäjällä on kaikki tarvittava hyökkäyksiin Ukrainaa vastaan - ohjuksia ja lentokoneita. Hän torjui ehdotuksen, että Venäjän federaatio säästäisi ukrainalaisia. Babayan korosti, että Ukrainan kansa tukee Volodymyr Zelenskyä , joten kukaan ei aio huolehtia näistä ihmisistä. Hänen mielestään sopiminen lännen kanssa ei toimi.

Toimittaja tulee siihen tulokseen, että "kostoiskut ovat tarpeen", muuten "menetämme kasvomme", ja sitä on mahdotonta palauttaa.

"Kirjoittajan näkökulma ei välttämättä ole sama kuin toimittajien kanta", Simonyan kirjoitti videon alle.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1757386-margarita_simonjan/
 
Jos en ole erehtynyt, yksi Nova Kakhovkan evakuointireiteistä kiertää Dnieprin etelärantaa ja päätyy sitä pitkin Vasilivkaan. Tämän mukaan siellä olisi pitkät jonot Ukrainan alueelle, monet odottaneet jo päiväkausia.

Spekuloin tältä suunnalta tulevasta hyökkäyskärjestä, yksi vaihtoehto oli Vasilivkasta kohti Melitopolia, toinen oli Orikhivista kohti Tokmakia.

Nyt kun näkee tämän viestin, niin ei voi olla pohtineeksi että ryssä käyttää ukrainalaisia siviileitä ihmiskilpinä. Niin kauan kuin tuolla on jonoa, Ukraina ei todennäköisesti hyökkää (ei ainakaan tätä tietä pitkin).

Toisaalta Andrew Perpetua oli sitä mieltä että Ukrainalla ei riitä tykistön määrä kolmelle aktiiviselle kärjelle. Hän on yleensä varovainen arvioissaan, joten en sivuuttaisi tätä näkemystä.

Tuo saattaa olla ankka, sillä satelliittikuvissa ei näy saman tyyppisiä jonoja kuin Georgian rajalla. Kyse toki voisi olla siitä, että kaupungissa odottaa tuon verran autoja, mutta ei jonota. Esim. jos tuohon tarvitaan jokin "hallinnollinen paperi" tms. Tai sitten nuo jonot ovat täysin jossakin muualla mihin en tuossa ole keskittynyt 🤔

6000 on kuitenkin semmoinen luku että pitäisi näkyä jopa sentinelin resoluutiolla jos tiukkaan pakkautuneena tiellä.

8.10. Vasylivka
2022-10-08-00 00_2022-10-08-23 59_Sentinel-2_L2A_True_color.jpg

1.10. Checkpoint Lars / Georgian raja (esimerkkikontrollina.
2022-10-01-00 00_2022-10-01-23 59_Sentinel-2_L2A_True_color.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jos en ole erehtynyt, yksi Nova Kakhovkan evakuointireiteistä kiertää Dnieprin etelärantaa ja päätyy sitä pitkin Vasilivkaan. Tämän mukaan siellä olisi pitkät jonot Ukrainan alueelle, monet odottaneet jo päiväkausia.

Spekuloin tältä suunnalta tulevasta hyökkäyskärjestä, yksi vaihtoehto oli Vasilivkasta kohti Melitopolia, toinen oli Orikhivista kohti Tokmakia.

Nyt kun näkee tämän viestin, niin ei voi olla pohtineeksi että ryssä käyttää ukrainalaisia siviileitä ihmiskilpinä. Niin kauan kuin tuolla on jonoa, Ukraina ei todennäköisesti hyökkää (ei ainakaan tätä tietä pitkin).

Toisaalta Andrew Perpetua oli sitä mieltä että Ukrainalla ei riitä tykistön määrä kolmelle aktiiviselle kärjelle. Hän on yleensä varovainen arvioissaan, joten en sivuuttaisi tätä näkemystä.

Joo tämä evakuointireitti on ollut tuolla jo pitkään. Pari kertomusta lukenut ihmisistä, jotka tulleet tuota kautta. Tuo tosiaan rajoittaa Ukrainan mahdollisuuksia.

Myös Hersonin suunnilla oli vastaava vielä kesällä, mutta lienee viime viikkoina viimeistään loppunut. Esti myös Ukrainan toimia.
 
Back
Top