Ukrainan konflikti/sota

Kun huomioidaan että Venäjä on valtava maa ja siellä on paljon ukrainasta kotoisin olevia ja näiden sukulaisia, niin en pitäisi kovinkaan kummallisena suorituksena, että siellä on jossakin saatu järkättyä räjähdysainetta rekkaan viranomaisten tietämättä. (Jos se isku nyt näin olisi tehty.)
Ukrainalla on valtava joukko täydellistä venäjää puhuvia ja muutenkin kulttuurin läpikotaisin tuntevia ihmisiä sekä tämän lisäksi vielä valtiolliset resurssit tehdä esim. väärennettyjä asiakirjoja ja murtautua tietoverkkoihin. Jos sota menee vielä totaalisemmaksi niin uskoisin että näemme todella ilkeitä iskuja Venäjällä tyyppiä iskuja atomivoimaloihin ja vesivarantojen myrkyttämistä plutoniumilla jne
 
Menee seuraavaksi FSB Bortnikovin piikkiin jos sillalla vielä paukkuu.


Onko muuten junista enemmän tietävillä näkemystä voisiko tuo matelu sillan korkeimmalla kohdalla olla vain ihan normaali tapa ajaa raskasta tavarajunaa tuosta kohtaa? Raideosuudellakin on jonkinlainen nousu tuossa, sen jälkeen alamäki jossa mutka.
Jos nyt muistin syövereistä onnistun, niin joskus kuukausia takaperin annettiin määräys junien kattonopeudesta johonkin 30 kilometriin tunnissa noille konfliktialueille. Tämä siis kiskosabotaasitapausten jälkeen. Ehkä kattaa Kertsinkin vielä.
 
Menee seuraavaksi FSB Bortnikovin piikkiin jos sillalla vielä paukkuu.


Onko muuten junista enemmän tietävillä näkemystä voisiko tuo matelu sillan korkeimmalla kohdalla olla vain ihan normaali tapa ajaa raskasta tavarajunaa tuosta kohtaa? Raideosuudellakin on jonkinlainen nousu tuossa, sen jälkeen alamäki jossa mutka.
Kerchin sillalla on rautatiellä tavaraliikenteelle 80 km/h nopeusrajoitus, siis maksimi mitä siitä saa ajella. En ole junaliikennespesialisti, mutta pitäisin mahdollisena sitäkin, että juna on voinut joutua hidastamaan vauhtiaan sillan jälkeen olevalla rautatieasemalla / ratapihalla olevan muun liikenteen takia, esim. jos siellä on opaste punaisella ja siihen jouduttaisiin kuitenkin pysähtymään, tai kannattaa hiljentää nopeutta, jotta raide/vaihde edessä ehtii vapautua. Voi olla myös luonnollista, että juna normaalistikin hiljentää vauhtiaan Kerchin kaupunkia ja ratapiha-aluetta lähestyttäessä. Samaten, jos juna olisi jostain syystä joutunut pysähtymään ennen sillalle menoa, ei se välttämättä olisi ehtinyt edes kiihdyttää nopeuttaan normaaliin matkanopeuteen ennen räjähdyspaikkaa. Eli syitä hitaaseen etenemiseen voi olla moniakin.
 
Venäläinen näennäisoikeus on jotain mitä en itsekään ole koskaan käsittänyt enkä varmaan käsitäkään, mutta silti sitä havainnoin.

-Miksi pitää räjäyttää omat kaasuputket, että voisi lähettää niiden ympärille kansainvälisille vesille sota-aluksia?
-Miksi pitää järjestää teatterimainen kansanäänestys alueiden liittymisestä Venäjään, jotta voi määrätä sinne lisää joukkoja?
-Miksi piti tunnustaa mielikuvitusvaltojen itsenäisyys ennen koko täysimääräisen hyökkäyksen alkua?

Venäjällä on joku ihmeellinen tapa tehdä typerä ja epäuskottavaa teatteria ennen toimenpiteitä. Sitä ei voi ymmärtää, mutta esimerkeistä sen voi helposti havaita.
Samaa mieltä.
Tosin jotenkin tuntuu että tuo on enemmän Putlerin kuin ryssän ominaisuus.
Noitahan on pitkä lista historiassa ihan perustuslain muuttamisesta jotta pysytään vallassa...
Ilmeisesti noi sitten menee tavan rysylle läpi laillisena päätöksenä.
 

Ukraina kertoo saaneensa nootin Valko-Venäjältä​

klo 12:02: Ukrainan ulkoministeriön mukaan Valko-Venäjä syyttää Ukrainaa Valko-Venäjän alueelle kohdistuvan iskun suunnittelusta. Asiasta kertoo verkkolehti Meduza.

Ukrainan mukaan Valko-Venäjä oli lauantaina kutsunut Ukrainan Minskin suurlähettilään Igor Kizimanin puhutteluun.

– Valko-Venäjän nootissa sanotaan, että Ukraina suunnittelisi iskua Valko-Venäjän alueella, ukrainalaisministeriö tiedotti.

Ukrainan mukaan Valko-Venäjän tiedot eivät pidä paikkansa.

– Emme voi sulje pois, että diplomaattisen nootin antaminen voi olla osa Venäjän suunnitelmia provokaatiosta, ja syyttää siitä Ukrainaa.

Kun Venäjä helmikuussa aloitti laajamittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa, osa joukoista hyökkäsi Ukrainaan Valko-Venäjän kautta. Sen jälkeen Valko-Venäjän mahdollisella liittymisellä varsinaisiin sotatoimiin Ukrainassa on spekuloitu useaan otteeseen.

Lokakuun alussa Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka ilmoitti, että Valko-Venäjä on mukana Venäjän ”sotilaallisessa erikoisoperaatiossa”, mutta että maa ei lähettäisi omia sotilaitaan Ukrainaan eikä ”tappaisi ketään”. Valko-Venäjän alueelta on ilmeisesti myös ammuttu raketteja Ukrainaan.
 
Ukrainalla on valtava joukko täydellistä venäjää puhuvia ja muutenkin kulttuurin läpikotaisin tuntevia ihmisiä sekä tämän lisäksi vielä valtiolliset resurssit tehdä esim. väärennettyjä asiakirjoja ja murtautua tietoverkkoihin. Jos sota menee vielä totaalisemmaksi niin uskoisin että näemme todella ilkeitä iskuja Venäjällä tyyppiä iskuja atomivoimaloihin ja vesivarantojen myrkyttämistä plutoniumilla jne
Emme näe. Ukrainalle ei ole tällaiseen sikailuun mitään tarvetta.
 
Eivätkös nämä uudet miehet ole kuitenkin FSB:n miehiä ns. henkeen ja vereen? Tämä tuskin vähentää asevoimien ja johdon välistä epäluottamusta ja juopaa.
Näinpä juuri, Putinin hyvät kaverit johtoon ja epäilyttävät kaaderiupseerit pois. Kun ei ole asevoimien upseereita pelipaikoilla, on heidän vaikeampi yrittää juonia mitään tai saada ainakaan mitään aikaan.
 
Näinpä juuri, Putinin hyvät kaverit johtoon ja epäilyttävät kaaderiupseerit pois. Kun ei ole asevoimien upseereita pelipaikoilla, on heidän vaikeampi yrittää juonia mitään tai saada ainakaan mitään aikaan.
Täytyy sitten toivoa, että nämä uudet hefet osoittautuvat pallopään kannalta kiittämättömiksi lurjuksiksi ja stumppaavat hänet ensimmäisen tilaisuuden tullen. Ei kai se fsb:n sisäinen koheesio aivan kaikkea kestä, vaan tsaarin tilalle on tulijoita sieltäkin.
 
Olikos Shoigu ja Gerasimov ne joilla on ydinsalkut?

Eli Ydinlaukausuihin tarvittavat henkilöt korvataan uusilla. Perusteena tuon sillan poksautus?

Tässä haisee kyllä se, että Venäjä on itse räjäytyksen takana. Käsky mahdollisesti tässä tilanteessa suoraan Putinilta itseltään.
Onko Ukraina ihan virallisesti ottanut kuitenkin vastuun iskusta?

Ainakaan mitään kieltämisiä ei ole lausuttu mielestäni. Jos Venäjä iskun takana olisi, niin en tiedä miksi Ukraina sillä julkisuudessa ratsastaisi, propaganda-arvion takia korkeintaan? Mutta tilanteessa, jossa Ukraina tietää Venäjän olleen oman siltaiskunsa takana, niin Ukrainan täytyy tietää myös, että siihen on joku syy ja tämä on mahdollinen casus-belli. Toki arvio voi olla, että kyseessä saattaa olla Venäjän sisäinen valtakakamppailukin.

Tiedä häntä, tuntuu vain erikoiselta, että Ukraina ei julkisesti kuuluta Venäjän olleen iskun takana jos näin on. Ukraina minimissään tietää, tekikö Ukraina iskun vai ei.
 
Sillan liikenteestä. Miten paljon tuota on avattu? Ainakin hlöautolla pääsee yli. Mutta miten on junien ja rekkojen suhteen? En laske oikeaksi liikenteeksi muutamaa tyhjää junaa, jotka on nähty twittervideoilla.

Eilen illalla oli tieto, että 10 henkilöautoa per 30min oli tahti. Videokuvissa ehjä maaliikennesilta oli porsain kavennettu yhden kaistan levyiseksi. Tuskin rekkaliikenne paljoa sen paremmin kulkee.

Kahden junan kulku vauriokohdan yli uutisoitiin eilen. rahtijuna ja hlöjuna. mateluvauhtia kulkivat ja pitkässä hlöjunassa ei ikkunoista näyttänyt olevan ketään kyydissä. Nuo junat taisivat olla ainoastaan copiumia ryssäkansalle. En usko, että ilman edes joitain korjauksia siitä kulkee raskaita vaunulasteja.



Kun kopioitte ja lainaatte lehtiartikkeleita tai vastaavia, laittakaa linkki alkuperäiseen tai ainakin lähde mukaan, mistä poimittu. Se on korrektia jutun kirjoittajaa ja julkaisijaa kohtaan kuin myös meitä lukijoita hyödyttävää. Perusjuttuja. Kiitos.
 
Jotakin jotakin vallankumouksellista ajattelua valtapiirissä.
Read Harley Quinn GIF


+




Sillä ei ole väliä, kuka seuraava kenraali nimitetään komentamaan ROV:ta, yhdistettyä, uudelleenmuotoiltua, osittain mobilisoitua ja muita vaihtoehtoja. Tämä on tappion kenraali. Kadonneen sodan komentaja
Kukaan heistä ei muuta tilannetta tappiolla. Ja he tietävät sen.

Jokainen kenraali, joka on asetettu piirin, joukkojen tai yhdistyneiden joukkojen komentajaksi, ei enää halua voittaa, vaan pikemminkin päästä eroon tästä asemasta mahdollisimman pian, jotta toinen asetetaan hänen tilalleen ... joka lopulta tulee olemaan tappion kenraali.

Samanlainen dekadentti asenne syntyi Venäjän komentossa kauan sitten - tärkeintä ei ole olla se, jonka kanssa antautuminen ilmoitetaan.

Ja mitä luulet, kaikista näistä permutaatioista ja paikkojen vaihdoksista jokin muuttuu? Ei.
 
Rybarin Svatoven / Starobilskin suuntaa käsittelevän ketjun käännös:

Situation in the Starobilsk Direction As of 21:00 Kyiv Time on October 8, 2022

On the Kupiansk sector, units of the 1st, 2nd and 3rd battalions of the AFU 14th Mechanized Brigade are attacking with several assault groups against Russian positions to the west of Tavilzhanka and south of Olshany.

Russian cannon and rocket artillery, supported by spotting UAVs, conduct mass bombardment of advancing forces of the AFU 14th Brigade. Ukrainian units are unable to fortify themselves on the outskirts of settlements under Russian fire.

In the area of Dvorichne, to counteract Russian UAVs, a radio-electronic warfare station has been deployed.

Sabotage groups from the AFU 92nd Brigade are attempting to break through the Orlianske-Yahidne line. They are supported by units of M777 howitzers, with targeting performed by quadcopters.

On the Svatove sector AFU continue gathering personnel to attack Svatove and Kreminna. According to some sources, more than 10,000 men are concentrated in this area.

In the areas around Novoplatonivka, Kirovsk and Lyman, several battalions of foreign fighters have been deployed, including Americans, British, Polish, Arabs and French.

-

Ketjun kommenteissa oli tämä, lisään sen ns. huomioksi:

Rybar no longer a credible source since Oct. 5th Kremlin shakedown of Russian milbloggers. Several battalions = thousands of foreign fighters. Boldface lie here.

Henkilökohtaisesti aion jatkaa Rybarin karttojen ja tilannekatsausten lukemista, mutta olen sodan alusta asti pitänyt mielessä että venäläisenä näissä voi olla mukana paitsi kaunistelua niin myös suoraa valehtelua tai Kremlin propagandaa. Useiden lähteiden vertailu toisiinsa on viisasta, kuten aina (vaikka kaikki ollaankin hyvin rajallisten tietojen varassa ja toisinaan Ukrainan hyvin tiukka OPSEC estää saamasta ajantasaista tietoa - mikä on hyvin ymmärrettävää sekin).

Pienenä yksityiskohtana, tässä Rybarin kartassa Stelmakhivka on tukevasti punaisella, Deepstate tietojen mukaan UA on lähes 10 km enemmän idässä ao. kohdassa. Kuvakin oli.

Olisi mielenkiintoista kuulla mikä tämä "shakedown" muutama päivä sitten oli. Ihmetellyt kyllä miksi nämä ryssäbloggarit voi lörpötellä mitä vaan ja rikkoa OPSEC:a räikeästi toisinaan. Ikinä ei voi tietää valehteleeko ne vai ei mutta niiden julkaisemia videoita ja valokuvia on useampi kerta käytetty UA:n iskuihin.

Miten tuo mahdollinen "shakedown" sitten vaikuttaisi, ehkä kertovat enemmän maskirovka tyyppistä juttua FSB:n tms. ohjeistamana.
 
Menee seuraavaksi FSB Bortnikovin piikkiin jos sillalla vielä paukkuu.


Onko muuten junista enemmän tietävillä näkemystä voisiko tuo matelu sillan korkeimmalla kohdalla olla vain ihan normaali tapa ajaa raskasta tavarajunaa tuosta kohtaa? Raideosuudellakin on jonkinlainen nousu tuossa, sen jälkeen alamäki jossa mutka.

Jos on tuntuva ylämäki ja mahdollisesti vielä märät kiskot tai muuten liukasta, niin se on hyvin yleistä, että tavarajunien vauhti hiljenee mäessä paljonkin, kun veturi ei jaksa vetää junaa sen kovempaa. Ei ole kovin harvinaista, että tavarajunan nopeus hiljenee ylämäessä jopa kävelyvauhtiin, ja aina välillä tapahtuu myös ns. mäkeenjääntejä, eli juna jämähtää siihen mäkeen.

Jos oletetaan, että rata tuossa sillalla nousee muutaman kilometrin matkalla esimerkiksi päälle parikymmentä metriä (sillan alituskorkeus laivaväylän kohdalla 35 m) niin se on tavarajunille jo aika huomattava mäki.
 
Venäläinen näennäisoikeus on jotain mitä en itsekään ole koskaan käsittänyt enkä varmaan käsitäkään, mutta silti sitä havainnoin.

-Miksi pitää räjäyttää omat kaasuputket, että voisi lähettää niiden ympärille kansainvälisille vesille sota-aluksia?
-Miksi pitää järjestää teatterimainen kansanäänestys alueiden liittymisestä Venäjään, jotta voi määrätä sinne lisää joukkoja?
-Miksi piti tunnustaa mielikuvitusvaltojen itsenäisyys ennen koko täysimääräisen hyökkäyksen alkua?

Venäjällä on joku ihmeellinen tapa tehdä typerä ja epäuskottavaa teatteria ennen toimenpiteitä. Sitä ei voi ymmärtää, mutta esimerkeistä sen voi helposti havaita.

Jos olettaa että tärkein syy on aina vallanpitäjän aseman turvaaminen, niin silloin kaikki tapahtuu ennenkaikkea kotimaan yleisön takia.

Ulospäin se voi näyttää oudolta, mutta jos teot tukevat sitä viestiä joka lähetetään rajojen sisälle niin silloin siinä voi olla "järkeä". Ei paljoa, mutta logiikka löydettävissä.

Toki näin silloin jos syyllinen on Venäjä itse eikä joku ulkopuolinen toimija. Toinen vaihtoehto olisi että tekojen tekijä olisi Venäjältä mutta pyrkisi horjuttamaan vallanpitäjän tuolia, tätäkään ei voi koskaan jättää huomiotta.
 
Gasparov uskoo Uuden Suomen jutussa, että ryssän a-tarvikkeet alkavat loppua keväällä.

”Putinin sotilaalliset ja taloudelliset voimavarat ovat lopussa kevääseen mennessä. Häneltä loppuvat ammukset viimeistään huhtikuussa, eikä talous pysty kattamaan edes venäläisten perustarpeita. Siksi Putinilla on kiire”, Venäjän presidentin ankarana arvostelijana tunnettu entinen shakkimestari sanoo

Toinen resurssi, mistä olen itse tänne jo aiemminkin ihmetellyt, on kevyet vaunut. Nykyinen Ukrainan ilmoittama tuhosaldo on 5k ohutta vaunua. Laskin muutama viikko sitten, että niitä on mennyt hyökkäyksen alusta keskimäärin muistaakseni 22kpl/vrk. Tällä kulutuksella pakosta nuokin alkavat kohta loppumaan. Kuten moni muukin ryssän resurssi - tällä kertaa L&L menee naapurille.

Huonot ovat ryssän näkymät. Vielä puoli vuotta tällaista niin ryssältä loppuu sodankäyntikyky.
 

Minä en jotenkin jaksa uskoa että Prigozin tai Kadyrov olisivat tavoittelemassa vallankaappausta. Molemmat miehet ovat Putinin tuotteita, eivät olisi lähelläkään nykyistä asemaa ilman Putinia.

Helpompi olisi uskoa että tässä pelataan pelejä jotta saataisiin "parempipalkkainen työ" organisaatiossa eli eräänlaista poliittista peliä. Toki jos arvostelu Putinia kohtaan kiihtyy niin se voi kertoa suuremmista haaveista ja tavoitteista.

Edelleen jos mietitään mitä Martti J. Kari pohti joulukuussa 2018: hän arvioi silloin että Putin pyrkisi jäämään eläkkeelle vuonna 2024 ("todennäköisesti").

Jos oletetaan että aikataulu pitää kutinsa edes karkeasti, niin tämä voi liittyä kampanjointiin hänen seuraajan, ei syrjäyttäjän roolissa. Lopputulema on toki sama, mutta käytännön toteutuksessa eroja.

Näistä kahdesta pitäisin Prigozinia todennäköisempänä, Kadyrov eli tsetseeni Venäjän johtajana? Ei ikipäivänä, siitä se vallankumous vasta alkaisikin kun kansa lähtisi kadulle tätä vastustamaan (siihen lähtisi varmasti perivenäläinen armeija ja tiedustelupalvelut mukaan). Vaikea edes kuvitella häntä minkään merkittävän viraston johtajana, korkeintaan voidaan myöntää erilaisia kunniavirkoja (ilman vastuita tai todellista valtaa) palkinnoksi uskollisuudesta ja Tsetsenian pitämisestä kurissa.
 
Viimeksi muokattu:
Joskushan se totuus selviää mutta uskoisin siltapommin olleen juuri tuossa rekassa ja olevan juurikin lannoitepommi. En tiedä millaiset tarkastelut Venäjällä on ennen siltaa mutta kuten aiemmin sanoin niin Ukrainalla on taatusti kyky tuottaa "aitoja" dokumenttejä ja murtautua tietojärjestelmiin. Siis rekka täynnä "apulantaa", nallina jemmattu sotilasräjähde ja kaikki proopuskat kunnossa! Jos siellä on joku ennakkotietojärjestelmä niin sen hakkerointi ja kas rekka jatkaa matkaa sillalle.
 
Back
Top