Ukrainan konflikti/sota

Ei olisi yhtään Kiinan kielen taitoista foorumin lukijoissa?


RT:n (Ryssä Tänään) höpinät nyt ovat ennalta-arvattavia. Siellä faktat menevät sekaisin toiveiden kanssa. Kiinan toivotaan olevan iloinen kumppani Uuden Russian rinnalla.

Kiinnostaisi tietää, mitä kiinalaiset asiasta oikeasti ajattelevat?
 
Mitenkä lienee tuonkin uutisen todenperäisyys, vaiko pelkkää propagandaa. Miten muka Ukrainan tuollisuus yhtäkkiä kykenee tuottamaan 30 panssaroitua yksikköä päivässä? Puhumattakaan uupuvista resursseista joita tuollainen vaatii.

''Poroshenko mainitsi eilen, että kolmas kutsuntakierros saatiin loppuun onnistuneesti. Hän kertoi myös, että teollisuuskoneisto on hiljattain mukautunut armeijan tarpeita varten ja pystyy tuottamaan 30 panssaroitua yksikköä päivässä.''
Lähde>> http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014091118655331_uk.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Mikoyan kirjoitti:
Mitenkä lienee tuonkin uutisen todenperäisyys, vaiko pelkkää propagandaa. Miten muka Ukrainan tuollisuus yhtäkkiä kykenee tuottamaan 30 panssaroitua yksikköä päivässä? Puhumattakaan uupuvista resursseista joita tuollainen vaatii.

''Poroshenko mainitsi eilen, että kolmas kutsuntakierros saatiin loppuun onnistuneesti. Hän kertoi myös, että teollisuuskoneisto on hiljattain mukautunut armeijan tarpeita varten ja pystyy tuottamaan 30 panssaroitua yksikköä päivässä.''
Lähde>> http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014091118655331_uk.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

iltalehden moka, Ukrainalaisissa lähteissä puhutaan kk tahdista. Ja varmasti noita raatoja riittää siellä täällä korjattavaksi. Kuviakin ollaan saatu Harkovan lähellä sijaitsevasta panssarivaunu korjaamosta jossa lojuu satoja tankkeja käyttökelvottomina. Olen miettinyt juuri tätä miksei Ukrainalaiset ala käyttämään hyväksi N-liiton perintöjä mutta onhan siellä työskennelty asioiden kanssa.
 
JOKO kirjoitti:
Samahan se on Unionin, eli käytännössä Saksan suhteen. Koko revohka alkoi, kun EU laitoi Ukrainan johdon valitsemaan Unionin ja Venäjän väliltä. Ukraina valitsi yhteistyön jatkamisen Venäjän kanssa. Seurauksena oli länsimaiden rahoittama vallankaappaus. Se taas tiesi Venäjän järjestämää "separatismia". Noin se vaan päätyy suurempikin maa suurvaltojen pelinappulaksi. Valtion ja yhteiskunnan kehitys on laiminlyöty kaikilla tasoilla. Tässä on tulos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Ukraina on ja oli monessa mielessä puolustuskyvytön. Kaikille aloille ja piireihin ulottunut ja ulottuva perseily on vienyt pohjan valtiolta. Tuollaista on helppo horjuttaa ulkoapäin....tulipa se horjutus idästä, lännestä, pohjoisesta tai taivaalta. Opin sauna autuas aina. Jalostuvatko opit esim. suomalaiseen politiikkaan? Tokko. Koska on valittu linja.
 
Avustus saattue on ilmeisesti tällä kertaa ihan nimensä mukainen, he olivat käyneet toimittamassa Krasnodoniin aseita ja matka jatkuu....

Lähde: LiveUAMap
 
Tulee mieleen joka kerta lausututt kyyniset epäilyt kuinka paljon jenkit kestävät tappioita sotaan lähtiessä. Mites on Venäjän laita? Ainakin 200-kaatunut. Ilmeisesti verrattain lyhyessä ajassa,joten kyllä Ukraina on hantiin laittanut. Kuinka paljon Putinin salasota kestää kaatuneita ja ylipäätänsä vaikka julkiseksi muuttuisi. Tulitauko palvelee Putleria monella tapaa. Surkeeta on. Eivät saa edes puolustaa maatansa.
 
Niin, mitäs sitä ukranailaisilta kysymään?

"Puolueettomuus on ukrainalaisten, heidän naapuriensa ja yhteistyökumppaniensa sekä Euroopan turvallisuuden etujen mukaista", Lavrov sanoi."


http://www.hs.fi/ulkomaat/Lavrov+Uk...muus+on+peruskysymys+Venäjälle/a1410505166559
Yhteenveto Ukrainan sodan tapahtumista lauantaina: Tulitauko repeilee – Donetskissa taisteluja
Lavrov: Ukrainan liittoutumattomuus on peruskysymys Venäjälle
Ulkomaat 13.9.2014 0:05 Päivitetty 13.9.2014 19:43
 
JOKO kirjoitti:
Eli Ukrainan tie on meidän tiemme? Turpasaunan kautta Venäjän vasalliksi. Eikö mielekkäämpää olisi jatkaa kekkoslovakian aikaista itsekästä ulkopolitiikka ja huomioida siinä sivussa Venäjän oikut? On se pienemmän riesan tie, kuin useimpien muiden Venäjän naapurien valitsema. Kumartelu Moskovan suuntaan oli kevyttä verrattuna nykyiseen syväkyykkyyn lännen suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jos onnistut selittämään äänestäjille miksi meidän pitäisi erota EU:sta ja eurosta jotta voisimme olla vielä enemmän rähmällään Putinille.
Rahoitus kampanjalle toki järjestyy ja ehkä joku kiva rantahuvila Krimiltä.

EU ja NATO eivät todellakaan ole ideaaleja vaihtoehtoja mutta näillä mennään.
 
aj77 kirjoitti:
Surkeeta on. Eivät saa edes puolustaa maatansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät voi ilman lihaksia. Armeijan iskukyky olisi kannattanut säilyttää. Olisi kapinan hinta ja jopa Venäjän osallistumisen hinta tullut saavutettua hyötyä paljon kalliimmaksi. Nytkin taitaa tulla, mutta paljon pitemmällä prosessilla.

Moni muukin on tehnyt kestämättömiä puolustusratkaisuja, ainakin koko valtakunnan alueen puolustamista ajatellen.
 
Vonka kirjoitti:
Eivät voi ilman lihaksia. Armeijan iskukyky olisi kannattanut säilyttää. Olisi kapinan hinta ja jopa Venäjän osallistumisen hinta tullut saavutettua hyötyä paljon kalliimmaksi. Nytkin taitaa tulla, mutta paljon pitemmällä prosessilla.

Moni muukin on tehnyt kestämättömiä puolustusratkaisuja, ainakin koko valtakunnan alueen puolustamista ajatellen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Me. :(
 
aj77 kirjoitti:
Tulee mieleen joka kerta lausututt kyyniset epäilyt kuinka paljon jenkit kestävät tappioita sotaan lähtiessä. Mites on Venäjän laita? Ainakin 200-kaatunut. Ilmeisesti verrattain lyhyessä ajassa,joten kyllä Ukraina on hantiin laittanut. Kuinka paljon Putinin salasota kestää kaatuneita ja ylipäätänsä vaikka julkiseksi muuttuisi. Tulitauko palvelee Putleria monella tapaa. Surkeeta on. Eivät saa edes puolustaa maatansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoisin että kyllä Venäjä kestää tappioita.
Asiaa helpottaa kun ei ole TV uutiskanavaa joka kertoisi tappioista.

Etenkään noita Tsetsenia - Dagestan - Abhasia - Pohjois-Ossetia suunnilta tulleista ei Venäjän uutisissa tiedoteta.
He ovat Venäjälle toisen luokan kansalaisia , työrukkasia joita kuluu.

Sitten nuo "vapaaehtoiset" venäläiset joista Venäjän TV on myös maininnut , jos kuolevat niin omaiset muistelevat heitä sankareina.
Uutisissa tappioista ei paljoa kerrota , näytetty lyhyesti kapinallisten tiedotustilaisuus että venäläisillä on kuolleita ja haavoittuneita.

Ehkä hieman eri asia ovat mahdolliset varusmiehet.
Varusmiehiä kuolee Venäjän armeijassa vuosittain noin 400-500 ( onnettomuudet , itsemurhat ).
Mahdollinen pienehkö lisäys tuohon lukuun voidaan kuitenkin vielä tulkita tilastollisena.

Sotilaiden äidit järjestöllä on lukuja , mutta minkäs teet kun ei saa uutisaikaa.
 
Tämän mukaan omat olisivat tappaneet Luhanskin kansantasavallan johtajan Bolotovin , vapaa nopea käännös :

- oli tieto että Bolotov yrittää lähteä Venäjälle
- pysäytetty Dolshanskin raja-asemalla
- mukana muutama miljoona dollaria
- ammuttu ilman oikeudenkäyntiä
- haudattu Dolshanskin alueelle

http://vlasti.net/news/201617
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Seuraavia liikkeitä miettiessä.

Itse asiassa minulla ei ole aavistustakaan, mitä Ukraina aikoo tehdä. Tulitauko alkaa olla hetki hetkeltä kyseenalaisempi. Donetskin kenttä etenkin on ollut tulen alla joka päivä, nyt 24 tuntia perätysten. Ja tyypilliseen ATO-tapaan sama yksikkö on maannut siellä nelisen kuukautta ilman vaihtoa.

DNR:n edustaja on sanonut, etteivät DNR ja LNR ole mitään Minskissä allekirjoittaneet eikä niiden tarvitse mitään sopimuksia noudattaa. Kapinallisretoriikka kovenee - voisiko ajatella, että siihen on annettu signaali vaiko vain hajaannusta tai tyhjää puhetta? Kapinallisten puolelta oli allekirjoittajat.

Kramatorskissa on väkeä liittynyt itsepuolustusjoukkoihin suojatakseen itsensä kapinallisilta. Itä-Ukraina ei ole mikään yhtenäinen "Novorussia", kaukana siitä.

Vaan mikähän venäläinen nukke tuosta tulee?

BxbdqIFIAAAWmSi.jpg
 
rebane1 kirjoitti:
Tämän mukaan omat olisivat tappaneet Luhanskin kansantasavallan johtajan Bolotovin , vapaa nopea käännös :

- oli tieto että Bolotov yrittää lähteä Venäjälle
- pysäytetty Dolshanskin raja-asemalla
- mukana muutama miljoona dollaria
- ammuttu ilman oikeudenkäyntiä
- haudattu Dolshanskin alueelle

http://vlasti.net/news/201617
Klikkaa laajentaaksesi...

Bolotovin kuolemasta huhuttiin jo 27.8. - 28.8. ja kerroin siitä täällä, mutta en ole saanut vahvistusta.
 
Vonka kirjoitti:
Minä kun en tuosta suurpolitiikasta ole niin perillä, voin vain yrittää puhua, mitä silmät näkevät.

Venäjä ei niinkään vetäytynyt vaan tekee rotaatiota. Vaihtoon on tullut joukkoja, joilla on vaunuissa päällemaalatut rauhanturvatunnukset. Vapaaehtoiset ovat edelleen siellä ja lisäksi Krimin yläosissa on hyökkäysvoima, joka periaatteessa voi olla lähtökäskyä vailla. Mihin se sitten suuntaisi, se on toinen juttu. Melitopol ja sitten rantatietä itään kohti Mariupolia vaiko ylös ja kohti Dnepropetrovskia? Estämään apu rannikolle?

Ilman Krimiltä tulevaa tukea matka Novoazovskista olisikin aika pitkä.

Ja miten Ukraina tuohon vastaisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nypykkä kirjoitti:
Olen mietiskellyt samanlaisia, lisättynä tataarien johtajan kommenteilla. Jo kk sitten tuli häneltä arviota että Venäjä olisi valmistautuisi hyökkäämään krimin suunnalta syys-lokakuussa.
Samansuuntaisia kommentteja on kuultu aivan lähipäivinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko kellään tiedossa mitä joukkoja ja missä Ukrainalla on. Koska aiemmin kartoista kun katsoo niin on Ukrainalla joukkoja mm. Airborne ja panssarijoukkoja mutta mihin ne on sijoitettu ja kiinnostaisi tietää mitä ne perustetut uudet joukot on ja mihin ne on sijoitettu. Varautuuko Ukraina Venäjän laajamittaiseen hyökkäykseen muualta ja Krimiltä ja on siksi jättänyt "kapinallis"alueen hyökkäyksen vapaaehtoisille.
Tässä on kai ennen sotaa:
http://russiamil.wordpress.com/2014/03/10/map-of-russian-and-ukrainian-military-forces/
http://www.google.fi/imgres?imgurl=...4GoAw&tbm=isch&client=safari&ved=0CBsQMygAMAA
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top