ddude
Majuri
Putler julistaa terrorismin vastaisen operaation alkaneeksi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Putler julistaa terrorismin vastaisen operaation alkaneeksi?
En usko sekuntiakaan, että niillä olisi tälläistä automatiikkaa käytössä. Mitään todisteita moisen olemassaolosta ei ole näkynyt tst-videoissa (lähi-itä, ukraina tms.), joissa vaunuilla ei ole yleensä mitään hajua ohjuksen olemassaolosta ennen osumaa. Meille tuo tarina kerrottiin 80-luvulla, jolloin se tuskin oli mitenkään ryssän voimin toteutettavissa enkä usko, että moista on nykyäänkään.Ymmärtääkseni vanjan vaunuissa laservaroittimet kääntävät tornin kohti kohdetta, mutta sen enempää ei tapahdu itsestään. Toki, jos miehistön 1. reaktio on vain ajaa karkuun, toimivakin systeemi muuttuu hyödyttömäksi.
Lähes koko silta on Ukrainan puolella rajaa. Vain venäjän puoleinen maavalli on rajan toisella puolella.Yritin löytää kartan missä olisi näkynyt Ukrainan ja venäjän välinen rajaviiva Kerchin salmen kohdalla, mutta en nopealla googlaamisella sellaista löytänyt.
Sillan iskukohta näyttäisi silmämääräisesti katsottuna kuitenkin olevan Krimin puolella, joten siltaisku ei olisi edes kohdistunut venäjän puolelle.
Mikäli näin olisi (iskukohta olisi Ukrainan puolella rajaa), niin Putinilla ei ole mitään syytä olla nyreissään. Onhan se selvä juttu että naapurin puolelle ei saa rakentaa ilman lupaa. Ja jos rakentaa, niin tontin omistajalla on oikeus purkaa laiton kyhäelmä.
Eiköhän checklist ole insinöörien luettavissa ja CADit pyörii suojauksien parannuksia.Mielenkiintoinen juttu. Telatykit eivät ole kaikki kaikessa. M777 (vedettävälle tykille) kovasta yksikköhinnastaaan huolimatta kiinnostaa maailmalla. Lienee aika hyvää palaute ollut Ukrainan suunnasta. Sitähän on moitittu, että ovat vaurioitumisherkkiä sirpaleista.
Katoppa open street mapista, Ukrainan puolta tuo on ja laittomasti rakennettuYritin löytää kartan missä olisi näkynyt Ukrainan ja venäjän välinen rajaviiva Kerchin salmen kohdalla, mutta en nopealla googlaamisella sellaista löytänyt.
Sillan iskukohta näyttäisi silmämääräisesti katsottuna kuitenkin olevan Krimin puolella, joten siltaisku ei olisi edes kohdistunut venäjän puolelle.
Mikäli näin olisi (iskukohta olisi Ukrainan puolella rajaa), niin Putinilla ei ole mitään syytä olla nyreissään. Onhan se selvä juttu että naapurin puolelle ei saa rakentaa ilman lupaa. Ja jos rakentaa, niin tontin omistajalla on oikeus purkaa laiton kyhäelm
Näinhän se on, että useamman kuukauden jälkeen M777 tuntuu kuitenkin olevan se työhevonen. Kenties nuo helposti vaurioituvat osat ovat myös helposti vaihdettavia, eikä varaosista ole pulaa. Mahtaako Ukrainalla olla itsellään jo kykyä tämmöiseen.
Jatkuvasti tulee kuitenkin ihmeteltyä missä M109:t luuraa (suurissa määrissä, onhan niitä jokunen kymmenen), niitä on NATO-mailla tuhansittain eri variantteina.
Kenties on niin, että 155 mm ammusten tuotantokyky on jatkuvasti se suurin rajoite, vaikka ylösajoa varmaan tehdään monessa maassa. Nyt on annettu telatykkiä ja M777:aa sopivassa suhteessa.
Taas Fuat. Älkää.Huhuja iskusta Krimin lentotukikohtaan.
Ei ole T-62M. Ampujan IR-valonheitin on T-62:ssa korkeammalla ja pakoputki on rungon vasemmalla puolella, eikä T-62:seen kuulu snorkkelia. Tuo on T-80, todennäköisesti -BV, koska 1) Kontakt-1-palikat tornin etuosassa 2) pakoputki on suoraan taakse ja 3) tornin takaosassa on snorkkeli, joka toimii myös ylimääräisenä suodattimena moottorin ilmanotolle.Tornin lisäpanssari kielii että tuo on T-62M. Siinä lataaja on lihaa eli neljäs miehistön jäsen.
Ei ole T-62M. Ampujan IR-valonheitin on T-62:ssa korkeammalla ja pakoputki on rungon vasemmalla puolella, eikä T-62:seen kuulu snorkkelia. Tuo on T-80, todennäköisesti -BV, koska 1) Kontakt-1-palikat tornin etuosassa 2) pakoputki on suoraan taakse ja 3) tornin takaosassa on snorkkeli, joka toimii myös ylimääräisenä suodattimena moottorin ilmanotolle.
Todennäköisesti siihen tuli joku neljäs jantteri pööpöilemään muuten videon kuvaamishetkellä.
Mistäpä tiedät/tiedämme, ettei painostaisi?Tosta Valko-Venäjän mahdollisesta interventiosta. Ihmettelen ettei länsi painosta Valko-Venäjää. Sehän on itsenäinen maa ja sen alueen pommittaminen on ainoastaan hyökkäys Valko-Venäjää vastaan.
Kertoisi Likasangolle, että ihan ok jos sekaannutte Ukrainan ja Venäjän sotaan, mutta teidän maa ja ilmavoimat lakkaa olemasta.
Ei ainakaan T-80BV:n kuvia katselemalla sattunut sopivan näköistä boksia silmään, en tiedä sitten onko noita missä/missään venäläisissä vaunuissa. Tosin ei sitä meilläkään aina käytetä vaan yleensä jalkajimmyt tuli huutamaan asiansa vaunun vierelle. Venäläisillä tietysti voi olla, että joutuu kiipeämään kannelle koputtamaan luukkuihin, kun miehistö on koulutettu taistelemaan lähtökohtaisesti luukun alta.Vaunuissa ei taida olla mitään ns. jalkaväkipuhelinta tai vastaavaa? Eli jos ei ole radiopuhelimia tai muita viestivälineitä millä jutella vaunun johtajan kanssa niin on pakko kiivetä vaunun päälle ja tulla luukusta huutelemaan? Voisiko olla joku tuollainen tilanne eli "neuvonpito" kesken, kun osuu?