Ukrainan konflikti/sota

Mitä tästä tekee epäuskottavaa tai miksi tämä artikkeli tekee Reutersista epäuskottavan?
Luitko artikkelia vai leimasitko pelkästään sen tähden että kyseessä on venäläinen perhe joilla kirjakauppa Istanbulissa?
Mietitkö ollenkaan miksi he ovat valinneet Turkin uudeksi kotimaiseen? Varmaan siksi että se on viisumivapaus venäläisille…
Mun mielestä hyvä artikkeli, ja kertoo osin sitä että Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen moni joka pystyi lähtemään myös teki sen.
Tästä lisää Reutersin valheellista uutisointia:
 
Russian miscreants claimed responsibility for knocking more than a dozen US airports' websites offline on Monday morning in what appeared to be a large-scale, distributed-denial-of-service (DDoS) attack.

At 0800 PT, Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport's website was down and Chicago O'Hare International Airport's website displayed a 503 error with the message "www.flychicago.com is currently unable to handle this request." At time of publication, the Atlanta site is blocked while Chicago is operational again.

At the same time, one of The Reg's own vultures was boarding a plane in Chicago and reported no operational issues at the gate. "Fingers crossed no disruptions crop up in the next 20 mins," our scribe said. Other airports' websites, including Los Angeles International, were alternately extremely slow or offline.

A spokesperson for the US Transportation Security Administration, when reached by The Register, said to contact the airports directly about the issue. None of the airports contacted by The Register were immediately available to comment.

According to CNN, no immediate signs of impact to air travel were reported at the 14 airports targeted in the DDoS attack. No core systems are thought to have been cracked; it's a basic buy-enough-bots PR stunt.

Russian hacktivist group Killnet claimed responsibility for the network-traffic flooding incidents, and released the names and websites of the airports hit, according to security researchers on Twitter.

Kohta nähdään toteutuuko jenkkien laki mikä mahdollistaa kineettiset iskut cyberhyökkäyksen takia. Tämä ei ole ainoa esimerkki, mutta naapurin valtiolliset ovat lisänneet toimiaan lännessä. Infosota on yksi asia, infraan kohdistuvat hyökkäykset on paljon vakavampi asia.
This same pro-Russian group, known for conducting other DDoS attacks, which also claimed responsibility last week for downing US state government websites in Colorado, Kentucky, Mississippi and other states. The rationale was America's continued support for Ukraine since the Kremlin illegally invaded its neighboring country in February.

In recent months Killnet has also claimed responsibility for similar cyberattacks against government and corporate websites in Lithuania, Romania and Japan.
 
Joo se oli kyllä hauska huomata. Sama on konsulaatti asiassa missä löytyy argumentit. Laki, Kansainväliset sopimukset, vieraanvaltion alue. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mihinkään ei saisi vaikka joku poraisi sua...no en sano minne.

Pitää olla kuuliainen alamainen ja totella "suurta ja mahtavaa"

Nimenomaan kansainväliset velvoitteet.



Diplomaattisen edustuston tilat, kulkuvälineet, arkisto ja kuriiriposti ovat koskemattomia. Diplomaattisen edustajan ja edustuston hallinnollisen ja teknisen henkilökunnan jäsenen yksityisasunto ja kulkuvälineet ovat vastaavasti koskemattomia. Koskemattomuus tarkoittaa, että esimerkiksi poliisiviranomaiset eivät voi ilman lähettäjävaltion suostumusta tutkia edustuston alueella tapahtunutta epäiltyä rikosta tai noutaa edustustoon paennutta rikollista.
 
Tuolla aikasemmin viestittelin, että suomessa oleville ryssille pitäis tehdä hyvin selväksi, ettei heistä täällä tykätä ollenkaan... Vaikka hyö kuinka vinkuisivatten "mutku tavallinen venäläinen jne." ... Jokainen kun osaltaan sen tekis, niin ehkä ryssät sen sisäistäis.... En ketään tsempaa laittomuuksia tekemään, mutta mielensä voi näyttää ihan laillisestikin.... Viesti vaan menee noille eläimille paremmin perille, jos liikutaan "harmaalla alueella"....
 
– Venäjä häviää, ja joutuu vetäytymään. Silloin alkaa Venäjän alamäki. Se voi johtaa sisäisiin levottomuuksiin, hän sanoo tiedotteessa.


Aaltolan mukaan myös Suomen Venäjän-politiikan on muututtava. Hän nostaa kansallisen turvallisuuden tärkeimmäksi asiaksi ja sanoo yhteistyön ajan olevan ohi.

– Emme tiedä, mitä on tulossa. Yhteistyöhön pohjaavasta on siirryttävä sellaiseen ulkopolitiikkaan, joka korostaa uhkien patoamista.

Garry Kasparov kirjoitti aikaisemmin että Venäjän ammusvarastot olisivat loppu huhtikuussa. Voi toki miettiä, miten varma tieto tai arvaus tämä on, mutta ensi vuoden kevät näkyy vilisevän monen arvioissa. Arvio on toki vain arvio.

Monet merkit viitanneet tuon suuntaan: tykistön vähentynyt käyttö ja niiden voimasuhteiden (väitetty) tasoittuminen, panssarivaunujen ja muiden sotakoneiden hidastuneet toimitukset rintamalle (ei näy videoita niin paljon kuin aikaisemmin), risteilyohjusten ja ballististen pienentyneet ampumamäärät (jos ei lasketa eilistä, se oli selkeä huippu pitkään aikaan) jne jne.

Nytkin Putin tehnyt sopimuksen Valko-Venäjän kanssa, joka mahdollisesti sallisi hänen tyhjentää näiden varastoista kaikki liikkuva (toki tästäkin juoruttiin jo kesällä kun hyökkäys pysähtyi ja tappiot kertyivät) JA tuo huhu siitä miten vaativat muilta naapureiltaan takaisin panssarivaunuja mitä ovat toimittaneet "parempina aikoina".

Youtube-kanava nimeltä Covert Cabal on julkaissut tämän sodan aikana kaksi videota, jossa on pyrkinyt laskemaan Siperian kentille varastoituja panssarivaunuja. Ensimmäinen video julkaistiin 15.4.2022, mutta perustui Google Earth satelliittikuviin ja ne vaihtelevat eri tukikohtien osalta rajusti (suuri aikaero kuvien ottamisen välillä). Tämä tuoreempi video on julkaistu kymmenen päivää sitten ja tässä hän toisti aikaisemman laskennan, mutta osti videota varten kaupalliselta yhtiöltä satelliittikuvat kahdeksasta suurimmasta varastotukikohdasta. Osti kuvat vuodelta 2021 ja loppukesältä 2022. Näissäkin kuvissa on vaihtelua ajankohdan osalta, mutta nyt on kyse vain kuukausista eikä mahdollisesti vuosista.

LINKKI VANHEMPAAN VIDEOON- julkaistu 15.4.2022

LINKKI TUOREEMPAAN VIDEOON - julkaistu 30.9.2022

Tuoreemman videon lopputulema on se että (hänen arvion ja laskennan mukaan) näistä kahdeksasta suurimmasta varastotukikohdasta olisi poistunut 700 - 800 panssarivaunua tällä aikavälillä.

Oletan että Venäjän aktiivijoukkojen panssarivaunut säilytetään näiden omissa tukikohdissa eikä ennen sodan alkua oltaisi juurikaan otettu vaunuja näistä varastotukikohdista (toki tämäkin on mahdollista). Altyn73 laskelman mukaan heidän aktiivijoukoilla on 2 600 - 3 000 panssarivaunua, suuri ero johtuu siitä että Venäjän MoD puhui julkisesti ennen sodan alkua siitä, miten tulevat perustamaan uusia panssarijoukkoja (puhe oli 12 uudesta panssaripataljoonasta joten 12 x 31 = 372). Altyn73 laskelman mukaan (mitä pidän tarkimpana näkemäni arviona) heidän aktiivijoukoilla on varmasti hieman yli 2 600 vaunua ja jos kaikki julkisesti ilmoitetut uudet joukot perustettiin, silloin lukumäärä olisi noin 3 000. LÄHDE

Näiden lisäksi heidän panssarisotakouluilla ja muilla oppilaitoksilla on tietty määrä vaunuja koulutuskäyttöä varten, Altyn73 blogikirjoituksen (julkaistu 13.9.2020 eli yli kaksi vuotta sitten) perusteella näillä voisi olla jopa 400 panssarivaunua (itseasiassa hänen kirjoitus kääntyy muotoon "at least" eli "ainakin" tai "vähintään"): LÄHDE

Training of tank troops officers is carried out at the Kazan Tank School, at the Omsk Armored Engineering Institute, at the Moscow and Far Eastern Combined Arms Schools. The training of junior specialists is carried out by the 212th tank training center, the 56th, 467th, 473rd and 392nd training centers of motorized rifle troops. The total number of training equipment is at least 400 tanks of all brands (with the exception of the T-90M).

Sodan aikana on kuulunut huhuja että näistä vaunuista olisi viety ainakin osa Ukrainaan (ehkä myös kouluttajat tai osa heistä?).

Sanoisin että Oryxin seurantaa voi pitää hyvin luotettavana ja siihen pitää lisätä tietty määrä niitä vaunuja mitä ei ole kuvattu (tämän päivän numero 1 311 menetettyä panssarivaunua). Ukrainan ilmoittama määrä on noin kaksi kertaa suurempi kuin Oryxin määrä eikä tätä ole helppo todentaa (tämän päivän numero 2 504 menetettyä panssarivaunua). Totuus lienee jossain näiden kahden numeron välissä?

Uustuotannosta ei ole juurikaan kuulunut, Uralvagonzavod toimitti pienen erän T-90M vaunuja ja muistaakseni T-80BVM myös. Lisäksi jossain vaiheessa oli huhu korjatuista, varastoista otetuista T-80BV vaunuista. Minun arvaus on että uusien vaunujen tuotantoa ei olisi juurikaan tapahtunut sodan aikana, mutta varastoista otettuja olisi korjattu parhaansa mukaan. Ehkä tuo Covert Cabalin laskema 700 - 800 vaunua (ainakin nämä on viety "jonnekin" tuolla aikavälillä)? Ehkä osa näistä kunnostettiin ja vietiin Ukrainaan, ehkä osa tarvittiin varaosiksi?

Venäjän sanottiin hyökänneen Ukrainan kimppuun määrällä joka vastasi 75-80% heidän aktiivijoukoista, mikä voi tarkoittaa sitä että kaikkia vaunuja ei tuotu hyökkäykseen. Toisaalta sodan jatkuessa uskoisin että vaunuja on tuotu kaikkialta mistä niitä on ollut otettavissa. Toisaalta jos katsoo tätä Venäjän kannalta negatiivisemmin, niin on mahdollista että Ukrainaa vastaan keskitettiin käytännössä kaikki panssaroidut ja mekanisoidut joukot, ja loput 20-25% olivat käytännössä sellaisia, joista ei olisi ollut hyötyä nopeassa salamasodassa.

Jos katsoo näitä numeroita Venäjän kannalta optimistisimmalla tavalla, niin he olisivat ehkä kyenneet korvaamaan Ukrainassa kärsimänsä tappiot varastoista otetuilla ja Ukrainaan hyökkäämättämiltä joukoilta sekä panssarisotakouluista otetuilla vaunuilla, mutta ei ole takeita että jatkossa olisi kykyä korvata ne. Se että Venäjä olisi agressiivisesti menossa naapurien varastoihin kielii tästä.

Venäjän kannalta pahempi tilanne on, jos omien resurssien ja varastojen käyttökelpoiset vaunumäärät eivät ole riittäneet korvaamaan menetyksiä JA varastoiduista parhaat olisivat jo Ukrainassa. Se tarkoittaisi hidasta kuolemaa, koska Ukrainan hyökkäyksen tielle ei olisi jatkossa heittää uusia vaunuja. Ehkä Ukrainan onnistuneet ja laajat vastahyökkäykset kertovat tästä? Venäjän kalusto ja ennenkaikkea miehistö alkavat käydä vähiin - tai ainakin voimasuhteiden kannalta se mitä heillä on tällä hetkellä Ukrainassa, ei riitä.

Ehkä talvi ostaa Venäjälle aikaa? Tai ehkä saavat naapurien varastoista vaunuja uhkaamalla tai erilaisia diilejä tekemällä? Iranin drone ja UAV-laitteiden vastakaupaksi huhuttiin Su-35S hävittäjiä (Venäjän kallein ja paras tuotannossa oleva hävittäjä, jos ei lasketa yksittäiskappaleina valmistettuja Su-57 koneita). Mitä Putin on luvannut Lukashenkolle? Onko muilta naapureilta saatavissa vaunuja ja jos on, kuinka nopeasti?

Kaiken tämän jälkeen muistettava että koulutettu miehistö on tärkein tekijä.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi tämä capseilla kirjoittava uusi Twitter-tili on tällä hetkellä jokaisella sivulla tätä lankaa? Minulle ainakin näiden painoarvo on ihan nolla.
Mykkä alokas joka postailee yhtä twittertiliä jossa on sopiva sekoitus "neutraaleja" uutisia ja sitten näitä LavrovNeuvottelisiMuttaLänsiEiSuostu-narratiivin palasia. Mistähän mahtaisi olla kyse... hmm HMM.

Itse ainakin tunnen kuinka pehmeä ja muovailtava mieleni on huomaamattani kääntymässä ymmärtämään myös Venäjän näkökantoja ... NOT.
 
"*seven" tweetit on lähinnä turhaa palstatilan kulutusta. Jos noissa on sattumalta asiaa, niin hae lähde ja postaa se. Ei jaksa enempää katsoa tämmöistä lähteetöntä huutoa
 
Back
Top