Antares
Respected Leader
Mobilisoidut tulee kuitenkin asekädessä ja ainakin yrittää ampua, eli kyllä ne vain pitää tappaa. Onnistuu parhaiten ja pienimmin riskein että on asemat joita vasten yrittäväthykätätapattaa itsensä. Sinällään noista ei ole isoa sotilaallista arvoa mutta sotkevat kuitenkin toimintaa molemmin puolin.
Eli ei noiden vaikutus ole positiivinen mutta ei myöskään ihan nolla.
Ei ole tosiaan nolla, jos uskotaan tuo väite että näitä olisi saatu mobilisoitua 92 000 (tosin valtaosa olisi vielä Venäjällä, vain pieni osa toistaiseksi viety Ukrainaan).
Shoigu puhui mobilisaation jälkeen 200 000 sotilaasta, tosin useampi kommentaattori arvioi että heillä tulisi olemaan ongelmia 150 000 saamisessa.
Pidemmällä aikavälillä toki puhuttu kaikesta 300 000 ja miljoonan välillä.
Miehet kiväärien kanssa sopinevat paitsi paikkaamaan menetyksiä eri joukkoihin (jos löytyy sopivaa osaamista) mutta myös perinteiseen puolustamiseen, erityisesti rakennetulla alueella eli kaupungeissa. Jos Venäjä tosiaan saa pumpattua Ukrainaan useita kymmeniä tuhansia ennen talven tuloa, se tulee varmasti näkymään "jossain". Toisaalta Ukrainan taktiikka on ollut välttää suoria hyökkäyksiä vahvoja puolustusasemia vastaan, iskeä näitä tykistöllä, kiertää ja saarrostaa. Eikä sovi unohtaa logistiikan haasteita: kaikki nämä uudet suut on ruokittava jotenkin, jos Ukraina jatkaa onnistuneesti iskuja rautateitä ja muuta logistiikkaa vastaan, suuri miesmäärän lisäys voi kääntyä vanjaa itseään vastaan.
-
JR2 muistelee menneitä, näkee sotilasalueiden muutoksissa askeleet pois puolustuksesta ja kohti hyökkäystä:
-
Ukrainaa sivuava uutinen asejärjestelmän osalta. Kylläpä HIMARS aiheuttaa kirpakkaa sanailua, taitaa olla tehokas puremahammas ja tikku ryssän lihassa?
Viimeksi muokattu: