Ukrainan konflikti/sota

Ja NLAW läpäisee ainakin tuplasti tuon 200mm. Noita "top-attack" ohjuksia olisi liian helppo harhauttaa jos siihen riittäisi että raijataan esiin helvetin vanha vaunu jossa torni hieman eri mallinen. Eiköhän asiat ole otettu huomioon.
Javelinilla 750 mm RHA terästä. T-62:ssa torni on yhtä ja samaa terästä. Heilahtaa läpi ihan missä kulmassa vaan kaikista ryssän vaunuista. Enemmän mietityttää mitä on vastassa mistä se meni läpi.
 
Wow! The 103rd BTRZ is upgrading about 800 T-62 tanks over the course of three years.
Siis tosiaan sen sijaan, että Venäjä koittaisi rakentaa 800 T-90M:ä, eli niiden nykyaikaisinta tankkia, ne mobilisoi teollisuutensa modernisoimaan tankkia, joka on yli 50 vuotta vanha. Jotenkin täysin absurdia.

Ja siis tuossa puhutaan kolmen vuoden aikaskaalasta. Luuleeko siellä tosiaan joku, että Venäjällä on minkäänlaista jalansijaa Ukrainassa enää kolmen vuoden päästä tai, että niiden talous olisi mitenkään pystyssä kolmen vuoden pakotteiden jälkeen?
 
Näitä videoita kun on kohtuudella, missä näkee että ohjusta tulee siviili kohteeseen. Periaatteessa kansalla on tieto, että ohjusta voi tulla milloin vaan, ja varmaan jokainen suurinpiirtein tietää miltä nämä ohjukset kuulostavat. Varsinkin paikalliset. Tässäkin näyttäisi että kävelijä kuulee ohjuksen tulevan ennen räjähdystä, mutta ainuttakaan tapausta en ole nähnyt että siviilit heittäytyisi maahan. Toki henki lähtee ihan sama oliko seisalleen vai maaten jos kohdalle sattuu, mutta kai se nyt vähentää sirpale osumien mahdollisuutta ja jos käsin päätä suojaisi tms. Äkkiseltään tuntuisi että tämä tulisi refleksinä jo, myös siviileillä.
Jälleen yksi odottamaton hyvä puoli siinä että Suomessa melkein kaikki miehet on käyneet armeijan, osaa tosipaikassa todennäköisesti mennä maihin (siviilinäkin). Videoiden käytös on varmasti siviilille ihan ymmärrettävää, hetken lamaantuminen ja juosta karkuun.
 
Siis tosiaan sen sijaan, että Venäjä koittaisi rakentaa 800 T-90M:ä, eli niiden nykyaikaisinta tankkia, ne mobilisoi teollisuutensa modernisoimaan tankkia, joka on yli 50 vuotta vanha. Jotenkin täysin absurdia.

Ja siis tuossa puhutaan kolmen vuoden aikaskaalasta. Luuleeko siellä tosiaan joku, että Venäjällä on minkäänlaista jalansijaa Ukrainassa enää kolmen vuoden päästä tai, että niiden talous olisi mitenkään pystyssä kolmen vuoden pakotteiden jälkeen?

Twitterissä oli kommenttia että Suomesta löytyy pienestäkin metallipajasta isommat laitteet millä meinaavat noita T-62 vaunuja kunnostaa. Kapasiteetti ryssällä täysin paska?

 
Jos 10 000 sissiä hajautetaan maastoon iskukykyisellä ja oikealla varustuksella, tarvitaan satoja tuhansia miehiä haravoimaan ne esiin. Jos sissit eivät harrasta pelkkää piileskelyä, on tässä aika paljon tekemistä. Mielestäni hajautettu sissitoiminta on Suomen maastoissa edelleen erittäin toimiva vastatoimintamuoto. T. Sissijermu

Aivan totta.. kuten olen aikaisemmin sanonut, jos halutaan että Suomalaiset kouluttavat Ukrainalaisia taistelijoita nimenomaan sissikoulutus on se osa-alue joka meillä osataan.

Ukrainassa tarvitaan enemmän erikoisjoukkoja toimimaan ryssien selän takana. Kaikesta päätellen siellä osataan jo paljon mutta lisää tarvitaan.
 
Kuten Zelenskyi sanoi:


"Read my lips: Without gas or without you? Without you. Without light or without you? Without you. Without water or without you? Without you. Without food or without you? Without you," Zelensky wrote.

"Cold, hunger, darkness and thirst are not as scary and deadly for us as your 'friendship and brotherhood,'" he added. "But history will put everything in its place. And we will be with gas, light, water and food ... and WITHOUT you!"
 
Tällä palstalla aikanaan käyty pitkällinen väittely siitä mikä on paras tapa naamioida telamiinoite asfalttitiellä on nyt virallisesti ratkennut. Oikea vastaus on: ei mitenkään. Tellut riviin seiskatielle ja miehet dronevideoita nauhoittamaan.



Ruoriin astunut hirrrmuinen general Armageddon ei ensi hätään oikein vakuuta. Vähiin käyvät ohjukset haaskataan sotilaallisesti merkityksettömiin maaleihin ja helikopterit uhkarohkeisiin pullistelutehtäviin. Muutakaan syytä en osaa neljän Alligatorin samanaikaiselle pudotukselle keksiä. Terroripommitukset juuri Naton kokouksen alla ei myöskään ollut se harkituin strateginen muuvi.
 
Tätä se viikon pikakoulutettu mobikki modernissa sotavehkeessä tekee. Tuossa tuo kuski ei tiennyt mitä nuo kiekot tiellä on, ei oltu ehditty kouluttaa..
Ihan ei tunnu olevan enää tässä maailmassa tuo slaavikyykyssä istuva (omin jaloin kävellyt?) kaveri, voi olla menossa alikersantti hietaset, eli vähän aikaa täytyy pudistella tankin räjähdyksen jälkeen..
 
Puolalaiset vaihtaneet ajatuksia tästä T-62 saagasta:

Marek Meissner:

I am able to believe in the 800 T-62 bodies, even with turrets and propulsion system. But where the motors with gears, optoelectronics and communication systems will come from, I have no idea

JR2:

From Russian wiki:
- production until 1973 (20 000 copies)
- in the Polish Armed Forces about 2,500 in long-term storage warehouses
- in North Korea under license until approx. 1981-89

The 42nd Division (commanded at that time #Surovikin ) in the Second Chechen War had two regiments armed with T-62 (138 copies)

Marek Meissner:

Yes, but unaware of how much is left and in what condition, the info from deep storage warehouses in the Far East where the older types of tanks were stored are terrible. Most are just shells. A further 800 cars per plant is a job for 2-3 years.

Meanwhile, the level of tank losses in Ukraine is horrible, at such a pace will happen to the situation of the "Third Reich 1945" where what left the factory went to the front and was immediately scrapped. But also the 800 T-62 proves that there is no T-72 anymore. Even in deep warehouses.

Tomasz Szulc:

As a last resort, they have the T-34/85 production documentation. Half a year and they will start production. ;-)

 
Tässä koordinaatit yhden Dnieprillä havaitun lautan lähtöpaikalle:


Yhden miehen näkemys mitä T-62M vaunujen modernisointi tarkoittaisi. Kun näitä nähtiin ensimmäisen kerran Ukrainassa kesän aikana, silloin kerrottiin että varastoidut T-62 vaunut olisivat säästyneet T-72 ja T-80 vaunuja koskevalta varastamiselta. Yksi syy oli se että nämä eivät sisällä arvokasta elektroniikkaa ja ehkä myös se, että näiden osia on vaikeampi myydä maailmalle varaosiksi (tosin tämä jälkimmäinen selitys ontuu, koska T-80 vaunuja ei ole myyty merkittävässä määrin ulkomaille).

Joka tapauksessa kuulemma T-62M vaunut olivat nopeimmin käyttöönotettavissa ja siksi niitä alettiin lähettämään Ukrainaan.


JR2 kirjoittaa että heidän olisi tarkoitus remontoida / modernisoida 800 kpl T-62 vaunuja seuraavan kolmen vuoden aikana?!?

Ryssän 3 vuoden modernisointitahti kuluu Ukrainassa 3 kuukaudessa, laskin viimeisen 7 vrk perusteella (70 paksua).
 
Twitterissä oli kommenttia että Suomesta löytyy pienestäkin metallipajasta isommat laitteet millä meinaavat noita T-62 vaunuja kunnostaa. Kapasiteetti ryssällä täysin paska?

Joko pitää olla pettynyt Suomen sotilastiedusteluun tai logiikkaan.

Mikä järki oli tuhota hyväkuntoiset T72 vaunut jotka olivat modernimpaa kalustoa kuin ne tankit joita Venäjä kursii nyt kokoon!

Joko meidän sotilastiedustelu ei osannut tätä ennustaa (paha moka) tai sitten vain oltiin aika ylimielisiä (paha moka) ja romutettiin kuitenkin.
 
Kryptistä viestiä taas, ryssille tod näk odotettavissa jonkunlaiset ukejen tykistöfestarien vastaanottokomitean tehtävät Svatoven suunnalla. Tuskin ovat kuitenkaan ite kaupunkiin vielä höökimässä.

"The advance in Luhansk region continues. "Route 66" takes on new mystical meanings. Many orcs there are already going to hell. Successes are not bad, enemy counterattacks did not stand in the way of advancement"


 
Back
Top