Ukrainan konflikti/sota

Ossikemppainen kirjoitti:
Mitä noihin T-72:n tulee niin en oikein ymmärrä koko keskustelun ajatuksenjuoksua. Ei meillä ollut kykyä pitää niitä yllä ja varustaa joukkoa operoimaan niillä. Ei ne ilmaiseksi ole jonkun kertausharjoitetun joukon säännöllisesti huollettua ja asianmukaisesti varastoitua kalustoa, joihin on ampumatarvikkeet. Lisäksi on aina tehotonta pitää kaikenkirjavaa kalustoa huollon piirissa. Toki niin oltaisiin voitu tehdä, mutta Hollannin Leot olisi jääneet ostamatta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelmahan on, että nyt niitä vaunuja ei absoluuttisesti ole olemassa eikä niitä saa mistään lisää alle vuodessa, varsinkaan muille maille enää Ukrainan tyhjennettyä läntisen pajatson (niinkuin kuuluukin). Kyllä, pitkäaikainen varastointi maksaa jonkin verran, ja jos ne olisi vain pidetty rasvoissa siellä luolassa (joita kyllä oli tilana tarpeeksi) ilman huoltoa, ne eivät olisi ajaneet sieltä taisteluvalmiina ulos, mutta ne olisi ehkä voitu restauroida paljon nopeammin kuin mitä uudistuotannon odottelu maksaa. Omassa tapauksessa omaan käyttöön, taikka nyt antaa Ukrainaan.

Mitä koulutukseen tulee; tottakai uuden miehistön kouluttaminen kestää, mutta varusmiesten osalta kyse on yhteensä muutamista kuukausista plus rutiinin kehittämisestä palveluksen loppuaikana. Vanhoja vaunumiehiä on reservi pullollaan; antakaa mulle kaksi tuntia vanhan bemarin kanssa, niin jo lähtee. Meidän vanhojen ongelmana vaan on se ettei meitä ole koulutettu nykyiseen taistelutapaan ja ikää alkaa olla. Mutta nuorempi reservi on kyllä mahdollista kouluttaa noihin hyvinkin nopeasti, kun nyt katsotaan millä aikajänteillä tuo Ukrainan sota etenee. Ovat siellä pitäneet pintansa sen puoli vuotta, ja nyt olisi suurempi tarve kaikelle kalustolle kuin koskaan, kun vastahyökätä pitäisi.

Näiden varastovaunujen kanssa olisi siis kyse sodan myöhemmästä kulutusvaiheesta, kun kärjet ovat kuluneet molemmilla ja tämmöinen epäinhimillinen jauhaminen alkaa. Silloin melkein mikä tahansa kiveä tehokkaampi on varastointinsa arvoinen. Mutta kun julkishallinnon pitää olla niin monioptimoidun "tehokas", PV:tä myöten.
 
Viimeksi muokattu:
"
VENÄJÄN viimeaikaisten laajojen pommitusten jälkeen Britannia ilmoitti, että se toimittaa Ukrainalle uusia ilmatorjuntaohjuksia, joilla se voi suojautua Venäjän ampumilta risteilyohjuksilta.

Britannian puolustusministeriön mukaan Amraam-ohjukset auttavat Ukrainaa suojaamaan kriittistä kansallista infrastruktuuria"

Britit toimittaa kovaa kalustoa. Tilanne paranee.
 
rty19 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1580464617259954180
Klikkaa laajentaaksesi...
Hieman tyhjä uutinen - ei tule kukaan muukaan käyttämään jos vanja käyttää ukrainassa. Vastaus tulisi korkeintaan konventionaalisilla aseilla.

Tuota on sinänsä jännä teorisoida, että jos vanja vaikka käyttäisikin ydinaseita ukrainassa, niin tämä olisi erittäin suuri motivaattori kaikille ydinasemaille olla luopumatta ytimistään, ja jopa kasavattaa näiden määrää. Ukraina toimisi tässä hyvänä esimerkkinä; ainoa maa joka on luopunut ydinaseistaan vapaaehtoisesti, ja joutui lähes heti (historiallisesti) tämän jälkeen ydinaseiden uhriksi.
 
tutka kirjoitti:
Ongelmahan on, että nyt niitä vaunuja ei absoluuttisesti ole olemassa eikä niitä saa mistään lisää alle vuodessa, varsinkaan muille maille enää Ukrainan tyhjennettyä läntisen pajatson (niinkuin kuuluukin). Kyllä, pitkäaikainen varastointi maksaa jonkin verran, ja jos ne olisi vain pidetty rasvoissa siellä luolassa (joita kyllä oli tilana tarpeeksi) ilman huoltoa, ne eivät olisi ajaneet sieltä taisteluvalmiina ulos, mutta ne olisi ehkä voitu restauroida paljon nopeammin kuin mitä uudistuotannon odottelu maksaa. Omassa tapauksessa omaan käyttöön, taikka nyt antaa Ukrainaan.

Mitä koulutukseen tulee; tottakai uuden miehistön kouluttaminen kestää, mutta varusmiesten osalta kyse on yhteensä muutamista kuukausista plus rutiinin kehittämisestä palveluksen loppuaikana. Vanhoja vaunumiehiä on reservi pullollaan; antakaa mulle kaksi tuntia vanhan bemarin kanssa, niin jo lähtee. Meidän vanhojen ongelmana vaan on se ettei meitä ole koulutettu nykyiseen taistelutapaan ja ikää alkaa olla. Mutta nuorempi reservi on kyllä mahdollista kouluttaa noihin hyvinkin nopeasti, kun nyt katsotaan millä aikajänteillä tuo Ukrainan sota etenee. Ovat siellä pitäneet pintansa sen puoli vuotta, ja nyt olisi suurempi tarve kaikelle kalustolle kuin koskaan, kun vastahyökätä pitäisi.

Näiden varastovaunujen kanssa olisi siis kyse sodan myöhemmästä kulutusvaiheesta, kun kärjet ovat kuluneet molemmilla ja tämmöinen epäinhimillinen jauhaminen alkaa. Silloin melkein mikä tahansa kiveä tehokkaampi on varastointinsa arvoinen. Mutta kun julkishallinnon pitää olla niin monioptimoidun "tehokas", PV:tä myöten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama koskee Leopard 2 A 4 :sia ei yhtään vaunua romuteta jos ei ole pakko varaosiksi tai muunneta muuksi vaunuksi.
 
Kyllä tästä on vaan tulossa mielenkiintoinen talvi energian osalta. Venäjän rintamalinjat romahtaa siellätäällä ja liikekannallepano on vedetty kaikinpuolin vituiksi. Putin on nähnyt ilmeisesti ainoaksi oljenkorrekseen ja mahdollisuudeksi jonkinlaiseen "voittoon" käydä energiasotaa usealla rintamalla. Ensiksi räjäytettiin Nord Stream ja katsottiin minkälainen reaktio saadaan aikaiseksi. Kaasuyhtiöiden mainosvideoista lähtien "Euroopan jäätymisellä" hekumointi ja uhkailu. Alkuviikon isot ohjusiskut nimenomaan energiainfraan ympäri Ukrainan, jonka myötä Ukraina joutui lopettamaan hetkellisesti koko sähkönvientinsä. Vienti jota oli vielä lisätty Euroopan suuntaan alkusyksystä.

Eilinen ison öljyputken vaurioituminen Puolassa, juuri nyt iso kaasuntuotantolaitos evakoitu Norjassa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009132209.html). Näistä ei toki vielä tarkkaa tietoa mistä on kyse, mutta kaikki merkit viittaa Kremlin kääpiöön. Mitä enemmän Venäjä ottaa rintamalla turpaansa ja mitä pidemmälle talvi etenee, sitä epätoivoisemmaksi ja röyhkeämmäksi tämä energiasota menee Venäjän puolelta.

Toivotaan ja luotetaan, että jokaiseen iskuun vastataan yhdessä rintamassa lisäämällä tukea Ukrainalle ja rivit ei rakoile edes kovimmilla pakkasilla. Sähkönsäästäminen ja takan lämmittäminen alkaa olla oikeasti isänmaallisimpia tekoja, mitä yksittäinen kansalainen voi tänä talvena tehdä.

edit: Norjassa kyse ilmeisesti pelkästä uhkauksesta, ei mistään räjähdyksestä tai sabotoinnista. Huono nosto siis tähän, mutta jätetään vielä näkyville.
 
Viimeksi muokattu:
Ranskalaisilla tuntuu olevan yhä veressä halu antautua ensimmäisenä.

Macronin saappaissa pitäisi ymmärtää että julkisesti ei pidä lausua yhtään mitään mikä madaltaa Putinin kynnystä käyttää ytimiä, oli ne omat doktriinit mitä tahansa. Sen leipäläven voi tosiaan pitää kiinnikin, saamarin bashi-bazouk.
 
Venäjä teki ainakin kolme drooni-iskua Ukrainan Kiovan kupeessa sijaitsevaan Makarivin kaupunkiin torstaiaamuna.

Viranomaiset kertovat, että alustavien tietojen mukaan kukaan ei kuollut tai haavoittunut iskuissa.

Kiovan kuvernööri Oleksi Kuleba kertoi aiemmin, että Venäjä pommittanut tiiviisti rakennettua asuinaluetta Kiovan alueella iranilaisvalmisteisilla lennokeilla.

Myöhemmin presidentinkanslian apulaispäällikkö Kyrylo Tymoshenko kertoi, että lennokki-iskut kohdistuivat kriittiseen infrastruktuuriin.

Makarivin kaupunki sijaitsee noin 55 kilometrin päässä Kiovasta länteen
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
yle.fi yle.fi
Venäjä on viime päivien aikana väittänyt, että Zaporižžjan ydinvoimalan toiminnan turvaamiseksi voimalaan täytyy toimittaa lisää polttoainetta. Venäjä on myös ehdottanut, että se voisi toimittaa ydinvoimalan kipeästi tarvitsemaa dieseliä.

Zaporižžjan ydinvoimalaa operoivan ukrainalaisen Energoatomin johtaja Petro Kotin ampuu alas Venäjän väitteet.

Hän kertoo uutistoimisto Reutersin mukaan, että Venäjän väitteet polttoainepulasta ovat valheellisia. Ydinvoimalassa on tarpeeksi polttoainetta turvatakseen kuuden reaktorin toiminnan.

Euroopan suurin ydinvoimala Zaporižžjassa on tällä hetkellä venäläisjoukkojen miehittämä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Etelä-Ukrainan Hersonin rintamalinja on siirtynyt noin 20 kilometriä, kun Venäjän joukot perääntyivät lokakuun alussa Etelä-Ukrainasta.

Nyt Venäjä yrittää todennäköisesti vahvistaa rintamalinjaa Mykolajivissa, kirjoittaa Twitterissä Britannian tiedustelupalvelu.

Raskaat taistelut jatkuvat todennäköisesti eteläisillä alueella. Esimerkiksi viime yönä Mykolajiv joutui Venäjän iskujen kohteeksi.

Brittitiedustelun mukaan Venäjä on menettämässä logistisesti tärkeän Inhulets-joen hallinnan, mikä asettaa Venäjän joukot altavastaajan asemaan etelässä.

Venäjän Hersonin alueen miehityshallinto on viime päivinä määrännyt asukkaita varautumaan evakuointeihin Hersonista. Britannian tiedustelu pitää mahdollisena, että lähipäivinä taisteluja käydään myös itse Hersonin kaupungissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän duuman kansanedustaja Andrei Guruljovin mukaan Venäjä olisi uudistamassa 800 kappaletta T-62 -mallisia panssarivaunuja seuraavan kolmen vuoden aikana.

Guruljovin mukaan panssarivaunuja tarvitaan kipeästi, koska sotakalustoa kuluu Ukrainan "esikoisoperaatiossa".

Lännen viimeaikaisten tiedustelutietojen mukaan Venäjän varusteet Ukrainassa olisivat käymässä vähiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
:sneaky:
 
6000.jpg

Toretsk
9932.jpg


3500.jpg

Kerch
 
Jopuni kirjoitti:
Sama koskee Leopard 2 A 4 :sia ei yhtään vaunua romuteta jos ei ole pakko varaosiksi tai muunneta muuksi vaunuksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep; doktriinimme on ollut että pidetään reservi joka torjuu hyökkäyksen, ja toivotaan että poliittinen osasto löytää liittoutuman, joka auttaa meitä lisää (lue: Nato).

Nyt toteutuma on se, että Ukraina torjui laajan invaasion läntisellä tuella ja Venäjä on nyt "all-in" ja heittää aivan koko kalustonsa tuleen. Nyt on käynnissä kulutussota; on järkevää heittää taivas pimeäksi Kiovassa halvahkoilla pommidroneilla ja toivoa, että lännen ohjsuvarannot kuluvat loppuun niitä torjuessa, eikä uustuotanto ehdi lähteä riittävän nopeaan nousuun.

Venäjä siirtyi "asymmetriseen" sotaan, jossa lännen ylivertaista ja kallista kalustoa kulutetaan halparoinalla, jonka torjumatta jättäminen johtaisi jatkuviin siviiliuhreihin. Venäjä on tottunut tekemään kaiken isoin numeroin, ja läntiset sotavoimat ovat optimoituneet joko torjumaan kuperkeikkamies-eliittijoukkojen kärkiä taikka sitten täsmäpommittamaan ilmaherruuden turvin sotajoukkoja. Kumpaakaan ei päästä nyt tekemään Venäjää vastaan, vaan Venäjä on oivaltanut uudet massat (pikkudronet ja loput risteilyohjuksistaan), joilla kulutetaan Lännen varastoja.

Toivotaan, että aseteollisuus ja sen rahoittajat ovat nyt ymmärtäneet, että tämä ei ole ollenkaan vielä ohi. Massaa ja lukumääriä pitää olla, olil ne sitten vaikka vanhoja seiskakakkosia. Kunhan niitä on. Abramseja olisi vielä, mutta ne ovat liian hienoja tähän sotaan, kun painavat 70 tonnia kuraisilla pelloilla, ja ne on tehty köyhdytettyä uraania hyödyntäen. Eurooppaan tarvitaan välittömästi vähintään 1000-1500 taisteluvaunua ja pari tuhatta IT-ohjusta jostain lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top