Tuollaiset sulutteet ovat lähes hyödyttömiä jos niillä ei ole suojaavaa joukkoa. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun pioneerivaunut kasaavat maata noiden hampaiden päälle ja muut vaunut yli.
Todennäköisesti ryssät on tuonkin ryssineet
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuollaiset sulutteet ovat lähes hyödyttömiä jos niillä ei ole suojaavaa joukkoa. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun pioneerivaunut kasaavat maata noiden hampaiden päälle ja muut vaunut yli.
Joten se tähtäin näihin? Ihan uskomatonta touhua. Jotenkin haluaisi kuvitella että tämän T-62 vaunujen "remontin" lisäksi heillä olisi varastossa olevien T-72 remonttia käynnissä ja ehkä samoin se vähä mitä T-80 vaunuja löytyy, mutta sodan aikana on näkynyt yllättävän vähän modernisoituja vaunuja mitä on tuotu Ukrainaan.
Ei ehkä kannata innostua vielä liikaa, ehkä tällainen "modernisointiohjelma" on parhaillaan käynnissä kaikille vaunutyypeille mitä vähänkin löytyy varastosta. Toisaalta huhujen mukaan T-62 vaunut olisivat säilyneet parhaiten "varastoituina" joten tiedäpä tästä.
Silti, kaikesta huolimatta shokeeraava uutinen.
Jantteri pyörittelee päätään irtopenkissä keskellä tietä. Ihan uskomatonta settiä
Tämä.Venäjä siirtyi "asymmetriseen" sotaan, jossa lännen ylivertaista ja kallista kalustoa kulutetaan halparoinalla, jonka torjumatta jättäminen johtaisi jatkuviin siviiliuhreihin. Venäjä on tottunut tekemään kaiken isoin numeroin, ja läntiset sotavoimat ovat optimoituneet joko torjumaan kuperkeikkamies-eliittijoukkojen kärkiä taikka sitten täsmäpommittamaan ilmaherruuden turvin sotajoukkoja. Kumpaakaan ei päästä nyt tekemään Venäjää vastaan, vaan Venäjä on oivaltanut uudet massat (pikkudronet ja loput risteilyohjuksistaan), joilla kulutetaan Lännen varastoja.
Tarviiko noihin edes mitään maan kasaamista, miina-aurat kärkivaunuihin ja tuuppaa sivuun. Ne ei voi olla kovin massiivisia koska ovat tetroja joiden sivu suunnilleen metri, ja videossa jonkun uralin lava on noita täynnä.Tuollaiset sulutteet ovat lähes hyödyttömiä jos niillä ei ole suojaavaa joukkoa. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun pioneerivaunut kasaavat maata noiden hampaiden päälle ja muut vaunut yli.
Todennäköisesti ryssät on tuonkin ryssineet
Hyvin kypsynyt uutinen helmikuun lopulta
Tuosta kuvasta tulee mieleen neuvostoliiton ratkaisut ennen kurskin ottelua. Kirjalliset kuvaukset vastaavat tuota taktiikkaa. Tosin örkkien ongelma on että niillä ei ole tuhansittain tankkeja jäljellä. On vain epätoivoinen puolustusratkaisu valloitettujen alueiden pitämiseksi.Tarviiko noihin edes mitään maan kasaamista, miina-aurat kärkivaunuihin ja tuuppaa sivuun. Ne ei voi olla kovin massiivisia koska ovat tetroja joiden sivu suunnilleen metri, ja videossa jonkun uralin lava on noita täynnä.
Toki se siitä seuraava kaivanto vaatii sitten enemmän täyttämistä.
Katso liite: 69206
Jep; näkisin mieluusti, että tämän sodan opein kehitettäisiin jokin stinger-kokoluokan ohjus, jota taistelukoneet voisivat kuljettaa vaikka rakettikasetin tyyppisissä kontainereissa, ja käydä niillä napsimassa pikkukalustoa matkan varrelta alas. Ettei tarvitsisi käyttää yli miljoonan euron ilmataisteluohjuksia tähän ja max 6 kerrallaan per lento. Taistelukone pääsee nopeasti niihin kaupunkeihin, joissa ei ole it-automaattitykistöä tai ohjuspattereita. Säästyisi ne ohjuspatteritkin isompia ohjuksia vastaan, jos pienet esineet tiputettaisiin pienin vastaohjuksin. Nyt on saatu vähän väärää oppia esim Israelista, jolla on varaa ampua miljoonilla jokaista palestiinalaisten ampumaa metallitölkkiä vastaan, kun kaluston rahoituksen asymmetria on niin suuri.Tämä.
Iranin toimittamien halpojen mutta kohtuullisten tuhovoimaisien droneiskujen torjuminen kalliilla ilmapuolustusohjuksilla on pidemmällä aikavälillä kestämätöntä, ja tulee aiheuttamaan ongelmia sekä torjuntaohjusten saatavuuden että kustannusten osalta.
Arvelen että tähän saadaan ratkaisu melko pian. Eiväthän nuo halvat dronet ole teknisesti mitään mahdottomia torjua rakenteensa tai nopeutensa puolesta. Tutkassa nuo näkyvät käsittääkseni hieman heikosti, mutta akustisesti ne on helppo havaita kun tulevat lähelle kohdetta. Tällöin niiden torjunta-asemat tulee tehdä kaupunkialueen ulkopuolelle, jotta tuhottu drone ei aiheuta vahinkoa alastullessaan.
Sama juttu luonnollisesti lännenkin suuntaan, että tarvetta olisi vastaaville halvoille ja yksinkertaisille loitering-tyylisille droneille joita voi viljellä taivas täyteen, ja jotka osaavat hakeutua haluttuun kohteeseen tulenjohtoa koordinoivan dronen maalinosoituksen mukaan.
Mnä olen kyllä luullut että länsi vastaa ytimillä jos ryssä pamauttaa ytimen Ukrainassa.Hieman tyhjä uutinen - ei tule kukaan muukaan käyttämään jos vanja käyttää ukrainassa. Vastaus tulisi korkeintaan konventionaalisilla aseilla.
Jos ytimiä käytetään vain Ukrainassa niin riittävän vastauksen länsi pystyy antamaan konventionaalisilla aseilla ja näin on myös aiemmin viestitetty.Mnä olen kyllä luullut että länsi vastaa ytimillä jos ryssä pamauttaa ytimen Ukrainassa.
Tämä.
Iranin toimittamien halpojen mutta kohtuullisten tuhovoimaisien droneiskujen torjuminen kalliilla ilmapuolustusohjuksilla on pidemmällä aikavälillä kestämätöntä, ja tulee aiheuttamaan ongelmia sekä torjuntaohjusten saatavuuden että kustannusten osalta.
Arvelen että tähän saadaan ratkaisu melko pian. Eiväthän nuo halvat dronet ole teknisesti mitään mahdottomia torjua rakenteensa tai nopeutensa puolesta. Tutkassa nuo näkyvät käsittääkseni hieman heikosti, mutta akustisesti ne on helppo havaita kun tulevat lähelle kohdetta. Tällöin niiden torjunta-asemat tulee tehdä kaupunkialueen ulkopuolelle, jotta tuhottu drone ei aiheuta vahinkoa alastullessaan.
Sama juttu luonnollisesti lännenkin suuntaan, että tarvetta olisi vastaaville halvoille ja yksinkertaisille loitering-tyylisille droneille joita voi viljellä taivas täyteen, ja jotka osaavat hakeutua haluttuun kohteeseen tulenjohtoa koordinoivan dronen maalinosoituksen mukaan.
Niistä asioista ovat olleet hiljaa, mutta mitä on pistetty aikaisemmin kentälle, niin se on siellä vieläkin.@ctg Onko tietoa maasijoitteisen AEGIS järjestelmän tilanteesta. Joko niitä on sijoitettu jonnekin. Muistaakseni Puolaan oli suunnitteilla. Kiova kaipaisi juurikin sen tyyppistä ratkaisua torjumaan myös ballistiset. Rautakupu sitten ne pärisevät mopot taivaalta. Jos tämä tilanne pitkittyy ja ilmeisesti kestää miljoonakaupungissa jopa vuosia, niin en näe muita vaihtoehtoja.
Kyllä se aika suoraan on sanottu että vastaus tulee konventionaalisilla.Mnä olen kyllä luullut että länsi vastaa ytimillä jos ryssä pamauttaa ytimen Ukrainassa.