Ukrainan konflikti/sota

Extreme Networks has admitted to breaching sanctions on Russian businesses by selling some of its products to a company that was sanctioned following Russia's 2014 illegal occupation of Crimea.

In a regulatory filing the networking vendor admitted that a former employee who now works for a Russian distributor sold Extreme's products to a Russian company called MMZ Avangard that was first sanctioned after Russia seized Crimea from Ukraine in 2014 and was named on a list of companies on which the USA imposed further restrictions after the illegal invasion of Ukraine.

Avangard is the name of Russia's hypersonic missiles, which are thought to have been used against Ukraine during the ongoing illegal invasion. In June, Russian newswire TASS reported a second missile regiment armed with the weapons was to assume combat ready status.

Extreme Networks' filing offers the following three-point explanation of the situation:

  • The sanctioned company was an indirect customer of a networking business, which Extreme acquired from another company in July 2017.
  • Through Extreme's investigation, the Company found that DEMZ was a front business for MMZ Avangard, a subsidiary of a Russian military contractor.
  • From 2018 through 2021, a Russian distributor ordered Extreme products for different partners who made orders on behalf of DEMZ, which transferred Extreme's products to MMZ Avangard. The former employee continued to perpetuate this scheme upon going to work for the distributor after being terminated by Extreme for performance issues.
Extreme Networks did not spot the transactions described above. Newswire Reuters learned of the transactions and informed the networking company. Reuters's account of the situation indicates that internal concern at Extreme Networks regarding the transactions was disregarded.

Extreme Networks has notified US authorities of the incident, stated that it "continues to review these matters including whether current and former employees may have been involved" and pledged to "continue to be vigilant in implementing best in class export control processes and controls."

The company also revealed "The total figure of the misappropriated product sales over five years is currently estimated to be approximately $645,000" and comprised "legacy networking hardware used to enable network connectivity."

That a Russian defense contractor spent that much on very ordinary networking kit might be a tiny upside in this affair.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theregister.com

Extreme Networks admits sales to banned Russian arms maker

Buyer Avangard's ordnance has reportedly been used against Ukraine
www.theregister.com www.theregister.com
 
Venäläiskomentajat ovat alkaneet antamaan venäläisjoukoille Ukrainan asevoimien esikunnan mukaan käskyjä, joiden mukaan etenemiset tulee lopettaa. Asiasta kertoo Ukrainska Pravda -lehti.

Erityisesti etenemiskielto koskee lehden mukaan Donetskin alueella olevia venäläisiä joukkoja. Ukrainalaisten mukaan uusien käskyjen taustalla on muun muassa tuoreiden joukkojen huono moraali, suuret sotilaskarkuruusmäärät ja joukkojen niskurointi.
 
tutka kirjoitti:
Jep; näkisin mieluusti, että tämän sodan opein kehitettäisiin jokin stinger-kokoluokan ohjus, jota taistelukoneet voisivat kuljettaa vaikka rakettikasetin tyyppisissä kontainereissa, ja käydä niillä napsimassa pikkukalustoa matkan varrelta alas. Ettei tarvitsisi käyttää yli miljoonan euron ilmataisteluohjuksia tähän ja max 6 kerrallaan per lento. Taistelukone pääsee nopeasti niihin kaupunkeihin, joissa ei ole it-automaattitykistöä tai ohjuspattereita. Säästyisi ne ohjuspatteritkin isompia ohjuksia vastaan, jos pienet esineet tiputettaisiin pienin vastaohjuksin. Nyt on saatu vähän väärää oppia esim Israelista, jolla on varaa ampua miljoonilla jokaista palestiinalaisten ampumaa metallitölkkiä vastaan, kun kaluston rahoituksen asymmetria on niin suuri.

Venäjän kanssa suhde on toinen; niillä on varaa löytää itselleen satoja tai tuhansia miniaseita jostain jatkossakin, vaikka olisivatkin muutoin pulassa kalustoineen. Venäjä tulee lukumäärän voimin aina, ja torjunnassa pitää myös olla lukumäärää. (Ja kaikki tulee lukumäärällä; länsikin aloittaa aina 100-200 tomahawkilla ja parillakymmenellä Scalpilla, mutta ne harvemmin tuhoavat asuinalueita niillä.)
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielellään näkisin kehitystä juuri kuvaamaasi suuntaan. Lisään pari vaihtoehtoa, mitä tuossa viestissä ei sanota mutta ovat tietysti kaikille selvät:

- perinteinen ammus-it
- laseraseet (toki vasta lastenkengissä)
- epätyypillisemmät vaihtoehdot:

https://defence-blog.com/u-s-army-howitzer-shoot-down-cruise-missile-for-the-first-time/

Tämä viimeisin toki pitää muistaa että siinä käytettiin kovasti modifioitua M109 panssarihaupitsia ja erikoisammusta, ei siis ihan niin raflaava tilanne kuin mitä otsikko antaa ymmärtää.

Silti ei voi olla miettimättä: jos maalinosoitus ja maalin lentorata, nopeus, suunta yms. on hyvin tarkkaan tiedossa (tutkamittaus) niin miksei risteilyohjuksen tai dronen voisi ampua alas perinteisellä panssarihaupitsilla ja sirpalekranaatilla (ohjelmoitava sytytin, jos ei muuten niin ajastin)?

Toisen maailmansodan aikaan valtaosa ilmatorjunnasta tehtiin raskaammilla it-tykeillä ja mekaanisilla laskimilla. Näillä on tietysti ilmiselvät heikkoutensa, mutta mikäli olisi edes "kyky yrittää torjuntaa" silloin kun "tilanne on siihen sopiva" niin mielellään näkisi että tätä edes harkittaisiin. Mitä enemmän taistelukentällä on aseita joilla on edes välttävä kyky omasuojaan ja torjunnan yrittämiseen, sitä parempi. Sama koskee muitakin asejärjestelmiä: panssarivaunut, IFV:t yms.

En tarkoita että ohjus-it ja muut työhön erikoistuneet välineet korvattaisiin näillä, vaan että näillä täydennettäisiin niitä.

Kuten Ukrainasta nähdään, iskujen kohteet ovat ennakoitavissa: suuremmat kaupungit, energianjakelu, logistiikka ja rautatiet, sillat jne jne. Toisaalta Suomen kokoisessa maassa nämä ovat tietysti hajallaan etelästä pohjoiseen. Ukrainan viime päivien uutisoinnin perusteella (jos uskotaan heidän puheet) noin puolet ohjuksista ja itsemurhadroneista olisi torjuttu, mikä on hyvä, mutta ainakin puolet pääsi läpi. Tarkoittanut viime päivinä useampaa kymmentä. Torjunnan läpäisy ei tietysti tarkoita vielä "hyvää osumaa", näilläkin on rajallinen tarkkuus, mutta meidänkin pitää varautua siihen että kaikkea ei kyetä torjumaan. Pitäisi siis olla hyvät suunnitelmat ja valmius korjata tuhot sitä mukaa kun niitä tulee. Arvatenkin myös tätä on mietitty ja huolella, joten saarnaan tässä kuorolle. Piti vain päästä sanomaan tuo ääneen, jotta tulee kevyempi mieli.
 
Coffee Man kirjoitti:
Venäläiskomentajat ovat alkaneet antamaan venäläisjoukoille Ukrainan asevoimien esikunnan mukaan käskyjä, joiden mukaan etenemiset tulee lopettaa. Asiasta kertoo Ukrainska Pravda -lehti.

Erityisesti etenemiskielto koskee lehden mukaan Donetskin alueella olevia venäläisiä joukkoja. Ukrainalaisten mukaan uusien käskyjen taustalla on muun muassa tuoreiden joukkojen huono moraali, suuret sotilaskarkuruusmäärät ja joukkojen niskurointi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt kun saisi Ukraina omia desantteja ujutettua värväyksissä joukkojen sekaan laskemaan moraalia ja yllättämään antautumisiin. Voi olla HC homma. Ehkä helpompi vaikuttaa painostamalla heikointa ainestakepillä ja porkkanalla.
 
Antares kirjoitti:
Mielellään näkisin kehitystä juuri kuvaamaasi suuntaan. Lisään pari vaihtoehtoa, mitä tuossa viestissä ei sanota mutta ovat tietysti kaikille selvät:

- perinteinen ammus-it
- laseraseet (toki vasta lastenkengissä)
- epätyypillisemmät vaihtoehdot:

https://defence-blog.com/u-s-army-howitzer-shoot-down-cruise-missile-for-the-first-time/

Tämä viimeisin toki pitää muistaa että siinä käytettiin kovasti modifioitua M109 panssarihaupitsia ja erikoisammusta, ei siis ihan niin raflaava tilanne kuin mitä otsikko antaa ymmärtää.

Silti ei voi olla miettimättä: jos maalinosoitus ja maalin lentorata, nopeus, suunta yms. on hyvin tarkkaan tiedossa (tutkamittaus) niin miksei risteilyohjuksen tai dronen voisi ampua alas perinteisellä panssarihaupitsilla ja sirpalekranaatilla (ohjelmoitava sytytin, jos ei muuten niin ajastin)?

Toisen maailmansodan aikaan valtaosa ilmatorjunnasta tehtiin raskaammilla it-tykeillä ja mekaanisilla laskimilla. Näillä on tietysti ilmiselvät heikkoutensa, mutta mikäli olisi edes "kyky yrittää torjuntaa" silloin kun "tilanne on siihen sopiva" niin mielellään näkisi että tätä edes harkittaisiin. Mitä enemmän taistelukentällä on aseita joilla on edes välttävä kyky omasuojaan ja torjunnan yrittämiseen, sitä parempi. Sama koskee muitakin asejärjestelmiä: panssarivaunut, IFV:t yms.

En tarkoita että ohjus-it ja muut työhön erikoistuneet välineet korvattaisiin näillä, vaan että näillä täydennettäisiin niitä.

Kuten Ukrainasta nähdään, iskujen kohteet ovat ennakoitavissa: suuremmat kaupungit, energianjakelu, logistiikka ja rautatiet, sillat jne jne. Toisaalta Suomen kokoisessa maassa nämä ovat tietysti hajallaan etelästä pohjoiseen. Ukrainan viime päivien uutisoinnin perusteella (jos uskotaan heidän puheet) noin puolet ohjuksista ja itsemurhadroneista olisi torjuttu, mikä on hyvä, mutta ainakin puolet pääsi läpi. Tarkoittanut viime päivinä useampaa kymmentä. Torjunnan läpäisy ei tietysti tarkoita vielä "hyvää osumaa", näilläkin on rajallinen tarkkuus, mutta meidänkin pitää varautua siihen että kaikkea ei kyetä torjumaan. Pitäisi siis olla hyvät suunnitelmat ja valmius korjata tuhot sitä mukaa kun niitä tulee. Arvatenkin myös tätä on mietitty ja huolella, joten saarnaan tässä kuorolle. Piti vain päästä sanomaan tuo ääneen, jotta tulee kevyempi mieli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Halvan kamikazedronen torjuntaan hyvä metodi voi olla myös ... halpa kamikazedrone. Hullunkurisen kömpelö Maviccien mittelö tuossa juuri nähtiin videolla, mutta muistelen jokunen kymmentä sivua takaperin oli vähäisesti tietoja sisältävä video missä ukrainalaisten uudensorttinen drone ampaisi taivaalle ja annettiin ymmärtää että se on nimenomaan dronejen torjuntaan. Mielenkiinnolla odottelen tästä lisää tietoa rintamalta tihkuvan.

edit: ei ollut kyllä ainakaan mikään kovin kokenut Mavicin lennättäjä asialla. Joku FPV kisaaja olisi laittanut sporttimoden päälle ja vetänyt täysillä päin.
 
Viimeksi muokattu:
Muuta
FinnNSF kirjoitti:
Halvan kamikazedronen torjuntaan hyvä metodi voi olla myös ... halpa kamikazedrone. Hullunkurisen kömpelö Maviccien mittelö tuossa juuri nähtiin videolla, mutta muistelen jokunen kymmentä sivua takaperin oli vähäisesti tietoja sisältävä video missä ukrainalaisten uudensorttinen drone ampaisi taivaalle ja annettiin ymmärtää että se on nimenomaan dronejen torjuntaan. Mielenkiinnolla odottelen tästä lisää tietoa rintamalta tihkuvan.

edit: ei ollut kyllä ainakaan mikään kovin kokenut Mavicin lennättäjä asialla. Joku FPV kisaaja olisi laittanut sporttimoden päälle ja vetänyt täysillä päin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutama hyvin koulutettu kotka voisi olla paikallaan droonintorjunnassa.
 
Russian_army_to_receive_new_batch_of_2S7M_Malka_nuclear_capable_self-propelled_artillery_guns_925_001.jpg

Despite the worldwide economical embargo against Russia, the Russian defense industry continues to produce military equipment. On October 13, 2022, the Russian tank manufacturer Uralvagonzavod announced on its VK Social Network account that the company Uraltransmash will deliver a new batch of 2S7M Malka self-propelled artillery guns to the Russian army, one of the most powerful artillery systems in the world which has the capability to fire chemical and nuclear shells.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.armyrecognition.com

Russian army to receive new batch of 2S7M Malka nuclear capable self-p

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com

Kun muulla ei saa kantamaa
 
France_announces_the_supply_to_Ukraine_of_Crotale_air_defense_missile_systems_925_001.jpg

On Wednesday, October 12, 2022, French President Emmanuel Macron announced the supply of radar and air defense missile systems to Ukraine in the coming weeks. He did not specify the number and type of air defense system that will be delivered to Ukraine, but according to information published by the News Channel "France24", France could deliver Crotale, a short-range air defense missile system that is in service with the French army.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.armyrecognition.com

France announces the supply to Ukraine of Crotale air defense missile

On Wednesday, October 12, 2022, French President Emmanuel Macron announced the supply of radar and air defense missile systems to Ukraine in the coming wee
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
In the French army, the Crotale NG is based on a 6x6 trailer which is equipped with a weapon station armed with two blocks of four ready-to-fire container launchers that can fire the VT1 missile designed to destroy aerial targets at short range. The missile is able to intercept aerial threats including tactical missiles, helicopters, UAVs (Unmanned Aerial Systems), and aircraft deploying high-maneuvering, low-level stand-off weapons. The missile has a maximum firing range of 11 km
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top