Ukrainan konflikti/sota

Apokalyptinen tunnelma. Tuuli on ilmeisesti luoteeseen.

Voi pojat, tuo ei ole mitään verrattuna siihen mitä veli venäläinen voisi halutessaan saada aikaan Suomessa! Se siitä uskottavasta puolustuksesta! Uutinen on vuodelta 2013, joten asiat lienevät yhä samalla tolalla. Olisiko syytä myöntää puolustusvoimille lisää määrärahoja!


http://yle.fi/uutiset/puolet_armeij..._rajahteet_on_pakattu_liian_lahekkain/6740952
Kotimaa 19.7.2013 klo 17:26 | päivitetty 19.7.2013 klo 18:27
Puolet armeijan räjähdevarastoista toimii poikkeuspäätöksellä - räjähteet on pakattu liian lähekkäin
Puolustusvoimien räjähdevarastoista noin puolet toimii poikkeuspäätöksen varassa. Useimmiten erikoisjärjestelyn syynä oli se, että räjähteet on varastoitu liian lähelle toisiaan. Vastaavan massaräjähdysvaaran vuoksi Forcitin Vihtavuoren räjähdetehtaalla käynnistynyt reaktio aiheutti koko lähialueen evakuoinnin.
Maavoimien varastosuojista noin 60 prosenttia ja merivoimien vastaavista suojista noin 40 prosenttia on käytössä poikkeuspäätöksellä, sillä ne eivät täytä laissa niille asetettuja vaatimuksia.

Useimmiten laista poiketaan varastojen sisäisissä varoetäisyyksissä, eli uhkana on mahdollisen ketjureaktion vaara räjähdyksen sattuessa.

Tällaisen massaräjähdyksen vaara aiheutti suurevakuoinnin Vihtavuorella, kun vieressä sijainneen räjähdysainetehdas Forcitin räjähdejätekontti alkoi kuumentua kemiallisen reaktion vuoksi.
 
Mitä arvelette, onko jäädytysvaihe jo saletisti käynnissä? Vieläkö rytkäistään? Minä en osaa arvata, suoraan sanoen.
En minäkään osaa arvata mutta sellanen fiilis jäi että Putinin Ukraina suunnitelmat ikäänkuin muuttui kun löytyi uusi paljon uhkaavampi vihollinen nimeltä Länsi(EU, US ja Nato).

Jo nyt on pintautuneet puheet joissa arvellaan että pakotteiden purkamisesta voi tulla vaikeaa. Saa nähdä miten siinä käy, jotkut kun voi olla innoissaan wanhan vihollisen kurituksesta..

Jossain sanottiin että Putin pysyy vallankahvassa vuoteen 2024 asti. Eli kestää parhaimmillaan vuosikymmenen tai enemmän saada suhteet kuntoon, en usko että rauhan jälkeen paiskataan vaan kättä ja kaikki menee takaisin aikaan ennen Ukrainaa.
 
Voi pojat, tuo ei ole mitään verrattuna siihen mitä veli venäläinen voisi halutessaan saada aikaan Suomessa! Se siitä uskottavasta puolustuksesta! Uutinen on vuodelta 2013, joten asiat lienevät yhä samalla tolalla. Olisiko syytä myöntää puolustusvoimille lisää määrärahoja!


http://yle.fi/uutiset/puolet_armeij..._rajahteet_on_pakattu_liian_lahekkain/6740952
Kotimaa 19.7.2013 klo 17:26 | päivitetty 19.7.2013 klo 18:27
Puolet armeijan räjähdevarastoista toimii poikkeuspäätöksellä - räjähteet on pakattu liian lähekkäin
Puolustusvoimien räjähdevarastoista noin puolet toimii poikkeuspäätöksen varassa. Useimmiten erikoisjärjestelyn syynä oli se, että räjähteet on varastoitu liian lähelle toisiaan. Vastaavan massaräjähdysvaaran vuoksi Forcitin Vihtavuoren räjähdetehtaalla käynnistynyt reaktio aiheutti koko lähialueen evakuoinnin.
Maavoimien varastosuojista noin 60 prosenttia ja merivoimien vastaavista suojista noin 40 prosenttia on käytössä poikkeuspäätöksellä, sillä ne eivät täytä laissa niille asetettuja vaatimuksia.

Useimmiten laista poiketaan varastojen sisäisissä varoetäisyyksissä, eli uhkana on mahdollisen ketjureaktion vaara räjähdyksen sattuessa.

Tällaisen massaräjähdyksen vaara aiheutti suurevakuoinnin Vihtavuorella, kun vieressä sijainneen räjähdysainetehdas Forcitin räjähdejätekontti alkoi kuumentua kemiallisen reaktion vuoksi.


Huuhaa säädöksiä jotka ovat johtaneet järjettömiin hävityspäätöksiin. A-tarpeita on räjäytetty Pokassa yhden sodan edestä ja nyt on joukoille jakaa a-tarpeita talvisodan kiintiöillä. Ukrainasta voitte katsoa mallia miten ulkomaiden varaan laskettu ammushuolto toimii kriisin sattuessa.

Muutama räjähtänyt varikko on normaalia sodan taustamelua.
 
Huuhaa säädöksiä jotka ovat johtaneet järjettömiin hävityspäätöksiin. A-tarpeita on räjäytetty Pokassa yhden sodan edestä ja nyt on joukoille jakaa a-tarpeita talvisodan kiintiöillä. Ukrainasta voitte katsoa mallia miten ulkomaiden varaan laskettu ammushuolto toimii kriisin sattuessa.

Muutama räjähtänyt varikko on normaalia sodan taustamelua.

No, huomaa, ettet ole ainakaan räjähteiden tai taisteluvälineiden kanssa puuhaillut. On melkoista taustamelua jos esimerkiksi sadan varastosuojan aluen menee kerralla räjähdysten välittyessä suojasta toiseen. Kyllä niille parempaakin käyttöä löyisi!

Ohessa muutama näyte. Netistä löytyy helposti lisää. Näitä on lennellyt "vahingossa" ilmaan Puolassa, Ukrainassa, Albaniassa, Venäjällä ja jopa Suomessa, mutta että tahallaan ...........järki hoi! YLE:n uutisissa puhuttiin ammusvarikosta, ei kemiallisesta tehtaasta. Kumpi lienee oikeampi?

EDIT: RT tietää kertoa, että kyseessä oli räjähdetehdas.

http://rt.com/news/189280-donetsk-explosives-plant-blast/


Näytteitä:



http://freerepublic.com/focus/f-news/1130714/posts
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Ei ammuskelu ja rähinät kumoa jäädytysvaihetta.Jos,neuvotellaan ja sovitaan niin jäässähän se on riippumatta kuka ampuu novorussian alueella. Ukrainalla on ongelma että sotilaat kokevat taistelleensa turhaa. Samoin sitten kansa. Onko itäukrainan menetys yhtä alistuvasti käsitelty asia kuin Karjalan menetys. En usko. Se määrää paljon. Eikä se ole edes Putinin edun mukaista ottaa itäukrainaa niin että muu maa jatkaa,elämistään.
Oleg joka Il:ssä haavoittuneena kertoo on samaa mieltä kun jotkut täällä:Minkä takia vaarantanut elämäni ja monet toverit kuolleet? Koska pärjäsivät päivän Iivanalle. Miksi venäjä voi ampua ohjuksia rajan takaa,eikä Ua voi tehdä mitään. Miksi poikkeustilaa ei ole julistettu. Pelaavatko viranomaiset jotain peliä?Hävisimme tämän sodan ja aivan turhaa.
 


Hesari on ok tuossa (tekstissä), otsikko johtaa harhaan. Ylen Antti Kuronen taas jatkaa separatistilinjalla. Jätkä ei kertaakaan ole haastatellut kuin näitä kapinallisia tai heidän mummojaan:

http://yle.fi/uutiset/yle_ita-ukrainassa_ihmiset_suhtautuvat_rauhansuunnitelmaan_epaillen/7483107
 
Bx_mZljIEAArKOG.jpg
 
Ei ammuskelu ja rähinät kumoa jäädytysvaihetta.Jos,neuvotellaan ja sovitaan niin jäässähän se on riippumatta kuka ampuu novorussian alueella. Ukrainalla on ongelma että sotilaat kokevat taistelleensa turhaa. Samoin sitten kansa. Onko itäukrainan menetys yhtä alistuvasti käsitelty asia kuin Karjalan menetys. En usko. Se määrää paljon. Eikä se ole edes Putinin edun mukaista ottaa itäukrainaa niin että muu maa jatkaa,elämistään.
Oleg joka Il:ssä haavoittuneena kertoo on samaa mieltä kun jotkut täällä:Minkä takia vaarantanut elämäni ja monet toverit kuolleet? Koska pärjäsivät päivän Iivanalle. Miksi venäjä voi ampua ohjuksia rajan takaa,eikä Ua voi tehdä mitään. Miksi poikkeustilaa ei ole julistettu. Pelaavatko viranomaiset jotain peliä?Hävisimme tämän sodan ja aivan turhaa.

Jos tästä päästään edes jonkinlaiseen (useampia kuukausia ja jopa vuosia kestävään) tilapäiseen rauhaan se auttaa Ukrainaa kehittämään yhteiskuntansa valmiutta todelliseen itsenäisyyteen. Tulevat vaalit ovat ensimmäinen askel uuteen hallintoon mutta pitkä tie on vielä edessä.

Venäjän monisatavuotinen historia yhdessä Ukrainan kanssa ja erityisesti liki satavuotta kestäneen kommunistinen valtiollisen yhtenäisyyden jäänteiden purkaminen on erittäin haastava tehtävä. Venäjä tulee haraamaan vastaan kaikin mahdollisen keinoin ja pyrkii pitämään omasta vaikutusvallastaan mahdollisimman tiukasti kiinni Ukrainen hallinnossa. Sota tulee jatkumaan monissa muodoissaan vaikka varsinaisen aseelliset sotatoimet vaikenisivat.

Suurimman tappion tulee kärsimään Venäjä ja sen johto. Heidän uskottavuutensa kansainvälisenä kumppanina on kärsinyt korvaamattoman vahingon. Se tulee näkymään myös maan taloudellisena romahduksena. Jonkin kuukauden tapahtumia mietiskellessään myös kansalaiset ymmärtävät mistä kaikessa oli kysymys. Nykyään kun tiedon kulkua ei käytännössä voi estää..vaikka kuinka katkoisi ja sensuroisi internettiä jne.. Putinille ja oligarkeille tulee jo ensi talven aikana muutakin mietittävää kuin sotiminen naapurimaita vastaan.

Maailma ei ole enää samanlainen kuin se oli vielä viime syksynä. Erittäin suuri muutos on tullut myös Suomen (ja Ruotsin) osalle. Kansallisen turvallisuutemme vuoksi joudumme tekemään melko isoja muutoksia turvallisuuspolitiikkamme suuntaan. Tämä tulee (toivottavasti) näkymään myös meidän vaalikeskusteluissamme ensi talven aikana.

Ukraina on merkittävän suuri ja yhtenäinen (lähes 50 miljoonaa asukasta joista yli 80% syntypeäisiä ukrainalaisia) kansalaisyhteiskunta, hyvin lähellä Keski-Eurooppaa. Iso laiva kääntyy hitaasti, mutta kun se saadaan liikkeelle oikeaan suuntaan sitä on lähes mahdotonta pysäyttää. Jonain päivänä hallinnon ja armeijan venäläiset myyrät saadaan kitkettyä. Viimeistään sen jälkeen ukrainalaiset kykenevät luomaan maahansa oikeasti uskottavan puolustusvalmiuden.
 
Suurimman tappion tulee kärsimään Venäjä ja sen johto. Heidän uskottavuutensa kansainvälisenä kumppanina on kärsinyt korvaamattoman vahingon. Se tulee näkymään myös maan taloudellisena romahduksena. Jonkin kuukauden tapahtumia mietiskellessään myös kansalaiset ymmärtävät mistä kaikessa oli kysymys. Nykyään kun tiedon kulkua ei käytännössä voi estää..vaikka kuinka katkoisi ja sensuroisi internettiä jne.. Putinille ja oligarkeille tulee jo ensi talven aikana muutakin mietittävää kuin sotiminen naapurimaita vastaan.

Olen tästä eri mieltä. Venäjällä tiedonvälitys tapahtuu noin 90 % TV:n kautta, joka on 99 % Putinin kontrollissa. Se mitä siellä tulee TV:stä on virallinen totuus™ siitä miten maailma makaa. Venäjä on nimenomaan onnistunut tukahduttamaan vapaan lehdistön, siellä sosiaalinen media ei ole ratkaisevassa roolissa, kukaan ei lähde tarkistamaan BBC:ltä oliko Ivan Ivanovin lukemat uutiset totta. Ja jos joku on eri mieltä, niin se ei sitä ole kauaa, ja herkästi virallisesta totuudesta™ eriävät näkemykset ovat lännen propagandaa. Ei liene ihme, että Putinin kansansuosio hipoo edesmenneiden diktaattoreiden lukemia.

Näihin asioihin viitaten näkisin, että Putin on vallassa vielä pitkään.
 
Olen tästä eri mieltä. Venäjällä tiedonvälitys tapahtuu noin 90 % TV:n kautta, joka on 99 % Putinin kontrollissa. Se mitä siellä tulee TV:stä on virallinen totuus™ siitä miten maailma makaa. Venäjä on nimenomaan onnistunut tukahduttamaan vapaan lehdistön, siellä sosiaalinen media ei ole ratkaisevassa roolissa, kukaan ei lähde tarkistamaan BBC:ltä oliko Ivan Ivanovin lukemat uutiset totta. Ja jos joku on eri mieltä, niin se ei sitä ole kauaa, ja herkästi virallisesta totuudesta™ eriävät näkemykset ovat lännen propagandaa. Ei liene ihme, että Putinin kansansuosio hipoo edesmenneiden diktaattoreiden lukemia.

Näihin asioihin viitaten näkisin, että Putin on vallassa vielä pitkään.

Varmaan se mitä Jurppi haki on että venäjä on menettänyt maineensa kansainvälisesti lopullisesti. Tuo että Putinin on tukahduttanut median antaa vain lyhytnäköiselle lyhyt näköistä hyötyä. Se on tässä yksi huolestuttava asia. Putin on kotoisasti voittanut pelin,mutta nyt nähdään kuinka lännen vaakakupissa ne idänkaupan suhteet painaa. Esim. Suomi on kansana täysin hyväksynyt Venäjän diktatuurin ja toivoisi vain että Ukraina olisi jo ohi. Että voidaan taas käydä kauppaa leppoisan Vlad sedän kanssa Moskovaan. Tuo kauppa määrää kaiken. Ilman sitä Putinin tie olisi Valkovenäjän tie. Valkovenäjä on kyllä tuomittu kaikkialla. Eroa juuri Putiniin ei ole. Paitsi kauppa. Hauska muuten että 10vuotta sitten kun Valkovenäjä oli otsikoissa ihmeteltiin miten Venäjä sallii sen. Asiantuntijat vastasivat että se Putinin koekenttä. Siellä testataan.
 
10154021_689045794498357_3194925537321167924_n.jpg

Venäjä ja Ukraina ilman Putinia !

Tänään pitäisi olla Moskovassa tukimielenosoitus Ukrainalle.
Nemtsov järjestäjänä , kuva on edellisestä marssista.
Tuollaisen järjestäminen nykyvenäjällä voi sisältää , hmm. . jonkinlaisia riskejä.

Epäilen suuresti sitä että jokin venäläinen TV uutiskanava näyttäisi tai edes mainitsisi tuosta.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/20/7038415/
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Yrittäkää seurata tuota mielenosoitusta, sikäli, kun siitä saadaan faktaa. Mielenkiintoinen tilanne.....
 
Back
Top