Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Selitin aika hätäisesti, mutta idea ei ollut että yhdellä puhelimella saisi juuri muuta kuin sen äänen mitä mikrofoni kuulee. Jos näitä olisi paljon ja tiuhassa JA kaikki lähettäisivät kuulemansa äänen datana 3G-verkon kautta eteenpäin, silloin voisi olla aineksia kolmiomittaukselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kent Uranium kirjoitti:
Ja nettipohjainen standardoitu kuuntelu. Kunnon mikrofoneja tunnettuihin sijainteihin korkeille paikoille ja datan kerääminen verkossa ja keskitetty prosessointi niin alkaa aukeamaan tulosuunnat ja sijainnit.
Noin hitaiden laitteiden kanssa kuuntelu toimii, kuten toimi II ms. Suomessakin oli kuuntelijat puhelinlangat päässä tunnetuista korkeissa maastopisteissä ja keskitetty alueellinen johtokeskus, jonne koottiin havainnot... Nyt teknologia on luonut lisää apuvälineitä samaan hommaan.


T. Ilmavalvontalotan lastenlapsi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Verkkoyhteydet ovat tukossa kauan ennen kuin noita mikrofoneja on signaalia poimimassa mitenkään merkityksellistä määrää. Joten äänen prosessointi ja dronen tunnistaminen on pakko tehdä reunalla eli puhelimessa, ja vain havainnosta lähettää sijainti+ajankohta mahdollisimman tarkasti+jotain pientä dataa esim. dronen tyyppi ja äänen summittainen voimakkuus. Eli suunnilleen se mitä tuo olemassaoleva sovellus luullakseni lähettää (sijainti, suunta, ehkä aika). Keskuksessa näistä voitaisiin sitten luoda seurannat, joiden perusteella ennustetaan dronejen liikkeet ja annetaan ennakkovaraukset torjuntayksiköille.

Ajankohdan liittäminen viestiin on järkevää, koska jokaisessa havaintolaitteessa on melko tarkka ja synkronoitu kellonaika valmiina. Sekä puhelinverkko että GPS vaativat tarkkaa kellonajan synkronointia toimiakseen, joten puhelimilla on kaksikin lähdettä tarkalle ajalle.
 
Jukkis kirjoitti:
Verkkoyhteydet ovat tukossa kauan ennen kuin noita mikrofoneja on signaalia poimimassa mitenkään merkityksellistä määrää. Joten äänen prosessointi ja dronen tunnistaminen on pakko tehdä reunalla eli puhelimessa, ja vain havainnosta lähettää sijainti+ajankohta mahdollisimman tarkasti+jotain pientä dataa esim. dronen tyyppi ja äänen summittainen voimakkuus. Eli suunnilleen se mitä tuo olemassaoleva sovellus luullakseni lähettää (sijainti, suunta, ehkä aika). Keskuksessa näistä voitaisiin sitten luoda seurannat, joiden perusteella ennustetaan dronejen liikkeet ja annetaan ennakkovaraukset torjuntayksiköille.

Ajankohdan liittäminen viestiin on järkevää, koska jokaisessa havaintolaitteessa on melko tarkka ja synkronoitu kellonaika valmiina. Sekä puhelinverkko että GPS vaativat tarkkaa kellonajan synkronointia toimiakseen, joten puhelimilla on kaksikin lähdettä tarkalle ajalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät ne verkkoyhteydet ole "tukossa", kun standardisoituja kiinteitä mikkejä ei tarvita valtavaa määrää. Ja ainahan on starlink.

Kannattaa tähyillä keskusteluja passiivisista monipaikkatutkista. Niissä verkossa onnistuneesti siirretään dataa laajalta alueelta prosessointiin ja aikastämppäys onnistuu, vaikka kyse on radiosäteilystä, jota vastaanotetaan. Ja osa on toiminut ihan harrastepohjalta. Tässä vastaanotetaan ääntä standardoiduista kiinteistä mikrofoneista.... Vieläkin helpompaa aikaeron suhteen.
 
Tällä foorumilla on tuumailtu tappioiden määriä sodan alusta alkaen, tässä yhden lähteen tuoreet numerot. Lainaan alkuperäisestä lähteestä Venäjän joukkoja koskevan lauseen:

Losses of all pro-Russian formations from the beginning of the war to October 9, 2022 were 60,580 to 66,487 men killed, captured, missing, and dead from wounds, and 112,173 to 124,806 men wounded.

https://twitter.com/x/status/1582352521871626241

Meidän tuntema islantilainen datamies käyttää tämän lähteen numeroita omissa kuvaajissaan:

https://twitter.com/x/status/1582363428316131328

Laitan viitatun ketjun tekstin tähän kokonaisuudessaan: LÄHDE

From September 19 to October 9, the losses of all pro-Russian formations in killed, captured and missing were 5,120 to 5,250 people, in wounded - 10,275 to 10,443.

During the same period, the losses of the Ukrainian Armed Forces were 830-870 in killed, captured and missing, and 2,170-2,300 in wounded.

We explain why there is such a gap in losses between the Russian Federation and the AFU in an article on “Volya”

https://t.me/volyamedia/433 ---> https://telegra.ph/Spisok-myasnika-...ennye-poteri-19-sentyabrya--4-oktyabrya-10-06

After the defeat near Kharkiv and the beginning of mobilization in the Russian Federation, it became much more difficult to collect data on the losses, as the traditional reports are being published less often.

There is still no complete data on Russian losses in the Kharkiv and northern Luhansk regions. There is still no complete data on losses among the recently mobilized, because they are scattered among different units, and the newcomers aren’t always included in the lists.

In the last two weeks there have been at least two cases in which newly arrived mobilized men have been hit by artillery fire and suffered heavy casualties, and the dead and wounded were not mentioned in the internal reports because they were not included in the lists after their arrival. Such a difference in losses is due to the "catch-up" data after the defeats of the Russian Armed Forces (RAF) at Balakliya, Izyum, Kupyansk, and other places.

The combat was already over, and the killed, missing, and wounded had just been counted. The collapse of the front line had severe consequences in terms of losses for the RAF.

The second reason is that the RAF tried to stop the Ukrainian offensive by “plugging the holes”. In means that any units that come to hand were thrown into breakthrough areas or into any into gaps on the contact line, regardless of their degree of readiness, equipment.

This led to heavy losses in the Svativsk direction and especially in the Liman-Zarichne-Torske-Kremenna area. The units were sent there without organizing normal communication between them, with varied equipment and combat capabilities.

Therefore, the LNR and DNR’s militia and the newly mobilized lost a lot of people there. The PMCs and Airborne Troops, who found themselves in an unfamiliar situation where they were outflanked and could not rely on neighboring units, lost many people, too.

The reason is poorly organized and chaotic actions of the commanders in this direction, including generals Lapin and Zhidko.

The third reason for the difference in Ukraine’s and Russia’s losses is the successful work of the AFU artillery and MLRS, which got many new targets in the form of fresh Russian units.

Over the past two weeks, we know of several instances when Ukrainian artillery fired at Russian infantry convoys (!!!) heading along roads or fields to new positions.

“Along with the mobilized men came officers from the rear who had never been to war. Сombat training dorks. They were ordered to redeploy, but they were not given transportation. They saluted, lined up the men in marching columns and pissed off... well, at least they didn't sing songs”.

“You can see them from all sides, you can see them from the UAVs, but they are toilers of the home front, they don't care..., so they get covered at once," says a Russian officer in the Severodonetsk-Kreminna area.

Those who came under such fire include mobilized people from the city of Borzya in Trans-Baikal Territory, the Baikal battalion from Buryatia and the motorized rifle units manned by mobilized men.

The fourth reason for the high losses on the Russian side is the ongoing attempts to penetrate the AFU defenses near Bakhmut and Avdiivka. Assaults and combat reconnaissance in these areas take place on a daily basis.

Between 10 and 30 people are killed in these areas every day, and twice as many - during assaults. For the AFU, the manpower losses are probably even more sensitive than for the RAF, because the Ukrainian side spent several months preparing each unit and working to bring them together. The loss of experienced fighters and officers reduces the combat effectiveness, speed, and organization of the entire group.

The Ukrainian military often fights in small groups of 200-300 fighters, and the loss of 30-50 fighters may require withdrawal to the rear. This causes the AFU to act more slowly and cautiously. The accumulation of experience in offensive operations has been successful.

Perhaps, in a month or a month and a half, the AFU will be able to act in larger formations with fewer losses, if, of course, the capacity of artillery support is increased (recall that in the beginning of October the US started a Lend-Lease program).

Losses of all pro-Russian formations from the beginning of the war to October 9, 2022 were 60,580 to 66,487 men killed, captured, missing, and dead from wounds, and 112,173 to 124,806 men wounded.

Losses of all pro-Ukrainian formations from the beginning of the war to October 9 were 35,366 to 37,966 killed, captured, and missing, and 55,265 to 60,668 wounded.

MUOKKAUS: huvittava muuten huomata, että näistä oli täällä juttua viime perjantaina ja pyörittelin numeroita, kun kokeilin arvioida Venäjän puolella taistelevien joukkojen mahdollisia kokonaistappioita. Sen tuumailun perusteella arvasin nämä: LINKKI VIESTIIN

RF Armed Forces: irretrievable losses 66 126
PMC: dead 20 415
National Guard: dead and missing 5 036
DPR: dead and wounded 17 504
LPR: dead and wounded 12 252

Näiden summa = 121 333

Osuu tuohon Volya Median tarjoamaan vaihteluväliin (joka on kieltämättä suuri). En silti ottaisi tätä liian vakavasti, tuossa on lainattu osa numeroista eri lähteistä ja tehty monia oletuksia. Muutenkaan tuossaista tarkkaa numeroa on tuskin kenelläkään, Venäjä mukaanluettuna.

Jos silti kokoluokka olisi tosiaan tuo mistä Volya Media kirjoittaa eli 110 000 - 125 000 kaikkinensa niin onhan tuo ihan järkyttävä määrä!
 
Viimeksi muokattu:
Kent Uranium kirjoitti:
Eivät ne verkkoyhteydet ole "tukossa", kun standardisoituja kiinteitä mikkejä ei tarvita valtavaa määrää. Ja ainahan on starlink.

Kannattaa tähyillä keskusteluja passiivisista monipaikkatutkista. Niissä verkossa onnistuneesti siirretään dataa laajalta alueelta prosessointiin ja aikastämppäys onnistuu, vaikka kyse on radiosäteilystä, jota vastaanotetaan. Ja osa on toiminut ihan harrastepohjalta. Tässä vastaanotetaan ääntä standardoiduista kiinteistä mikrofoneista.... Vieläkin helpompaa aikaeron suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näen mielessäni ääneen perustuvan "salamatutkan" tai siis tässä tapauksessa dronetutkan.. ei ehkä ihan reaaliajassa ja metrin tarkka muttamutta... kolmiomittausta silti...
 
L3Harris väsäsi tällaisen edukkaan drounintorjujan. Asennetaan ajoneuvon lavalle parissa tunnissa. Operoidaan ohjaamon puolelta. Optinen havainnointi, vaikutus jammerilla ja pikkupuikoilla.
Tuntee nimen Vampire.

Näitä menossa Ukrainaan.

www.l3harris.com

VAMPIRE™ Demonstrates Ability to Provide the Right Capability at the Right Time

L3Harris’ Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment, or VAMPIRE system, debuted at the 2022 Special Operators Forces Industry Conference (SOFIC) alongside the company’s Sky Warden ISR and Strike aircraft.
www.l3harris.com www.l3harris.com

www.defenseone.com

Here Is the Counterdrone Kit the US Is Sending Ukraine

Made by L3Harris Technologies, the system can be quickly installed on different types of vehicles.
www.defenseone.com www.defenseone.com
 
Joku RC-lennokkiharrastaja voisi käytä testaamassa pysähtyykö painavahko lennokki lennosta Pietarin kalaverkkoon? (Pysäytteleväthän ne lentotukialuksillakin koneita turvaverkkoon.) Jos ja kun RC pysähtyy, niin sitten ajatusta voisi kehittää pidemmälle kehittämällä Shahedin pysäyttävän, kevyen ja toistoja kestävän verkon voimalaitosten suojaksi. Verkot nostettaisiin ilmaan wanhoilla kunnon sulkupalloilla. Jonkinlainen nopeasti uhkatilanteen mukaan siirreltävissä oleva ”cope cage”. Joskus keksintöjen ei tarvitse olla kalliita, vaan tarkoituksenmukaisia.

Ristelyohjuksen pysäyttämiseen nämä eivät siis riittäisi, vaan halvaksi aseeksi halpoja ja hitaita aseita vastaan - ja nimenomaan perussähköinfraa suojamaan. Isot pyssyt sitten avainmaalien turvaksi. Ajatuksia?


62B4F55C-5412-4DD5-A9CF-A7B6DA7123A7.jpeg 6EBD94EE-CE95-4AA7-A962-7D876E3EC96A.png 77410D66-A9FE-4903-8347-B2CDD0CB2C2B.jpeg
 
Kent Uranium kirjoitti:
Eivät ne verkkoyhteydet ole "tukossa", kun standardisoituja kiinteitä mikkejä ei tarvita valtavaa määrää. Ja ainahan on starlink.

Kannattaa tähyillä keskusteluja passiivisista monipaikkatutkista. Niissä verkossa onnistuneesti siirretään dataa laajalta alueelta prosessointiin ja aikastämppäys onnistuu, vaikka kyse on radiosäteilystä, jota vastaanotetaan. Ja osa on toiminut ihan harrastepohjalta. Tässä vastaanotetaan ääntä standardoiduista kiinteistä mikrofoneista.... Vieläkin helpompaa aikaeron suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulipa tästä kirjoituksesta vielä yksi ajatus mieleen: jos näissä on kipinäsytytteinen polttomoottori niin miten hyvin lie iranilainen tehnyt EMC-suojaukset? Eli kuinka paljon mahtavat lähettää sähkömagneettista säteilyä kun kone käy?

Euroopassa ja muutenkin maailmalla vaaditaan kaikilta koneilta tietty EMC-säteilyn sieto ja toisaalta ei saa olla säteilylähde (mitataan paljonko kone lähettää säteilyä normaalin käytön aikana).

Ajoneuvojen osalta näille on YK:n alainen E-sääntö numero 10 mikä kertoo vaatimukset ja testit. NATO:lla löytyy omat tiukemmat vaatimuksensa ja näiden lisäksi erilaisille pienkoneille (ei-ajoneuvot) löytyy oma direktiivinsä.

Ehkä iranilainen ei ole hölmö ja ottaa nämä tosissaan, ehkä laitteet on testattu ja täyttävät esim. NATO-standardin vaatimukset. Toisaalta jos säteilyn lähetys alkaa kun kone käynnistyy niin siinä on yksi asia lisää kuunneltavaksi ja seurattavaksi. Jos ei muuten niin voi saada ennakkovaroituksen ja ehkä arvioida suuntaa.

Tuohon mittaukseen tarvitaan tietysti omat työkalunsa ja osaamisensa, mutta tulipahan mieleen. Saarnaan tässä tietysti kuorolle, olisin suuresti yllättynyt jos tätä ei seurattaisi Ukrainan ja kumppanien toimesta.

-

Arvaan että Venäjän on täytynyt luvata Iranille muutakin kuin rahaa ja Su-35S hävittäjiä, miksi muuten olisivat näin innokkaita "auttamaan" (toki taas pitää olettaa että tässä on asiasta tietävät kyseessä): LÄHDE

5 minute read
October 18, 20224:41 PM GMT+3
Last Updated an hour ago

Exclusive: Iran agrees to ship missiles, more drones to Russia, defying the West​

Reuters
Engine of an unmanned aerial vehicle, what Ukrainian authorities consider to be an Iranian made suicide drone Shahed-136 are seen at a site of Russian strike in Kharkiv

A view of drones during a military exercise in an undisclosed location in Iran

Russian drone strike in Kyiv

1/4
A view of drones during a military exercise in an undisclosed location in Iran, in this handout image obtained on August 24, 2022. Iranian Army/WANA (West Asia News Agency)/Handout via REUTERS/File Photo

  • Summary
  • Iran to sell more drones, missiles to Russia
  • West heavily criticises Iran over drones
  • Tehran under pressure from mass protests

Oct 18 (Reuters) - Iran has promised to provide Russia with surface to surface missiles, in addition to more drones, two senior Iranian officials and two Iranian diplomats told Reuters, a move that is likely to infuriate the United States and other Western powers.

A deal was agreed on Oct. 6 when Iran's First Vice President Mohammad Mokhber, two senior officials from Iran's powerful Revolutionary Guards and an official from the Supreme National Security Council visited Moscow for talks with Russia about the delivery of the weapons.

"The Russians had asked for more drones and those Iranian ballistic missiles with improved accuracy, particularly the Fateh and Zolfaghar missiles family," said one of the Iranian diplomats, who was briefed about the trip.

A Western official briefed on the matter confirmed it, saying there was an agreement in place between Iran and Russia to provide surface-to-surface short range ballistic missiles, including the Zolfaghar.

The Iranian diplomat rejected assertions by Western officials that such transfers breach a 2015 U.N. Security Council resolution.

"Where they are being used is not the seller's issue. We do not take sides in the Ukraine crisis like the West. We want an end to the crisis through diplomatic means," the diplomat said.

Ukraine has reported a spate of Russian attacks using Iranian-made Shahed-136 drones in recent weeks. Iran has denied supplying the drones to Russia, while the Kremlin on Tuesday denied its forces had used Iranian drones to attack Ukraine.

Asked if Russia had used Iranian drones in its campaign in Ukraine, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said the Kremlin did not have any information about their use.

"Russian equipment with Russian nomenclature is used," he said. "All further questions should be directed to the Defence Ministry."

The ministry did not immediately reply to a request for comment.

The appearance of Iranian missiles in addition to drones in Moscow's arsenal in the war with Ukraine would raise tensions between Iran and the United States and other Western powers.

SHIPMENT 'SOON, VERY SOON'​

The U.S. State Department assessed that Iranian drones were used on Monday in a morning rush hour attack on the Ukrainian capital Kyiv, a U.S. official said. White House spokesperson Karinne Jean-Pierre also accused Tehran of lying when it said Iranian drones are not being used by Russia in Ukraine.

A European diplomat said it was his country's assessment that Russia was finding it more difficult to produce weaponry for itself given the sanctions on its industrial sector and so was turning to imports from partners like Iran and North Korea.

"Drones and missiles are a logical next step," said the European diplomat.

Asked about sales of Iranian surface-to-surface missiles to Russia, a senior U.S. military official said: "I don't have anything to provide at this time in terms of whether or not that is accurate at this point."

Chafing under Western economic sanctions, Iran's rulers are keen to strengthen strategic ties to Russia against an emerging, U.S.-backed Gulf Arab-Israeli bloc that could shift the Middle East balance of power further away from the Islamic Republic.

Iran's rulers are also under pressure from nationwide demonstrations which were ignited by the death in custody of a 22-year-old woman detained for "inappropriate attire".

Several European Union states on Monday called for sanctions on Iran over its supply of drones to Russia, as the bloc agreed a separate set of sanctions over Tehran's crackdown on unrest.

"They (Russians) wanted to buy hundreds of our missiles, even mid-range ones, but we told them that we can ship soon a few hundred of their demanded Zolfaghar and Fateh 110 short-range, surface to surface missiles," said one of the security officials.

"I cannot give you the exact time, but soon, very soon those will be shipped in 2 to three shipments."

An Eastern European official tracking Russia's weapons activity said it was their understanding that this arms deal was happening, although he had no specific evidence to back it up. The official said that a decision had been taken by the Iranian and Russian leaders to proceed with the transfer.

Moscow had specifically asked for surface to surface short-range Fateh 110 and Zolfaghar missiles, and the shipment will happen in a maximum of 10 days, said another Iranian diplomat.

ATTACK DRONES​

The stakes are high for Iran, which has been negotiating with Western states to revive a 2015 deal that would ease sanctions on Tehran in return for limits on its nuclear work.

The talks have deadlocked, and any disputes between Tehran and Western powers over arms sales to Russia or Iran's crackdown on the unrest could weaken efforts to seal an accord.

The United States agrees with British and French assessments that Iran supplying drones to Russia would violate a U.N. Security Council resolution that endorsed the 2015 deal, U.S. State Department spokesman Vedant Patel said on Monday.

The Western official, who declined to be identified due to the sensitive nature of the matter, said that like the drones, missile transfers would also violate U.N. resolution 2231.

Several senior Iranian officials are outraged about "unjust" planned sanctions on Iran over its arms shipments to Russia, said the second diplomat.

In September, Tehran had refused a request by President Vladimir Putin for the supply of Iran's sophisticated Arash 2 long-range attack drones, three Iranian officials told Reuters.

When asked the reason for the refusal, one of the officials cited several issues including "some technical problems".

"Also the (Revolutionary) Guards' commanders were worried that if Russia uses this Arash 2 drone in Ukraine, Americans may have access to our technology."

-

Writing by Michael Georgy, Editing by William Maclean

https://twitter.com/x/status/1582366121692626944

https://twitter.com/x/status/1582368696428728321
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Itse en ryssän ydinasetta pelkää, mutta nyt kun putin on selkä seinää vasten, niin mikä estäisi puttea koeponnistamasta lännen ydinasevastausta?

Kuvitellaan tilanne, että huomenna putte uhkaa ydinaseilla, jollei ukraina lähde näiltä neljältä venäjän itseensä liittämältä alueelta, alkaa ydinohjusta satamaan Ukrainan niskaan.
Ukraina ei tietenkään lähde minnekään omalta maaltaan, joten putin ampuu pienen latauksen Ukrainan puolelle, jolloin länsi on pakotettu vastaamaan venäjälle. On puhuttu että länsi upottaa esimerkiksi venäjän Mustanmeren laivaston jos ydinpommeja aletaan käyttämään. No ajatellaan, että nyt länsi vastaa ydiniskuun upottamalla venäjän Mustanmeren laivaston. Mitä sitten tapahtuu? Onko tämä juuri sellainen tilanne, jota putin tähän hätään juuri tarvitsisi?

Olisko tämä jollakin tavalla putinille myös tie ulos sodasta? Vai olisiko tämä putinilta "harkittu" eskalaatio, jolla venäjä saisi julistettua täysimääräisen liikekannallepanon?

Ajatuksia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei. Venäjä ei halua tosissaan NATOn kanssa hippasille, koska siinä Venäjä häviää.

Venäjä ei voita ydinaseen käytöllä mitään, vain sillä käytöllä pelottelulla.

Ja miksi Venäjä edes haluaisi täysimääräisen liikekannallepanon, kun osittainenkin meni reisille ja kansassa alkaa kuplia?
 
Heinrich kirjoitti:
Kummastelua on herättänyt Ryssän hinku Bakhmutiin, tässä voisi olla osviittaa, Bakhmutin sijainti valtavan kaasukentän tuntumassa:
FfWSp0XXwAI8lXl

..tosin Venäjällä ei varsinaisesti ole kaasusta pulaa, maksukykyisistä ostajista kyllä. Tietty kilpailijan hyödykkeen onnistunut varastaminen on sekin arvokasta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällähän oli vasta kartta Ukrainan luonnonrikkauksista ja tuollahan oli timanttia ja mitä lie muutakin mitä ei oikein muualla Ukrainassa ollut. Rahan perässä kait ne rosvot ovat, niin voisi selittää alueen tärkeyttä.
 
hadoop kirjoitti:
Kovin hankala äkkiä tehdä tuollaista. Pitäisi saada ensin ääni kiinni, joka itsessään voi olla yllättävän hankalaa epäherkällä puhelimen mikrofonilla vaihtelevassa taustamelussa jne. Sitten siitä pitäisi tunnistaa juuri lennokin pörinä. Kolmiomittauksesta turha haaveilla, kunhan yksittäisistä pisteistä saataisiin havainto jos niitä on tarpeeksi tiuhassa. Kyllä se ilmavalvontalotta on vaan hyvä ratkaisu, ellei lennokkitehtaaseen, lennokkien kuljetukseen tai lennättäjään päästä vaikuttamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmavalvontalotta..OMG..miten se muikkeli pimeässä pimeänä suristavaa lentomopoa havaitsee? Kuuntelemalla?

Kun ei ne mirjadien eurojen modernit ultratehokkaat tietokoneohjatut järjestelmät tepsi iranilaiseen lentomopoon, niin mennään sitten oikein syvälle historiaan, The Personal Parabola innovaatio yli sadan vuoden takaa ekasta maailmansodasta:

Dutch-locator.jpg
 
Tiedustelija kirjoitti:
Täällähän oli vasta kartta Ukrainan luonnonrikkauksista ja tuollahan oli timanttia ja mitä lie muutakin mitä ei oikein muualla Ukrainassa ollut. Rahan perässä kait ne rosvot ovat, niin voisi selittää alueen tärkeyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä enää millään muulla ole merkitystä kuin sillä että putteli on päättänyt ne alueet ottaa ja piste. Touhun järjettömyyden nyt kaikki muut ymmärtää, mutta kun zaari on zaari.

Kaikki perääntymisen mahdollisuudet puuttuu ja kun ne laueet on julistettu ryssälään kuuluviksi niin sillä ryssälän koneisto menee. Joten se ratkaisu on pistää se koneisto rikki ja kaapia ryssänraadot pois alueelta. Nähdäkseni Ukrainalaisilla on nyt tahtoa ja motivaatiota tappaa ryssät poteroihinsa. Aikaa tuohon saattaa mennä mutta menkööt.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top