Ukrainan konflikti/sota

Sama tuli mieleen. Kait tuolla joku systeemi pitäisi olla että sadevesi valuu pois eikä tuosta tule maanalaista uima-allasta.
Taitaa olla olosuhteet sellaiset, että paikkaa on vaikea valita paremmaksikaan. Tasaista on. Suomalaisilla oli vastaavia ongelmia Kannaksen eturintamassa ja osassa rintamaa Syvärin molemmin puolin.
 
Näyttää siltä että Fake Girkinin Twitter tilillä on alkanut näkymään huomattavasti enemmän Venäjän operaatioita Ukrainaa vastaan. Vanhempiakin videoita nyt jaellaan noista
Venäjän onnistumisista. Ei sen puoleen ihan hyvä nähdä, että ei tämä sota ole Ukrainallekaan voittokulkua vaan kärsimystä on puolin ja toisin, mutta kyllä Girkin oli aikaisemmin selkeästi Ukrainaa tukevan materiaalin puolella. Olisiko jokin muuttunut tuossa parisen viikkoa sitten, kun tuo linja selkeästi muuttunut ?

Laittaisin enemmän sattuman, UA:n tiedotussulun ja OPSEC:n piikkiin.
 
Jenkkien, Britannian ja Ranskan yhteinen julkilausuma - vanjan juttuja ei uskota

Kyllä Ranska uskoo :ROFLMAO:

Venäjän nöyryyttäminen vain hankaloittaisi diplomaattisten suhteiden ylläpitoa muun muassa rauhanneuvotteluiden osalta.

- Emmanuel Macron

a1aa643e-bcd7-4f62-8e2c-74bf4b224858.jpg


Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja Ranskan yhteinen julkilausuma oli vastaus tähän peliliikeeseen...

Yhdysvaltalainen Institute for the Study of War (ISW) -ajatushautomo sanoi tuoreimmassa Ukrainan tilannekatsauksessaan, että Venäjän puolustusministerin Sergei Shoigun väitteillä siitä, että Ukraina valmistautuu tekemään valehyökkäyksen niin kutsutulla likaisella pommilla, Venäjä pyrkii todennäköisesti pelottelemaan länsivaltiota leikkaamaan tai rajoittamaan tukeaan Ukrainalle.

Shoigu puhui asiasta sunnuntaina useiden Nato-maiden edustajien, kuten Britannian puolustusministerin Ben Wallacen, Ranskan puolustusministerin Sebastien Lecornun ja Turkin puolustusministerin Hulusi Akarin, kanssa.

ISW arvioi, että Shoigun puheluiden tarkoituksena oli luoda erimielisyyksiä Nato-maiden välille siitä, millä tavoin Ukrainaa tulisi tukea. ISW:n mukaan Kreml on määritellyt esimerkiksi Yhdysvallat ja Britannian Ukrainan pääasiallisiksi tukijoiksi, kun taas Ranska ja Turkki ovat (keskenään eri määrin) asettuneet sovittelijoiden asemaan.


Tuossa julkilausumassa on kieltämättä historian siipien havinaa ja se heikoin lenkki on helppo arvata tälläkin kertaa jo ihan etukäteen. Ranska kuten myös Saksa antavat Venäjälle siimaa tasan niin paljon kun nykytilanteessa pystyvät mutta liikkumatilaa on tällä hetkellä niin vähän että Ukrainan myyminen Venäjälle ei mitenkään onnistu. Ukraina taistelee niin hyvin että Saksa ja Ranska eivät pääse siihen väliin mitenkään vaikka haluaisivat kyllä päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Juu pakkokait tuolla on olla jonkinlainen salaojitus ja pumppu pohjalla.

Minusta tuo rakenne näyttää siitä huolimatta varsin köpelöltä. Päällä olevat tukit on tuettu lyhyeltä matkalta kummaltakin puolen multa maahan ja maata taas tuetaan puulevyillä sivulta. En tiedä miten nuo puulevyt sitten kestävät kosteutta, mutta luulisin, etteivät kovin hyvin.. Nuo kun pehmenevät niin se on menoa...
Saman se kestää, lähes, kuin filmivaneri. Jenkit rakentaa tuosta käytännössä koko talon, koska maksaa murto-osan filmivanerista ja kestää silti hyvin kosteaa.

Ei meilläkään mitään ojitusta ollut kun moinen käsin kaivettiin Jukajärvelle. Jos sadevesi ohjataan pois aukosta, niin pohjavesi nousee vasta aikanaan tuonne, jos laisinkaan. Sen verran kaivuriakin heilutellut, että kuopasta näkee hyvin pian, tarvitseeko siihen uppopumppua vai ei.
 
Mitä sinusta olisi sitten voitu tuossa tilanteessa käytännössä tehdä? Toisin kuin Saksa ja Japani 1945, 1990-luvun Venäjä oli itsenäinen maa, jolla oli vielä kaiken päälle valtava ydinasereservi. Kellään ei ollut mitään hirveää halua lähteä kepillä tökkimään sellaista.
Jälkiviisas on helppo olla. Tällä kertaa pistää Venäjän vaan palasiksi ja tukee kaikin keinoin irtoavia osia lupaamalla tukea, jos vain luopuvat ydinjytkyistä. Kyllä se siitä, kun se jäljellä jäävä Venäjä on iso kaalimaa ilman siirtomaiden luonnonvaroja.
 
Sytytyslanka palaa jo? Oireellista oli Moskovan ja Pietarin mobilisaation lopettaminen. Ilmeisesti riskit kasvoivat turhan suureksi, loputtomiin tätä ei voi enää piilottaa - mutta riittääkö perus-venäläisellä ruoto asialle jonkin tekemiselle? Vähän huonolta näyttää.
Parikymmentä sivua takamatkalla viikonlopun metsästysreissun jäljiltä, joten pahoittelut, jos tähän on jo vastattu. Luulen itsekin, että lanka palaa ja voi olla jo aika lähellä nallia. Mutta mutta... Osaakohan se vanja enää kapinoida, viimeisten 20 vuoden aikana kohentunut elintaso kun saattaa näyttäytyä isolle osalle porukasta vain positiivisena suonenvetona, ja paluu neukkuankeuteen voi olla helpompaa, kuin mitä lännessä halutaan uskoa.
 
  • Tykkää
Reactions: VLF
Saman se kestää, lähes, kuin filmivaneri. Jenkit rakentaa tuosta käytännössä koko talon, koska maksaa murto-osan filmivanerista ja kestää silti hyvin kosteaa.

Ei meilläkään mitään ojitusta ollut kun moinen käsin kaivettiin Jukajärvelle. Jos sadevesi ohjataan pois aukosta, niin pohjavesi nousee vasta aikanaan tuonne, jos laisinkaan. Sen verran kaivuriakin heilutellut, että kuopasta näkee hyvin pian, tarvitseeko siihen uppopumppua vai ei.
ei pidä paikkaansa. amerikanvaneri kun kastuu niin murenee ja menettää lujuutensa. suomessakin ollaan siirrytty tohon höttövaneriin enenevissä määrin koska hinta. filmivaneri on ihan eri kastissa.
 
Tein pienen timelapsen Donteskin eturintamasta Zaporizzhian läheltä. Ei mikään uutisoimisen arvoinen asia, mutta jännä visualisointi joka tapauksessa, joten postataan sitten.
Ukrainan joukot pohjoisessa, ryssän etelässä/keskellä lähes koko timelapsen ajan.

S2L2A-1442583924611813-timelapse.gif

Lokaatio (Neskuchnesta pari kilsaa länteen):

Hyvin näkee, että murkulaa lentänyt. Kyseenomainen kohta on maastoltaan tämän näköistä, ja lähestulkoon kaikki murkula on lentänyt metsärajaan ja/tai metsärajan eteläpuolelle, eli Ukraina pommittanut ryssiä siellä. Gifissä näkee myös hyvin kuinka ryssä on liikuttanut kalustoa pellon halki. Polku syntynyt viistosti keskelle peltoa.

1666605339490.png

Samalta alueelta hieman pitemmältä aikavälilta viereistä peltotilkkua tarkasteltaessa (länteen) näemme miten innokkaasti ryssä oikein on ajellut pelloilla.
Vaikka Sentinel-2:lla ei ole mailman tarkimmat kuvat, niin näkee ne kyllä ihan hyvin näinkin.
S2L2A-337831876031393-timelapse.gif
 
Viimeksi muokattu:
Minusta muutaman päivän viive ei haittaa jos juttua ei tässä threadissä ole aiemmin julkaistu.
Lähinnä tässä oli että varsinaisessa uutisessa spekuloitiin vaikka mitä ja kun lukee alkuperäisen raportin katkosta läpi niin tilanne korjattiin noin 20 tunnissa. Tuossa ajassa ei korjata kaapelia vaan korjataan korkeintaan jotain kuituoptiikkaa ranta-asemilla kaapelin päissä. Koko asia haisee enemmän jollekkin luonnonilmiölle joka muutti kaapeleiden optisia ominaisuuksia, sabotaasissa kun ne kaapelit katkottaisiin niin siinä ei joku pieni fiksi maalla auta.

Eli alkuperäinen uutinen oli spelulaatiota jolle ei teknisessä vikaraportissa ole mitään tukea. Ennen edelleen postausta olisi hyvä kaivaa niitä faktoja, mutta kaivetaan ne täälläkin joukkoistamisella tietty ;)
 
Taisi paskahousu selvitä kuitenkin vähällä. Kuva Wargonzon telegrammista. "Semyon Pegov thanks the doctors and fighters who provided him with medical care today, as well as all subscribers, friends, acquaintances and strangers who worried and are worried about him. Nothing can be done - this is the cost of a dangerous profession. But everything will be fine and we will win."
Katso liite: 69708
Äh, toi pelle taisi astua maksimissaan naulaan - vammoista päätellen. Ja kauhee itku ja poru tommosesta tikku varpaassa -tilanteesta. Kokemuksesta: kun Suomalainen astuu naulaan niin reaktio on "Ai vittu, saatana, perkele!!" ja klinkkaus lähimmän virvokkeen luoksi ja sitten katotaan mihin tuli pipi. 😜
 
Lähinnä tässä oli että varsinaisessa uutisessa spekuloitiin vaikka mitä ja kun lukee alkuperäisen raportin katkosta läpi niin tilanne korjattiin noin 20 tunnissa. Tuossa ajassa ei korjata kaapelia vaan korjataan korkeintaan jotain kuituoptiikkaa ranta-asemilla kaapelin päissä. Koko asia haisee enemmän jollekkin luonnonilmiölle joka muutti kaapeleiden optisia ominaisuuksia, sabotaasissa kun ne kaapelit katkottaisiin niin siinä ei joku pieni fiksi maalla auta.

Eli alkuperäinen uutinen oli spelulaatiota jolle ei teknisessä vikaraportissa ole mitään tukea. Ennen edelleen postausta olisi hyvä kaivaa niitä faktoja, mutta kaivetaan ne täälläkin joukkoistamisella tietty ;)
Onko mahdollista, että operaattori "korjaa" vian hankkimalla kaistaa joltakin toiselta, ja siirtämällä liikenteen sinne?
 
DeepStaten liikenneväylillä varustetussa kartassa tilanne näkyy vielä paremmin, tuo Vasilivka on aivan liipasimella, sen jos UA ottaa, niin Enerhodarissa olevat joukot on säkissä:

Katso liite: 69722

Ei pidä ihan paikkaansa, tuossa kartalla näkyvät vain isoimmat tiet. Useampia pienempiä teitä ja kyliä on myös Enerhodarista etelään ja länteen, eli säkkiä ei tuossa kohtaa muodostu.
 
Joku aika sitten täälläkin oli jotain huhutviittejä että vanhan runkomallin MiG-29:ä olisi siirretty jostain varastosta Ukrainan lähelle. En kyllä usko että nuo suoraan varastosta lentoon ovat lähteneet, joten vaativat kunnostusta, jos huhu edes oli totta. Ryssän kykyä kunnostaa nuo käyttökuntoon sitten voi epäillä ihan perustellusti. Sivuhuomiona Ukrainan MiGit ovat kaikki tuota ensimmäistä runkomallia.

Saksa kieltää kuitenkin. Tuskin nuo sinänsä häviäisivät Slovenian lupaamille T-55S:lle, jossa on sama pääase. Tekninen kunto on tietysti oma kysymyksensä.
Slovenian lupaamat tankit taisivat olla M-55S -mallia. Niissä on 105 mm Royal Ordnance L7.
 
Onko mahdollista, että operaattori "korjaa" vian hankkimalla kaistaa joltakin toiselta, ja siirtämällä liikenteen sinne?
Jos lukee sen raportin läpi niin korjaus oli kaksitasoinen: heti katkon alettua liikenne reitittettiin lennossa uudelleen ja ensimmäinen linkki saatiin ylös 3h tapauksen jälkeen. Raportissa mainitaan termi "cable cut" mutta tuo on todennettu vain että data ei kulje läpi. "cut point search" taasen voi tarkoittaa mitä tahansa laiterikos siihen kaapelikatkoon. Zscaler ei ole kaapelioperaattori vaan he hankkivat kaapelin jostain. Muualla ei näytä olevan isompia raportteja joten on mahdollista että isommasta kaapelista varioitui vain Zscalerille vuokratut kuidut.

Raportissa myös mainitaan maalla olevat kuidut, ei merikaapelia lopullisina katkopaikkoina.

Alkuperäinen uutinen oli tehty vikaraportin ekan osan tullessa ja uutista ei ole päivitetty raportin päivitysten mukaisesti.

Heijastaa hyvin tilannetta, revitään heti uutista ja ei sitten vaivauduta päivittämään sitä kun on enemmän faktaa pöydässä. Todellisuus selviäisi poliisiraportissa, poliisin tutkimuksiin viitataan yhden kaapelin osalta. Tuolta pohjalta ei ole tullut mitään isompaa uutista niin olettaisin joku huoltoryhmä tössinyt ja vetänyt väärät kaapelit poikki tms.
 
Back
Top