Ukrainan konflikti/sota

Äh, toi pelle taisi astua maksimissaan naulaan - vammoista päätellen. Ja kauhee itku ja poru tommosesta tikku varpaassa -tilanteesta. Kokemuksesta: kun Suomalainen astuu naulaan niin reaktio on "Ai vittu, saatana, perkele!!" ja klinkkaus lähimmän virvokkeen luoksi ja sitten katotaan mihin tuli pipi. 😜

Liekkö lääkintähuoltopropagandaa tämäkin. Journalisti "astuu miinaan" joka vastaa teholtaan lähinnä papattia: sattumoisin paikalla heti lääkintämies jolta saa sidettä ja morfiinia, vieressä odottelee bemari kuskaamaan taakse. Pian sen jälkeen siirto moderniin ambulanssiin ja pillit päällä sairaalaan.

Enemmän näyttää että jos vamma on aito niin lähinnä ammuttu pistoolilla jalkaan. Joku reikä näyttäisi olevan päkiän alapuolella, mutta kaikki varpaat tallella eikä ulostuloaukkoa missään. Samoin kaikki jalkaväkimiinoille tyypilliset reisiin ja nivusiin lentävät pikkusirpaleet loistavat poissaolollaan.
 
Lähinnä tässä oli että varsinaisessa uutisessa spekuloitiin vaikka mitä ja kun lukee alkuperäisen raportin katkosta läpi niin tilanne korjattiin noin 20 tunnissa. Tuossa ajassa ei korjata kaapelia vaan korjataan korkeintaan jotain kuituoptiikkaa ranta-asemilla kaapelin päissä. Koko asia haisee enemmän jollekkin luonnonilmiölle joka muutti kaapeleiden optisia ominaisuuksia, sabotaasissa kun ne kaapelit katkottaisiin niin siinä ei joku pieni fiksi maalla auta.

Eli alkuperäinen uutinen oli spelulaatiota jolle ei teknisessä vikaraportissa ole mitään tukea. Ennen edelleen postausta olisi hyvä kaivaa niitä faktoja, mutta kaivetaan ne täälläkin joukkoistamisella tietty ;)
Luki siinä sinunkin pistämässä linkissä kahdessa tapauksessa että cable cut confirmed. Tietenkään siitä ei vielä voi tietää kuka on ollut asialla. Mutta Ranskassa on näköjään vastaavia ongelmia ollut aiemminkin tänä vuonna.
 
Jälkiviisas on helppo olla. Tällä kertaa pistää Venäjän vaan palasiksi ja tukee kaikin keinoin irtoavia osia lupaamalla tukea, jos vain luopuvat ydinjytkyistä. Kyllä se siitä, kun se jäljellä jäävä Venäjä on iso kaalimaa ilman siirtomaiden luonnonvaroja.
En täysin ymmärtänyt vastaustasi. Minun kysymykseni juuri toivoi jonkinlaista jälkiviisastelua sen suhteen, mitä 1990-luvulla olisi pitänyt tehdä toisin, koska minusta siihen kysymykseen oikean vastauksen antaminen ei ole mitenkään yksikäsitteistä.

Jos nyt oikein ymmärrän vastauksesi, niin sinusta lännen olisi pitänyt sotilaallisesti tukea Tshetsheniaa 1995. Oletko tätä mieltä? Jos et, niin voitko hieman valottaa ajatustasi.

Länsi onnistui hajottamaan NL:n 1991, mikä oli aikamoinen voitto, jota aika harva varmaan uskoi mahdolliseksi 10 vuotta aiemmin.
 
ei pidä paikkaansa. amerikanvaneri kun kastuu niin murenee ja menettää lujuutensa. suomessakin ollaan siirrytty tohon höttövaneriin enenevissä määrin koska hinta. filmivaneri on ihan eri kastissa.
OSB levy kestää hyvin kosteutta, varsinkin vahakyllästettynä, täysin eri asia kuin lastulevy. Huomattavasti halvempaa kuin vaneri ja yleistyy myös Euroopassa nopeasti. Juoksuhautakäytössä ihan omiaan, tuskin niiden tarvitsee kestää siellä muutamaa kuukautta pidempään...
 
AP:n lyhyt raportti eiliseltä. Mielenkiintoisinta taas tämä Zaporizzian suunnan viittaus "Ukraine is continuing their pressure in the south, probing out of Hulyaipole and Orikhiv." Voi olla osasyy rybarin hermoiluun.

 
Wagner rekryää kolmelta eri osa-alueelta: Raksa, mekaanikot ja lääkärit.

Saatte arvata mihin nämä kolme eri osa-aluetta liittyy ja mitä tämä heijastaa ryssän armeijasta kerta juuri näistä osaajista on nyt pulaa. Ei vaadi ruudinkeksijän aivoja että hiffaa yhteydet :ROFLMAO:

1666609266239.png
 
En täysin ymmärtänyt vastaustasi. Minun kysymykseni juuri toivoi jonkinlaista jälkiviisastelua sen suhteen, mitä 1990-luvulla olisi pitänyt tehdä toisin, koska minusta siihen kysymykseen oikean vastauksen antaminen ei ole mitenkään yksikäsitteistä.

Jos nyt oikein ymmärrän vastauksesi, niin sinusta lännen olisi pitänyt sotilaallisesti tukea Tshetsheniaa 1995. Oletko tätä mieltä? Jos et, niin voitko hieman valottaa ajatustasi.

Länsi onnistui hajottamaan NL:n 1991, mikä oli aikamoinen voitto, jota aika harva varmaan uskoi mahdolliseksi 10 vuotta aiemmin.
Oot nyt koko päivän laukonut OT:tä naama irvessä. Joko voisit/te siirtyä johonkin muuhun lankaa jorisemaan 90-luvun venäjästä? Täällä puhutaan Ukrainan sodasta.
 
Ruotsalaiset mallintaneet mitenkä Nova Kakokhvan padon räjäytys pahimmillaan tarkoittaisi. Herson ei jäisi veden alle kuin ehkä pienin osin sataman alueelta, mutta useat matalalla sijaitsevat kylät jäävät alle.

 
En täysin ymmärtänyt vastaustasi. Minun kysymykseni juuri toivoi jonkinlaista jälkiviisastelua sen suhteen, mitä 1990-luvulla olisi pitänyt tehdä toisin, koska minusta siihen kysymykseen oikean vastauksen antaminen ei ole mitenkään yksikäsitteistä.

Jos nyt oikein ymmärrän vastauksesi, niin sinusta lännen olisi pitänyt sotilaallisesti tukea Tshetsheniaa 1995. Oletko tätä mieltä? Jos et, niin voitko hieman valottaa ajatustasi.

Länsi onnistui hajottamaan NL:n 1991, mikä oli aikamoinen voitto, jota aika harva varmaan uskoi mahdolliseksi 10 vuotta aiemmin.
Historiasta voi oppia. Juuri sen verran, että osaa jatkossa tehdä toimenpiteet näiden oppien mukaan. Kuten nyt pistää Venäjän taloudellisesti niin polvilleen, ettei se uuteen sotaan kykene. Antaa maan hajota, jolloin loppuu maailman toiseksi viimeinen siirtomaaimperiumi. Nuket pois ja kas vain, maailma onkin kummasti parempi paikka kun suurin häirikkö poistuu kuvioista. Sotarikolliset suhteellisen tiheällä kammalla Haagiin ja sieltä Siperiaan. Hyvin selkeää eikä tartte viisastella mitä olisi pitänyt tehdä.

Edit - Länsi ei mitään Neukkulaa hajoittanut. Ihan omaan ryssimiseen ja mahdottomuuteensa hajosi. Samoin kuin nykyinen pienimuotoinen reinkarnaatiokin tulee tekemään.
 
Ukrainan sotilastiedustelun johtaja Kyrylo Budanovin mukaan Venäjä on tilannut Iranilta yhteensä noin 1 700 lennokkia, joiden toinen erä on hiljattain toimitettu maahan. Osa tilatuista laitteista on vielä tuotannossa.

Ilmatorjunta on ampunut alas noin 70 prosenttia Shahed-136-itsemurhalennokeista ennen niiden iskeytymistä kohteeseensa. Tähän mennessä drooneja on käytetty noin 330, joista tuhottiin 222 kappaletta.

 
Pari liippaavaa uutista. Ryssä feilaa myös tällä rintamalla - maakaasun hinta vain tippuu ennen talvea, Saksan varastot kohta piripinnassa.
Hiljattain Ursala von den Leyen sanoi, että EU:ssa yliarvioivat riippuvuuden venäläisestä kaasusta. En perehtynyt lausuntoon tarkemmin, tietenkin mielessä herää kysymys että yliarvioitiinko sitä, vai annettiinko asiasta tarkoituksella väärää tietoa? Eli ryssän palkkapussin kantajat levittivät pelkoa.


 
Ymmärrän että rysyjen ilmavoimat ovat perseestä vaikkei Ukrainalla olisi länsi-ilmatorjuntaa. Mutta kuinka paljon Ukrainalla on todellisuudessa it-ohjuksia?

Nyt puhutaan että noita ruohonleikkuridroneja olisi tilattu yhteensä 1700 kappaletta. Aika paljon menee Ukrainalta puikkoja halpojen "lentokoneiden" alasampumiseen.

Entä jos venäjän tavoite on nimenomaan kuluttaa Ukrainan it-ohjukset loppuun ja ottaa sitten hävittäjät mukaan toimintaan (en tarvitse kommentointia, että ryssällä ei lennä hävittäjät Ukrainan ilmatilassa vaikka Ukrainalla ei olisi ollenkaan it:tä. 😄).

Kuinka paljon arvioisitte Ukrainan it-ohjuksien lukumääräksi?
 
Pari liippaavaa uutista. Ryssä feilaa myös tällä rintamalla - maakaasun hinta vain tippuu ennen talvea, Saksan varastot kohta piripinnassa.
Hiljattain Ursala von den Leyen sanoi, että EU:ssa yliarvioivat riippuvuuden venäläisestä kaasusta. En perehtynyt lausuntoon tarkemmin, tietenkin mielessä herää kysymys että yliarvioitiinko sitä, vai annettiinko asiasta tarkoituksella väärää tietoa? Eli ryssän palkkapussin kantajat levittivät pelkoa.


Venäjän pelimerkit käyvät vähiin: sotilaallinen uhka, energia-ase jne. Jäljellä on ytimillä uhkailu mikä taas näkyy nostaneen bottien keskuudessä päätään.
 
Back
Top