Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mitähän Venäjä tekee, kun Venäjän hiilivedyt loppuvat.
Mustaruuti kirjoittaa asiaa. Samaa asiaa vähän toisin sanoin avattuna. Kun ei sen merkitys muuten aukene. Venäjä tuottaa 20%, siis viidesosan maailman tarvisemasta öljystä ja kaasusta. Varantojen määrähän on aina suuri salaisuus eikä niitä kerrota missään maassa kenellekkään. Mutta on luultavaa, että Venäjällä on hallussaan isompi siivu kuin viideosa maailman tunnetuista jäljellä olevista öljy&kaasu pohjaisista varannoista.
Meille suomalaisille käsite "vihreä kulta" on tuttu - ja ihan arvokkaaksi resurssiksi tunnustettu tosiasia. No, Venäjä pitää siinäkin viidesosaa maailman resursseista hallussaan. Siperian metsissä arvoidaan olevan noin 20% maailiman tunnetuista sahatavararesursseista.
Eikä maailman laajimman maan asiat ole huonosti muillakaan resurssisektoreilla. Tina, wolfram, alumiini (bauksiitti), elohopea, rauta, mangaani, kromi, nikkeli, platina, titaani, kupari, lyijy, timantit, fosfaatit ja kulta. Kaikki resursseja, joita venäläisillä on runsaasti vielä hyödyntämättä. Samaan aikaan kun muualla niiden tunnetut esiintymät ovat ehtymässä.
Pahalta näyttää näin länkkärin silmissä, että idän roskasakilla on noin valittevan paljon resursseja hallussaan. Joilla järjestää "kohtauksia" naapurimaiden rajoille. Oikeisiin töihin ei tarvinne venäläisen noin 100 vuoteen mennä.
Missä on varmaksi todettu, että Venäjällä on jotakin järkeviä tavoitteita? Minusta näyttää pikemminkin siltä, että Putinille on käynyt kuten diktaattoreille tuppaa ajan myötä käymään. Muuten jurpin kanssa samaa mieltä.Todella suuri kysymys on, mitä Venäjä tavoittelee politiikkansa muutoksella?
Samaa mieltä. Lenin on Neuvostoliiton (=venäläisvallan) ajan symboli. Ukrainalaisilla ei ole mitään syytä kunnioittaa sen muistoa patsain, kun muistetaan muutama semmoinen pikkujuttu kuin esimerkiksi n. 3 - 4 miljoonan ukrainalaisen murhaaminen nälkään 1932-1933. 25 maata tunnustaa sen kansanmurhaksi. Vähän sama kuin Israelissa olisi Hitler-patsaita - tai jonkun Hitlerin ideologisen oppi-isän.Miksi pitäisi jättää kaatamatta?
Siis, mitä syytä yhteiskunnalla olisi muistella harhaoppista kansanmurhaajaa? Varsinkin kun patsaan osalta kysymys on vain äärimmäistä pakkovaltaa käyttäneen kommunistin henkilöpalvonnasta.
Minkäänlaista taidearvoa tällaiseen henkilöpalvonnan tuotteeseen ei liity.
Mutta on luultavaa, että Venäjällä on hallussaan isompi siivu kuin viideosa maailman tunnetuista jäljellä olevista öljy&kaasu pohjaisista varannoista.
The Universitetskaya structure covers an area of 1,200 thousand kilometers with a 550 m high hydrocarbon trap. Its resources account to more than 1.3 billion tons of oil equivalent. A total of some 30 structures were found in three East Prinovozemelskiy areas of the Kara Sea, and the entire resource base of the three areas is estimated at 87 billion barrels or 13 billion tonnes of oil equivalent. According to experts the volume of the Kara Sea oil province resources exceeds the oil and gas resources the Gulf of Mexico, the Brazilian shelf, the shelf of Alaska and Canada, and it will be comparable to the resource base of Saudi Arabia.
Krimin huolto lienee edelleen avainkysymyksiä:
- Kaasun suhteen Krim on suhteellisen omavarainen; sitä saadaan Azovin mereltä.
- Sähköstä 90% tulee Ukrainasta; vastaavasti osa Ukrainaa saa sähköä Venäjältä (NL..)
- Krimin vesi johdetaan Dnepr:istä (http://en.wikipedia.org/wiki/North_Crimean_Canal), yli 80% vedestä
- Krimin ruokahuolto tulee pitkälti Ukrainasta
Kuten nähdään, Krim on Ukrainalle varsinainen aikapommi ja paras vaihtoehto olisi palauttaa Krim Ukrainaan kansainvälisillä pakotteilla. Toinen vaihtoehto on pelata tätä hybridipeliä Venäjän kanssa (http://en.wikipedia.org/wiki/No-win_situation).