Itse asiassa venäläiset eivät ole tehneet yhtään vallankumousta seurauksena mihinkään äärimmäisiin olosuhteisiin. Vallankumoukset ovat kaataneet vain Nikolai II:n ja Aleksandr Kerenskin kaltaisia heikkoja hallitsijoita, kun taas ne hullut psykopaatit ovat terrorinsa turvin pysyneet vallassa, vaikka kansan olot ovat olleet paljonkin pahemmat.
Beryslav on padon _yläpuolella_. Jos pato räjäytetään niin se tulva-aalto etenee alajuoksun suuntaa.
Se Honkajoen jousihan jäi yhdessä perääntymisessä ryssille. Eli ovat kaivaneet jo sotasaaliskalustonkin käyttöön.
Ukrainassa on paljon jokia ja myös rannikkoa. Ei noilla ole tarkoitus tehdä vastustettua maihinnousua vihollisen vahvaan paikkaan.
Beryslav on padon yläpuolella eli 100% turvassa tulvalta. Täysin tekosyy siis tietysti, tarkoitus joko kerätä ihmiskilpiä itä-Hersoniin tai valmistella syyn kieritystä padon räjäyttämisestä. Tai molempia.
Oliargien tilanne on vähän monimutkaisempi. Ulkomainen omaisuus on enemmän tai vähemmän jäissä ja todennäköisesti menee pakkosiirrettynä Ukrainaan. Näin se jäljelläoleva omaisuus on ryssälässä. Ja tämän omaisuuden voi Zaari ottaa pois ja antaa muille. Jotta ryssälän omaisuus säilyy nykyisillä omistajillaan pitää ryssälän valtion pysyä noin nykyisellään olemassa ja Zaarin vaihdon pitää tapahtua ilman vallankumouksia.
Padon räjäyttäminen olisi erikoista myös siten, että vesimassat hukuttaisivat nimenomaan Venäjän kerrotut puolustuslinjat Dneprin vasemmalla/etelärannalla Khersonista katsottuna:
