Ukrainan konflikti/sota

Tästä ja monista muistakin rähinävideoista tuli mieleen, että sotilaspoliisi loistaa poissaolollaan. Tätä on muistaakseni täällä jengi ennenkin ihmetellyt. Wikipedian https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Police_(Russia) mukaan sellainen poppoo löytyy, mutta kirjavahvuus vain 6500, mikä vaikuttaa aika pieneltä määrältä omaan korvaan. Perustettu nykymuodossaa 2011 ja ovat olleet aktiisia etenkin Syyriassa. Muutama viittaus myös uusinta sotaa koskien.
Kun sotilaspoliisi perustettiin sen johtoon oli tarkoitus tulla nykyisin Ukraina-operaatiota johtavan Sergei Suovkinin mutta sotilasyyttäjän vastustuksesta pesti meni eri miehelle. Organisaatiota perustettaessa sen vahvuudeksi oli tarkoitus tulla 20000 miestä.
 
On tässä nyt aika vahvoja merkkejä siitä, että ryssä meinaa lähteä. Huhu ammusvarastojen tuhoamisesta. Niitä on liian työlästä evakuoida, eikä haluta jättää Ukrainalle. Ja se että paskottiin kaikki sähköt Beryslavista.

Ehkä Herson dumpataan täyteen mobikkeja ja jätetään niille juuri sen verran varustetta että saavat ukrainalaisia haastettua jonkin aikaa. Jos 20 000 mobikkia kuolee ja vie mennessään 1000 ukrainalaista niin se on Putlerille ihan hyvä diili.
 
Hmm. Tuore kommentti ryssäbloggari/toimittaja Aleksei Sukonin, joka on kommentoinut Pavlivkaan aiemminkin.

Tämän perusteella siellä on ryssäjoukkoja edelleen asemissa, satimessa Ukrainan ristitulessa. Heidät pitäisi vapauttaa tuoreilla joukoilla, mutta niitä ei ole. Kiroilee kuvassa näkyvää kenraalia.

Epäselvä siis tuo tilanne. Onko nuo vielä siellä kylän itä- tai eteläreunassa jossakin juoksuhaudoissa, tai kenties niissä etuvartioasemista, josta ukrainalaiset teki sen dramaattisen videon muutama päivä sitten kun otaksuivat taistelevansa kuolemaan asti.

 
On tässä nyt aika vahvoja merkkejä siitä, että ryssä meinaa lähteä.

Ehkä Herson dumpataan täyteen mobikkeja ja jätetään niille juuri sen verran varustetta että saavat ukrainalaisia haastettua jonkin aikaa.

En ole huomannut tietoa, että mitä reittiä pitkin ryssä nyt vetäytyy Dnipron toiselle puolelle? Raskasta kalustoa voisi kuvitella olevan vaikea, tai ainakin hidasta viedä. Vai vetäytyykö ryssä tässä vaiheessa vain tiiviimpään sumppuun Hersonin alueella?

Kun Nova Kakhovkan pato on paskottu, niin vetäytyminen itäpuolelle on varmaankin yhä hankalampaa: joessa pidempi ylitysmatka ja suurempi virtausnopeus. Ja sekin silta on sitten pois pelistä.

Ehkä ryssä tosiaan sitten jättää Hersonin puolelle jokea toivottomaan taisteluun jonkin joukon, joka saa selviytyä omillaan sen mitä pystyy.
 
Tshekin ulkoministeri Jan Lipavsky vaati sunnuntaina erityistuomioistuimen perustamista Venäjän johdon syyttämiseksi Ukrainassa tapahtuneista sotarikoksista.

- Koko maan poliittinen johto on saatettava vastuuseen, kun se aloittaa sodan, Lipavsky twiittasi sunnuntaina.

CNN:n mukaan hän painotti myös sitä, kuinka kansainvälisen turvallisuuden varmistamiseksi tarvitaan "kovaa asennetta" ja kansainvälisellä tasolla sovellettavia sääntöjä.

- Me emme voi puhua rauhasta. Venäjä ymmärtää vain voimaa. En voi kuvitella olevani jäsenenä hallituksessa, joka ei tue Ukrainaa, Lipavsky jatkoi.

Hänen mukaansa Tshekin parlamentti näkee Venäjän toimet Ukrainassa terrorismina.
 
Padon räjäyttäminen olisi erikoista myös siten, että vesimassat hukuttaisivat nimenomaan Venäjän kerrotut puolustuslinjat Dneprin vasemmalla/etelärannalla Khersonista katsottuna:

ukraine_cherson_dnipro_dam_break_city.jpg
Tuonkin ryssiminen ei olisi kyllä mitään uutta 🙄
 
En ole huomannut tietoa, että mitä reittiä pitkin ryssä nyt vetäytyy Dnipron toiselle puolelle? Raskasta kalustoa voisi kuvitella olevan vaikea, tai ainakin hidasta viedä. Vai vetäytyykö ryssä tässä vaiheessa vain tiiviimpään sumppuun Hersonin alueella?

Kun Nova Kakhovkan pato on paskottu, niin vetäytyminen itäpuolelle on varmaankin yhä hankalampaa: pidempi matka ja suurempi virtausnopeus. Ja sekin silta on sitten pois pelistä.

Ehkä ryssä tosiaan sitten jättää Hersonin puolelle jokea toivottomaan taisteluun jokin joukon, joka saa selviytyä omillaan sen mitä pystyy.
Oma käsitykseni on, että liikennöinti tapahtuu pääosin lautoilla ja myös sen padon ylitse. Noita lauttapaikkoja on pitkin joen pohjoisrantaa ja niitä siirrellään jatkuvasti. Jatkuvaa säätöä ja lauttoja upotetaan jatkuvasti mutta showta se ei ole pysäyttänyt. Uskon että oleellisen raskaan kaluston saavat pois.

Eihän ryssä olisi pystynyt Hersonia pitämään tähän asti, jos logistiikka olisi mennyt niin toivottomaksi kuin alkuun näytti. Tässä on kuitenkin 2-3 kk jo siitä kun Antonivkan silta poistui käytöstä, ja patosilta oli katkolla pari viikkoa ja sen jälkeen epävarmasti käytössä.
 
Kun sotilaspoliisi perustettiin sen johtoon oli tarkoitus tulla nykyisin Ukraina-operaatiota johtavan Sergei Suovkinin mutta sotilasyyttäjän vastustuksesta pesti meni eri miehelle. Organisaatiota perustettaessa sen vahvuudeksi oli tarkoitus tulla 20000 miestä.
Kiinnostavaa. Onko sulla tietoa, miten heikäläisten organisaatiossa on ollut tarkoitus järjestää kurinpito? Onko esim. Rosgvardialle kaavailtu jotain roolia?
 
En ole huomannut tietoa, että mitä reittiä pitkin ryssä nyt vetäytyy Dnipron toiselle puolelle? Raskasta kalustoa voisi kuvitella olevan vaikea, tai ainakin hidasta viedä. Vai vetäytyykö ryssä tässä vaiheessa vain tiiviimpään sumppuun Hersonin alueella?

Kun Nova Kakhovkan pato on paskottu, niin vetäytyminen itäpuolelle on varmaankin yhä hankalampaa: joessa pidempi ylitysmatka ja suurempi virtausnopeus. Ja sekin silta on sitten pois pelistä.

Ehkä ryssä tosiaan sitten jättää Hersonin puolelle jokea toivottomaan taisteluun jonkin joukon, joka saa selviytyä omillaan sen mitä pystyy.
Viipuri II?
 
Ehkä näitä pieniä merkkejä. Ryssäbloggari "Anastasia" joka edelleen suorasanaisesti arvostelee mobilikkien kohtelua ja kohtaloita, julkaiseen tässä jonkun lukijakirjeen. Nuoren vapaaehtoisen ryssän äiti valittaa, että mobikit jätetty jonnekin oman onnensa nojaan.

Ihan tätä normi settiä siis. Mutta naisten tyytymättömyys ja kapina voi kantaa yllättävänkin pitkälle pidemmän päälle, kuten Afganistanin sodan aikana. Sotatilanteessa naisten valta kotirintamalla kasvaa kun miespuolinen väestö vähenee työpaikoilta.

 
Wagner-joukkojen rahoitusmallia on myös syytä pohtia. Saattaa olla, että kaatuvat sotilaat tekevät armeijan omistajasta rikkaan. Kaikki rahoitusvaihtoehdot avaavat korruptiolle tien.

-Jos maksetaan kuolleista, kannattaa värvätä ja antaa värvättyjen kuolla
-Jos maksetaan koulutuksesta, niin se kannattaa antaa vain paperilla
-Jos maksetaan kuukausipalkkaa, niin miehiä ei kannata laittaa hyökkäämään
-Jos maksetaan ukrainalaisten tappioista niin ne kannattaa liioitella.

Mutta jotenkin tuota armeijaa rahoitetaan, joka joka päivä korruptio ja sota tekevät joistain ihmisistä entistä rikkaampia.
 
Wagner-joukkojen rahoitusmallia on myös syytä pohtia. Saattaa olla, että kaatuvat sotilaat tekevät armeijan omistajasta rikkaan. Kaikki rahoitusvaihtoehdot avaavat korruptiolle tien.

-Jos maksetaan kuolleista, kannattaa värvätä ja antaa värvättyjen kuolla
-Jos maksetaan koulutuksesta, niin se kannattaa antaa vain paperilla
-Jos maksetaan kuukausipalkkaa, niin miehiä ei kannata laittaa hyökkäämään
-Jos maksetaan ukrainalaisten tappioista niin ne kannattaa liioitella.

Mutta jotenkin tuota armeijaa rahoitetaan, joka joka päivä korruptio ja sota tekevät joistain ihmisistä entistä rikkaampia.
Sellainen huhu on ollut, että ainakin DNR/LNR upseereille maksettiin hyökkäysbonuksia. Tätä ei näissä huhuissa tarkemmin avattu, mitä se käytännössä tarkoittaa. Pitääkö saavuttaa joku maastonkohta, jotta bonus tulee tms.

Jos tämä on yleisemminkin malli, niin selittäisi osaltaan ryssän tapaan tehdä jatkuvasti pieniä älyttömiä hyökkäyksiä.
 
Back
Top