Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoinen pikku ketju. Rypäleillä täytetty Iskander tuli eilen Zaporizziaan, mutta osoittautui suutariksi. Ei vapauttanut tytärammuksia eikä mitään räjähtänyt. Iso evakuointi piti kuitenkin tehdä jotta sapperit sai vietyä sen pois.

 
Erikoinen veto Ukrainalta vaihtaa toi Wagneri, kun videoivat ja julkaisivat haastattelun missä ukko halusi taistella Putinia vastaan.
Jokainen tietty tekee virheitä, mutta ei lisää ainakaan haluja antautua jos on mahku tulla vaihdetuksi ja sitten teloitetuksi lekalla.
 
Muutama video tältä päivää:

Perun ja valheiden kulttuuri ryssän armeijassa:

CivDiv: GoPro tiedusteluoperaatiosta.
Kyllähän tuo tiedusteluretki oli aikamoista töhöilyä jopa näin kuljetusjullin silmään. Drone-vaara oli ilmeinen ja tiedossa, ja silti ukot seisoskeli avoimella paikalla, vaikka 2m päässä olisi ollut tarjolla ilmasuojaa. Useaan otteeseen koko porukka oli muutaman metrin sisällä, siihen jos olisi kranu tippunut, niin 5-6 ukkoa olisi ollut ihan varmasti pois pelistä.
 
Eilisiltainen Aristovich. Sanoo Antonivkan sillan räjähtäneen HIMARS iskun seurauksena (!!!).

Tämän perusteella pitäisi olla myös massiivinen määrä ajoneuvoja jäänyt ryssiltä. Mitään massiivisia määriä ei ole vielä toistaiseksi näkynyt, joten epäilen tuota mainintaa. Toistaiseksi ei ole saatu mitään videoita siitä, miltä Hersonin lauttojen ylityspaikoilla ja Nova Kakovhkan kohdalla Ukrainan puolella rantaa näyttää.

The road bridge at the Nova Kakhovka dam was blown up. The Antonovsky bridge was destroyed during HIMARS attack on a convoy, possibly hitting a truck with ammunition which denoted and/or hitting an explosive load set by Russians to destroy the bridge later.

The bridge was destroyed when 10-12 K RU troops were still trapped on the right bank. This explains a lot of abandoned equipment as troops rushed to Nova Kakhovka and walked across.

EDIT, lisätään: outo kommentti, koska ei tuota silta voinut kuorma-autolla ajaa. Jalkaisin siitä kyllä pääsi. Ehkä sinne ammuttiin haulikko-HIMARSia ja sytytti ryssän kasapanokset samalla.

 
Erikoinen veto Ukrainalta vaihtaa toi Wagneri, kun videoivat ja julkaisivat haastattelun missä ukko halusi taistella Putinia vastaan.
Jokainen tietty tekee virheitä, mutta ei lisää ainakaan haluja antautua jos on mahku tulla vaihdetuksi ja sitten teloitetuksi lekalla.
Kyllähän tuo aika pahalta mokalta vaikuttaa. Toisaalta mistäpä sitä tietää minkälainen se tyyppi lopulta oli; jos nyt joku sarjamurhaaja tai lastenraiskaaja, niin ehkä UA ajatteli, että vieköön perkele, me ei tuota oteta. Mutta jos on ollut vaan joku peruskriminaali, niin sitten kyllä nekin varmaan miettivät vastaisuudessa pari kertaa että uskaltaako vangiksi antautua vai pitääkö taistella karuun loppuun saakka.

Karmea loppu kyllä tyypillä, olisivat mieluummin ampuneet.
 
Hmmh. Kaipa tästä voinee jo puhua. On sen verran pitkä aika jo kulunut ja Ukrainakin tästä jo puhunut ääneen.

Muistui mieleen tämmöinen satelliittikuva josta ei kehdannut tuolloin vielä ääneen puhua OPSECin takia.
Kuukausi sitten (14.10.) näin, että kaukopartiotimintaa ollut aktiivisesti Kinburn Spitissä. En tuosta tuolloin viitsinyt mainita sillä koko asiasta oltiin hiljaa.

Viisi (neljä?) jokivenettä kovassa vauhdissa ylittämässä Dneiprin valuma-aluetta, luultavasti Dmytrivkasta Pokrovskeen.

2022-10-14-00 00_2022-10-14-23 59_Sentinel-2_L2A_True_color.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo tiedusteluretki oli aikamoista töhöilyä jopa näin kuljetusjullin silmään. Drone-vaara oli ilmeinen ja tiedossa, ja silti ukot seisoskeli avoimella paikalla, vaikka 2m päässä olisi ollut tarjolla ilmasuojaa. Useaan otteeseen koko porukka oli muutaman metrin sisällä, siihen jos olisi kranu tippunut, niin 5-6 ukkoa olisi ollut ihan varmasti pois pelistä.
..joo onhan melkoista tiedustelijasakkia kun kielitaidottomat jantterit vieraalla maalla ilman karttaa iPadissä olevan Google Earthin varassa ja vielä helvetisti liikaa kamaa matkassa. Yhdelläkin jantterilla NLAW-ohjus kannossa, kas kun ei vielä telamiinaa raahaa mukanaan. Ei yönäkökiikareita ja "sillä aikaa kun lääkintämies ja team leader käyttävät kiikareita, me muut suojaudumme". :rolleyes:

Jotenkin erikoista, kun tiedustelijat syyttää huonoa tiedustelua, kun yhtä sun toista yllättävää tulee vastaan..
 
Mobikeilla on selvästi sama koulutus kuin meillä 90-luvun lopussa.

LAUKAUS, LAUKAUS -huudot riittää ja jos ei lähde terävästi niin suoritus uusitaan. Pimeällä sitten vaan paistellaan makkaraa kun ei ole mitään pimeätoimintavälineitä (fillarin taktista dynamolamppua lukuunottamatta).

Siinä vaan erona se, että me emme olleet sotaan lähdössä.

Eikä henkilökohtainen varustuskaan paljoa ryssistä eronnut. Peltikypärä ja nahkarukkaset oli ainoat henkilökohtaiset suojavälineet kranaattikeskitystä odoteltaessa.

Koulutus oli ajoittain rehellisesti sanottuna ala-arvoista ja joku fiksumpi upseeri sen meille suoraan sanoikin, että sellaista se maavoimien ylijäämämiesten kanssa on.

Tahdossa ja moraalissa olisimme tietysti täysin eri joukkoa kuin ryssän mobikit.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo aika pahalta mokalta vaikuttaa. Toisaalta mistäpä sitä tietää minkälainen se tyyppi lopulta oli; jos nyt joku sarjamurhaaja tai lastenraiskaaja, niin ehkä UA ajatteli, että vieköön perkele, me ei tuota oteta. Mutta jos on ollut vaan joku peruskriminaali, niin sitten kyllä nekin varmaan miettivät vastaisuudessa pari kertaa että uskaltaako vangiksi antautua vai pitääkö taistella karuun loppuun saakka.

Karmea loppu kyllä tyypillä, olisivat mieluummin ampuneet.
Itse olen ollut siinä luulossa, että Ukrainan vaihtamat vangit lähtevät vapaaehtoisesti takaisin, eikä ketään pakoteta palaamaan ryssälandiaan.
 
Back
Top