Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Tuossa on varmasti perää että tie halutaan pitää rakettien kantaman ulkopuolella, tosin raketilla tuskin osuu liikkuvaan ajoneuvoon tai junaan (paitsi tuurilla). Ehkä jos olisi miinaraketteja, silloin tien voisi tulpata ainakin väliaikaisesti. Toisaalta kaikki tien varrella olevat logistiikkakeskukset olisivat vaikutuksen kohteina, nämä olisivat lihavia maaleja.

En tiedä olenko ainoa, mutta en pidä Krimiä mitenkään vaikeasti otettavana: pienehkö maa-alue ja kaupungit rannikoilla. Sevastopol on toki vanha linnoituskaupunki mutta piiritys murtanee senkin. Ainoa isompi este on niemimaalle pääsy, kaksi ohutta maakaistaletta. Ryssällä on logistiikkakeskus Dzhankoissa Krimin suun tuntumassa mutta sekin voidaa halutessaan kiertää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Krim ei ole mitenkään erityisen hankala vallattava, kyse enemmänkin siitä, kuinka paljon halutaan tuhota paikkoja. Ukraina on pyrkinyt valtaamaan alueitaan takaisin fiksusti ja oikein, kaupunkeja ja infraa ei ole lanattu maan tasalle, vaikka kykyä siihen alkaa olla.
 
saftamil kirjoitti:
Puolan hallituksen tiedottaja twiittaa!

Google:

Pääministeri @MorawieckiM kutsui kiireellisesti koolle ministerineuvoston kansallisen turvallisuus- ja puolustusvaliokunnan.

https://twitter.com/x/status/1592562744729161730
Klikkaa laajentaaksesi...

kommenteista, puolasta käännettynä
"Jotain on meneillään, lentokoneita voi kuulla Chełmin yllä Lublinissa, eikä Fightradarissa näy mitään. Vain muutama Stratotanker lentää. Epäilen, että yllämme leijuu useita hävittäjiä, joita stratotankkeri käyttää."
 
Leaderwolf kirjoitti:
GROM pojat hioo Puolalaisessa tukikohdassa veitsiään, tyhjä katse silmissään ja toinen suupieli vienossa hymyssä. Kasvot maalattuina ja lippaat täysinä odottamassa käskyä siirtyä ajoneuvoille :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä on sellainen porukka, jota ei kannata suututtaa.

Erikoinen detalji, Ruotsi on kouluttanut puolalaisia SOF joukkoja ja ollut myös luomassa varsinkin merellistä osaa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tässä nyt vasta roiskitaan risteilyohjuksia joista pudotetaan valtaosa. Pelkään niitä Iranin ballistisia joilla menee kortteli sitten kerralla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina tietää ettei sota lopu sopimalla vaan sotimalla. Luovuttamalla terroripommitusten vuoksi myönnetään että terroripommitus kannattaa. Sitten vain odottamaan samaa tavaraa Helsinkiin.

Vasta kun ryssä on ajettu sotilaallisin keinoin pois Ukrainasta, on neuvottelujen aika.
 
saftamil kirjoitti:
Uskoisin että näillä kyllä yritetään saada Ukraina taipumaan neuvotteluihin, ja jopa edullisempiin ehtoihin. Kansan taistelutahtoa näillä ei kuitenkaan saada taitettua, se on varma!

Itseasiassa olen ollut sitä mieltä jo pidemmän aikaa, että olisi järkevää politiikkaa istua pöytään. Tämä on kuitenkin täysin eri asia kuin suostua johonkin tai sopia tulitauosta!

Aikaisemmin jo kirjoitin että voihan sitä aina mennä kampaviinereitä, kaffea ja vissyä nauttimaan ja neuvottelua leikkimään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin julkisuuden tietojen perusteella osapuolet ovat niin kaukana toisistaan, että ihan turha mennä samaan pöytään istumaan.

Toisaalta on myös iha turha mennä samaan pöytään istumaan muutenkaan. Homma päättyy, kun ryssät alkavat toistaa radiossa kaikilla kanavilla ehdotonta antautumistaan, lopettavat ampumisen ja pesukoneiden varastamisen sekä lähtevät pienissä erissä kävelemään aseetta kädet ylhäällä kohti ukrainalaisten asemia. Ei siihen mitään pöytää tarvita.
 
Laurixii kirjoitti:
Näin pintapuolisesti arvioiden varmaan hyvä veto Rysyiltä vetää joukot hieman pidemmälle. Ranta-aluetta voi kuitenkin valvoa partioilla ym. Järkevää varmasti myös välttää kaikki mahdollinen tulvittaminen Nova Kakhovkan padon avulla. Voisi varmasti houkuttaa Ukrainaa, jos sillä toimella olisi voinut hukuttaa Ryssän asemat esim. talvella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näen varsin eri tavalla asian. Tässä sodassa ei pitäisi antaa tuumaakaan ilmaiseksi, niin kallista on tulla läpi linnoitetuista asemista. Tuossa Dnipron etelärannalla on runsaasti rakennettua ympäristöä. Mikäli Ukrainan pääsee noihin pureutumaan "ilmaiseksi" niin se on kyllä täydellinen lahja ryssiltä. Ryssimä.

Kuitenkin voi olla että ryssän tilanne on niin vaikea ja epätoivoinen, että tuo kuitenkin on heidän kannaltaan välttämätöntä. Toivottavasti näin.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Niitä pääsi (helposti) Belgradiin -99, Baghdadiin 2003 ja Syyriaan koko ajan, vaikka joka paikassa varmasti osattiin niitä odottaa. Ohjustorjunta on vaikeaa ja kallista.

Venäläisten tapa räiskiä ohjuksia sinne tänne asuintaloihin kaupunginosan tarkkuudella, ei onneksi sotaan vaikuta mitenkään, korkeintaan lisää puolustajan taistelutahtoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina hoitaa tiedotusta taitavasti: vuoronperään melkein kaikki ohjukset on saatu torjuttua, asuintaloja on räjähdellyt tai koko maa on ilman sähköjä.

Ryssän puuhastelu alkaa olla nyt enemmän sitä mitä jotenkin odotin jo keväällä kun osa palstalaisista ei yhtynyt näkemykseeni että ryssä todellakin käy vielä jotain omituista erikoisoperaatiotaan. Nyt rysy on siirtynyt enemmän "oikeaan" sodankäyntiin mitä siltä on pelätty ja oletettu Suomenkin osalta: pommitetaan energia-infra paskaksi. Tänpäivän kaltainen ohjusisku keväällä olisi lamauttanut koko Ukrainan sähköverkon helvetin pitkäksi aikaa, nyt onneksi ukrainalla oli jo enemmän torjuntakalustoa. Sadasta risteilyohjuksesta jos 5 meni perille ja puoli maata on pimeänä niin voitte kuvitella tuhot jos 95 ristelyohjusta olisi mennyt perille ja 5 torjuttu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top