Ukrainan konflikti/sota

Sekin on mahdollista, että oikeesti oli Venäjän ampuma ohjus. Länsi vaan ei halua lähteä mukaan siihen. Operaation voima jää suutariksi kun se kuitataan noin. Samaa nähty kaasuputken räjäytykseen ja Bornholmin saaren sähkökatkoon sekä Atlantilla tietoliikennekaapelien vaurioihin liittyen.

Venäjän vaikuttamis yritelmä epäonnistuu tolleen. Ja silti oikeasti voi kaikki nää tapahtumat saada kuittauksen jonka Venäjä tuntee ja ymmärtää, pakotteisiin sekä aseapuun ja jopa operaatioihin liittyen. Jopa lentokieltoa ja ilmatilan massiivista valvontaa eli Naton läsnäoloa kovan kaluston kera voi olla nyt tarjona tuonne Puolan ja Ukrainan raja-alueille ja vaikka mitä. Tää kaikki voidaan tehdä silti, vaikka julkisesti taputellaan asiat aivan vaan latteaksi. Saa nytkin Venäjä miettiä että miksi on onnistuneesti isketty Krimin siltaan sekä lentotukikohtaan. Perseilyllä on hintansa.

On länneltä tosi viisasta taktiikkaa, ettei anna Venäjän juoksuttaa ja määrätä. Sillä sitähän se olisi jos niiden terroriin reagoitaisiin vaan spontaanisti niiden "tilaamalla tavalla" , sillon ne sais liikuteltua länttä haluamiinsa asentoihin. On tärkeä olla askel edellä, ja välttää tyhmä primitiivinen reagointi. Vastaukset voidaan räätälöidä silti sitäkin brutaaleimmaksi, mutta ne voidaan tarjoilla siten että niiden vaikutus läntisiin demokratioihin on pikemminkin nostavaa kuin sitä hajottavaa kaaosta ja pelkoa mihin Venäjä sikailullaan pyrkii.
 
1) ilmavavontadata alueelta on niin hyvä kuin vain on nykytekniikalla mahdollista, seurantasäde on pitkä, seuranta-asemia on useita, tutkatyyppejä on useita ja tiedot tallentuvat järjestelmään millä kokonaiskuvan analysointi on tehokasta. Tähän lisätään elsokuuntelu ja sieltä paljastuu mahdollisesti tämän puikon lähetettämiä signaaleita (hakupään tutka ja mahdollinen viestintä lavetille) ja jos kyseessä oli UA:n s300 sieltä nähdään varmasti järjestelmän ensiotutkan ja maalinosoitustutkan sijainnit.

2) S300 puikoissa kuten kaikissa isommissa it ohjuksissa on itsetuhomekanismi, niiden ei pitäisi tulla tonttiin vaikka maalia ei löydy. Järjestelmien funktio on kohdesuojaus jolloin käyttöpaikkoina on usein suurempi kaupunki tai oma joukkokeskittymä. Tällöin alas tuleva +100kg taistelukärki on yhtä vaarallinen kuin vihollisen koneen pudottamat pommit. Kuten eilen kirjoitin niin S300 järjestelmän vanhoissa puikoissa on itsetuhomekanismi joka aktivoituu polttoaineen loputtua vaikka ohjus olisi lukittautunut ja jos ohjus ei ole lukittautunut niin se aktivoituu ohjuksen lentäessä alle suojakorkeuden tai lentoradan ollessa maata kohden jyrkemmässä kulmassa. Itsetuhomekanismi perustuu mekaniikkaan ja useampaan anturiin, mikä tekee järjestelmästä varsinkin pitkän varastoinnin jälkeen alle 100% toimivan. Lisäksi järjestelmäkomponentit voidaan poistaa, tästä syystä ryssä on voinut käyttää näitä maamaaleja vastaan.

Vastaavasti uudemmissa puikoissa itsetuho tapahtuu ajastimella, kun puikko lähtee lavetista se saa tiedon oletetusta lentoajasta kohteeseen ja tämän ylittyessä x sekunnilla puikko tuhoutuu. Uusi puikko keskustelee lavetin kanssa ja sille voidaan antaa lennon aikana uusi maalitieto, mikä vastaavasti muuttaa itsetuhoajastimen. Puikossa on kuitenkin jatkuvasti päällä itsetuho joka on maalinosoitusjärjestelmän laskema että puikko ei voi tulla tonttiin. Vähemmän vikaherkkä mutta tuskin 100% kaikissa tilanteissa

3) UA kiistää olevansa puikon omistaja, lähellä Puolan rajaa tuskin on s300 kalustoa vaikka huoltoreitit siellä kulkevat, tutkasäteily paljastaisi ryssälle mihin kannnattaa tiedusteluresurssit käyttää. Lviv on 70 km päässä joten mahdollinen tai sitten lähempänä vv:n rajaa mistä päästään ampumaan etupeltoon ja perään. Ohjuksen lentoa on varmasti seurattu ja komentoketju strategisesta ilmapuolustusjärjestelmästä ylijohtoon on lyhyt, olettaisi että tieto harhalaakista tai kahdesta olisi nopeasti Zelenskyllä.


Silti 12h tapahtuman jälkeen on vielä epäselvää alkuperästä.
Oletettavasti Puolalla ja Natolla on täysi tilannetieto siitä, mitä on tapahtunut:

 
Pikainen kommentti vielä muutamaan kommenttiin, jossa mietittiin miksei Puola ampunut alas ohjusta.
Fakta on tällähetkellä se, että euroopan mailla Ukrainaa lukuunottamatta ei ole kyky suojata siviili-infraa tai edes sotilasinfraa ohjushyökkäyksiltä. Ei Puolalla ole kykyä ohjusten alueilmatorjuntaan.
Tämä on kokonaisuutena aliresurssoitu osa-alue kaikissa länsimaissa. Venäjällä ja Ukrainalla on vanhastaan vahva IT, johtuen kylmänsodan aikaisista olettamista, että taistellaan ilmaylivoiman omaavaa vastustajaa vastaan. Muualla ilmapuolustuksella pystytään niukin naukin puolustamaan sotilaallisia kohteita ja kriittistä valtioinfraa.
Ainoa maa, joka pystyy alueilmapuolustukseen on Israel
Asiasta lisää esim tässä viestissä linkatussa videossa.
 
Niin Suomesta kuin muualtakin löytyy pilvinpimein entisestä kuorma-autokalustosta tehtyjä traktorin peräkärryjä. Ei ne vanhan akselin ilmajouset tahtia haittaa, hitsataan vain palkinpätkä viereen niin pysyy lava oikealla korkeudella.

Tyypillinen some-tapaus missä on hyvää pintaa trollitehtaille syytää omaa "tietoaan" väliin. Joten katsotaan edelleen rauhassa ja kannattaa keskittyä oikeisiin uutislähteisiin jotka tarkistaa taustat ennen julkaisemista.
Nykyään uusissa traktoreissa on duo-matic ja muutenkin paineilmavehkeet, niin voi huoletta käyttää peräkärryjä, jossa paineilmajouset ja jarrut.
 
1) ilmavavontadata alueelta on niin hyvä kuin vain on nykytekniikalla mahdollista, seurantasäde on pitkä, seuranta-asemia on useita, tutkatyyppejä on useita ja tiedot tallentuvat järjestelmään millä kokonaiskuvan analysointi on tehokasta. Tähän lisätään elsokuuntelu ja sieltä paljastuu mahdollisesti tämän puikon lähetettämiä signaaleita (hakupään tutka ja mahdollinen viestintä lavetille) ja jos kyseessä oli UA:n s300 sieltä nähdään varmasti järjestelmän ensiotutkan ja maalinosoitustutkan sijainnit.

2) S300 puikoissa kuten kaikissa isommissa it ohjuksissa on itsetuhomekanismi, niiden ei pitäisi tulla tonttiin vaikka maalia ei löydy. Järjestelmien funktio on kohdesuojaus jolloin käyttöpaikkoina on usein suurempi kaupunki tai oma joukkokeskittymä. Tällöin alas tuleva +100kg taistelukärki on yhtä vaarallinen kuin vihollisen koneen pudottamat pommit. Kuten eilen kirjoitin niin S300 järjestelmän vanhoissa puikoissa on itsetuhomekanismi joka aktivoituu polttoaineen loputtua vaikka ohjus olisi lukittautunut ja jos ohjus ei ole lukittautunut niin se aktivoituu ohjuksen lentäessä alle suojakorkeuden tai lentoradan ollessa maata kohden jyrkemmässä kulmassa. Itsetuhomekanismi perustuu mekaniikkaan ja useampaan anturiin, mikä tekee järjestelmästä varsinkin pitkän varastoinnin jälkeen alle 100% toimivan. Lisäksi järjestelmäkomponentit voidaan poistaa, tästä syystä ryssä on voinut käyttää näitä maamaaleja vastaan.

Vastaavasti uudemmissa puikoissa itsetuho tapahtuu ajastimella, kun puikko lähtee lavetista se saa tiedon oletetusta lentoajasta kohteeseen ja tämän ylittyessä x sekunnilla puikko tuhoutuu. Uusi puikko keskustelee lavetin kanssa ja sille voidaan antaa lennon aikana uusi maalitieto, mikä vastaavasti muuttaa itsetuhoajastimen. Puikossa on kuitenkin jatkuvasti päällä itsetuho joka on maalinosoitusjärjestelmän laskema että puikko ei voi tulla tonttiin. Vähemmän vikaherkkä mutta tuskin 100% kaikissa tilanteissa

3) UA kiistää olevansa puikon omistaja, lähellä Puolan rajaa tuskin on s300 kalustoa vaikka huoltoreitit siellä kulkevat, tutkasäteily paljastaisi ryssälle mihin kannnattaa tiedusteluresurssit käyttää. Lviv on 70 km päässä joten mahdollinen tai sitten lähempänä vv:n rajaa mistä päästään ampumaan etupeltoon ja perään. Ohjuksen lentoa on varmasti seurattu ja komentoketju strategisesta ilmapuolustusjärjestelmästä ylijohtoon on lyhyt, olettaisi että tieto harhalaakista tai kahdesta olisi nopeasti Zelenskyllä.


Silti 12h tapahtuman jälkeen on vielä epäselvää alkuperästä.
Tässä pitää myös muistaa nyt se että Puolassa on menossa rikostutkinta kahdesta murhasta. Vaikka tuossa olisi kuinka tiedotettavaa niin poliisi ei huutele väliaikatietoja aiheesta. Samalla Puola on länsimainen valtio joten muut länsimaat kuten USA ei halua sekaantua paikalliseen tutkintaan julkisesti yhtään enempää kuin on pakko.

Joten tietoa tuolla varmasti on mutta ihan oikeita syitä on siihen että sitä ei heti huudella julkisesti twitteriin. Jopa Puolan oma tiedotus taisi löytää sordiinon kun joku muistutti että ne kuolematkin pitää tutkia niin että oikesprosessi toteutuu. Puolassa ei kuitenkaan ole mikään sotatila voimassa vaan normaali oikeusjärjestelmä sikäläisittäin pystyssä.

Itse odotan siis paikallisen poliisin tiedotustilaisuutta. Jos tuolla alkaa ulkoministeriö tiedottaa etukenossa niin tiedetään että asiat ei etene normaalisti. Tämä tietysti jättää ryssälle hämmennysaikaa tähän väliin ja sekaan, mutta antaa ryssän huutaa rauhassa.
 
IL:

Ruotsi lähettää Ukrainaan ilmatorjuntajärjestelmiä​

klo 09:23: Ruotsi lähettää Ukrainaan ilmatorjuntajärjestelmiä, kertoo Ruotsin puolustusministeri Pål Jonsson tiedotustilaisuudessa Aftonbladetin mukaan. Hän ei kerro tarkemmin, millaisista järjestelmistä on kyse.

Ruotsin tarjoamaan avustuspakettiin kuuluu myös muun muassa talvivarusteita.
 
Yritin lukea yön aikana tulleita postauksia läpi, mutta en nähnyt tätä vielä postatun.

Joku oli huomannut internetissä että Puolaan osuneen ohjuksen iskukohdan koordinaatit mätsää Kiovan leveyden ja Lvivin pituuden kanssa.
Kiovan keskusta 50.4501° N, 30.5234° E
Lvivin keskusta 49.8397° N, 24.0297° E
Osumakohta Puolassa 50.4501° N, 24.0297° E

Olisiko joku typerä ryssä vodkapäissään näpytellyt väärät koordinaatit rakettiin?
Jonkin verran paikkatiedon ja sen myötä koordinaattien kanssa touhunneena sanoisin että juuri tuollaiset lyöntivirheet on tyypillisiä.
 
Tuli tässä mieleen, että kun Venäjällä ei sota mene kovin putkeen mutta hävitäkään ei voi, niin tätä ohjusepisodia voisi käyttää tekosyynä saada sotatoimet loppumaan: Venäjä tukee rauhaa ja estääkseen sodan eskaloitumasta Venäjä - Nato -sodaksi, Venäjä vetäytyy esim vuoden 2022 alun rajoille ja peruuttaa Venäjään liitettyjen maakuntien liittämisen. Ikään kuin olisivat tilanteessa hyviksiä jotka estävät III Maailmansodan syttymisen - samalla tavalla kuin Kuuban kriisin aikaan.

Saisivat kunniallisen peräytymisen häviöön tuomitussa sodassa, ja voisivat jopa sovitella jonkinlaista sankarin viittaa...
 
Oletettavasti Puolalla ja Natolla on täysi tilannetieto siitä, mitä on tapahtunut:


RAT31-DL tutkan suuntima on 0-20 astetta lentokonevalvonnassa ja 0-60 astetta ohjusvalvonnassa. Maksimipaikannus on 500 km, mutta tutkan ollessa 25 metrin korkeudella horisontti on 18 kilometrissä ja tästä eteenpäin tutkan havaintokyky nousee jatkuvasti korkeammalle, 500km päässä havainnot tapahtuvat 30km korkeudessa lentävistä kohteista. 40km etäisyydellä tutkan havaintokyky on n. 100 metriä maanpinnan yläpuolella.

Näkevät varmaankin mihin on osunut, mutta jos tullut matalalla niin eivät näe mistä on ammuttu.

1668585924833.png
J
 
Back
Top